新座駅 近隣地価情報


190,000円

埼玉県新座市にあるJR武蔵野線新座駅の地価相場は190,000円/㎡(628,099円/坪)です。

新座駅を中心とした4,000m圏内の不動産103件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は200,433円/㎡(662,588円/坪)で、最高値は167,000円/㎡(552,066円/坪)、最低値は215,000円/㎡(710,743円/坪)です。

新座駅近隣不動産の地価詳細

新座駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

新座駅
からの距離
価格 詳細
約271m202,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅兼診療所
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)3F
住所:埼玉県新座市野火止4丁目883番60

不動産鑑定評価

約271m206,000円/㎡

調査年:2006年
利用現況:住宅兼診療所
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)3F
住所:埼玉県新座市野火止4丁目883番60

不動産鑑定評価

約378m177,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)3F
住所:埼玉県新座市大和田1丁目44番3

地域要因

新座駅の北西部にあって、郊外の比較的閑静な住環境の中にあり、地域も安定的に推移しており地域要因に影響を及ぼすような特段の変動要因はない。

地域要因の将来予測

開発適地が残されているため、今後も徐々に住宅地域として熟成していくものと予測する。地価は概ね横這い乃至緩やかな上昇傾向で推移するものと予測する。

価格決定の理由

共同住宅等の収益物件も混在しているが、多くは自己居住目的での取引が支配的であり、標準地は収益性よりも快適性・利便性といった居住環境が選別の要因として重視される住宅地である。よって、市場の実勢を反映した取引事例に基づく比準価格を重視し、収益価格は参考とし、地価動向に留意した前年価格からの推移並びに代表標準地との均衡にも留意して鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:岡田 充司

不動産鑑定評価

約378m189,000円/㎡

調査年:2004年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県新座市大和田1丁目447番10

不動産鑑定評価

約521m193,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県新座市野火止5丁目37番20

不動産鑑定評価

約579m189,000円/㎡

調査年:2006年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県新座市野火止5丁目36番37

不動産鑑定評価

約1,203m190,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:志木、1,900m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県新座市野火止6丁目130番51

地域要因

駅から遠いものの、居住環境が良好である。

地域要因の将来予測

当地域は閑静で良好な居住環境にある住宅地としてほぼ成熟しており、現状を維持していくものと予測される。地価水準は横ばい傾向にある。

価格決定の理由

土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。収益性よりも居住の快適性が重視される住宅地域であり、比準価格は取引の実態を反映して説得力があることから、比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、さらに単価と総額との関連をも検討し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:竹本 朗

不動産鑑定評価

約1,203m221,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:埼玉県新座市野火止6丁目1278番

地域要因

新座駅徒歩圏内の区画整理が完了した住宅地域である。良好な居住環境が形成されており、住宅需要が堅調なエリアで、地価はやや上昇傾向でる。

地域要因の将来予測

当該地域は土地区画整理事業が完了したが、周囲には未利用地が見られ、今後は次第に熟成度が高まっていくものと予測する。地価動向は、堅調な住宅需要を背景にやや上昇傾向にある。

価格決定の理由

近隣地域及び周辺では自用目的の取引が中心であり、同一需給圏内の類似地域等において信頼性ある取引事例が得られた。一方近隣地域及び周辺には単身者向け・ファミリー向け共に共同住宅が見られるが、土地価格に見合う賃料水準になく近年建築費も上昇傾向であるため、収益価格はやや低位に試算された。したがって主に自用目的の取引に基づく比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:田中 美奈子

不動産鑑定評価

約1,204m179,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県新座市野火止3丁目2299番50

地域要因

地域要因の変動は特にない。

地域要因の将来予測

特段の変動要因が見当たらないことから今後とも現況のとおりの住環境を維持するものと予測する。地価は横這いからやや上昇傾向で推移するものと予測する。

価格決定の理由

新座駅から徒歩圏に存する第1種低層住居専用地域であり、指定容積率が80%と低いことから、経済合理的な賃貸住宅の経営は困難な地域である。このため収益還元法は適用しなかった。自用目的の取引が中心であることから、市場性を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:福本 寿男

不動産鑑定評価

約1,223m225,000円/㎡

調査年:1998年
利用現況: 
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都清瀬市旭が丘六丁目1034番1

不動産鑑定評価

約1,290m219,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:志木、1,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県新座市東1丁目163番52

地域要因

環境の良い住宅地域であり、需要は比較的安定している。

地域要因の将来予測

低層住宅地として熟成しつつあり、特に大きな変化は認められず、今後とも現況のとおりの住環境を維持するものと思われる。

価格決定の理由

小規模アパート等も混在する地域ではあるが、投資目的の土地取引は稀である。戸建住宅が多く、個人の自己使用を目的とした取引が中心となっているため、比準価格を標準とし、収益価格を参考にとどめることとする。代表標準地からの検討をも踏まえ、前年価格との関連性に留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:蜂須賀 郁未

不動産鑑定評価

約1,296m249,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)1F
住所:埼玉県新座市野火止6丁目767番7外

地域要因

最寄駅に比較的近く、商業地として成熟しつつあることから、今後の商業地としての発展が期待される。

地域要因の将来予測

当地域は路線商業地域であるが、価格時点においては商業地としての成熟度にやや劣るものの、商業地として成熟しつつある。地価水準は小幅な上昇傾向にある。

価格決定の理由

比準価格は市場性に着目して求めたもので実証的な価格である。収益価格は賃貸収入を前提とする収益性を反映した価格である。それぞれ妥当性を有するが、収益性よりも居住の快適性を重視する住宅地(共同住宅素地)としての需要が根強いことから、市場性を反映している比準価格をやや重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、さらに単価と総額との関連を検討し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:竹本 朗

不動産鑑定評価

約1,498m167,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県新座市野火止1丁目571番30

地域要因

駅からの接近性には優れないが、需要は安定的に推移している。

地域要因の将来予測

当該地域は、低層住宅地で特段の変動要因はみられず、住環境は現状維持で推移するものと予測する。地価は景気回復の収束感からやや強含みから安定傾向で推移するものと予測される。

価格決定の理由

当該標準地の周辺には小規模なアパート等の収益性物件も混在しているが、自用目的での取引が中心となっている。最寄駅からやや距離があることもあり、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格はやや低位に求められた。よって、比準価格を標準とし収益価格を比較考慮して、代表標準地との検討を踏まえ、前年価格との関連に留意して、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:江里口 真

不動産鑑定評価

約1,681m227,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:志木、1,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)3F
住所:埼玉県新座市北野2丁目341番3

地域要因

当該地域は既存住宅地域で、地価がやや上向き傾向にある。

地域要因の将来予測

近隣地域は一般住宅、共同住宅を中心とする住宅地域で、今後とも現状を維持しながら推移していくものと思われる。地価は景気回復をうけ、緩やかな上昇傾向が予測される。

価格決定の理由

近隣地域は一般住宅、共同住宅がみられる住宅地域で、周囲にはアパート等の収益物件も見られる。取引の中心は自用目的の戸建住宅であるが、低層住宅地域であるので収益性より快適性が重視される傾向にあり、収益価格がやや低めに試算されている。したがって実証性の高い比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、さらに代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:栗原 誠

不動産鑑定評価

約1,741m60,500円/㎡

調査年:2011年
利用現況:住宅
他交通機関:東所沢、2,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:埼玉県所沢市大字坂之下字南大谷戸948番2

不動産鑑定評価

約1,784m190,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:志木、1,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県新座市新座1丁目1502番117

地域要因

駅バス便であり、バス停には比較的近いが、需要の回復は未だ見られない。

地域要因の将来予測

駅までバス便で通勤等の便は良好とは言えないが、幹線街路沿いの商店街に近く、街路が整然としているなどの優良要因もある。今後も住宅地として熟成度を高めていくことが予想できる。

価格決定の理由

比準価格は、位置的に近く、多くの取引事例より比較的近い価格が求められており信頼性が高い。収益価格も比較的近くの賃貸事例より家賃を求めたが、旧来の土地所有者が経営する賃貸建物が多いため、家賃水準が低くなっていて、そのため収益価格は低い水準に求められている。以上の検討より信頼性が高い比準価格を重視し、収益価格を参考として、代表標準地価格から検討した価格との均衡を重視し上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:髙橋 正一

不動産鑑定評価

約1,832m124,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:清瀬、4,100m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都清瀬市下宿2丁目452番6外

地域要因

農地等に囲まれた郊外住宅地域であり、ミニ開発供給が中心。交通利便性が劣るが、総額の割安感による需要より地価はやや上昇傾向で推移している。

地域要因の将来予測

最寄駅からバス便圏の住環境が普通の郊外住宅地域である。総額の値頃感から住宅地の開発や取引が動いているため、地価は緩やかな上昇基調で推移するものと予測される。

価格決定の理由

多数の自己居住用目的の取引事例を中心に、市場性を反映した比準価格を試算した。近隣地域は郊外住宅地域であり、行政的条件から高度利用が困難であることより、収益物件を建設目的とする土地取引や取引利回り事例は少なく、自己居住目的の土地取引が主流である。したがって、収益性よりも居住の快適性を重視した価格形成が行われているため、比準価格を重視し、収益価格を参考に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:土屋 俊世

不動産鑑定評価

約2,038m189,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:志木、1,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:埼玉県朝霞市三原5丁目2240番31

地域要因

価格形成に影響を及ぼすような地域要因の変動は特にない。地価は若干上昇。

地域要因の将来予測

県道保谷志木線背後の住宅地域。地域要因の変動は特になく、今後も現状程度で推移するものと見られる。地価は景気動向に応じた変動が予測される。

価格決定の理由

比準価格は取引当事者の属性に応じた事例分析を踏まえ事例の持つ特性、価格水準、比較可能性を検討のうえ相対的に規範性が高い事例を重視して求めた。収益価格は前提とするファミリータイプの賃料水準が投資採算性に劣るため低位に求められた。したがって、取引の実態を反映した比準価格を標準とし、収益価格は参考とし、代表標準地との均衡にも留意のうえ、比準価格をもって上記の通り鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:柴田 泰邦

不動産鑑定評価

約2,041m151,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:朝霞台、3,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)3F
住所:埼玉県新座市畑中1丁目6082番27

不動産鑑定評価

約2,108m347,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗兼事務所
他交通機関:志木、650m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:埼玉県新座市東北2丁目13番122

地域要因

 用途の多様性が認められる商業地域であるが、価格形成に著しく影響を及ぼす地域要因の変動はない。

地域要因の将来予測

 用途の多様性が認められる商業地域である。著しい地域要因の変動は認められず経済状況の改善傾向も緩やかであり、暫くは現状どおりにて推移していくものと予測する。

価格決定の理由

 対象標準地(商業地として)の地域特性は、用途の多様性より様々な需要が期待される処であるが、賃貸市場は未成熟な地域で自用店舗が多い商業地域である。賃貸を前提とする収益不動産としての取引は非常に少ない地域でもある。よって本件鑑定評価においては、市場実態をより反映する比準価格を重視のうえ収益価格との関連づけを行い、代表標準地価格から検討した価格との均衡をも踏まえて、上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:山本 晃嗣

不動産鑑定評価

約2,112m179,000円/㎡

調査年:1999年
利用現況:事務所兼工場
他交通機関:柳瀬川、1,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:埼玉県入間郡三芳町竹間沢東11番11

不動産鑑定評価

約2,187m148,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:朝霞台、2,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県新座市畑中3丁目6331番10

地域要因

最寄駅から遠いものの、居住環境が良好である。

地域要因の将来予測

当地域は閑静で良好な居住環境にある住宅地として成熟しており、現状を維持していくものと予測される。地価水準は横ばい傾向にある。

価格決定の理由

土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。収益性よりも居住の快適性が重視される住宅地域であり、比準価格は取引の実態を反映して説得力があることから、比準価格を重視し、収益価格を参考にして、代表標準地との検討を踏まえ、さらに単価と総額との関連をも検討し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:竹本 朗

不動産鑑定評価

約2,187m148,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:朝霞台、2,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県新座市畑中3丁目6331番10

不動産鑑定評価

約2,187m146,000円/㎡

調査年:2013年
利用現況:住宅
他交通機関:朝霞台、2,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県新座市畑中3丁目6331番10

不動産鑑定評価

約2,220m137,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:清瀬、2,800m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都清瀬市下清戸5丁目869番7

地域要因

バス便エリアで交通利便性が劣るが、値頃感のある郊外の住宅地として一定の需要が認められ、上記要因もあって地価は強含みとなっている。

地域要因の将来予測

特別な変動要因はなく、当分の間は現状のまま推移するものと予測される。

価格決定の理由

地域は、一般住宅主体の住宅地域で、居住の快適性などを重視した自己居住目的の取引が殆どである。本件比準価格は、自己居住目的で取引された際の事例に基づくもので、典型的な需要者の購入動機を反映した実証的で説得力を有する価格である。そこで、比準価格を採用することとし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、駅距離、公法上の規制等からみて、経済合理的な賃貸住宅の経営が困難な為、収益還元法は非適用とした。

2017年01月01日不動産鑑定士:富岡 次郎

不動産鑑定評価

約2,271m210,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:柳瀬川、900m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県志木市幸町4丁目431番8

不動産鑑定評価

約2,282m259,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:店舗
他交通機関:志木、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)1F
住所:埼玉県志木市幸町4丁目8002番外

地域要因

当該県道沿いの地域要因は特別な変動がなく、地価も安定傾向にある。

地域要因の将来予測

県道沿いに店舗、事業所、工場のほか一般住宅、共同住宅等が混在する路線商業地域で、概ね横ばいで推移している。

価格決定の理由

近隣地域は、幹線沿いに店舗、事業所等の収益物件のほか一般住宅、共同住宅も混在する路線商業地域であり、特に取引の中心は自用目的が中心である。当該地域は中小規模の店舗が主なためこれらを反映し収益価格はやや低めに算定されたが、比準価格は市場を反映する価格となった。したがって比準価格を標準とし、収益性を反映する路線商業地域でもあるので収益価格を比較考量して、さらに前年標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:栗原 誠

不動産鑑定評価

約2,339m141,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:事務所兼工場
他交通機関:清瀬、3,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:東京都清瀬市旭が丘1丁目243番3

不動産鑑定評価

約2,339m142,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:工場兼事務所
他交通機関:清瀬、3,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:東京都清瀬市旭が丘1丁目243番3

地域要因

工業地域から住宅地域への移行が進んでいる地域である。最寄り駅から距離があり利便性に難があるため、地価はほぼ横ばいで推移している。

地域要因の将来予測

現在は事業所系と住宅系が混在しているが、近年、住宅地域への移行が進行しており、今後もこの傾向は続くものと予測される。地価水準は、ほぼ横ばいで推移するものと見込まれる。

価格決定の理由

近隣地域は小規模工場や事業所が散見されるものの、供給される宅地は戸建住宅地としてのものがほとんどで、居住の快適性・利便性が重視される傾向がある。また、交通利便性が劣るため、不動産の賃貸収入を目的とした取引は稀であり、比準価格を中心に価格形成がなされているといえる。したがって、収益価格は実証性を有する比準価格との比較において説得力に欠けることから、比準価格を重視し、収益価格を参酌して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:松岡 利喜雄

不動産鑑定評価

約2,386m299,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:志木、800m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県新座市東北2丁目304番4

地域要因

志木駅勢圏内の従来からの住宅地域である。利便性が高く住宅需要が強いエリアながら、新規の宅地供給が少ないため、地価は上昇傾向である。

地域要因の将来予測

当該地域は利便性、居住環境等が優位な住宅地域であるが、周囲に未利用地が見られ、今後熟成度を増す余地がある地域である。地価動向は、堅調な住宅需要に支えられ上昇傾向と思料する。

価格決定の理由

近隣地域及び周辺では自用目的の取引が中心であり、近隣地域及び同一需給圏内の類似地域等において信頼性ある取引事例が得られた。また収益物件については、単身者・ファミリー向けともに多くの共同住宅が見られるが、土地価格に見合う賃料水準でなく近年建築費も上昇傾向であるため、収益価格はやや低位に試算された。したがって比準価格を中心に、収益価格も考慮の上、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:田中 美奈子

不動産鑑定評価

新座駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

新座駅のチェックポイント

近くを流れる河川として柳瀬川が有るため、流域及び近隣地域では地盤に問題がないか、氾濫の影響を受ける恐れがないかをチェックする必要があるでしょう。

十文字学園女子大学・跡見学園女子大学が近くにあり、学期期間中とそれ以外とで町の雰囲気が変わることが有るため、実地調査を行うタイミングには注意が必要です。学生向けの賃貸業を営む際などには十文字学園女子大学・跡見学園女子大学のキャンパス移転のリスクも検討が必要でしょう。

新座駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する

JR武蔵野線の地価相場

府中本町駅289,500円/㎡
北府中駅273,500円/㎡
西国分寺駅331,000円/㎡
新小平駅229,000円/㎡
新秋津駅175,000円/㎡
東所沢駅161,000円/㎡
北朝霞駅221,000円/㎡
西浦和駅241,000円/㎡
武蔵浦和駅274,000円/㎡
南浦和駅239,000円/㎡
東浦和駅169,000円/㎡
東川口駅133,500円/㎡
南越谷駅163,000円/㎡
吉川駅96,500円/㎡
新三郷駅122,000円/㎡
三郷駅132,500円/㎡
南流山駅143,500円/㎡
新松戸駅190,000円/㎡
新八柱駅148,000円/㎡
東松戸駅137,000円/㎡
市川大野駅134,000円/㎡
船橋法典駅157,000円/㎡
西船橋駅205,000円/㎡
越谷レイクタウン駅126,500円/㎡
吉川美南駅104,500円/㎡