伊勢松本駅 近隣地価情報


61,400円

三重県四日市市にある近鉄湯の山線伊勢松本駅の地価相場は61,400円/㎡(202,975円/坪)です。

伊勢松本駅を中心とした4,000m圏内の不動産110件の地価をサンプルとしています。
地価相場算出のためのサンプル数が充分でないため、個々のサンプルデータを参照してください。
なお、地価の平均値は60,571円/㎡(200,234円/坪)で、最高値は66,300円/㎡(219,173円/坪)、最低値は52,300円/㎡(172,892円/坪)です。

伊勢松本駅近隣不動産の地価詳細

伊勢松本駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

伊勢松本駅
からの距離
価格 詳細
約182m81,300円/㎡

調査年:2015年
利用現況:銀行
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:三重県四日市市松本2丁目150番48外

不動産鑑定評価

約314m60,300円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県四日市市大井手1丁目219番6

地域要因

住宅地の選好性は郊外から市街中心部へ移行している。対象地域の土地需要は一定の底堅いものがあり、需要は回復基調にある。

地域要因の将来予測

今後ともゆるやかに居住環境の整備が進むと予測する。地域の住宅地としての選好性は相対的に高くなると思料する。

価格決定の理由

標準地は規模が小さく、共同住宅などの収益向け建物を想定することが非現実的であるため、収益価格は試算しない。対象地域における土地取引はほとんどが自己使用目的であり、また居住の快適性や利便性を重視する住宅地域であって、需要者は比準価格を指標として価格判断することが一般的であるため、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:伊藤 達家

不動産鑑定評価

約314m48,400円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県四日市市三重8丁目92番

地域要因

地域要因についての大きな変動はないが、熟成が進む住宅団地で、選好度においてやや劣る当該地域では下落傾向が続いている。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

標準地は戸建住宅向けに開発された住宅団地内に所在し、共同住宅の想定が非現実的であるため、収益価格は適用しなかった。戸建住宅の自用目的取引を中心とする地域であり、市場参加者は意思決定に際して居住環境の快適性・利便性等に関心が高く、これを実証的にあらわす比準価格を重視するため、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえた上で、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:佐藤 通雄

不動産鑑定評価

約320m61,800円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:三重県四日市市松本4丁目471番29

地域要因

市中心部に近い居住環境及び利便性が良好な住宅地域で、需要は回復傾向にあり、地価は緩やかな上昇傾向にある。

地域要因の将来予測

戸建住宅が建ち並ぶ既成の住宅地域で、特段の変動要因がなく、現状維持で推移すると予測する。中心部へのアクセス等の利便性が比較的良好であるため、地価は緩やかな上昇傾向で推移すると予測する。

価格決定の理由

古くに開発された戸建住宅を主体とする住宅地域で、貸家住宅経営の合理性が認められないため、収益価格は試算しない。近隣地域は戸建住宅を主体とする既存の住宅地域で、自己の住宅として使用することを目的とする取引が中心であり、快適性が重視される地域である。また、本件では周辺の住宅団地等に存する規範性の高い事例から比準価格が求められた。よって、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:塚田 栄二郎

不動産鑑定評価

約724m59,800円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県四日市市ときわ3丁目664番32

地域要因

住宅地の選好性は郊外から市街中心部へ移行している。また、本地域内でも各種利便性等の如何により、さらに選別が進んでいる。

地域要因の将来予測

良好な居住環境は維持されると予測する。また、長く続いた下落により地価は値ごろ感が生じており、今後も強含み傾向に推移すると予測する。

価格決定の理由

戸建住宅主体の住宅地域に所在して貸家需要が想定できないため、収益価格は試算しない。対象地域における土地取引はほとんどが自己使用目的であり、居住の快適性や利便性を重視する住宅地域であって、需要者は取引相場を指標として価格判断することが一般的であるため、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:伊藤 達家

不動産鑑定評価

約1,215m62,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:中川原、270m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県四日市市中川原1丁目722番1

地域要因

中心部に比較的近い住宅地域で利便性は良く、土地需要は堅調であり、地価はやや強含み傾向にある。

地域要因の将来予測

駅に近く、一般住宅・アパート等が混在する熟成した住宅地域であるので、現状で推移するものと予測する。市中心部の利便性の高い住宅地に対する需要回復により、地価は安定的又は上昇が見込められると予測する。

価格決定の理由

当地域は戸建住宅の中に共同住宅も見られる住宅地域であるが、画地規模が小さく間口も狭いため事業収支の観点から共同住宅を想定することは非現実的であり、収益価格は試算しない。居住の快適性、利便性を重視する住宅地域であることから、自己使用目的で取引され、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:日下部 正

不動産鑑定評価

約1,418m67,600円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗兼住宅
他交通機関:近鉄四日市、700m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県四日市市西町113番

地域要因

旧来型店舗が主体であり、商業性自体は弱まっている。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

周辺には貸店舗、貸事務所等の収益物件も散見されるが、自己使用を前提に取引されることが大半である。事業の採算性に着目した賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。よって、取引市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格は参考とし、また代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:市川 裕規

不動産鑑定評価

約1,550m61,400円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:伊勢川島、1,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:三重県四日市市浮橋2丁目15番6

地域要因

良好な居住環境にある郊外型住宅団地。比較的市街地に近い。概ね熟成しており、地域要因に目立った変化は認められない。

地域要因の将来予測

近鉄湯の山線沿いの南側丘陵地に、松本から川島方面にかけて形成されてきた住宅団地群の一角である。市街地に比較的近く居住環境は良好。熟成しており、現状で推移すると予測する。

価格決定の理由

周辺に収益物件は見いだせず、共同住宅を想定するのは現実性を欠く。このため収益価格は試算しなかった。同一需給圏においては自己使用目的の戸建住宅等の取引が中心となっており、取引価格の水準を指標に価格を決定するのが一般的である。よって代表標準地との検討を踏まえ、市場の実態を反映した比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:廣瀬 仁

不動産鑑定評価

約1,594m46,300円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)2F
住所:三重県四日市市尾平町字上名岩名3330番19

地域要因

市中心部に比較的近い、古くに区画された住宅地域である。地勢は傾斜を有し、街路の系統性はやや劣る。しかし地域要因に特に変化はみられない。

地域要因の将来予測

地勢や開発時期の関係で整然性を多少欠く住宅地域である。量販店への接近性は良好であるが、鉄道駅との接近性に難があり、土地の価格は供給圧力を受けて下落基調と予測する。熟成しており、現状推移を予測する。

価格決定の理由

周辺には共同住宅等の収益物件は殆ど見られず、共同住宅を想定するのは現実性を欠くため、収益価格は試算しなかった。同一需給圏においては自己使用目的の戸建住宅等の取引が中心となっており、取引価格の水準を指標に価格を決定するのが一般的である。よって代表標準地との検討を踏まえ、市場の実態を反映した比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:廣瀬 仁

不動産鑑定評価

約1,641m55,200円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:赤堀、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県四日市市石塚町1884番5

地域要因

住宅地の選好性は郊外から市街中心部へ移行している。対象地域は住宅地域として一定の人気があり、需要は増加基調にある。

地域要因の将来予測

今後も良好な居住環境が整備されると予測する。都心居住指向のなかで、地域の住宅地選好性は相対的に高く、土地需要は底堅いものがあり、住宅地需要は増加する傾向にある。

価格決定の理由

近隣地域には共同住宅は見られず、また事業収支等の観点から収益向け建物の想定が非現実的であるため。収益価格は試算しない。対象地域における土地取引はほとんどが自己使用目的であり、また居住の快適性や利便性を重視する住宅地域であって、需要者は比準価格を指標として価格判断することが一般的であるため、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:伊藤 達家

不動産鑑定評価

約1,641m58,600円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:あすなろう赤堀、1,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県四日市市石塚町1635番5

不動産鑑定評価

約1,756m66,300円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:赤堀、700m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県四日市市城東町196番2外

地域要因

市中心部に近い利便性が良好な住宅地域で、需要は回復傾向にあり、地価は緩やかな上昇傾向にある。

地域要因の将来予測

四日市市中心部に比較的近接した戸建住宅等を中心とする住宅地域である。今後とも現況を維持するものと判断され、地価は緩やかな上昇傾向で推移すると予測する。

価格決定の理由

画地規模が小さく、共同住宅を想定することが非現実的であるため、収益価格は試算しない。賃貸による収益性よりも居住の快適性を重視する住宅地域であることから、信頼性のある取引事例により求めた比準価格を採用して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:九鬼 精一郎

不動産鑑定評価

約1,756m95,400円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗
他交通機関:近鉄四日市、1,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)1F
住所:三重県四日市市城東町817番2外

地域要因

地域要因に大きな変動は見られないが、中心市街地に近い、交通量の多い地域で地価は上昇傾向にある。

地域要因の将来予測

市中心部の交通量が多い路線商業地域で、出退店は見られるが、大きな変動要因に乏しく、現状のまま推移するものと予測される。需要は堅く、地価は上昇傾向にある。

価格決定の理由

近隣には貸店舗等の収益物件も見られるが、土地価格に見合った適正な賃料水準が形成されているとは言えず、収益価格の規範性は比準価格に劣るものである。鑑定評価にあたっては、信頼できる取引事例を収集し得たことから、実証的でより規範性の優れる比準価格を重視し、収益価格を考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:佐藤 通雄

不動産鑑定評価

約1,915m90,200円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗
他交通機関:近鉄四日市、700m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)6F
住所:三重県四日市市安島2丁目32番2

地域要因

近鉄四日市駅周辺では景気回復の動きが見られる。当該近隣地域に目立った動きはないが、文化会館利用者等の通行もあり、堅調な需要が見込まれる。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

近隣地域内には貸店舗も多いが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格の水準は低位に求められた。賃貸経営を目的とした土地取引はほとんど見ることはできず、地価水準の形成は自社利用を前提としたものである。よって市場の実態を反映した比準価格を標準とし、収益価格は参考に留めて鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、代表標準地との均衡も得られていると判断する。

2016年01月01日不動産鑑定士:廣瀬 仁

不動産鑑定評価

約1,950m124,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:店舗兼共同住宅
他交通機関:近鉄四日市、500m
利用区分、構造:建物などの敷地、SRC(鉄骨鉄筋コンクリート造)9F
住所:三重県四日市市鵜の森2丁目943番

不動産鑑定評価

約2,038m75,600円/㎡

調査年:2016年
利用現況:事務所兼住宅
他交通機関:近鉄四日市、580m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:三重県四日市市鵜の森1丁目130番2外

地域要因

近鉄四日市駅近くでは飲食店の立地も目立つが、本地域については高い繁華性は認められないものの利便性や希少性は高く地価も堅調に推移している。

地域要因の将来予測

近鉄四日市駅に比較的近く店舗や事務所のほか共同住宅等も見られ、当面は現状のままの推移が予測される。

価格決定の理由

当該近隣地域は市街地内に形成された既存商業地域であるものの、収益性に着目した土地の価格形成が未成熟であり、土地価格に関する意思決定に際しては取引市場における動向を注視する傾向が見られる。よって現実の複数の取引事例から求めた実証的な比準価格を採用し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:岡原 康志

不動産鑑定評価

約2,075m52,600円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:日永、310m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県四日市市日永2丁目924番2

地域要因

地価が微下降で推移している四日市中心部周辺の住宅地域で、下降率は0%に近づいている。

地域要因の将来予測

天白川に近い農地も残る混在地域にあり、周辺に残る農地はミニ開発住宅等宅地化が進行するものと予測される。最近の地価は弱含みで推移している。

価格決定の理由

天白川河畔の旧来住宅主体の混在地域であり、収益物件も散見される住宅地域であるが新規賃貸物件取得のための土地取引は殆どないため収益価格は試算しなかった。比準価格は、関連する地域の取引事例を試算し市場の特性を反映した価格が求められた。以上より、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。尚、代表標準地との均衡性は妥当な範囲にある。

2016年01月01日不動産鑑定士:船橋 俊一

不動産鑑定評価

約2,103m56,800円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:あすなろう日永、200m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県四日市市日永1丁目973番1

不動産鑑定評価

約2,104m88,100円/㎡

調査年:2015年
利用現況:店舗兼共同住宅
他交通機関:近鉄四日市、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)4F
住所:三重県四日市市堀木1丁目6番

不動産鑑定評価

約2,111m80,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:店舗兼工場
他交通機関:あすなろう南日永、900m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)1F
住所:三重県四日市市日永4丁目1985番1外

不動産鑑定評価

約2,112m70,500円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:近鉄四日市、920m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:三重県四日市市赤堀新町223番

地域要因

近鉄四日市駅に近い住宅地域で地価は微上昇で推移しているが、高い上昇率に移行する動向はみられず尚数年は同じ動向になると予測される。

地域要因の将来予測

近隣は個別小規模の専用住宅の土地利用が進むものと予測される。地価は最寄駅への利便から底堅い需要が確認でき、微上昇推移となっている。

価格決定の理由

古くからの区画小規模戸建住宅が殆どを占める地域であり、収益想定は非現実的と判断されるため、収益価格は試算しなかった。比準価格は、類似する住宅地域の取引事例から比準した市場の特性が反映された信頼性のある価格である。以上より、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:船橋 俊一

不動産鑑定評価

約2,118m57,400円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:近鉄伊勢川島、400m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:三重県四日市市三滝台3丁目6番4

不動産鑑定評価

約2,119m42,900円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:西日野、1,800m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県四日市市室山町字八反田601番3

地域要因

既成住宅地域であり、地域要因に特段の変動要因はみられない。周辺の新興住宅地との関係で相対的に需要は弱く、地価は下落基調である。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

戸建住宅が主体の既成住宅地域であり、経済合理的な賃貸住宅の経営が困難なため、収益還元法は適用しなかった。土地取引は自己居住目的での取引がほとんどであるため、居住の快適性を重視する典型的需要者の観点にたって、周辺の既成住宅地域における住宅地の取引事例との比準を行い、信頼性のある比準価格が得られた。以上より、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:梅村 啓之

不動産鑑定評価

約2,195m66,100円/㎡

調査年:2016年
利用現況:空地
他交通機関:西日野、500m
利用区分、構造:その他(原野など)、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:三重県四日市市日永西3丁目3856番1外

地域要因

交通量の多い路線商業地域で、長期的な地価下落により値頃感が出始めている。

地域要因の将来予測

郊外住宅団地と中心市街地を結ぶ交通量の多い「笹川通り」沿いの路線商業地で出退店はあるが、大きな変動要因は認められず、現状維持で推移するものと予測される。

価格決定の理由

近隣地域内は土地所有者による貸店舗等の収益物件も見られるが、自用目的の取引が中心であり、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。賃貸による収益性よりも事業の採算性を重視する商業地域であるので、市場の特性を反映した比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:古川 宏

不動産鑑定評価

約2,256m69,300円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:近鉄四日市、1,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県四日市市堀木2丁目331番

地域要因

市中心部に比較的近い既成住宅地域であり、本地域の土地供給は限られており、これに対し需要は比較的堅調である。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

本近隣地域は既成市街地内に形成された住宅地域であるが、土地については賃貸物件建設を前提とした取得動機は希薄で自用目的が支配的である。また標準地の如き土地の価格判断は取引市場の水準を注視して行われるのが一般的である。比準価格は複数の取引事例から求めており妥当性は高い。以上から取引市場動向を反映し説得力に富む比準価格を採用し、収益価格は参考にとどめ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:岡原 康志

不動産鑑定評価

約2,256m113,000円/㎡

調査年:1998年
利用現況: 
他交通機関:近鉄四日市、1,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県四日市市堀木2丁目331番

不動産鑑定評価

約2,256m68,600円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:近鉄四日市、1,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県四日市市堀木2丁目331番

不動産鑑定評価

約2,294m63,100円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗兼住宅
他交通機関:川原町、2,700m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)3F
住所:三重県四日市市生桑町字桑花139番1外

地域要因

郊外型大規模店舗を核とする商業地域であるが、波及効果は薄く競合が激しく新規店舗需要は弱く、地価は弱含み傾向が続いてる。

地域要因の将来予測

大型ショッピングセンター等の大規模店舗を核とする近隣型商業地域であり、周辺地域において新規店舗の進出が見られるものの、競合状態が激しく地価は下落傾向にある。

価格決定の理由

近隣地域内は賃貸物件も見られるが、自用の店舗・事業所が中心であり、貸店舗経営を前提とする新規の土地取引はほぼ皆無で自社利用目的での取引が中心である。したがって前記市場特性を反映した比準価格を標準に、収益価格を参考とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:田中 利彦

不動産鑑定評価

約2,294m49,800円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:近鉄中川原、3,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:三重県四日市市生桑町字庚申塚1642番143

不動産鑑定評価

約2,370m53,500円/㎡

調査年:2015年
利用現況:事務所及び工場
他交通機関:近鉄川原町、1,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)1F
住所:三重県四日市市大字末永字一本木1078番1外

不動産鑑定評価

伊勢松本駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

伊勢松本駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する