関屋駅 近隣地価情報


76,200円

新潟県新潟市中央区にあるJR越後線関屋駅の地価相場は76,200円/㎡(251,900円/坪)です。

関屋駅を中心とした4,000m圏内の不動産65件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は78,490円/㎡(259,471円/坪)で、最高値は91,400円/㎡(302,148円/坪)、最低値は111,000円/㎡(366,942円/坪)です。

関屋駅近隣不動産の地価詳細

関屋駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

関屋駅
からの距離
価格 詳細
約367m79,500円/㎡

調査年:2017年
利用現況:空地
利用区分、構造:その他(原野など)、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:新潟県新潟市中央区関屋恵町2002番39

地域要因

ファミリーカーの大型化を受け、幅員の狭い道路沿い画地の選好性は極端に落ち、新興分譲地との競合で劣る。

地域要因の将来予測

新潟市中央区の既存住宅地域として熟成が進み、今後とも当該環境を維持するものと予測する。街路条件が劣ることなどから選好性はやや低く、地価は依然下落傾向にあるものと予想される。

価格決定の理由

取引事例比較法による比準価格を求めた。新潟市中央区に位置し、最寄駅や商業施設も徒歩圏内にあることから賃貸物件も多く見受けられるが、公示地は幅員3.5m道路沿いの画地であり、規模も165㎡程度しかないことから収益物件の想定は難しく、収益還元法の適用は断念した。したがって代表標準地の価格との検討を踏まえた上で、自用目的での取引が主で信頼性のある取引事例により求めた比準価格を採用して、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:中村 真規

不動産鑑定評価

約530m123,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:新潟県新潟市中央区関屋昭和町2丁目111番

地域要因

利便性で優る新潟駅周辺の住宅地への選好性が強まっており、関屋地区の需要はやや弱含みである。

地域要因の将来予測

富裕層による需要は底堅いものの、取引総額の抑制傾向がみられ、また利便性等で優る新潟駅周辺の住宅地への選好性が強まっていること等から、地価は下落傾向で推移するものと予測する。

価格決定の理由

 アパートも見受けられるが、遊休地利用の副業的経営が多く、土地取引は自用目的が中心である。また、快適性が重視される住宅地域であることも考慮して、現実の市場において成立した取引価格を価格査定の基礎とし市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を参考に止め、代表標準地との検討を踏まえ、さらに人口の増減推移、主な需要者の選好等も考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:飯田 英範

不動産鑑定評価

約1,301m82,400円/㎡

調査年:2010年
利用現況:住宅
他交通機関:新潟、4,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:新潟県新潟市中央区網川原1丁目170番24

不動産鑑定評価

約1,301m83,100円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:新潟、4,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:新潟県新潟市中央区網川原1丁目170番24

地域要因

周辺では鳥屋野大島・女池上山の両地区で土地区画整理事業が完了し、住環境も向上している。既存住宅地域でも割安感のある地点では地価は上昇。

地域要因の将来予測

近隣地域を含む駅南地区の住宅地域は、子育て世代を含む一次取得層の人気が底堅く、人口の密集度合いは市内で特に高い。食品スーパー、物販店等を一層集積させる好循環を生んでおり、今後も地価の安定的推移を予測。

価格決定の理由

居住目的の取引が主流であり、また同一需給圏内の類似地域から信頼性のある取引事例を収集し得たので、比準価格には市場の実態を反映した規範性が認められる。一方、収益価格に関しては、標準地周辺に世帯向けの共同住宅も見られるが、市場では土地価格に見合う賃料水準が形成されているとは言い難い面があり、やや低位に試算されたと思料する。本件では、収益価格を参考に、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:滝澤 真史

不動産鑑定評価

約1,332m50,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:青山、600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:新潟県新潟市西区浦山4丁目1436番354

地域要因

 住環境で劣る当地域の需要は弱含みである。

地域要因の将来予測

 既成の住宅地域であり、今後も同様の住環境を維持するものと予測する。地価水準は、道路幅員が狭く住環境で劣る当地域において引き合いが弱く、弱含み傾向と予測する。

価格決定の理由

 当地域は第1低層住居専用地域で容積率が100%と小さく経済合理的な賃貸住宅の経営が難しいことから、収益還元法の適用を断念した。典型的な需要者は市場性を重視し価格を決定するものと判断することから、市場の実態を反映した実証的な価格である比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:柴野 正明

不動産鑑定評価

約1,542m92,100円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗
他交通機関:白山、400m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:新潟県新潟市中央区白山浦1丁目614番43外

地域要因

JR白山駅前が、新潟市の路線バスにおける新交通システム「BRT」の結節点となったが、それによる影響は認められない。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

取引事例比較法による比準価格、及び土地残余法による収益価格を求めた。やや乖離が生じたが、自用目的での取引が主で、信頼性のある取引事例により求められた比準価格に対し、自用の店舗併用住宅が多い地域で、賃貸市場の成熟の程度も低いことから、収益価格は相対的に信頼度が劣ると判断した。以上より、比準価格を中心に、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:浅妻 信

不動産鑑定評価

約1,602m99,400円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗
他交通機関:新潟、3,800m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:新潟県新潟市中央区南出来島1丁目436番6

地域要因

新潟駅南地区における幹線道路沿いの路線商業地域であり、需要が見込める地域である。

地域要因の将来予測

当該地域は、幹線道路沿いにある、店舗、事業所が見られる路線商業地域である。背後の土地区画整理事業の進捗もあり、商業地としての需要も見込めることから、今後も現状を維持するものと予測する。

価格決定の理由

比準価格は、同一需給圏内の類似地域等における新潟市中央区にある路線商業地域の取引事例を収集し、要因比較等適正に補正し査定した。一方、収益価格は、低層店舗事務所を想定したが、自用で利用する物件が多い地域であり、かつ賃料の個別性が強いことからその把握が難しく、信頼性がやや劣る。従って比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討結果を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:本山 純一

不動産鑑定評価

約1,602m101,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:店舗
他交通機関:新潟、3,800m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:新潟県新潟市中央区南出来島1丁目436番6

不動産鑑定評価

約1,628m110,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:青山、230m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:新潟県新潟市西区青山新町25番2

地域要因

南傾斜地で利便性、環境条件の優れた住宅地域である。西区でも人気のあるエリアであるので宅地需要は堅調である。

地域要因の将来予測

近隣地域は、住宅地域で今後も現在の居住環境を維持しながら住宅地域として熟成していくものと思料する。人気のあるエリアで宅地需要も堅調である。需要は底固いので地価も堅調に推移していくものと予測する。

価格決定の理由

比準価格と収益価格に開差が生じた理由は、近隣地域は普通住宅地域であり十分な収益が確保できないためである。当該地域には、収益物件も見られるが、自己使用を目的とする取引がほとんどである。したがって、収益性よりも自己使用を目的として取引された事例を基に試算した比準価格が価格形成に最も説得力を有するものと判定した。よって、比準価格を中心に収益価格を参酌し、代表標準地との検討も踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:松田 光市

不動産鑑定評価

約1,675m102,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:青山、800m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:新潟県新潟市西区東青山1丁目18番9

不動産鑑定評価

約1,675m102,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:青山、800m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:新潟県新潟市西区東青山1丁目18番9

地域要因

利便性、環境条件の優れた住宅地域である。西区でも人気のあるエリアであるので宅地需要は堅調である。

地域要因の将来予測

近隣地域は、住宅地域で今後も現在の居住環境を維持しながら住宅地域として熟成していくものと思料する。人気のあるエリアで宅地需要も堅調である。需要は底固いので地価も堅調に推移していくものと予測する。

価格決定の理由

比準価格と収益価格に開差が生じた理由は、近隣地域は普通住宅地域であり十分な収益が確保できないためである。当該地域には、収益物件も見られるが、自己使用を目的とする取引がほとんどである。したがって、収益性よりも自己使用を目的として取引された事例を基に試算した比準価格が価格形成に最も説得力を有するものと判定した。よって、比準価格を中心に収益価格を参酌し鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:松田 光市

不動産鑑定評価

約1,683m59,800円/㎡

調査年:2012年
利用現況:事務所
他交通機関:新潟、5,700m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:新潟県新潟市中央区美咲町2丁目620番72外

不動産鑑定評価

約1,723m115,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:白山、750m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:新潟県新潟市中央区学校町通3番町5322番120

地域要因

旧来からの名声の高い地域から、生活利便性が高く、区画整然とした新興住宅団地へと選好性が移ってきている。

地域要因の将来予測

新潟市中央区の住宅地域として熟成が進み、今後も当該環境を維持するものと予測する。商業地からやや距離があり地価も高いため一次取得者層からは敬遠されがちであり、地価は依然下落傾向にあるものと予測される。

価格決定の理由

取引事例比較法による比準価格、及び収益還元法による収益価格を求めた。新潟市中心市街地付近に位置する閑静な住宅地域であるためアパート等も多く見受けられるが、地価が高く土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格はやや低位に試算された。収益性よりも居住の快適性及び利便性が重視される地域であるため、比準価格を採用し収益価格は参考に留め、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:中村 真規

不動産鑑定評価

約1,773m91,400円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:青山、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:新潟県新潟市西区青山4丁目1193番24

地域要因

大型商業施設への接近性で劣るが、南傾斜地のため住環境で優り、需要は底堅い。

地域要因の将来予測

ほぼ熟成した住宅地域であり、将来的にも概ね現状を維持して推移するものと予測する。西区では平坦部の住宅地の選好性が強まっているが、近年の地価下落による値頃感もあり、地価は安定的に推移するものと予測する。

価格決定の理由

 アパートも多く見受けられるが、遊休地利用の副業的経営が多く、土地取引は自用目的が中心である。また、快適性が重視される住宅地域であることも考慮して、現実の市場において成立した取引価格を価格査定の基礎とし市場の実態を反映した比準価格を標準とし、収益価格を参考に止めて、代表標準地との検討を踏まえ、さらに主な需要者の選好等も考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:飯田 英範

不動産鑑定評価

約1,774m115,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:事務所兼住宅
他交通機関:白山、700m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)3F
住所:新潟県新潟市中央区学校町通3番町557番13外

地域要因

自動車交通量は多いが、大規模駐車場を完備した郊外型商業施設との競合で劣り、商業地としての需要は弱含んでいる。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

取引事例比較法による比準価格、及び収益還元法による収益価格を求めた。商業地にあっては収益性を重視すべきであるが、自用の事務所等の立地を目的とした取引が中心であり、また新潟市内の事務所ビル等の空室率は全国的に見てもかなり高いため、土地価格に見合う賃料水準が形成されず収益価格はやや低位に試算された。したがって市場性を反映した比準価格を重視し収益価格も比較考量して、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:中村 真規

不動産鑑定評価

約1,896m99,300円/㎡

調査年:2010年
利用現況:店舗
他交通機関:新潟、4,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)1F
住所:新潟県新潟市中央区上近江4丁目177番1外

不動産鑑定評価

約2,165m19,700円/㎡

調査年:2017年
利用現況:工場兼事務所
他交通機関:新潟、3,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:新潟県新潟市東区榎町20番1外

地域要因

地域要因の大きな変動はないが、街路条件に劣る工業地域であることから、需要は弱い。

地域要因の将来予測

大工場群に囲まれた中小工場地域であり、当面現状を維持して推移するものと予測する。

価格決定の理由

取引事例には時点が古い事例等も含むが、新潟市東区の工業地の事例を採用し、地域性及び個別性を考慮した適切な補修正、要因比較により、市場性を反映した比準価格を得た。一方、賃貸工場等の収益物件は見られず、自己使用目的の取引が支配的で賃貸市場が形成されていないため、収益還元法は適用しなかった。従って、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:小嶋 能憲

不動産鑑定評価

約2,165m24,200円/㎡

調査年:2017年
利用現況:工場
他交通機関:新潟、3,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:新潟県新潟市東区松島2丁目71番4外

地域要因

 地域要因の特段の変動は認められないが、経済的要因等により、中小規模な工場地の土地需要が弱い。

地域要因の将来予測

 当地域は工業地域として今後も地域要因に大きな変化は見られないと予測されるが、主に経済的要因により、中小規模な工場地に対する需要は弱く、地価は弱含みで推移するものと予測される。

価格決定の理由

 当該地域は工業地域であり、工場の賃貸事例は見受けられないため、収益還元法は非適用となったが、比準価格は、5事例より比準したもので、地域の価格水準を適正に反映した価格として得られたものと思料される。従って、実証的な比準価格を重視し、代表標準地との検討を踏まえ、売地情報を始め、不動産需給動向を考慮し、近隣地域の過去1年間の地価変動要因及び、市場の特性等を総合的に斟酌のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:神田 伸一

不動産鑑定評価

約2,165m15,600円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:大形、3,700m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:新潟県新潟市東区津島屋2丁目32番4外

不動産鑑定評価

約2,165m45,700円/㎡

調査年:2012年
利用現況:店舗
他交通機関:新潟、5,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)1F
住所:新潟県新潟市東区浜谷町2丁目53番外

不動産鑑定評価

約2,165m53,000円/㎡

調査年:2007年
利用現況:店舗
他交通機関:新潟、5,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)1F
住所:新潟県新潟市東区浜谷町2丁目53番外

不動産鑑定評価

約2,165m30,200円/㎡

調査年:2015年
利用現況:工場
他交通機関:東新潟、4,100m
利用区分、構造:建物などの敷地、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:新潟県新潟市東区豊2丁目1488番1外

不動産鑑定評価

約2,165m62,700円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:新潟、6,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:新潟県新潟市東区物見山3丁目丙365番25

地域要因

 地域要因に大きな変動は認められないが、好立地、好環境に需要が集中する傾向のなか、好立地な住宅地域は需給バランスが改善しつつある。

地域要因の将来予測

 熟成した既成住宅地域であり、今後も環境条件等に大きな変動は見られないものと予測されるが、主に、需給関係により地価は概ね横這いで推移するものと予測する。

価格決定の理由

 事業収支の観点などから収益還元法は非適用となった。当該近隣地域は収益性よりも居住の快適性及び利便性が重視される地域であり、土地取引は自用目的が中心であることから、市場の実態を反映した比準価格を重視し、代表標準地との検討を踏まえ、売地情報を始め不動産需給動向を考慮し、前年の公示価格に過去1年間の地価変動要因及び市場の特性等を総合的に斟酌のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:神田 伸一

不動産鑑定評価

約2,165m66,900円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:新潟、2,700m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:新潟県新潟市東区紫竹7丁目663番10外

地域要因

街路条件の劣る既成の住宅地域であり、需要としてはやや劣る。

地域要因の将来予測

当該地域は、戸建住宅が多い住宅地域であるが、特段の地域要因の変化は見られず、今後も現状を維持するものと予測する。

価格決定の理由

比準価格は、同一需給圏内の類似地域等における新潟市東区にある住宅地域の信頼性のある取引事例を収集し、要因比較等適正に補正し査定した。一方、収益価格は、近隣にアパート等も見受けられるが、自用目的の取引が中心の地域であり、規範性にやや乏しい。従って比準価格を重視し、収益価格を参考として、代表標準地との検討結果を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:本山 純一

不動産鑑定評価

約2,165m74,400円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:越後石山、500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:新潟県新潟市東区粟山2丁目407番1外

地域要因

ほぼ熟成した既成住宅地域のため、地域要因に大幅な変動はないが、比較的利便性の高い住宅地域であり、市場における選好性は安定的である。

地域要因の将来予測

ほぼ熟成した既成住宅地域であり、今後も現在の地域環境が維持されると予測される。利便性、居住環境共に比較的良好であるため、宅地需要は底堅く、今後も地価は安定的に推移すると予測する。

価格決定の理由

周囲では在来地主による節税等を目的とした共同住宅も散見されるが、自己使用目的の戸建住宅用地取引が支配的な地域であり、事業収支の観点からもアパート等の収益物件を想定することが非現実的であるため、収益還元法を非適用とした。したがって、現実の市場で生起した取引事例を価格判定の基礎とした実証的価格である比準価格を重視し、代表標準地との検討をも踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:立川 健三

不動産鑑定評価

約2,165m15,200円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:大形、3,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:新潟県新潟市東区津島屋2丁目32番4外

地域要因

市街化調整区域に存する住宅地域であり宅地需要は限定的であったが、条例により住宅建築の要件が緩和された。

地域要因の将来予測

市街化調整区域内の農家住宅地域であり、将来的にも概ね現状を維持して推移すると考えられる。価格調整が進んでいることに加え、条例により住宅建築の要件が緩和されたため地価は安定的に推移するものと予測される。

価格決定の理由

市街化調整区域のため収益物件は殆ど見られず、賃貸市場が未成熟であるため、収益還元法の適用を断念した。居住の快適性・利便性を重視する住宅地域であることから、自己使用目的で取引されることを通常とし、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、売地情報等の不動産市況も検討のうえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:天春 敦

不動産鑑定評価

約2,165m70,700円/㎡

調査年:2010年
利用現況:住宅
他交通機関:新潟、2,700m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:新潟県新潟市東区紫竹7丁目663番10外

不動産鑑定評価

約2,165m71,400円/㎡

調査年:2008年
利用現況:住宅
他交通機関:新潟、2,700m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:新潟県新潟市東区紫竹7丁目663番10外

不動産鑑定評価

約2,165m60,500円/㎡

調査年:2017年
利用現況:店舗
他交通機関:新潟、4,100m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:新潟県新潟市東区古川町105番1外

地域要因

大型店舗の進出により、既存の商業地は衰退気味での推移が続いている。

地域要因の将来予測

かつては商店街として栄えていたが、近年郊外型の大型店舗の進出等を背景に集客力は低下し、商業地としては衰退傾向にある。当面はこの傾向が続くと予測される。

価格決定の理由

上記市場特性より、自己使用目的での不動産取引が中心であり、商業地であるが繁華性は低く収益目的での需要は希薄と思われることから、地域の不動産取引動向を反映して実証的な比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、さらに代表標準地価格及び対象標準地の前年価格との比較についての検討も踏まえて、鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:新井 俊一

不動産鑑定評価

約2,165m66,100円/㎡

調査年:2017年
利用現況:店舗
他交通機関:新潟、3,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:新潟県新潟市東区中山8丁目592番1外

地域要因

郊外の大型商業施設への顧客流出等、商業地としての相対的地位の低下により、地価はやや弱含みで推移している。

地域要因の将来予測

当該地域は車両通行量の多い主要幹線沿いの路線商業地域であり、今後も一定の繁華性を維持しながら推移するものと予測される。景気の先行きは不透明で地価はやや弱含みで推移するものと予測される。

価格決定の理由

同一需給圏内において地域要因格差等が妥当な範囲にある取引事例を収集し、適正に比較し得た。一方、周辺に貸店舗等も見られるものの、多様な契約背景を持つ店舗等の適正賃料は把握がやや難しい側面を有しており収益価格の相対的信頼性はやや劣る。従って、本件では、取引事例より得られた実証的価格である比準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、代表標準地との検討を踏まえ、売地情報などの不動産市況も考慮して鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:天春 敦

不動産鑑定評価

関屋駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

関屋駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する

JR越後線の地価相場

柏崎駅47,000円/㎡
東柏崎駅47,000円/㎡
西中通駅43,150円/㎡
荒浜駅16,800円/㎡
刈羽駅14,150円/㎡
西山駅11,550円/㎡
礼拝駅4,950円/㎡
石地駅8,150円/㎡
小木ノ城駅8,150円/㎡
出雲崎駅19,200円/㎡
妙法寺駅14,550円/㎡
小島谷駅10,200円/㎡
桐原駅12,450円/㎡
寺泊駅25,100円/㎡
分水駅25,100円/㎡
粟生津駅34,700円/㎡
南吉田駅38,950円/㎡
吉田駅38,950円/㎡
北吉田駅31,450円/㎡
岩室駅35,000円/㎡
巻駅28,400円/㎡
越後曽根駅26,850円/㎡
越後赤塚駅27,100円/㎡
内野西が丘駅39,200円/㎡
内野駅52,350円/㎡
新潟大学前駅55,500円/㎡
寺尾駅61,300円/㎡
小針駅71,100円/㎡
青山駅66,900円/㎡
白山駅61,750円/㎡
新潟駅92,100円/㎡