戸塚安行駅 近隣地価情報


159,000円

埼玉県川口市にある埼玉高速鉄道線戸塚安行駅の地価相場は159,000円/㎡(525,619円/坪)です。

戸塚安行駅を中心とした4,000m圏内の不動産88件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は158,727円/㎡(524,717円/坪)で、最高値は137,000円/㎡(452,892円/坪)、最低値は198,000円/㎡(654,545円/坪)です。

戸塚安行駅近隣不動産の地価詳細

戸塚安行駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

戸塚安行駅
からの距離
価格 詳細
約350m196,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川口市大字戸塚字立山4314番2

地域要因

区画整理中の住宅地域であるが、事業の進捗が緩やかであり、地域要因に特段の変動はない。地価は概ね横這いで推移している。

地域要因の将来予測

 戸塚安行駅周辺の区画整理が進行中の住宅地域であり、当該事業の進捗に伴い住宅地域として成熟していくと予測される。地価は概ね横這い傾向で推移するものと予測される。

価格決定の理由

 区画整理中の住宅地域内に存しており、周辺はアパート等も存するが、元本価値に見合う賃料を収受することは困難で収益価格はやや低位に試算された。当該地域は収益性より快適性を重視する地域であり、需要の中心は自用目的の戸建住宅である。よって、近隣地域との地理的類似性、地域的特性等の類似性を具備した事例を中心として試算した比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:伊藤 剛

不動産鑑定評価

約541m146,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川口市大字西立野字寺ヶ崎400番103

地域要因

戸塚安行駅周辺の土地区画整理事業区域内であるが、その進捗状況を含めて、地域要因について特段の変動は認められない。

地域要因の将来予測

当該地域は、現在区画整理中で、街路整備等が進行しており、今後も当該事業の進捗に伴い低層住宅地域として更に熟成していくと予測する。地価は今後も横ばい基調で推移するものと予測される。

価格決定の理由

周辺地域においてはアパートや賃貸マンションも見受けられるが、主な市場参加者は戸建住宅地として自己利用を目的としており、その場合は収益性よりも生活利便性や居住の快適性等を指向するものと考えられる。したがって、類似地域の取引事例を採用することで市場動向を反映した比準価格を重視し、賃料収入を反映して低位に試算された収益価格は参考とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:青木 徹

不動産鑑定評価

約707m160,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:埼玉県川口市大字安行藤八字道下840番70

地域要因

区画整理施行中の駅に近い住宅地域であり、景気回復に伴い地価は安定的に推移している。

地域要因の将来予測

徐々に発展して行くものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域はアパート需要も見込めるものの、収益性より快適性を重視する環境良好な区画整理中の低層住宅地域であるので、比準価格を中心に収益価格を勘案して、代表標準地との検討を踏まえ、不動産市場の推移・動向、単価と総額との関連の適否等にも留意のうえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:石田 清巳

不動産鑑定評価

約716m183,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川口市戸塚境町6番6

不動産鑑定評価

約848m191,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川口市戸塚5丁目13番3

不動産鑑定評価

約871m170,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川口市長蔵3丁目8番6外

地域要因

地域内に特別な変動要因はなく、前年同様住宅地として維持していくものと予測する。地価については概ね横ばい傾向にて推移するものと予測する。

地域要因の将来予測

区画整理済の低層住宅地域として熟成しており、特段の変動要因はないため、当面は現状を維持するものと予測する。地価水準については横ばい基調にあり、当面同様にて推移するものと予測する。

価格決定の理由

周囲にはアパート等の収益物件も見られるが、取引の中心は自用目的の戸建住宅である。また収益性よりも快適性が重視される住宅地のため収益価格はやや低位に試算された。したがって、市場で成立した取引価格を基とした実証的な価格である比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:増渕 友哉

不動産鑑定評価

約929m260,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗、事務所兼共同住宅
他交通機関:東川口、450m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:埼玉県川口市戸塚2丁目26番6外

地域要因

東川口駅を最寄駅とする幹線道路沿いの商業地で、店舗または店舗兼マンションが多い。地価は概ね横這いで推移している。

地域要因の将来予測

 店舗兼共同住宅、店舗等を中心とする商業地域であり、今後も同様の状況を維持していくものと予測される。地域要因に大きな変動は認められず、地価は概ね横這いで推移するものと予測される。

価格決定の理由

 収益価格は賃貸物件投資を前提としており、収益物件投資の観点からは相応の規範性を有するが、実際の市場においては賃貸物件投資による収益性のみならず、需要者個々の事業採算性も考慮した価格形成がなされている。本件においては、対象不動産との需要者特性を考慮して試算した比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、さらに代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:伊藤 剛

不動産鑑定評価

約1,267m115,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県草加市新栄2丁目31番4

不動産鑑定評価

約1,357m225,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:共同住宅
他交通機関:東川口、780m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)7F
住所:埼玉県川口市戸塚3丁目29番6

地域要因

アパート、マンション等が見られる住宅地域で、地域要因に特段の変化はない。また当該地域の地価は横這い傾向にあると推察される。

地域要因の将来予測

アパート、マンション等が見られる住宅地域であり、現状を維持したまま推移するものと予測する。

価格決定の理由

本標準地は、最有効使用が分譲用マンションの大規模画地であり、開発法を適用している。比準価格は比較的規模の大きい取引事例を選択し求めたものであるが、地域格差が大きい等の難点がある。需要者の中心はマンション開発業者であり、土地購入の判断に当たっては開発法が最も重視される。事業採算性を判断できる開発法を標準とし、比準価格を関連付け、また代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:篠 光昭

不動産鑑定評価

約1,472m137,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川口市安行出羽5丁目14番9

地域要因

一般住宅とアパートが多い区画整理済の住宅地域である。区画整然で住環境は良好であるが、駅よりやや遠く、地価はほぼ横ばい傾向で推移している。

地域要因の将来予測

区画整理済の一般住宅地域として熟成しつつある。やや駅距離が遠いが、今後とも良好な住環境を維持するものと予測される。地価は横ばい傾向で推移すると予測される。

価格決定の理由

一般住宅とアパートが多い住宅地域で、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格はやや低位に試算された。取引の中心は収益性よりも快適性が重視される自用目的の戸建住宅である。また、市場の取引の実態を反映する多数の信頼性のある取引事例を収集し得た。よって、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:具志堅 全泉

不動産鑑定評価

約1,475m204,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:東川口、1,100m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:埼玉県川口市戸塚4丁目20番7

地域要因

地域内に特別な変動要因はなく、前年同様住宅地として維持していくものと予測する。地価については概ね横ばい傾向にて推移するものと予測する。

地域要因の将来予測

中規模一般住宅を中心とした住宅地域として、今後当分の間は現状を維持したまま推移するものと予測する。地価については横ばい傾向にて推移するものと予測される。

価格決定の理由

近隣地域には、一般住宅のほかアパート等の収益物件も見られるが、当該地域は収益性より快適性を重視する地域で取引の中心は自用目的の戸建住宅である。よって、比準価格を標準とし、収益価格を関連づけて、さらに代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:増渕 友哉

不動産鑑定評価

約1,527m191,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:東川口、1,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)3F
住所:埼玉県川口市戸塚東2丁目13番8内

地域要因

最寄駅からやや距離がある熟成度の高い住宅地域で価格に影響を及ぼす地域要因の変動はない。

地域要因の将来予測

最寄駅からやや距離のある区画整然とした熟成度の高い既成住宅地域であり、今後、わずかに残る低利用地に住宅が建設され、徐々に熟成度を増しつつ推移するものと予測する。

価格決定の理由

評価対象標準地は、JR武蔵野線「東川口」駅を最寄駅とする区画整理済みの既成住宅地域内に立地する。比準価格はやや広範囲から事例を採用したが、規範性の高い取引事例を採用できたため信頼性の高い価格が試算された。収益価格は、居住の快適性に着目して取引される住宅地域に存するためやや低位に試算されたと思料される。以上のような理由により比準価格を重視し、収益価格を参考に、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:奥川 大河

不動産鑑定評価

約1,527m191,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:東川口、1,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)3F
住所:埼玉県川口市戸塚東2丁目13番8内

不動産鑑定評価

約1,784m187,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:東川口、1,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川口市北原台2丁目14番31

地域要因

区画整理済みの住宅地域として成熟しており、地域要因に特段の変動はない。

地域要因の将来予測

区画整理済みの一般住宅、アパート等が建ち並ぶ低層住宅地域として成熟しており、地域要因に格別の変動はなく、当面の間は現状を維持するものと予測する。地価は概ね横ばい傾向で推移するものと予測する。

価格決定の理由

周辺には低層アパート等の収益用物件もみられるが、不動産取引の中心は自己利用を目的とした個人であり、当該需要者は利便性・快適性を重視する傾向がある。したがって、多数の戸建住宅地の取引事例に基づき市場性を反映した実証性のある比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:郷間 智吏

不動産鑑定評価

約1,806m171,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:東川口、1,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川口市戸塚東4丁目8番9

地域要因

東川口駅から若干離れた区画整理済の住宅地域で、当面は現状を維持するものと予測される。地価は横這い傾向である。

地域要因の将来予測

区画整理済の住宅地域であるが、特別の変動要因は認められない。当面は現況を維持して推移するものと予測される。

価格決定の理由

近隣地域とその周辺ではアパート等の賃貸物件も見られるが、収益目的での取引は少なく、自用目的の取引が中心となり、居住の快適性や生活利便性等の価格形成要因が重視される傾向にある。よって、市場の実態を反映した規範性の高い取引事例より得られた比準価格を重視し、収益価格を関連づけて、更に代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:小川 正

不動産鑑定評価

約2,007m111,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:新田、2,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県草加市長栄3丁目26番20

不動産鑑定評価

約2,178m189,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:東川口、760m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)3F
住所:埼玉県川口市東川口6丁目21番9

地域要因

最寄駅徒歩圏内に存し利便性・快適性に優れる住宅地域である。旺盛な需要に比し供給が少ないことから、地価はほぼ横ばいで推移している。

地域要因の将来予測

東川口駅徒歩圏の一般住宅地域として熟成しており、今後とも優れた利便性・良好な住環境を維持するものと予測する。

価格決定の理由

自己の居住目的の土地取引が中心であり、類似地域等において多数の信頼性ある取引事例を収集し得た。一方、周辺にはアパート等が混在し賃貸需要はあるものの、対象地においては収益性よりも居住の快適性・利便性が重視されるため相対的にやや信頼性に欠ける。従って実証性の高い比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:浦野 一郎

不動産鑑定評価

約2,254m155,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:東川口、1,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川口市北原台3丁目12番20

地域要因

地域要因の特別な変動はない。

地域要因の将来予測

土地区画整理事業の完了した区画整然とした住宅地域として熟成しており、当分の間は現状を維持しつつ推移するものと予測する。

価格決定の理由

 比準価格は周辺の不動産取引市場で成立した多数の取引価格を基に試算されたものであり実証的な試算価格であると言える。一方、近隣地域内においては土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、更に収益性よりも快適性が重視される地域であるため収益価格はやや低位に試算されていると思料される。したがって、比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地等との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:三好 徳昌

不動産鑑定評価

約2,271m117,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:東川口、3,100m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川口市大字石神字叺原194番10

不動産鑑定評価

約2,411m134,000円/㎡

調査年:2011年
利用現況:住宅
他交通機関:新井宿、900m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県鳩ケ谷市桜町5丁目630番2

不動産鑑定評価

約2,411m137,000円/㎡

調査年:2010年
利用現況:住宅
他交通機関:新井宿、900m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県鳩ケ谷市桜町5丁目630番2

不動産鑑定評価

約2,461m131,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:東川口、1,800m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:埼玉県川口市差間2丁目13番7

地域要因

バス便の区画整理済みの住宅地域であり、地域要因の変動は認められない。地価については横ばいにて推移するものと予測される

地域要因の将来予測

当地域は区画整理済みの住宅地域であり、今後も当分の間は現状を維持したまま推移するものと予測する。

価格決定の理由

周辺には近隣地主経営のアパート等も見られ、相応の賃貸市場も形成されているが、取引の中心は収益性よりも快適性が重視される自己利用目的の戸建住宅用地であり、収益価格は土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、比準価格に比して低位に求められている。よって、鑑定評価額は市場性を反映した比準価格を標準として収益価格を関連付け、さらに代表標準地との検討も踏まえ、上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:増渕 友哉

不動産鑑定評価

約2,475m226,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:東川口、580m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川口市東川口4丁目2番21

地域要因

東川口駅北側にある区画整然とした住宅地域で、地域要因に特段の変動はない。地価は概ね横這いで推移している。

地域要因の将来予測

 東川口駅徒歩圏に立地する区画整理済みの一般住宅地域である。地域要因に大きな変動は認められず、今後も概ね現状を維持するものと予測する。地価は概ね横這いで推移するものと予測する。

価格決定の理由

 東川口駅徒歩圏の住宅地域内に立地し、周辺にはアパート等も存するが元本価値に見合う賃料を収受することは困難で収益価格はやや低位に試算された。当該地域は収益性より快適性を重視する地域であり、需要の中心は自用目的の戸建住宅である。よって、近隣地域との地理的類似性、地域的特性等の類似性を具備した事例を中心として試算した比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、さらに代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:伊藤 剛

不動産鑑定評価

約2,581m123,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:東浦和、2,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川口市大字源左衛門新田字西原300番86

地域要因

駅から若干離れた郊外部の区画整然とした住宅地域で、当面は現状を維持するものと予測される。地価は横這い傾向である。

地域要因の将来予測

最寄り駅からやや離れた区画整然とした住宅地域である。地価は概ね横這い傾向である。

価格決定の理由

自用の住宅が多いが、収益目的のアパ−ト等も見受けられる。従来からの土地所有者がアパート経営する場合がほとんどで、収入目的で土地または土地付き建物を取得する例はほとんど無い。自用目的の取引が多い。しかし賃貸の供給は比較的多い。周辺類似地域の規範性の高い事例を中心に得られた比準価格を標準とし、収益価格を関連づけて、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:小川 正

不動産鑑定評価

約2,601m112,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:川口、7,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川口市大字安行原字久保2093番2外

地域要因

地域要因の特別な変動はない。

地域要因の将来予測

当地域は一般住宅や農家住宅等が混在する住宅地域であり、当分の間は現状を維持しつつ推移するものと予測する。

価格決定の理由

 比準価格は周辺の不動産取引市場で成立した多数の取引価格を基に試算されたものであり実証的な試算価格である。一方、近隣地域内においては土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、また収益性よりも快適性が重視されるため収益価格はやや低位に試算されている。したがって、比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地等との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:三好 徳昌

不動産鑑定評価

約2,601m121,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:川口、7,900m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川口市大字安行原字折越1271番65

不動産鑑定評価

約2,666m134,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:新井宿、900m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川口市桜町5丁目630番2

地域要因

比較的利便性良好な郊外の既成住宅地域であり、景気回復及び旧川口市との合併効果に伴い需要は安定的に推移している。

地域要因の将来予測

当分は現状を維持するものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域は既成市街地内に位置し、交通利便性の向上からアパート需要は強まっているが、収益性より快適性を重視する低層住宅地域であるので、比準価格を中心に収益価格を勘案して、代表標準地との検討を踏まえ、不動産市場の推移・動向、単価と総額との関連の適否等にも留意のうえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:石田 清巳

不動産鑑定評価

約2,704m123,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:新井宿、1,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川口市大字安行慈林字堂下1011番6外

地域要因

低層の一般住宅の多い地域であり、地域要因について特段の変動は認められない。地価は横這いの傾向にある。

地域要因の将来予測

小規模一般住宅の多い郊外の住宅地域であり、当分現状を維持するものと予測する。地価は横這い基調で推移するものと予測される。

価格決定の理由

周辺地域においてはアパートも見受けられるが、主である市場参加者は戸建住宅地としての自己利用を目的としており、その場合は収益性よりも生活利便性や居住の快適性等を指向するものと考えられる。したがって、類似地域の取引事例を採用したことで、現実の取引実態と市場動向を反映した比準価格を重視し、賃料収入を反映して低位に試算された収益価格は参考とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:青木 徹

不動産鑑定評価

約2,704m147,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:新井宿、870m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県川口市大字安行慈林字上村中788番33

不動産鑑定評価

約2,735m339,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:事務所
他交通機関:東川口、70m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:埼玉県川口市東川口2丁目1番32外

不動産鑑定評価

戸塚安行駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

戸塚安行駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する