一之江駅 近隣地価情報


278,000円

東京都江戸川区にある都営新宿線一之江駅の地価相場は278,000円/㎡(919,008円/坪)です。

一之江駅を中心とした2,000m圏内の不動産61件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は280,500円/㎡(927,272円/坪)で、最高値は241,000円/㎡(796,694円/坪)、最低値は265,000円/㎡(876,033円/坪)です。

一之江駅近隣不動産の地価詳細

一之江駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

一之江駅
からの距離
価格 詳細
約170m401,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗兼共同住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)4F
住所:東京都江戸川区一之江3丁目37番2

地域要因

一之江駅に近い商業地域で、地域要因に特段の変動はない。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

同一需給圏内の類似地域において多数の信頼性のある取引事例を収集に努め、採用することで客観性のある比準価格を得た。一方、駅接近性に優れるものの、古くからの地主による土地利用が多く、土地価格に見合う賃料水準まで至っていないため、収益価格はやや低位に求められたものと思料する。従って、当該地域性及び試算価格の性格をふまえ、比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士: 幹久

不動産鑑定評価

約438m273,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都江戸川区一之江2丁目54番18外

地域要因

一般住宅を中心とした住宅地域で、地域要因に特段の変動はないが、周辺では区画整理事業が進んでいる。

地域要因の将来予測

一般住宅、アパート等の見られる住宅地域で、地域要因に特段の変動はないことから、当分の間は現状維持と予測する。需給関係は概ね安定しており、地価は緩やかな上昇基調が継続するものと予測する。

価格決定の理由

比準価格は、都営新宿線「一之江」駅を最寄り駅とする代替性の高い取引事例から実証的に試算された。一方、自己の居住を目的とする取引が中心で、投資目的の需要は少なく、需要者は収益性よりも居住の快適性を重視する傾向にあることから、収益価格の説得力は相対的に劣る。したがって、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:佐藤 智之

不動産鑑定評価

約558m326,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:東京都江戸川区一之江7丁目7番48

地域要因

一之江駅から近く、住宅の需要が強い地域。駅周辺の区画整理事業の進展により商業施設等が整備され、利便性が向上してきている。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

比準価格は一之江駅徒歩圏住宅地の取引事例をもとに試算されており、地域の実勢を反映している。一方収益価格は周辺には共同住宅が見られるが投資用物件は少なく、地主による土地活用がほとんどであり、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないことから、やや低位に試算された。収益性よりも立地や住環境に重きを置く市場であることから、比準価格を重視し収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:工藤 貴好

不動産鑑定評価

約649m264,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都江戸川区西瑞江三丁目24番52

不動産鑑定評価

約692m286,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:瑞江、1,100m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都江戸川区春江町3丁目10番187

地域要因

駅周辺の区画整理による住環境の向上から住宅需要は堅調で、地価は底堅く推移している。

地域要因の将来予測

熟成した住宅地域であり、当分の間現状のままで推移するものと予測する。最寄り駅までの間の区画整理が進み住環境は向上しつつあり、地価水準は堅調に上昇傾向にあるものと予測する。

価格決定の理由

比準価格は、瑞江駅を最寄とする取引事例より試算されており実証的な価格である。また、収益価格も適切な収支前提に基づき試算されている。投資用アパートなどの需要はあるものの、周辺地域では自用目的の取引が多く、収益性よりも居住環境、支払い能力を重視した価格形成がなされる傾向にある。従って、本件では市場特性を反映した比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:髙山 博好

不動産鑑定評価

約838m339,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:小岩、930m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都江戸川区南小岩5丁目1640番14

地域要因

駅から徒歩圏内にある比較的住環境の良い住宅地域である。最近の経済情勢を反映して、地価はやや強含みである。

地域要因の将来予測

当該地域は、最寄駅から徒歩12分程度の一般住宅の中にアパート等がある住宅地域である。当分の間、現状のまま推移するものと判断する。地価は、景気動向の影響を受けやや上昇する。

価格決定の理由

比準価格は、類似地域において信頼性のある取引事例を多数収集し試算した。一方収益価格は、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格はやや低位に試算された。当該地域は、小岩駅から徒歩12分程度の旧来からの住宅地域で、周辺での成約事例数は少ない地域であるが、快適性がより重視される住宅地域であるので、比準価格をより重視し収益価格を比較考量して、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:平井 良之

不動産鑑定評価

約838m354,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:瑞江、410m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)3F
住所:東京都江戸川区西瑞江二丁目23番31

不動産鑑定評価

約853m309,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)3F
住所:東京都江戸川区松江7丁目271番3

地域要因

成熟した住宅地域であり、地域要因に特段の変化は見られず、周辺地域も含めて一定の需要が認められる地域である。

地域要因の将来予測

低層住宅の多い混在住宅地域として成熟しており、地域要因に特段の変動はなく、当面は現状を維持すると予測する。住環境は良好であり、地価水準は足元の景況を反映して安定的に推移するものと予測する。

価格決定の理由

周辺地域では自用の居住用不動産取引が中心で、対象不動産と競合・代替関係にある実際の取引事例により実証的な比準価格が得られた。一方、同地域には共同住宅も存するものの、投資目的の取引は少なく、収益性よりも利便性や居住の快適性が重視されて価格が形成される傾向が強い。よって、相対的に規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:保戸田 藤郎

不動産鑑定評価

約853m283,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)3F
住所:東京都江戸川区西瑞江5丁目14番46

地域要因

一之江駅から徒歩圏に位置し、小規模住宅やアパートが密集している住宅地域である。地区計画の制定等により新たなまちづくりが期待されている。

地域要因の将来予測

駅から徒歩圏内の、低層の一般住宅やアパートが連たんする住宅地域。地価は、景気回復の影響を受け上昇するものと考える。地区計画による新しい街づくりが始動しており、将来的には住環境が向上すると予測される。

価格決定の理由

比準価格は、一之江駅と瑞江駅が最寄り駅の住環境が類似の住宅地を中心に求められており、不動産取引市場の実態を良く反映し精度も高い。収益価格は、地主経営のアパートが主であり、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないためやや低位に試算された。近隣地域は快適性、利便性を重視する住宅地域であり、比準価格を重視し収益価格を比較考量し、代表標準地との均衡にも留意して鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:森川 正夫

不動産鑑定評価

約853m268,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都江戸川区江戸川3丁目52番17

地域要因

最寄駅から徒歩圏内であり、戸建住宅と共同住宅が多い住宅地域である。居住環境に特段の変化はない。地価は緩やかな上昇傾向にある。

地域要因の将来予測

一般住宅と共同住宅が見られる住宅地域で、格別の変動要因はなく、当面は現状維持と予測する。地価水準は、緩やかな上昇傾向と予測する。

価格決定の理由

自己使用目的の取引が主で、類似地域において多数の信頼性のある取引事例を収集しえた。一方、標準地は最寄駅である都営新宿線一之江駅から徒歩圏にあり、生活の利便性及び居住の快適性を重視する住宅地域であるため、土地価格に見合う賃料水準が形成されているとは言い難く、収益価格がやや低位に試算された。従って、規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:荒川 真司

不動産鑑定評価

約853m317,000円/㎡

調査年:2007年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都江戸川区松江7丁目271番3

不動産鑑定評価

約869m267,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:作業所、事務所兼住宅
他交通機関:瑞江、1,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:東京都江戸川区春江町一丁目1番8外

不動産鑑定評価

約869m274,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:作業所、事務所兼住宅
他交通機関:瑞江、1,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:東京都江戸川区春江町一丁目1番8外

不動産鑑定評価

約905m270,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都江戸川区春江町五丁目5番47

不動産鑑定評価

約919m273,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都江戸川区一之江六丁目41番16

不動産鑑定評価

約1,023m284,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:東京都江戸川区江戸川6丁目7番31

地域要因

駅から1.2km前後で、親水公園沿いの緑が多い中規模の住宅地域である。現在の経済動向を反映して、地価はやや上昇傾向である。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

比準価格は、類似地域の取引事例から試算したが、小規模の住宅開発に係る事例が多く、標準地の規模を考慮するとやや割高に求められている側面がある。一方収益価格は、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。標準地は快適性を重視する住宅地域であるので、比準価格をより重視し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:平井 良之

不動産鑑定評価

約1,175m275,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:瑞江、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都江戸川区東瑞江2丁目45番2

地域要因

最寄駅から徒歩圏且つ瑞江駅周辺の土地区画整理事業進展の影響を受け、近時住環境は良好化傾向にあり、需要は底堅く推移。

地域要因の将来予測

低層住宅が多い熟成した住宅地域であり、当面現状で推移するものと予測する。街路の整然性にやや欠けるものの瑞江駅周辺土地区画整理事業進展に起因する周辺住環境整備により、地価は強含みで推移すると予測する。

価格決定の理由

比準価格は、一部地域格差率がやや大きいものの規模の同一性が相対的に高い更地2事例を重視し試算されており、自己居住目的の市場価値を適切に反映した説得力の高い価格を求めることができた。この判断の妥当性は、今回収益価格が低位に試算されている結果により、検証済みである。よって相対的信頼性の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討も踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:松本 裕

不動産鑑定評価

約1,191m267,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:共同住宅
他交通機関:行徳、630m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:千葉県市川市末広1丁目7番9外

不動産鑑定評価

約1,290m228,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:南行徳、1,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:千葉県市川市広尾1丁目16番24

不動産鑑定評価

約1,291m323,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:共同住宅
他交通機関:船堀、850m
利用区分、構造:その他(原野など)、LS(軽量鉄骨造)3F
住所:東京都江戸川区船堀5丁目1327番

地域要因

地域要因を変動させる特段の要因は見受けられないが、実需の増加から地価は上昇傾向にある。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

周辺地域は、一般住宅、共同住宅、事業所等が見られる地域であるが、今後は住宅地域として熟成していくと推測される。このような地域にあっては自用目的のエンドユーザーが需要者層の中心となる。そのような需要者は収益性より居住性・快適性を重視するであろうことから、求められた試算価格のうち比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討をふまえ、経済指標を注視しつつ鑑定評価額を上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:森脇 哲史

不動産鑑定評価

約1,291m316,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:共同住宅
他交通機関:船堀、820m
利用区分、構造:その他(原野など)、LS(軽量鉄骨造)3F
住所:東京都江戸川区船堀5丁目1327番

不動産鑑定評価

約1,318m306,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:工場
他交通機関:船堀、590m
利用区分、構造:建物などの敷地、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:東京都江戸川区松江5丁目1126番1

不動産鑑定評価

約1,318m311,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:工場兼倉庫
他交通機関:船堀、590m
利用区分、構造:建物などの敷地、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:東京都江戸川区松江5丁目1126番1

地域要因

船堀駅徒歩圏の準工業地域で用途の多様性があるほか、工場、事業所の多い地域で、地元企業の実需取引も散見され、地価は底堅く推移。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

取引事例比較法では、工業地域の取引事例を中心に、対象不動産と競合・代替関係にある実際の取引事例に基づき、規範性の高い比準価格が得られた。一方、元自用の既存工場、倉庫を賃貸に供した貸倉庫もみられるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格はやや低位に試算された。以上より、相対的規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:中川 太知

不動産鑑定評価

約1,318m369,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:事務所兼共同住宅
他交通機関:船堀、590m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)5F
住所:東京都江戸川区松江5丁目1144番1

地域要因

幹線道路沿いの路線商業地域である。地域要因に特段の変化はみられない。景気動向等を反映して、地価は前年同様に上昇傾向にある。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

江戸川区・葛飾区内の路線商業地域において、多数の信頼性のある取引事例を収集しえた。標準地は、自己使用目的の事業者も需要者と考えられるため、土地価格に見合う賃料水準が十分に形成されているとはいえず、収益還元法の適用には想定事項が多いことを勘案すれば、収益価格はやや信頼性に欠けると判断せざるを得ない。従って、規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:荒川 真司

不動産鑑定評価

約1,454m272,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:事務所兼共同住宅
他交通機関:船堀、1,100m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)4F
住所:東京都江戸川区松江四丁目5624番1

不動産鑑定評価

約1,454m275,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:事務所兼共同住宅
他交通機関:船堀、1,100m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)4F
住所:東京都江戸川区松江四丁目5624番1

不動産鑑定評価

約1,472m256,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)2F
住所:東京都江戸川区西一之江2丁目82番2

地域要因

一之江駅からやや離れた成熟しつつある住宅地域であり、地域要因の特段の変化は見られない。

地域要因の将来予測

周辺においては新築戸建分譲が増えているが、その他に特筆すべき地域特性の変動要因は見当たらず、当面現状で推移すると予測する。地価水準は足元の景況を反映して安定的に推移するものと予測する。

価格決定の理由

周辺では自用目的の住宅の取引が中心であり、新築戸建分譲の増加に伴い戸建住宅地域として成熟しつつあることや、最寄駅から遠い立地条件等を考慮すると、賃料収入に基づく収益性よりも、住宅地としての居住の快適性等の価格形成要因が重視されると判断する。以上より、代替競争関係にある取引事例に基づく比準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、代表標準地との検討も踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:保戸田 藤郎

不動産鑑定評価

約1,502m327,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗兼住宅
他交通機関:船堀、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都江戸川区船堀7丁目1478番2

地域要因

最寄駅からやや距離がある路線商業地域で、地域要因に特段の変化はない。景気動向等を反映して、地価は前年同様に上昇傾向にある。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

江戸川区内の路線商業地域及び近隣商業地域において、多数の信頼性のある取引事例を収集しえた。一方、標準地の存する地域は、繁華性が比較的低く、賃料水準が低めにおさえられている。さらに収益還元法の適用には想定事項が多いことを勘案すれば、収益価格はやや信頼性に欠けると判断せざるを得ない。従って、規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:荒川 真司

不動産鑑定評価

約1,502m325,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:船堀、920m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)3F
住所:東京都江戸川区船堀7丁目1437番2

地域要因

徒歩圏内の住宅地で、需給は安定している。周辺で区画整理事業等が進行中であり、良好な街並みが形成されつつある。

地域要因の将来予測

一般住宅、小規模作業所等の混在する住宅地域であるが、地域内に特段の変動要因はなく、現状のまま推移すると予測する。徒歩圏内の住宅地域で、需給が安定しており、地価水準は上昇傾向で推移すると予測する。

価格決定の理由

一般住宅の中に小規模作業所等が混在する住宅地域であるが、借り手市場が続く賃貸市場の現状から、元本価値に見合った賃料を収受し得ず、収益価格は低位に試算された。一方の比準価格は船堀駅周辺の事例から得た豊富な資料に裏付けられ、精度が高い。価格形成において生活利便性や居住の快適性が重視される住宅地域であるので、実証的な比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:宮本 隆

不動産鑑定評価

約1,502m319,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:船堀、920m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)3F
住所:東京都江戸川区船堀七丁目1437番2

不動産鑑定評価

一之江駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

一之江駅のチェックポイント

近くを流れる河川として新中川・旧江戸川・新川が有るため、流域及び近隣地域では地盤に問題がないか、氾濫の影響を受ける恐れがないかをチェックする必要があるでしょう。

交通量の多い環七通り・京葉道路があるため倉庫や流通の要としての需要や車保有家庭からの需要が見込めます。ただし、環七通り・京葉道路に直接面する土地では、騒音・振動・排気ガス・電波干渉の影響を受ける可能性があります。用途に適うかチェックする必要があるでしょう。

一之江駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する

都営新宿線の地価相場

新宿駅826,000円/㎡
新宿三丁目駅826,000円/㎡
曙橋駅780,000円/㎡
市ヶ谷駅1,360,000円/㎡
九段下駅2,700,000円/㎡
神保町駅2,670,000円/㎡
小川町駅2,685,000円/㎡
岩本町駅1,960,000円/㎡
馬喰横山駅2,030,000円/㎡
浜町駅665,500円/㎡
森下駅514,000円/㎡
菊川駅504,000円/㎡
住吉駅427,000円/㎡
西大島駅362,000円/㎡
大島駅358,000円/㎡
東大島駅337,000円/㎡
船堀駅315,000円/㎡
瑞江駅279,500円/㎡
篠崎駅257,000円/㎡
本八幡駅251,000円/㎡