日比野駅 近隣地価情報


183,000円

愛知県名古屋市熱田区にある名古屋市営地下鉄名港線日比野駅の地価相場は183,000円/㎡(604,958円/坪)です。

日比野駅を中心とした2,000m圏内の不動産71件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は252,304円/㎡(834,062円/坪)で、最高値は126,000円/㎡(416,528円/坪)、最低値は126,000円/㎡(416,528円/坪)です。

日比野駅近隣不動産の地価詳細

日比野駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

日比野駅
からの距離
価格 詳細
約289m181,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市熱田区大宝3丁目1413番

地域要因

震災リスクはあるものの利便性、居住環境の良好な住宅地域であり、新規供給も少ないため需要は堅調である。

地域要因の将来予測

特段の変動要因は見受けられず、当面は現状のまま推移するものと予測される。

価格決定の理由

比準価格は市場の実態を反映した実証的な価格であり説得力は高い。一方、収益価格は標準地の画地条件により収益物件の想定は非現実的であるため適用しなかった。対象地域は居住の快適性が重視される住宅地域であり、自用目的での取引が一般的であることから、単価と総額との関連にも留意の上比準価格を採用し、鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:長谷川 明子

不動産鑑定評価

約289m175,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市熱田区大宝3丁目1413番

不動産鑑定評価

約289m162,000円/㎡

調査年:2004年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市熱田区大宝3丁目1413番

不動産鑑定評価

約309m164,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市熱田区大宝1丁目1206番

不動産鑑定評価

約309m172,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市熱田区大宝1丁目1206番

地域要因

震災リスクはあるものの利便性の良好な住宅地域であり、新規の供給も少ないことから需要は堅調である。

地域要因の将来予測

特段の変動要因は見受けられず、当面は現状のまま推移するものと予測される。

価格決定の理由

比準価格は市場の実態を反映した実証的な価格であり説得力は高い。一方、収益価格は標準地の画地条件により収益物件の想定は非現実的であるため適用しなかった。対象地域は居住の快適性が重視される住宅地域であり、自用目的での取引が一般的であることから、比準価格を採用して鑑定評価額を決定した。なお、標準地とは概ね均衡を得ていると判断した。

2017年01月01日不動産鑑定士:長谷川 明子

不動産鑑定評価

約460m225,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:事務所兼住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)5F
住所:愛知県名古屋市熱田区千代田町1305番

地域要因

特に目立った変動要因はないが、中心商業地の地価上昇を受けて地価は緩やかに上昇した。

地域要因の将来予測

中央卸売市場に近くの中層の店舗ビル等が建ち並ぶ商業地域であり、特に目立った変動要因はないことから、当面は現況のまま推移するものと予測される。

価格決定の理由

比準価格は、熱田区内の幹線・準幹線道路沿いの商業地域の事例を採用し求めたもので、市場性を反映し説得力を有する。近隣地域は中央卸売市場に近く市場関連の事務所等が多く、賃貸市場の熟成の程度は低く、地価水準に見合う賃料を徴収できないことから収益価格は低位に試算された。近隣地域は自用の事務所等が中心であることを考慮して、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討も踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:藤井 圓隆

不動産鑑定評価

約584m143,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:六番町、710m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:愛知県名古屋市熱田区二番2丁目1914番

地域要因

熟成した既存住宅地域であり、地域要因に格別の変化はない。新規供給に対して需要が堅調で地価は上昇気味。

地域要因の将来予測

ほぼ熟成した混在住宅地域で、地域要因に大きな変動はない。今後当分の間、現在の住環境を維持するものと予測する。

価格決定の理由

 快適性を重視した自用目的の取引が多い住宅地域であり、かつ同一需給圏内の類似地域において、多数の信頼性のある取引事例を収集選択して比準価格を試算した。対象標準地は画地規模が小さく事業収支の観点から共同住宅の想定は困難であり、収益価格は試算しなかった。以上により、比準価格を採用し代表標準地との価格均衡の検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:三輪 勝年

不動産鑑定評価

約646m145,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市熱田区野立町2丁目93番

不動産鑑定評価

約733m243,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:事務所兼住宅
他交通機関:西高蔵、70m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)5F
住所:愛知県名古屋市熱田区旗屋1丁目609番

地域要因

特に目立った変動要因はないが、中心商業地の地価上昇を受けて地価はやや上昇傾向で推移した。

地域要因の将来予測

国道19号沿いに営業所・事務所・マンション等が建ち並ぶ商業地域であり、特に目立った変動要因はないことから、当面は現況のまま推移するものと予測される。

価格決定の理由

比準価格は、熱田区内の幹線道路沿いの商業地域の事例を採用し求めたもので、市場性を反映し説得力を有する。近隣地域は賃貸マンション等の収益物件もみられるが賃貸市場の熟成の程度は低く、地価水準に見合う賃料を徴収できないことから収益価格は低位に試算された。近隣地域は自用の営業所や事務所が中心であることを考慮して、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討も踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:藤井 圓隆

不動産鑑定評価

約756m119,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:工場
他交通機関:六番町、520m
利用区分、構造:建物などの敷地、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:愛知県名古屋市熱田区古新町1丁目61番

不動産鑑定評価

約800m183,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:六番町、300m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市熱田区四番1丁目506番

地域要因

目立った地域要因の変動はないが、地下鉄駅の徒歩圏の住宅地で需要も堅調であったことから、地価は上昇基調で推移した。

地域要因の将来予測

一般住宅やアパート等がみられる住宅地域で、特に目立った変動要因がないことから今後も現状のまま推移してゆくものと予測される。

価格決定の理由

比準価格は地下鉄名港線沿線で類似性のある取引事例を採用して求めたものでその精度は高く説得力も高い。画地規模が小さく間口も狭い為、共同住宅の想定は困難であり、収益価格は試算しなかった。対象標準地は画地規模から快適性を重視する戸建住宅用地としての取得が中心となるので、比準価格を採用して、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:藤井 圓隆

不動産鑑定評価

約800m197,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:事務所兼住宅
他交通機関:六番町、270m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)3F
住所:愛知県名古屋市熱田区四番1丁目1509番

地域要因

旧来からの幹線道路沿いの商業地域。地域要因について特段の変化は見られない。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

比準価格は、市場実勢を反映した実証的な価格であり、市場参加者の観点からも説得力は高い。収益性を重視する市場参加者も想定されるため、収益価格にも相応の説得力は認められるが、利回り及び賃料や空室率等については適正な水準を見出しにくい状況であり、収益価格は比準価格に比べてやや説得力に劣る。本件では、より説得力の高い比準価格を標準として、収益価格を斟酌し、さらには代表標準地との検討をも踏まえ鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:水野 聡史

不動産鑑定評価

約883m124,000円/㎡

調査年:2006年
利用現況:工場
他交通機関:六番町、550m
利用区分、構造:建物などの敷地、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:愛知県名古屋市熱田区古新町2丁目74番

不動産鑑定評価

約883m130,000円/㎡

調査年:2004年
利用現況:工場
他交通機関:六番町、600m
利用区分、構造:建物などの敷地、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:愛知県名古屋市熱田区古新町2丁目74番

不動産鑑定評価

約988m213,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:共同住宅
他交通機関:金山、450m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)10F
住所:愛知県名古屋市熱田区花町501番1外

地域要因

金山駅徒歩圏に位置し利便性が良好な住宅地で供給が少なく、マンション需要は堅調である。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

比準価格は規模の大きい取引事例を中心に試算したもので市場動向を反映した価格であるが、取引事情、画地条件等により査定価格間の開差が大きい。一方、開発法による価格は投資採算性から意思決定を行う分譲マンション業者等の視点を具現した価格であり確実性は高いが、建築費の高止まりにより低位となった。よって、比準価格をやや重視しつつ開発法による価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:長谷川 明子

不動産鑑定評価

約1,036m196,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:神宮西、300m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市熱田区旗屋2丁目1208番

地域要因

利便性の高い旧来からの住宅地域であり、居住環境も整備されており人気がある。地域要因に特段の変動は認められない。

地域要因の将来予測

地下鉄駅から近い、住環境及び交通利便性に優れる既成住宅地域であり、特段の変動要因もないことから、今後も現状を推移するものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域は、戸建住宅を中心とする居住の快適性・利便性等が重視される住宅地域であり、自用の住宅を取得する目的の取引が中心である。対象標準地は画地条件等により経済合理性を満足させる収益建物の想定が困難で、収益還元法は適用できなかった。従って、市場の実態をより反映した比準価格を採用して、代表標準地との均衡に留意して、市場動向等を総合的に勘案して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:中村 伸二

不動産鑑定評価

約1,055m368,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:事務所
他交通機関:金山、400m
利用区分、構造:建物などの敷地、SRC(鉄骨鉄筋コンクリート造)9F
住所:愛知県名古屋市熱田区新尾頭1丁目1207番外

不動産鑑定評価

約1,114m206,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:西高蔵、300m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:愛知県名古屋市熱田区高蔵町611番

地域要因

熟成した既存住宅地域であり、地域要因に格別の変化はない。新規供給に対して需要が堅調で地価は上昇気味。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

 快適性を重視した自用目的の取引が多い住宅地域であり、かつ同一需給圏内の類似地域において、多数の信頼性のある取引事例を収集選択して比準価格を試算した。対象標準地は画地規模が小さく事業収支の観点から共同住宅の想定は困難であり、収益価格は試算しなかった。以上により、比準価格を採用し代表標準地との価格均衡の検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:三輪 勝年

不動産鑑定評価

約1,191m187,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:店舗兼住宅
他交通機関:神宮西、170m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市熱田区白鳥1丁目908番

不動産鑑定評価

約1,211m1,250,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:事務所兼住宅
他交通機関:金山、100m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)5F
住所:愛知県名古屋市熱田区金山町1丁目205番

地域要因

旧来から繁華性が高く、地域要因に特段の変化は見られない。

地域要因の将来予測

土地利用形態に影響を及ぼすような要因は認められず、当面は現状のまま推移するものと予測される。

価格決定の理由

比準価格は市場の実態を反映した実証的な価格である。一方、需要者は収益性を重視する法人等が想定され、価格決定にあたって収益価格は考慮すべきであるが、建築費の高騰により採算が悪化し収益価格は低位に試算された。したがって、現実的説得力の高い比準価格を重視しつつ収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:水野 聡史

不動産鑑定評価

約1,211m250,000円/㎡

調査年:2003年
利用現況:事務所
他交通機関:金山、225m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)4F
住所:愛知県名古屋市熱田区金山町1丁目1603番

不動産鑑定評価

約1,246m124,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:六番町、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)2F
住所:愛知県名古屋市中川区外新町3丁目56番

地域要因

地域要因に大きな変化は見られない。

地域要因の将来予測

工業地から住宅地への移行が進む地域であり、今後とも住宅地としての熟成度を増すものと予測する。地価水準は、駅距離より今後ともやや強含みで推移するものと予測される。

価格決定の理由

自用目的の取引が中心で、取引事例比較法は周辺類似地域等を中心に信頼できる多数の取引事例を得ることができた。一方、標準地は画地の形状及び画地規模による制約等より、有効な収益物件の想定に合理性を欠くため、収益還元法は適用しなかった。従って、市場動向を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:浅見 勝

不動産鑑定評価

約1,246m121,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:六番町、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)2F
住所:愛知県名古屋市中川区外新町3丁目56番

不動産鑑定評価

約1,246m150,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:小本、270m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市中川区柳森町1508番

地域要因

当該地域の地域要因は安定的で、特段の変動要因は認められない。

地域要因の将来予測

一部に農地等も見られる地域であったが、住宅地域として熟成してきている。中川区北部で最寄駅まで徒歩圏に存し、需要が見込まれる地域あることから、地価はやや強含みで推移するものと予測する。

価格決定の理由

標準地は画地の状況並びに事業収支の観点から賃貸共同住宅の想定は非現実的であり、収益価格は試算しなかった。一方、比準価格は多数の規範性を有する事例を中心に試算されており信頼性が高い。標準地は快適性を重視する住宅地域であることから、自用目的で取引がなされ、取引価格の水準を指標に価格が決定されるのが一般的である。したがって、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:鍋田 悌

不動産鑑定評価

約1,253m219,000円/㎡

調査年:2007年
利用現況:事務所
他交通機関:神宮西、近接
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)4F
住所:愛知県名古屋市熱田区旗屋町616番

不動産鑑定評価

約1,263m126,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:金山、2,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:愛知県名古屋市中川区応仁町1丁目81番

地域要因

特段の変動要因は認められない。

地域要因の将来予測

一般住宅を中心とした既成の住宅地域であり、当面は現状のまま推移するものと予測される。地価は安定的に推移しており、今後も横ばい又は若干強含みの傾向が続くと予測される。

価格決定の理由

近隣地域周辺は居住の快適性を指向する住宅地域であり、収益性によって地価が形成されるまでには至っていないため収益還元法は非適用とした。よって、実証的価格である比準価格を重視し、更に代表標準地価格との検討を踏まえ、昨今の経済情勢及び不動産市況等を総合的に勘案した上で、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:松原 一隆

不動産鑑定評価

約1,276m124,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:東海通、630m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市熱田区五番町1117番外

地域要因

熟成した既存住宅地域であり、地域要因に格別の変化はない。新規供給に対して需要が堅調で地価は上昇気味。

地域要因の将来予測

ほぼ熟成した混在住宅地域で、地域要因に大きな変動はない。今後当分の間、現在の住環境を維持するものと予測する。

価格決定の理由

 快適性を重視した自用目的の取引が多い住宅地域であり、かつ同一需給圏内の類似地域において、多数の信頼性のある取引事例を収集選択して比準価格を試算した。対象標準地は画地規模が小さく事業収支の観点から共同住宅の想定は困難であり、収益価格は試算しなかった。以上により、比準価格を採用し代表標準地との価格均衡の検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:三輪 勝年

不動産鑑定評価

約1,276m121,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:東海通、630m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市熱田区五番町1117番外

不動産鑑定評価

約1,276m192,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:西高蔵、200m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市熱田区旗屋1丁目1017番

地域要因

熱田台地に位置し利便性、居住環境の良好な既成市街地で、新規の供給は少なく、需要は堅調である。

地域要因の将来予測

特段の変動要因は見受けられず、当面は現状のまま推移するものと予測される。

価格決定の理由

比準価格は市場の実態を反映した実証的な価格であり説得力は高い。一方、収益価格は標準地の画地条件により収益物件の想定は非現実的であるため適用しなかった。対象地域は居住の快適性が重視される住宅地域であり、自用目的での取引が一般的であることから、比準価格を採用して鑑定評価額を決定した。なお、代表標準地とは概ね均衡を得ていると判断した。

2017年01月01日不動産鑑定士:長谷川 明子

不動産鑑定評価

約1,303m210,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:事務所兼住宅
他交通機関:西高蔵、500m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)3F
住所:愛知県名古屋市熱田区外土居町601番5外

地域要因

名古屋市の商業の中心を構成する幹線道路に面するが、当該地域は繁華性が低く特段の変動要因は見られず、地価は安定的に推移している。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

当該地域は、自社ビルや分譲マンション、賃貸の共同住宅としての利用が多い地域で住居系の賃料水準は、土地及び建物の一体価額に比べ低位にあり、収益価格は比準価格に比し低く試算された。一方、比準価格は市場の実態を反映した実証的な価格であり、自用目的の取引が多い地域であることから現実的説得力が高い。したがって、比準価格を重視して、収益価格を関連付け、単価と総額との関連にも留意の上、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:松田 静雄

不動産鑑定評価

日比野駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

日比野駅のチェックポイント

名古屋学院大学が近くにあり、学期期間中とそれ以外とで町の雰囲気が変わることが有るため、実地調査を行うタイミングには注意が必要です。学生向けの賃貸業を営む際などには名古屋学院大学のキャンパス移転のリスクも検討が必要でしょう。

日比野駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する