62,900円
福井県福井市にあるJR北陸本線(米原~金沢)越前花堂駅の地価相場は62,900円/㎡(207,933円/坪)です。
越前花堂駅を中心とした4,000m圏内の不動産84件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は63,770円/㎡(210,809円/坪)で、最高値は63,400円/㎡(209,586円/坪)、最低値は79,000円/㎡(261,157円/坪)です。
越前花堂駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
越前花堂駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約312m | 58,100円/㎡ | 調査年:2010年 |
約529m | 49,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約612m | 52,300円/㎡ | 調査年:2015年 |
約658m | 62,700円/㎡ | 調査年:2015年 |
約835m | 69,300円/㎡ | 調査年:2012年 |
約835m | 64,600円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,170m | 41,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,187m | 67,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因直近1年間で木田1丁目の人口・世帯数は減少したが、2・3丁目の人口・世帯数は増加している。 地域要因の将来予測不動産業者であっても高値で土地を仕入れるなど、土地需要は極めて堅調である。今後も住宅地として成熟していき、地価は緩やかな上昇傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由地域周辺における不動産取引市場が活発化してきており、上記同一需給圏内及びその周辺地域において多数の取引事例の収集及び検証ができ、適切に各取引事例の補修正がなされていることから規範性は極めて高い。一方で用途地域が第1種低層住居専用地域で、自己使用目的が取引の中心であるため、収益還元法は適用しない。よって本件においては、代表標準地との均衡に留意した上で、市場性を反映した比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:梅田 真 |
約1,197m | 67,500円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,197m | 67,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因対象地に平成27年10月きねま∼倶楽部板垣店開店。地域東方に平成27年11月ルネッス福井南店開店。 地域要因の将来予測中規模の小売店舗等が建ち並ぶ国道8号線沿いの路線商業地域として推移してくものと予測する。地価に底入れ感が見られる。 価格決定の理由地域内は自用の店舗が見られ、また福井市内の路線商業地域との競争から、商業事業者の賃貸物件に対する需要は弱く収益価格の説得性は弱い。よって、市場の特性及び市内類似地域の地価水準との均衡に留意し、比準価格を重視し収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:池谷 昌也 |
約1,257m | 80,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,363m | 50,800円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因平成28年1月に西谷2丁目においてドラッグストアが新規オープン予定。舞屋町の人口はほぼ横ばいで推移している。 地域要因の将来予測利便性の良好な住宅地域であり、今後とも同様の住環境を維持するものと予測する。取引は比較的活発で人気があることから、地価水準は横ばいで推移するものと予測する。 価格決定の理由標準地は画地規模が小さく共同住宅の想定は困難であり、収益価格は試算しない。よって、本件においては比較的需要のある住宅地域であるという所在地の実情に考慮して、自己使用目的で取引され、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるため、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:奥野 裕之 |
約1,403m | 63,300円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,536m | 33,100円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域内に大きな変化はないが、値ごろ感も出てきており、やや需要に持ち直しの気配も窺える。 地域要因の将来予測当該地域は、戸建住宅を中心とする中心部周辺の住宅地域であり、当面ほぼ現状で推移するものと予測する。地価は選好性に劣ることから当面は下落が見られるものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は居住の快適性を指向する住宅地域で、賃貸用共同住宅も見られるが自用の戸建住宅が中心であり、取引物件も自己使用目的のものが支配的である。よって、説得性に劣る収益価格は参考に留め、比準価格をもって妥当と判断し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:島田 嘉紀 |
約1,630m | 65,100円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,630m | 61,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,669m | 58,100円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,734m | 56,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,018m | 20,400円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,018m | 18,400円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因福井市南西部郊外の安定した農家集落地域であり、地域内での大きな変動はない。 地域要因の将来予測福井市南西部郊外の農家住宅を中心とした在来集落で、今後も同様に推移すると予測する。地価水準は、安定した農家集落であり地価水準も低いが、人口減少や高齢化の進行等から、若干の下落傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由周辺ではアパートなどの収益物件は皆無であり、戸建住宅の賃貸も殆ど見られないことから、収益価格は試算しなかった。自用目的での取引が中心であり、居住の快適性を重視する住宅地であるので、福井市南西部郊外における農家集落地域の価格水準及び市場の特性に留意し、市場性を反映した比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:寺口 満 |
約2,018m | 62,900円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域内での大きな変動はないが、南方で全6区画の小規模宅地分譲が見られる。 地域要因の将来予測市街中心部に比較的近い既成住宅地域として熟成してゆくものと予測する。地価水準は、景気が緩やかな回復基調にあるものの、既成住宅地域に対する需要は弱く、若干の下落傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由周辺では市内勤務者用のアパートなども見受けられるが、他の郊外賃貸物件との競合から収益性は低い。自用目的での取引が中心であり、居住の快適性を重視する住宅地であるので、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:寺口 満 |
約2,024m | 66,700円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因勝見1丁目の人口及び世帯数はともに増加傾向にある。 地域要因の将来予測熟成された住宅地として当面は現状を維持するものと予測する。市中心部に近く利便性も高く、地価は下落傾向にあるが下落幅は縮小していくものと予測する。 価格決定の理由画地条件(規模、間口)から、現実的な収益物件(共同住宅)の想定を行うことは困難であるため、収益価格は試算しない。一方で、実際の取引は自己使用目的が中心であり、主として周辺取引価格を指標として売買価格が決定されるところ、本件においては類似性の高い事例収集及び的確な補修正ができたことから、市場性を反映した説得力のある比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:梅田 真 |
約2,101m | 89,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因福井駅西口再開発の進展、福鉄、えちぜん鉄道の相互乗り入れ等が期待される。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は、自用の店舗・事業所が中心であり、商業事業者向けの賃貸市場の成熟の程度は低い為土地価格に見合う賃料が得られず、収益価格は低位に求められた。従って、規範性を有する事例により求められた比準価格を標準とし、収益価格を参酌し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:土谷 重美 |
約2,101m | 64,200円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因北東方の幹線道路沿いに平成27年3月福井信用金庫さくら支店がオープン。 地域要因の将来予測一般住宅が建ち並ぶ戸建住宅地域として熟成してゆくものと予測する。地価水準は下落幅をやや縮小して推移するものと予測する。 価格決定の理由標準地の画地条件(規模、間口)から、現実的な収益物件(共同住宅)の想定を行うことが困難なため、収益価格は試算しなかった。よって、市場の特性及び市内類似地域の地価水準との均衡を十分に考慮の上、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:池谷 昌也 |
約2,101m | 89,700円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,167m | 95,600円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,273m | 62,400円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因ミニ開発によるやや高値取引が複数みられる。中心部等へのアクセスに優れる住宅地域で、進学校にも近いことから、需要は底堅い状況が続いている。 地域要因の将来予測近郊の生活利便性の高い住宅地域であり、周辺地域では遊休地等にミニ開発が行われている。需要の見込まれる地域であることから、今後はミニ開発等により、住宅地域としてより熟成してゆくものと予測する。 価格決定の理由比準価格は西方地区及び勝見地区の戸建・混在住宅地域の事例を採用して試算した。また、収益価格は自用の住宅地を主とした取引で市場が形成されていること、及び建築費が高水準であることを反映して低位に試算された。従って本件評価にあたっては、市場の実態や代替競争関係にある標準地との均衡を考慮の上、各試算価格を客観的・批判的に再吟味した結果、比準価格を採用することが妥当と判断し、収益価格を参考として、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:宮岡 広英 |
約2,329m | 85,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,353m | 73,500円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,353m | 70,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,500m | 331,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因中央1丁目のテナント空室率は下がっている。福井鉄道福武線のJR福井駅前延伸に伴い、「福井駅前停留場」が廃止される予定。 地域要因の将来予測福井県を代表する駅前商業地域として、今後も同様に推移すると予測する。地価水準は、景気が緩やかな回復基調が続いていること、駅西口再開発が進んでいることなどから、若干の上昇傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由周辺では自用の店舗兼事務所ビルのほか賃貸物件も見られるが、築年数の古いビルが多く、賃料水準に幅があることから適正なものが把握しにくく、収益価格の説得性はやや弱い。よって、JR福井駅前中心商業地域の市場の特性に留意し、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:寺口 満 |
約2,500m | 229,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因JR福井駅周辺での投資目的・開発目的での土地需要も認められる。また、近年は飲食店の出店も増えている。 地域要因の将来予測JR福井駅周辺における土地需要や開発意欲が高まっており、高値での不動産取引も見られる状況にある。飲食店等の出店も増えている事から、地価は緩やかな上昇傾向を示すと予測される。 価格決定の理由比準価格は、JR福井駅徒歩圏内の商業地を中心に、飲食店が建ち並ぶ繁華街に存する事例も採用した。地域格差のやや大きな事例も含まれるが、いずれも時点の新しい正常取引で規範性が高い。収益価格は、物販店や飲食店等の需要は認められるがテナントの収益性は依然として低く、比準価格に比べてやや説得力に劣る。よって、比準価格を標準とし、収益価格を参考に留めるとともに、代表標準地からの検討結果にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:山岸 範之 |
約2,500m | 265,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,530m | 150,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因市街地の幹線道路沿いの商業地で、地価に値頃感が出てきている。平成27年10月背後の商業地(浜町通り界隈)でグリフィス記念館が落成。 地域要因の将来予測福井市中心部の商業地域であるが、当面現状を維持するものと予測する。地域内のテナントビルは空室率の高い状況が続いており、地価は下落幅を縮小するものの引き続き下落傾向にあるものと予測する。 価格決定の理由近隣地域内は自用の店舗、事務所が中心で、賃貸物件もあるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、低位に試算された。また自用目的の取引が大半を占めているのが現状である。したがって、現実の取引市場の動向に留意し、比準価格を標準とし、収益価格は参考として、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:中嶋 泰子 |
約2,531m | 53,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因ドーナツ化現象により中心市街地の人口は減少しているが、足羽4丁目については微増傾向で推移している。 地域要因の将来予測住宅以外の用途も混在する住宅地域であり、今後とも同様の住環境を維持するものと予測する。売り物件がなかなか成約に至らないなど需要は弱く、地価水準は下落傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由標準地は画地規模が小さく間口も狭いため共同住宅の想定は困難であり、収益価格は試算しない。よって、本件においては快適性を重視する既成住宅地域であるという所在地の実情に考慮して、自己使用目的で取引され、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるため、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:奥野 裕之 |
約2,609m | 56,300円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,636m | 74,100円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因店舗、事務所等が建ち並ぶ既成商業地域。店舗間競争による顧客流出のため需要は弱含みに推移。 地域要因の将来予測価格決定の理由標準地は、自用の店舗・事業所が中心に存し、商業事業者向けの賃貸市場の成熟の程度は低い為土地価格に見合う賃料が得られず、収益価格は低位に求められた。従って、規範性を有する事例により求められた比準価格を標準とし、説得力に劣る収益価格を参考とし、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:土谷 重美 |
約2,685m | 118,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域要因に大きな変化はない。えち鉄本線高架化による仮線運行が開始され、アクセス向上が期待されるが新規出店等は見られない。 地域要因の将来予測価格決定の理由自己使用目的の取引が主で、景気後退等の影響がある中、類似性の高い事例を採用した。取引時点が比較的新しい事例を採用でき、資料の精度は高いと判断した。一方、市内郊外商業地の賃貸事例を採用し、収益価格を求めたが、景気後退等の影響もあり、空室率が悪化するなど、収益性が低下してきている。そこで再度、地域の動向を分析し、比準価格を中心に、収益価格を参酌し、代表標準地の検討結果を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:中嶋 寿彦 |
約2,701m | 147,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,753m | 66,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,811m | 58,300円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因中心部に近く、国道へのアクセスが良好で利便性の良いことから、一定の需要があり、土地取引は堅調で、地価に底打ち感がみられる。 地域要因の将来予測福井市中心部に近接する住宅地として需要は堅調である。地価に底入れ感がみられ、今後、下落幅は縮小し、安定的にで推移していくものと予測する。 価格決定の理由市内勤務者用のアパート等が見られるが、標準地は画地規模が小さく間口も狭いため共同住宅の想定は非現実的であり、収益価格は試算しない。快適性を重視する住宅地域であるので、自用目的での取引が主で信頼性のある取引事例により求めた比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:中嶋 泰子 |
約2,815m | 72,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,820m | 52,400円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因福1丁目の人口は減少しているが、福2丁目の人口は増加している。 地域要因の将来予測戸建住宅のほかアパートも見られる住宅地域であり、今後も現状の住環境を維持するものと予測する。比較的高い価格水準の土地取引が増えており、地価水準については上昇傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由標準地は画地規模が小さく共同住宅の想定は困難であり、収益価格は試算しない。よって、本件においては快適性を重視する住宅地域であるという所在地の実情に考慮して、自己使用目的で取引され、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるため、標準地間の広域的な検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:奥野 裕之 |
約2,820m | 51,900円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,840m | 211,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因家賃補助など市街地活性化への取り組みが行われており、中心部の一部では新規出店により空店舗が減少している。 地域要因の将来予測沿道には老朽化したビルが目立つ状況であるが、当面は現状を維持するものと予測する。中心部の商業地の取引はやや増加しているものの、地価水準は下落傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由近隣地域内の賃貸物件の老朽化等によって、適切な賃料水準の形成が困難な地域の現状により収益価格はやや低位に試算された。よって、市内の中心的な商業地域であるという所在地の実情に考慮し、比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:奥野 裕之 |
約2,840m | 140,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,885m | 56,600円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域南東方の幹線道路沿いに平成28年12月福井銀行種池支店新築移転オープン。 地域要因の将来予測一般住宅の中にアパートが見られる住宅地域であり、今後とも現状のまま熟成してゆくものと予測する。地価に底入れ感が見られる。 価格決定の理由用途地域は第1種低層住居専用地域であり、画地規模の関係から、標準地において現実的な収益物件(共同住宅)の想定を行うことが困難なため、収益価格は試算しなかった。よって、市場の特性及び市内類似地域の地価水準との均衡に留意し、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:池谷 昌也 |
約2,935m | 65,400円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域要因に大きな変化はないが、郊外型店舗間の競争が激しく、集客力が劣り、繁華性が落ち込んでいる。 地域要因の将来予測福井市南西部郊外、幹線道路沿いの路線商業地域であり、新規事業所の進出が期待されるが、地価水準は下げ基調にある。 価格決定の理由自己使用目的の取引が主で、景気後退等の影響がある中、類似性の高い事例を採用した。取引時点が新しい事例も採用でき、資料の精度は高いと判断した。一方、市内郊外商業地の賃貸事例を採用し、収益価格を求めたが、景気後退等の影響もあり、空室率が悪化するなど、収益性が低下してきている。そこで再度、地域の動向を分析し、比準価格を中心に、収益価格を参酌し、代表標準地の検討結果を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:中嶋 寿彦 |
約2,938m | 51,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,984m | 132,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,016m | 88,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,034m | 52,700円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,034m | 61,100円/㎡ | 調査年:2009年 |
約3,034m | 47,600円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域北方の幹線道路沿いでは不動産取引が見られる。 地域要因の将来予測事務所、工場、倉庫等が混在する地域として推移してくものと予測する。地価水準は下落幅をやや縮小して推移するものと予測する。 価格決定の理由自社用の工場・事務所・営業所等が多く、賃貸市場が未成熟であるため、収益価格は試算しなかった。よって、代表標準地との検討を行い、市場の特性及び市内類似地域の地価水準との均衡に留意し、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:池谷 昌也 |
約3,034m | 22,700円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因平成27年3月に中部縦貫自動車道永平寺大野道路(福井北JCT・IC∼松岡IC間)が開通した。 地域要因の将来予測価格決定の理由中小工場地であり、収益性より生産性を重視して価格が形成される地域に存するため収益還元法は適用しない。よって、本件においては高速道路のICに近い工業地域であるという所在地の実情に考慮して、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:奥野 裕之 |
約3,103m | 121,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因えち鉄本線の新幹線高架仮運行により、日之出・宝永踏切の渋滞解消(H27.9)。福井駅西口再開発ビルがH28年3月完成予定。 地域要因の将来予測価格決定の理由収益価格は元本に見合う賃料の授受がなされていないため低位に試算された。また、比準価格は当市の商業地域における取引事例が少なく、取引時点の古い事例をも採用せざるを得なかったが、慎重な事例分析を行って試算したものであり精度は高い。よって、代表標準地からの検討を踏まえ、現実の経済行為である取引事例から求められた比準価格を重視し、収益価格を参考として、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:奥田 茂 |
約3,103m | 328,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因平成25年9月JR福井駅西口再開発ビル着工、同再開発ビル「ハピリン」が平成28年4月オープン予定。 地域要因の将来予測価格決定の理由中心部商業地域の不動産取引が極めて少ないため特殊な事情を含む事例や地域要因の大きい事例も採用せざるを得なかったが、十分な地域分析と各補修正は適正に行い得た。地域内は自用のビルが見られ、また賃貸事務所ビルに対する需要は弱く適正な賃料水準の把握は難しい。よって、市場の特性を考慮し、比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:池谷 昌也 |
約3,103m | 327,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,262m | 49,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,336m | 65,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約3,385m | 34,600円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因郊外の開発時期の古い住宅地への需要は減退傾向にあり、地価は依然として下落傾向を示している。 地域要因の将来予測市街化区域の南西端に位置し早期に開発された住宅団地である。利便性の良い住宅地に需要が移っており、郊外住宅地に対する需要は弱い。地価の下落幅は若干縮小しているものの引き続き下落傾向は続くものと予測する。 価格決定の理由戸建住宅を中心とした郊外の区画整理済みの住宅地域で、近隣地域はもとより周辺類似地域においても賃貸事例は見当たらず、収益価格は求められなかった。したがって、快適性を重視する住宅地域であるので、自用目的での取引が主で信頼性のある取引事例により求めた比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:中嶋 泰子 |
約3,465m | 17,600円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,465m | 16,400円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因旧来からの農家集落地域では、需要者が地区内居住者に限定されつつあり、流動性が低下している。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域内にはアパート等の収益物件は認められず自己使用の農家住宅が多い住宅地域であり、売買においては同じ既成農家集落地域に存する住宅地の取引価格に強い関心が寄せられるため、収益価格は試算せず、現実の経済行為である取引事例から求められた比準価格を妥当と認め、鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、代表標準地とは概ね均衡を得ているものと判断した。 2016年01月01日不動産鑑定士:奥田 茂 |
約3,480m | 93,600円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因住宅地として名声は高く、役所に近いことから業務用地としての需要もある。 地域要因の将来予測住宅地としての名声は高いが、業務用地としての需要も見込める既成住宅地域であり、地価はやや強含みで推移するものと予測する。 価格決定の理由福井市内勤務者用のアパート、マンション等が見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格はやや低位に試算された。自用目的での取引が主であるため信頼性のある取引事例により求めた比準価格を重視し、収益価格も比較考量して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:中嶋 泰子 |
約3,480m | 93,200円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,512m | 63,400円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因花月2丁目の人口に大きな変動は見られない。世帯数については若干増加している。 地域要因の将来予測中心部に近い既成市街地内の住宅地域で、土地需要は堅調である。地価については緩やかな下落基調で推移するものと予測する。 価格決定の理由収益価格について、アパート等も見られる地域であるものの、画地条件から共同住宅の想定が困難なため試算できない。比準価格は、同一近隣地域内の事例をはじめとして類似地域において多数の信頼性のある取引事例を収集でき、適切に各補修正を行い得たことから、市場性を反映した実証的な価格と認められる。よって、代表標準地との均衡に留意した上で、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:梅田 真 |
約3,594m | 113,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約3,611m | 79,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域内に大きな変化はないが、需要はやや持ち直しの気配も窺える。 地域要因の将来予測当該地域は、戸建住宅を中心とする中心部の住宅地域であり、当面ほぼ現状で推移するものと予測する。地価は依然下落も見込まれるが、下落幅は比較的小さいものと予想される。 価格決定の理由自己使用の戸建住宅が中心であり、また、標準地の画地条件から、現実的な収益物件(共同住宅)の想定を行うことが困難であるため、収益価格は試算できなかった。比準価格試算における各種補修正、要因比較は適切に行われており、説得性ある価格が得られたものと思料する。よって、比準価格をもって妥当と判断し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:島田 嘉紀 |
約3,630m | 105,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因田原町駅のえちぜん鉄道・福井鉄道の相互乗り入れ工事が進捗中である。 地域要因の将来予測老朽化したビルの取壊しが散見されるものの、当面は現状を維持するものと予測する。駐車場としての土地利用も目立ち新たな出店等も少なく、地価水準は下落傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由近隣地域内の賃貸物件の空室率が高く、適切な賃料水準の形成が困難な地域の現状から収益価格は相対的に信頼性が劣る。よって、中心部の商業地域であるという所在地の実情を考慮し、収益価格は参考にとどめ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:奥野 裕之 |
約3,661m | 67,400円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域内に大きな変化はないが、比較的利便性に恵まれていることもあり、需要は底堅く推移している。 地域要因の将来予測当該地域は、戸建住宅のほか店舗等が見られる住宅地域であり、当面ほぼ現状で推移するものと予測する。地価は景気の動向等にもよるが当面は比較的底堅く推移するものと予想される。 価格決定の理由自己使用の戸建住宅が中心であり、また、標準地の画地条件から、現実的な収益物件(共同住宅)の想定を行うことが困難であるため、収益価格は試算できなかった。比準価格試算における各種補修正、要因比較は適切に行われており、説得性のある価格が得られたものと思料する。よって、比準価格をもって妥当と判断し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:島田 嘉紀 |
約3,691m | 70,200円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,705m | 84,800円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因需要の底堅い宝永地区に隣接するが、格別の変動要因はない。中心部への接近性や生活利便性に優れる住宅地域であり、需要は底堅い状況にある。 地域要因の将来予測中心部周辺の生活利便性の高い住宅地域であり、大規模な画地も少ないことから、ミニ開発による供給も少ない地域である。一定の需要の見込まれる地域であることから、地価は安定して推移してゆくと予測する。 価格決定の理由比準価格は松本地区の戸建・混在住宅地域の事例を採用して試算した。また、収益価格は自用の住宅地を目的とした取引で市場が形成されていること、及び建築費が高水準であることを反映して低位に試算された。従って本件評価にあたっては、市場の実態や代替競争関係にある標準地との均衡を考慮の上、各試算価格を客観的・批判的に再吟味した結果、比準価格を採用することが妥当と判断し、収益価格を参考として、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:宮岡 広英 |
約3,705m | 91,800円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,705m | 84,800円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,719m | 52,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,732m | 53,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,766m | 54,700円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地区内の人口世帯数ともほぼ横ばい傾向。近接する北四ツ居、大東地区に比べてやや需要の弱い状態にある。 地域要因の将来予測昭和40年代に開発された住宅地域であり、地域要因に大きな変化はなく現状維持で推移するものと予測される。市東部近郊の住宅地需要は全般的に堅調であることから、地価は概ね安定的に推移すると予測される。 価格決定の理由時点の新しい正常取引を採用しており、地域格差も妥当な範囲である。さらに、近隣地域内に存する事例を採用するなど、市場性を反映した比準価格が得られた。一方、収益物件も認められるが戸建住宅を中心とする地域であることや、標準地の画地条件から現実的な収益物件の想定を行うことが困難で、収益価格は試算できなかった。よって、比準価格を妥当と認め、かつ、代表標準地からの検討結果にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:山岸 範之 |
約3,790m | 70,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,790m | 64,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,792m | 70,300円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,898m | 52,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因近隣地域及びその周辺では不動産取引が見られる。 地域要因の将来予測一般住宅等が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域で、今後とも現状のまま熟成してゆくものと予測する。福井市内の他の住宅団地や新興分譲地との競合から需要はやや弱い。下落幅はほぼ横ばいで推移するものと予測する。 価格決定の理由戸建専用住宅を中心とした郊外の区画整理済みの住宅地域であり、賃貸市場が未成熟のため、収益価格は試算しなかった。よって、市場の特性に留意し、市内類似地域の地価水準との均衡を十分に考慮の上、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:池谷 昌也 |
約3,902m | 74,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域内に大きな変化はないが、利便性に恵まれた住宅地域であり、需要は底堅く推移している。 地域要因の将来予測当該地域は、戸建住宅のほか共同住宅等が見られる区画整然とした住宅地域であり、今後も緩やかに熟成度を深めてゆくものと予測する。地価は景気の動向等にもよるが、比較的底堅く推移するものと予想される。 価格決定の理由自己使用の戸建住宅が中心であり、また、標準地の画地条件から、現実的な収益物件(共同住宅)の想定を行うことが困難であるため、収益価格は試算できなかった。比準価格試算における各種補修正、要因比較は適切に行われており、現下の市場を反映した説得性ある価格が得られたものと思料する。よって、比準価格をもって妥当と判断し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:島田 嘉紀 |
約3,902m | 73,900円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,931m | 71,300円/㎡ | 調査年:2015年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
福井鉄道福武線ベル前駅 | 56,600円/㎡ |
福井鉄道福武線赤十字前駅 | 62,400円/㎡ |
福井鉄道福武線江端駅 | 53,000円/㎡ |
福井鉄道福武線木田四ツ辻駅 | 63,400円/㎡ |
福井鉄道福武線清明駅 | 52,400円/㎡ |
福井鉄道福武線公園口駅 | 66,700円/㎡ |
九頭竜線六条駅 | 64,550円/㎡ |
JR北陸本線(米原~金沢)福井駅 | 67,050円/㎡ |
福井鉄道福武線市役所前駅 | 93,600円/㎡ |
福井鉄道福武線ハーモニーホール駅 | 34,600円/㎡ |
JR北陸本線(米原~金沢)大土呂駅 | 31,050円/㎡ |
福井鉄道福武線仁愛女子高校駅 | 81,900円/㎡ |
九頭竜線足羽駅 | 62,400円/㎡ |
福井鉄道福武線浅水駅 | 34,150円/㎡ |
えちぜん鉄道勝山永平寺線福井口駅 | 67,050円/㎡ |
福井鉄道福武線泰澄の里駅 | 34,600円/㎡ |
九頭竜線越前東郷駅 | 36,900円/㎡ |
福井鉄道福武線三十八社駅 | 35,600円/㎡ |
えちぜん鉄道勝山永平寺線追分口駅 | 53,100円/㎡ |
福井鉄道福武線鳥羽中駅 | 36,800円/㎡ |
米原駅 | 38,800円/㎡ |
坂田駅 | 27,500円/㎡ |
田村駅 | 43,600円/㎡ |
長浜駅 | 96,600円/㎡ |
虎姫駅 | 15,750円/㎡ |
河毛駅 | 15,600円/㎡ |
高月駅 | 15,600円/㎡ |
木ノ本駅 | 18,100円/㎡ |
余呉駅 | 18,100円/㎡ |
近江塩津駅 | 8,780円/㎡ |
新疋田駅 | - |
敦賀駅 | 51,300円/㎡ |
南今庄駅 | - |
今庄駅 | - |
湯尾駅 | - |
南条駅 | 18,000円/㎡ |
王子保駅 | 38,750円/㎡ |
武生駅 | 40,450円/㎡ |
鯖江駅 | 38,300円/㎡ |
北鯖江駅 | 36,800円/㎡ |
大土呂駅 | 31,050円/㎡ |
福井駅 | 67,050円/㎡ |
森田駅 | 44,350円/㎡ |
春江駅 | 32,800円/㎡ |
丸岡駅 | 30,600円/㎡ |
芦原温泉駅 | 27,400円/㎡ |
細呂木駅 | 32,250円/㎡ |
牛ノ谷駅 | - |
大聖寺駅 | 24,200円/㎡ |
加賀温泉駅 | 25,850円/㎡ |
動橋駅 | 15,900円/㎡ |
粟津駅 | 21,600円/㎡ |
小松駅 | 43,100円/㎡ |
明峰駅 | 32,600円/㎡ |
能美根上駅 | 28,850円/㎡ |
小舞子駅 | 32,500円/㎡ |
美川駅 | 29,000円/㎡ |
加賀笠間駅 | 35,600円/㎡ |
松任駅 | 60,500円/㎡ |
野々市駅 | 74,250円/㎡ |
西金沢駅 | 71,500円/㎡ |
金沢駅 | 112,000円/㎡ |
福井駅 | 67,050円/㎡ |
六条駅 | 64,550円/㎡ |
足羽駅 | 62,400円/㎡ |
越前東郷駅 | 36,900円/㎡ |
一乗谷駅 | 36,800円/㎡ |
越前高田駅 | 15,300円/㎡ |
市波駅 | 15,650円/㎡ |
小和清水駅 | 15,650円/㎡ |
美山駅 | 15,650円/㎡ |
越前薬師駅 | 16,000円/㎡ |
越前大宮駅 | - |
計石駅 | - |
牛ケ原駅 | 22,200円/㎡ |
北大野駅 | 22,150円/㎡ |
越前大野駅 | 22,150円/㎡ |
越前田野駅 | 22,150円/㎡ |
越前富田駅 | 21,200円/㎡ |
下唯野駅 | - |
柿ケ島駅 | - |
勝原駅 | - |
越前下山駅 | 2,040円/㎡ |
九頭竜湖駅 | 2,040円/㎡ |
越前武生駅 | 40,450円/㎡ |
北府駅 | 40,200円/㎡ |
家久駅 | 40,200円/㎡ |
サンドーム西駅 | 40,200円/㎡ |
西鯖江駅 | 37,500円/㎡ |
西山公園駅 | 37,500円/㎡ |
水落駅 | 37,500円/㎡ |
神明駅 | 36,800円/㎡ |
鳥羽中駅 | 36,800円/㎡ |
三十八社駅 | 35,600円/㎡ |
浅水駅 | 34,150円/㎡ |
ハーモニーホール駅 | 34,600円/㎡ |
江端駅 | 53,000円/㎡ |
ベル前駅 | 56,600円/㎡ |
赤十字前駅 | 62,400円/㎡ |
木田四ツ辻駅 | 63,400円/㎡ |
公園口駅 | 66,700円/㎡ |
市役所前駅 | 93,600円/㎡ |
福井駅前駅 | 93,600円/㎡ |
仁愛女子高校駅 | 81,900円/㎡ |
田原町駅 | 72,600円/㎡ |
スポーツ公園駅 | 42,100円/㎡ |
泰澄の里駅 | 34,600円/㎡ |
清明駅 | 52,400円/㎡ |