326,500円
神奈川県横浜市西区にあるみなとみらい線みなとみらい駅の地価相場は326,500円/㎡(1,079,338円/坪)です。
みなとみらい駅を中心とした2,000m圏内の不動産100件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は531,961円/㎡(1,758,548円/坪)で、最高値は140,000円/㎡(462,809円/坪)、最低値は213,000円/㎡(704,132円/坪)です。
みなとみらい駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
みなとみらい駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約212m | 1,480,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因今後も大規模ビルの建築等の計画が発表されており、地価は上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測価格決定の理由比準価格は同一需給圏内に所在する取引事例をもとに試算されたもので、市場の実態を反映した実証的な価格であり、収益価格は対象標準地の投資採算性を示している。近隣地域は収益獲得を目的とする取引が多い地域で、両価格の規範性は同等であり、市場の実態を反映した比準価格も収益性を反映していると考えられることから、比準価格と収益価格を相互に関連付け、更に代表標準地から検討した価格との均衡を考慮のうえ、上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:市川 修一 |
約869m | 699,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因特に地域要因に変動はない。事務所を中心とする商業地域であり、駅近としての希少性もあり、底堅い需要が期待できる。 地域要因の将来予測価格形成に大きな影響を及ぼす価格変動要因はなく、既に熟成した商業地域を形成しているため、一般的要因の影響を受けつつ、当面はほぼ現況のままでの推移が予測される。 価格決定の理由近隣地域は事務所等を中心とするテナント需要が期待される地域であり、その収益性は取引価格に大きく影響を与える傾向にある。ただし、賃貸市場が流動化している現状においては、より実証的な比準価格を重視すべきものと考える。したがって、収益価格との関連にも留意しつつ、比準価格を重視するものとし、更に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:落合 繁雄 |
約870m | 215,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約995m | 269,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因特に地域要因に変動はない。環境及び利便性に問題はないことから、需要は比較的堅調推移している。 地域要因の将来予測価格形成に大きな影響を及ぼす価格変動要因はなく、一般的要因の影響を受けつつ、当面は現況のまま推移するものと判断される。 価格決定の理由一般住宅、アパート等の混在する地域であり、収益性よりも居住の快適性、利便性等が重視される地域であるため、収益性が価格に与える影響は少ない。したがって、比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、更に、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記の通りと決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:落合 繁雄 |
約1,025m | 1,770,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,039m | 345,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,051m | 645,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,082m | 242,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,102m | 306,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,113m | 292,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,150m | 1,050,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因知名度の高い商業地域で、地域要因に特段変動は認められない。 地域要因の将来予測観光・商業地としての知名度が高い馬車道にある繁華性の高い商業地域で、今後も当面は現況のまま推移するものと予測する。横浜市役所の移転計画がある。地価動向は上昇するものと予測する。 価格決定の理由対象標準地の主な需要者はマンション開発や賃貸ビル経営目的の大手不動産会社、自己利用目的の事業会社等であるため、市場性及び収益性はいずれも重視されると考えられるが、本件では、比準価格は規範性のある現実の取引価格を基礎とし、市場性を反映した実証的な試算価格である。従って、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、単価と総額との関連にも留意した上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:佐藤 実 |
約1,160m | 461,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因飲食店舗、小売店舗等が建ち並ぶ繁華街で、供給は少ないものの需要は底堅く、地価は上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測野毛本通り沿いの熟成した商業地域で、 価格決定の理由比準価格は同一需給圏内に所在する取引事例をもとに試算されたもので、市場の実態を反映した実証的な価格であり、収益価格は対象標準地の投資採算性を示している。近隣地域は収益獲得を目的とする取引もみられるが、自用目的の中低層の店舗付共同住宅等としての利用が中心であり、収益性を反映した取引が中心とは言えないことから、市場の実態を反映した比準価格を中心に収益価格を関連付け、指定基準地から検討した価格も考慮して、上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:市川 修一 |
約1,170m | 436,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,173m | 1,280,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,206m | 185,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,213m | 485,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因横浜駅東口にも徒歩圏で便利な地域であるが、繁華性は乏しい。規模によりマンション敷地等の需要は根強く、地価水準は上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測マンション等も混在する混在型商業地域で、交通量は多いが繁華性にはやや劣る地域であり、当面は現状のまま推移するものと予測する。 価格決定の理由駅から350m程度の中規模ビル等が建ち並ぶバス通り沿い商業地域で、収益物件等の取引も散見されるが、取引の主体は自用の事業用物件が中心である、賃貸物件は2階以上を事務所等に賃貸するケースが多い。よって各手法にかかる相対的信頼性を吟味の上、現実的に商業地の市場性を反映し、信頼性を有する比準価格を重視し、やや低位に試算された収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:鈴木 修 |
約1,213m | 345,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因横浜駅からも徒歩圏の商業地域で、マンション用地としての需要も多く、需要は安定的である。 地域要因の将来予測中高層の事務所兼共同住宅、店舗兼共同住宅が多い商業地域で、格別の変動要因はなく、当分は現状を維持するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は、中高層の事務所兼共同住宅等が多い地域で、横浜駅からも徒歩圏である。比準価格は、土地取引の実態を反映した価格で、手法の各過程は適切であり規範性が高い。収益価格は、賃貸物件が多いものの、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため低位に試算された。したがって、市場の実態を反映し相対的に信頼性の高い比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:冨来 功 |
約1,219m | 992,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,237m | 990,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,253m | 665,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,305m | 800,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,354m | 293,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,360m | 778,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,376m | 10,800,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因横浜駅西口周辺では、駅ビル建替をはじめとした開発計画が進んでおり、商業地域としての発展が期待されているため、地価は上昇傾向を示している。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は、横浜駅西口駅前広場に面し高層店舗ビルが建ち並ぶ商業地域である。横浜駅西口周辺では駅ビル建替をはじめとして開発計画が進んでいるため、先行的な要素を有する比準価格はやや高めに求められた。収益価格は、賃貸条件等は適切に査定されているが、賃料水準が未だ土地価格に見合う水準になっていないため低位に求められた。本件では、市場の実態を反映し相対的に信頼性の高い比準価格にややウェイトを置き鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:冨来 功 |
約1,384m | 150,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,407m | 1,730,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,414m | 1,530,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因商況は概ね堅調であり、需要も路面店を中心に堅調に推移している。特に大きな開発動向はなく、地域要因に格別の変動はない。 地域要因の将来予測横浜市の中心商業地域の一角を占め、中小規模の店舗・事務所ビル等が多い商業地域である。格別の変動要因はなく、当分の間現状を維持し、不動産市場の状況等を反映して地価は当分の間上昇傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由比準価格は同一需給圏内に所在する取引事例をもとに試算されたもので、市場の実態を反映した実証的な価格であり、収益価格は対象標準地の投資採算性を示している。近隣地域は収益獲得を目的とする取引が多い地域で、両価格の規範性は同等であり、市場の実態を反映した比準価格も収益性を反映していると考えられることから、比準価格を中心に収益価格を関連付け、更に代表標準地から検討した価格との均衡を考慮のうえ、上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:市川 修一 |
約1,456m | 1,680,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,462m | 1,010,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,479m | 203,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,483m | 943,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,514m | 866,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,516m | 912,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因の変動は特に無い。高度商業地の需給動向の余波も受けて、当該地域の地価も上昇している。 地域要因の将来予測老舗の多いイセザキモール商店街であるが、大型店が集積する横浜駅西口やみなとみらい地区の高度商業地域との競合により商圏が限定されつつあり、普通商業地域へ移行していくものと予測する。 価格決定の理由近隣地域の特性により店舗等は個別性が要求されるため、収益物件の建築は投資上のリスクがやや大きい側面がある。よって、取引市場の動向と実勢を反映した比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、単価と総額のバランスからみた市場性も妥当であることを確認して、かつ、さらにその他の標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:上出 直行 |
約1,561m | 419,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因特に地域要因に変動はない。歓楽街的地域であるため、需要は限定的であるが、その特異性からも一定数の需要は期待できる。 地域要因の将来予測価格形成に大きな影響を及ぼす価格変動要因はなく、将来的にも歓楽街的地域としての地域性が維持されるものと思われ、当面は一般的要因の影響を受けつつ、現況のまま推移するものと判断される。 価格決定の理由近隣地域は飲食店、風俗店等を中心とするやや特異な商業地域であり、その取引価格の形成には収益性のみではなく、個別事情が介在するケースもあり、収益価格の信頼性はやや損なわれているため、より実証的な比準価格を重視すべきものと考える。したがって、収益価格との関連にも留意しつつ、比準価格を重視するものとし、更に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:落合 繁雄 |
約1,562m | 1,550,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,582m | 590,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,587m | 1,370,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因横浜駅勢圏の店舗・事務所ビルが建ち並ぶ幹線道路沿いの商業地域であるが、地域要因に特段の変化は認められない。 地域要因の将来予測幹線道路沿いに中高層の店舗兼事務所ビルが建ち並ぶ地域であり、繁華性等に大きな変動は無い。今後も現状を維持するのと予測する。 価格決定の理由高度商業地の需要者の多くは収益性から合理的な意思決定を行う法人等であるが、一方、対象標準地周辺では自用目的での取引も認められる。したがって、現況の需要及び市場価格の動向を配慮しつつ、比準価格と収益価格を関連づけ、他の標準地との均衡に留意することにより、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:山崎 義雄 |
約1,601m | 289,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,627m | 342,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,627m | 350,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,635m | 297,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域に変動要因はなく、現在の環境を維持して推移するものと予測する。 地域要因の将来予測既成住宅地域として熟成しており、当面は現状を維持して推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域周辺では共同住宅等も散見されるが、戸建住宅が多い住宅地域である。自用目的での取引が中心となる地域であることから自用目的の取引を主とする取引事例から求めた比準価格を重視し、収益価格を関連付けるとともに、代表標準地との均衡を図って鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:岩澤 誠 |
約1,656m | 1,240,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因横浜駅西口エリアの事務所ビルや各種商業施設等が建ち並ぶ商業地域で、周辺エリアの再開発等の予定もあり、期待が高まっている。 地域要因の将来予測横浜西口に広がる既成の業務高度商業地域で、新築ないし築浅の大型ビルが増加する横浜駅東口やMM地区と比べると競争力が低下していたが、近時、横浜駅西口駅ビルや周辺地域での再開発が具体化してきた。 価格決定の理由近隣地域は横浜駅西口の高度商業地に所在する。比準価格は多様な取引動機をもった現実の取引市場を反映した価格である。市場参加者の属性等から、収益価格主体の価格が形成される傾向にあるが、一方で収益資料の制約から想定要素を多く含んでいるという限界がある。従って、取引実態を適格に反映した比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、かつ、代表標準地との均衡にも留意のうえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:廣瀬 公三 |
約1,656m | 3,140,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,656m | 2,770,000円/㎡ | 調査年:2007年 |
約1,661m | 230,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,681m | 182,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,682m | 107,000円/㎡ | 調査年:1996年 |
約1,682m | 100,000円/㎡ | 調査年:1996年 |
約1,682m | 113,000円/㎡ | 調査年:1996年 |
約1,682m | 303,000円/㎡ | 調査年:1989年 |
約1,682m | 290,000円/㎡ | 調査年:1989年 |
約1,682m | 302,000円/㎡ | 調査年:1989年 |
約1,682m | 248,000円/㎡ | 調査年:1989年 |
約1,682m | 440,000円/㎡ | 調査年:1989年 |
約1,682m | 338,000円/㎡ | 調査年:1989年 |
約1,682m | 380,000円/㎡ | 調査年:1989年 |
約1,682m | 482,000円/㎡ | 調査年:1989年 |
約1,682m | 287,000円/㎡ | 調査年:1989年 |
約1,682m | 280,000円/㎡ | 調査年:1989年 |
約1,682m | 241,000円/㎡ | 調査年:1989年 |
約1,682m | 265,000円/㎡ | 調査年:1989年 |
約1,682m | 140,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因特別な地域要因はない。 地域要因の将来予測当該地域は栄区内のバス便の住宅地域であり、地域に大きな影響を与える要因も見受けられず、今後も現状を維持するものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は中規模一般住宅が多い区画整然としたバス便の住宅地域である。賃貸アパートは一部に見られるものの、収益目的よりも自用目的の取引が多く、取引価格は収益性より居住の快適性を中心として形成されている。従って、鑑定評価額は、代表標準地との検討を踏まえ、市場の実勢を反映した比準価格を標準に、収益価格を関連づけて、単価と総額との関連にも留意して上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:浦 賢一 |
約1,682m | 150,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅からバス便圏であるが、建築協定により良好な住環境が維持されている住宅地域である。地価は概ね横ばいで推移している。 地域要因の将来予測最寄駅からバス便圏の中規模一般住宅が多い閑静な住宅地域として熟成しており、大きな地域要因の変化も認められないことから、当面は現状の住環境のまま推移していくものと思われる。 価格決定の理由近隣地域は建築協定によってアパート等の建築が制限されており、戸建住宅が転勤等の事情により定期借家等で賃貸されるケースはあるものの、賃貸物件は殆ど見られない。需要者は居住の快適性と生活の利便性を重視して、自用目的の不動産購入を行うことが一般的である。よって、価格の調整にあたっては、収益価格は参考にとどめ、市場実勢を反映し信頼性の認められる比準価格を標準とし、更に代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:松原 壮太郎 |
約1,682m | 273,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域周辺は最寄駅からの利便性が良好であり、一般住宅を中心に熟成度も高く、価格形成要因に影響を及ぼす地域的な変動要因はない。 地域要因の将来予測一般住宅地域として既に熟成度が高いため、今後当面は現環境を維持して推移するものと推察される。 価格決定の理由近隣地域は中規模一般住宅を中心とする区画整然とした住宅地域であり、一般住宅用地の需要は多く見受けられるが、賃貸住宅等はあまり見受けられない。したがって収益価格の相対的規範性は低いものと判断される。代表標準地との検討も踏まえ自用目的の取引事例から求められた比準価格を本件では特に重視し、収益価格は参考程度とし、標記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:塚田 貴洋 |
約1,682m | 145,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅からバス便のため、需要は弱く、今後空き家等が住環境を劣化させる懸念を孕んでいる。 地域要因の将来予測小規模画地が混在する住宅地域で、宅地利用はほぼ100%に近い。地域的変化は見られず今後は老朽化した住宅のリフォーム程度に留まると予想する。中古住宅としての供給が増えることも予想される。 価格決定の理由近隣地域はバス便の区画整備された戸建住宅地で、画地規模は中規模より若干小さく総額の観点から購入者にとっては買い易い。住民の高齢化が進み今後空き家の発生が予想され、住環境の悪化が懸念される。自用の住宅として取引より地価は形成されてきた経緯があり、収益性が地価を形成する余地は小さいと判断される。以上から比準価格を標準とし、収益価格を参酌し、代表標準地を規準とした価格との検討を行い、鑑定評価額を上記のとおりに決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:矢島 正喜 |
約1,682m | 156,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅からやや距離があるが、一般住宅の建ち並ぶ熟成した住宅地域であり、値頃感から地価は横ばいと判断する。 地域要因の将来予測低層住宅地域として熟成しており、格別な変動要因はなく当分の間は現状を維持していくものと予測する。 価格決定の理由バス圏の住宅地域であり、アパート等の収益物件は比較的少ない。収益性よりも居住の快適性が重視される地域であり、自用目的の取引が中心である。土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。よって、市場の実態を反映し相対的に信頼性の高い比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を標記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:伊藤 孝義 |
約1,682m | 107,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,682m | 162,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,682m | 150,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,682m | 172,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,682m | 103,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,682m | 167,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,682m | 194,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,682m | 187,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,682m | 137,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,682m | 164,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,682m | 272,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,682m | 214,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,682m | 239,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,682m | 161,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,682m | 213,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因の変動は特に無い。居住環境・利便施設等への接近性は何れも概ね良好であり、地価は僅かに上昇している。 地域要因の将来予測街路等は整備済の熟成した住宅地域であるため、特段の地域要因の変動は見込まれず、当分の間、現状維持程度で推移するものと予測する。 価格決定の理由周辺の広幅員の道路に接面する一定規模以上の画地には共同住宅も比較的多く立地しているが、近隣地域においては、戸建住宅等の自用目的が需要の大半を占めている。よって、代替関係が認められる取引事例から試算された比準価格を重視し収益価格も参酌するとともに、代表標準地との秤量的検討を踏まえ、更に単価と総額のバランスからみた市場性も妥当であることを確認して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:中島 雄二 |
約1,697m | 664,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,701m | 345,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,731m | 302,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域は横浜駅徒歩圏内、平坦な地勢の比較的街区整った生活利便性に恵まれた低層住宅地域。希少な横浜駅から徒歩圏の住宅地域として需要がある。 地域要因の将来予測標準的使用は低層住宅地である(戸建住宅、共同住宅)。地価に影響を及ぼす都市整備等の変動はなく、駅徒歩圏の住宅地域としての要因は安定している。当分の間、低層住宅地域として推移すると予測される。 価格決定の理由周辺には地権者の土地有効利用目的の共同住宅等が見られるが、投資を目的とした収益用不動産の需要と供給は極めて少なく、収益用不動産の取引はほとんど見られない。ほぼ自己使用目的の取引が主で快適性、居住環境等が重視される住宅地域である。そこでこれら住宅系諸要因を含んで取引価格が市場で形成される比準価格を標準として、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:長谷川 功 |
約1,731m | 264,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,745m | 108,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,764m | 241,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因傾斜地の小規模住宅地として、格別の地域要因に変化はなく、地価水準は、概ね緩やかな上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測当該地域に特段の地域要因の変動は見込まれず、今後とも現状維持程度で推移するものと予測する。 価格決定の理由最寄駅から1km程度の住宅地域である。家族向アパート等も混在しているが、有効活用等を目的としたものが大部分で、新規に土地を購入するケースは少なく、取引は居住のための自用目的の取引が中心の地域である。よって各手法の相対的信頼性を吟味の上、現実的に市場性を反映し、信頼性の高い比準価格を重視し、共同住宅を想定したが低位に試算された収益価格を比較考量して、周辺標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:鈴木 修 |
約1,764m | 450,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因の変動は特に見受けられない。5駅の利用が可能で交通利便性には良いが横浜駅周辺、関内地区と競合し、店舗・事務所の需要は少ない。 地域要因の将来予測幹線道路(国道1号線)沿いの繁華性の低い商業地域で、MM地区に比較的近いがその発展の影響はほとんどなく、特別な変動要因もない。当分は現状を維持するものと予測する。 価格決定の理由標準地は比較的規模が小さいので需要者は自用目的の中小企業等が中心となる。収益物件もあるが、新規に土地を取得して純粋に収益物件を建築するケースは少ない。したがって取引の実態を踏まえた上で比準価格重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との均衡に留意の上、単価と総額との関連を考慮して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:森 好彦 |
約1,764m | 455,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,764m | 453,000円/㎡ | 調査年:2007年 |
約1,839m | 303,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,845m | 414,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,907m | 263,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に特段の変化はなく、西区の混在住宅地として推移すると予測する。 地域要因の将来予測中小規模一般住宅、アパート等が混在する用途的にやや雑然とした既成の住宅地域として熟成しており、地域要因に大きな変化が認められないため今後も現在の住環境を維持すると予測する。 価格決定の理由近隣地域は駅から徒歩圏内の中小規模一般住宅が多い住宅地域であり、アパート等の収益物件も見られるが、一般住宅としての利用が多く、自用物件として価格が形成されており、自用目的の取引が比較的多く見られる。よって、本件では、信頼性のある比準価格を標準とし、収益価格を関連づけて、不動産市場の動向にも十分留意し、かつ代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:飯田 俊雄 |
約1,911m | 516,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,933m | 389,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,939m | 88,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,942m | 215,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因高台に位置する既成住宅地域として熟成しており、地域要因の変動は特に認められない。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域にはアパート等の収益物件も一部見られるが、高台の低層住宅地なので自用目的の取引が多い。居住のための快適性を求める需要が強いので土地価格に見合った収益性を十分確保できず収益価格はやや低位にある。よって、取引の実態をより反映した実証的な比準価格を標準とし理論的な収益価格を関連づけ、さらに単価と総額との関連性等市場性にも留意の上、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:上出 直行 |
約1,963m | 320,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に特段の変化はないが、最寄駅から徒歩圏内で横浜駅にも近く、利便性が良好なことから需要は堅調に見込まれ、地価は底堅い。 地域要因の将来予測価格決定の理由マンション用地の需給関係及び取引価格は、景気動向や金融環境、建築資材価格等の動向により左右されるが、主として不動産開発業者の事業採算性に基づく価格を中心に水準形成されている。したがって、想定要素を多く含むものの開発法による価格と現実の市場性を反映して求められた比準価格を関連づけて、周辺地域の他の標準地との均衡にも留意のうえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:山崎 義雄 |
約1,963m | 213,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に特段の変化はなく、最寄駅から徒歩圏内にあり、生活利便性良好な既成住宅地で、需要は底堅い。 地域要因の将来予測最寄駅から徒歩圏にある戸建住宅やアパート等が多くみられる既成住宅地として成熟している。地域要因に特段の変化はなく、ほぼ現状どおり推移するものと予測する。 価格決定の理由最寄駅から徒歩圏内の既成住宅地で、自己居住目的の取引が主体である。アパート等の賃貸物件も散見されるが、遊休地の土地活用や節税対策が中心であり、収益性は確保できず収益価格はやや低位にある。従って、想定される市場参加者の属性および行動を適格に反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、単価と総額の関連にも留意のうえ、かつ、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:廣瀬 公三 |
約1,996m | 333,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因区内でも有数の商店街を形成しているが、商業地域としての地域要因に特段の変化はない。土地供給が少なく値ごろ感もあり、地価は底堅い。 地域要因の将来予測小売店舗、飲食店等が建ち並ぶ商店街が形成されている近隣商業地域であるが、事業者並びに顧客の高齢化の進展や、周辺大規模店舗の影響は避けられない。 価格決定の理由小規模店舗が多い商店街を形成する近隣商業地域で、業務用途の自用目的取引が中心であり、賃貸収益性に着目した投資的取引は限られるため、収益価格主体で価格形成される度合いは低い。また収益賃料の制約からも収益価格には多くの想定要素を含んでいるという限界がある。従って、市場取引価格を反映した比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、単価と総額との関連にも留意のうえ、かつ、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:山崎 義雄 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
海岸線から近いエリアで有るため、地震の際の津波などの影響を受ける恐れが無いかをチェックする必要があるでしょう。
近くを流れる河川として石崎川・大岡川・帷子川が有るため、流域及び近隣地域では地盤に問題がないか、氾濫の影響を受ける恐れがないかをチェックする必要があるでしょう。
交通量の多い首都高速神奈川1号横羽線があるため倉庫や流通の要としての需要や車保有家庭からの需要が見込めます。ただし、首都高速神奈川1号横羽線に直接面する土地では、騒音・振動・排気ガス・電波干渉の影響を受ける可能性があります。用途に適うかチェックする必要があるでしょう。
八洲学園大学が近くにあり、学期期間中とそれ以外とで町の雰囲気が変わることが有るため、実地調査を行うタイミングには注意が必要です。学生向けの賃貸業を営む際などには八洲学園大学のキャンパス移転のリスクも検討が必要でしょう。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
みなとみらい線新高島駅 | 1,240,000円/㎡ |
ブルーライン高島町駅 | 1,034,500円/㎡ |
JR根岸線桜木町駅 | 686,500円/㎡ |
みなとみらい線馬車道駅 | 273,000円/㎡ |
京急本線戸部駅 | 345,000円/㎡ |
JR東海道本線(東京~熱海)横浜駅 | 639,500円/㎡ |
相鉄本線平沼橋駅 | 354,000円/㎡ |
京急本線日ノ出町駅 | 434,500円/㎡ |
京急本線神奈川駅 | 320,000円/㎡ |
みなとみらい線日本大通り駅 | 213,000円/㎡ |
JR根岸線関内駅 | 184,500円/㎡ |
ブルーライン伊勢佐木長者町駅 | 236,000円/㎡ |
東急東横線反町駅 | 299,500円/㎡ |
相鉄本線西横浜駅 | 298,000円/㎡ |
JR横浜線東神奈川駅 | 275,000円/㎡ |
京急本線黄金町駅 | 263,000円/㎡ |
JR根岸線石川町駅 | 215,000円/㎡ |
みなとみらい線元町・中華街駅 | 279,500円/㎡ |
ブルーライン三ツ沢下町駅 | 302,000円/㎡ |
相鉄本線天王町駅 | 231,000円/㎡ |