513,500円
東京都豊島区にある都営大江戸線落合南長崎駅の地価相場は513,500円/㎡(1,697,520円/坪)です。
落合南長崎駅を中心とした2,000m圏内の不動産79件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は526,857円/㎡(1,741,676円/坪)で、最高値は621,000円/㎡(2,052,892円/坪)、最低値は435,000円/㎡(1,438,016円/坪)です。
落合南長崎駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
落合南長崎駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約503m | 450,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約567m | 488,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約578m | 640,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因近隣商業地域として格別な地域要因の変動はない。地価は、景気回復に伴い、上昇基調に転じている。 地域要因の将来予測価格決定の理由同一需給圏の市場参加者は、実際の取引価格に加え、投資採算性も重視して取引を行う。比準価格は、規範性の高い取引事例から比準したもので実証的な価格である。収益価格は、最有効使用の店舗付共同住宅を想定し、地域の適正な賃料水準や還元利回り等を前提に求めたもので、説得力のある価格である。よって、市場の実態を反映した比準価格をやや重視し、理論的な収益価格を関連づけ、前年公示価格等からの検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:田中 敏夫 |
約578m | 635,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約578m | 584,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約636m | 534,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因西落合地区の比較的良好な居住環境、利便性を有する住宅地域として、安定した地域選好性がみられる。地価動向は堅調推移している。 地域要因の将来予測比較的良好な居住環境及び交通利便性を有する住宅地域として熟成しており、今後とも概ね現状維持にて推移していくものと予測される。 価格決定の理由比準価格は信頼性を有する複数の事例を採用したもので、最近の市場実態を反映した実証的な試算価格が求められた。低層一般住宅からなる住宅地域に係る地域の特性から、収益性よりも居住の快適性、利便性を重視して取引が行われる傾向がみられ、収益価格はやや低位に試算された。以上、各試算価格における説得力の程度に留意のうえ、比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:澤井 俊樹 |
約787m | 461,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因豊島区西部の標準的な住宅地域であり、一次取得者を中心として安定的な住宅需要が認められる。地価は緩やかな上昇が続いている。 地域要因の将来予測当該地域は一般住宅、共同住宅等が混在する住宅地域として熟成しており、今後も現在の住環境を維持するものと予測する。 価格決定の理由都心への接近性が良好なため共同住宅も見られるが、居住の快適性を重視する住宅地域であり、取引は自用目的が中心である。比準価格は、同一需給圏内において地域特性が類似した事例を採用し、事例の特徴に応じた関連付けを行って試算したもので、市場の実勢を反映して説得力を有する。よって、比準価格を重視して、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:森 久子 |
約799m | 435,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約810m | 540,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約899m | 580,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約938m | 475,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因都営大江戸線沿線駅徒歩圏の区北東部にある閑静な住宅地として熟成しており、地域要因に特段の変動はみられない。地価は緩やかな上昇傾向にある。 地域要因の将来予測都営大江戸線沿線駅徒歩圏の閑静な住宅地域として熟成した既成住宅地であり、今後とも当分の間は現状を維持しつつ推移していくものと予測される。地価水準は、緩やかな上昇傾向にて推移していくものと予測される。 価格決定の理由近隣地域周辺には賃貸マンション等の収益物件もみられるが、需要の中心は収益目的よりも自用の住宅用途の取引が主体で、賃料収入に基づく収益性よりも、居住の快適性、利便性が重視される地域である。したがって、本件においては市場の取引の実態を反映した事例資料により求められた比準価格が実証的で、より説得力を有するものと判断し、比準価格を標準とし、収益価格を参酌して、代表標準地との価格検討をも踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:佐藤 俊夫 |
約938m | 473,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因西武新宿線沿線駅徒歩圏にある区北部の既成住宅地として熟成しており、地域要因に特段の変動はみられない。地価は上昇傾向にて推移している。 地域要因の将来予測西武線沿線駅徒歩圏内の閑静な低層住宅地域として熟成した既成住宅地であり、今後も当面は現状を維持しつつ推移していくものと予測される。地価水準は、やや上昇傾向で推移していくものと予測する。 価格決定の理由近隣地域周辺には賃貸マンション等の収益物件もみられるが、需要の中心は、収益目的よりも自用の戸建住宅としての取引が主体で、賃料収入に基づく収益性よりも、居住の快適性、利便性が重視される地域である。したがって、本件においては市場の取引きの実態を反映した事例資料より求めた比準価格が実証的で、より規範性を有するものと判断し、比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:佐藤 俊夫 |
約939m | 717,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約945m | 622,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因繁華性・交通接近性にやや劣るが、用途の多様性を有する商業地に対する需要は底堅い。景気回復に伴い地価は引き続き上昇傾向にある。 地域要因の将来予測価格決定の理由比準価格は広範囲に類似事例を採用したものの適正な比準が行われており、市場実勢を反映した価格が得られたものと思料する。収益価格は収益性に着目した理論的な価格といえるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらずやや低位に試算された。よって本件では、市場の実態を反映した比準価格を重視して、収益価格を参酌のうえ、代表標準地からの検討等を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:殿原 玲子 |
約998m | 514,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因近隣地域において、住環境等地域要因に特別な変化は生じておらず、景気の持ち直し傾向に伴い、引き続き地価は上昇傾向である。 地域要因の将来予測近隣地域は、中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域として成熟しており、今後も現況の住環境を維持したまま推移するものと思料される。 価格決定の理由比準価格は実際に市場において発生した代替性を有する取引事例を適切に補修性して導出された客観性を有する価格である。収益価格は収益性を反映した理論的な価格といえるが、近隣地域は収益性よりも、居住の快適性・利便性が重視される住宅地域である為、収益性よりも市場性を反映した比準価格を重視すべきものと判断した。したがって、本鑑定においては比準価格を標準とし、収益価格を比較考量の上、鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:小國 敏雄 |
約998m | 658,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約998m | 643,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約998m | 589,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,119m | 559,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因都心方面に近い住宅地として需要は堅調であり、価格水準はやや上昇傾向で推移している。地域のあり方に特段の変動をもたらす要因は見あたらない。 地域要因の将来予測低層一般住宅、共同住宅等を主体とする住宅地域として成熟しており、当面現状を維持して推移するものと予測した。 価格決定の理由比準価格は相対的に代替関係の強い地域に存する取引事例から求め、適正な取引価格水準を志向している。収益価格は直接法を採用し、想定した賃料水準・還元利回り等は適当と認められる。居住の快適性、生活利便性が重視される市場の特性を踏まえ、市場の実態を投影している比準価格を中心に、収益価格を斟酌のうえ、代表標準地との均衡にも留意して鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:千葉 周二 |
約1,119m | 593,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,119m | 763,000円/㎡ | 調査年:1999年 |
約1,150m | 751,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,291m | 445,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,346m | 498,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因近隣地域において、住環境等地域要因に特別な変化は生じておらず、景気の持ち直し傾向に伴い、引き続き地価は上昇傾向である。 地域要因の将来予測近隣地域は利便性に優れた住宅地域であり、特段の地域変動要因は認められなかった為、当面は現状の地域要因下で推移するものと予測される。 価格決定の理由比準価格は同一需給圏内の類似地域に存する取引事例から求められた実証的な価格であり説得力を有する。収益価格は収益性に着目した理論的な価格といえるが、当該地域は住宅地域であり、収益性よりも居住環境が重視されるものと考えられる為、市場性を反映した比準価格を重視すべきと判定した。以上より、代表標準地との均衡にも留意した結果、比準価格を標準として、収益価格を関連付け鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:小國 敏雄 |
約1,375m | 845,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約1,513m | 410,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,522m | 599,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地元商店街の一郭にある近隣商業地域として熟成しており、地域要因に特段の変動はみられない。地価水準は概ね上昇傾向にて推移している。 地域要因の将来予測私鉄駅前より連なる地元商店街の一郭で、中低層の店舗併用住宅等が多く繁華性に欠けるが、利便性良い地元近隣商業地として熟成しており、当分の間は現状を維持しつつ推移していくものと予測される。 価格決定の理由比準価格は類似地域内の近隣商業の事例を中心に市場性の観点から求めた実証的な価格である。収益価格は投資対象の個別性、収益性を反映した理論的な価格である。需要者はその立地特性から実勢価格のみならず、投資採算性も比較検討のうえ意思決定するものと判断するが、収益価格は想定要素を多く含み、比準価格により規範性が認められる。よって、比準価格を標準とし収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:佐藤 俊夫 |
約1,570m | 447,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因交通利便性の良好な普通住宅地域のため、住宅用地に対する需要は堅調であり、地価は緩やかな上昇を示している。 地域要因の将来予測当該地域は中規模一般住宅と共同住宅が混在する住宅地域として熟成しており地域要因等に特段の変化はない。当分の間は現状のまま推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は一般戸建住宅が主体の普通住宅地域であり、個人の自用目的が中心である。比準価格は自用の戸建住宅地の事例を中心に求めたもので規範性を有している。収益価格は共同住宅の賃貸を想定して査定した。近隣地域は居住の快適性や利便性を重視する地域であるから、市場の実勢を反映した比準価格を重視し収益価格を参酌のうえ、代表標準地の価格との均衡に留意のうえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:若杉 隆昌 |
約1,595m | 649,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因店舗、店舗付きマンション、事務所等が混在する幹線道路沿いの商業地で、地域要因に大きな変化はなく現状のまま推移するものと予測する。 地域要因の将来予測要町駅は地下鉄有楽町線のほか副都心線の開通により渋谷方面への利便性も向上した。池袋駅にも近いこと及び高容積を利用してのマンション化が進むものと見込まれる。 価格決定の理由商業地の取引事例は数が少なく、位置・形状・環境等により乖離が大きく、価格形成要因の検討を慎重に行った。比準価格は豊島区及び隣接文京区の幹線道路沿い及び準幹線道路沿いの取引事例を中心に選択し査定したもので、市場性を如実に反映した説得力のある価格である。従って、比準価格を標準に収益価格を関連付け、代表標準地の公示価格との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:青木 幸男 |
約1,643m | 721,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因交通利便性、住環境良好な住宅地で需要は堅調であり、価格は上昇傾向となっている。 地域要因の将来予測中規模一般住宅に共同住宅等が混在する利便性のいい住宅地域で、格別の変動要因はないので当分の間は現状を維持するものと予測する。昨今の住宅需要を反映し地価は上昇傾向となっている。 価格決定の理由当該地域は中規模一般住宅が多いが、比較的グレードの高い賃貸アパートやマンションも見受けられるので賃貸用アパートを想定して収益性を検証した。居住の快適性が重視される住宅地域であるので実際の取引事例から求めた比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地の価格との均衡に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:平松 美恵子 |
約1,677m | 569,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,702m | 427,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因西武新宿線沿線の普通住宅地であり、地域要因の大きな変動は見られない。地価は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測当該地域は一般住宅、共同住宅等が建ち並ぶ住宅地域として熟成しており、今後とも現状維持と予測する。地価水準はやや上昇傾向と予測される。 価格決定の理由低層住宅が多い利便性良好な住宅地域であり、西武新宿線から徒歩圏の住宅地の、規範性のある取引事例を採用した比準価格は実証的で信頼性の高い価格である。当該地域は、収益性よりも快適性が重視される地域であるため、収益価格は低位に求められた。よって本件では比準価格を重視し、収益価格を参酌の上、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:長山 征廣 |
約1,702m | 399,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因中規模一般住宅等が多い住宅地域として成熟しており、地域要因に特段の変化はない。需要は底堅く、地価水準はやや上昇傾向である。 地域要因の将来予測当該地域は低層住宅地域として熟成しており、当面の間は現状のまま推移するものと予測される。地価水準は、やや上昇傾向で推移していくものと予測する。 価格決定の理由比準価格は多数の事例から選択された規範性の高い取引事例から求められた実証性の高い価格であり説得力を有する。収益価格は共同住宅建築を前提として試算されているが、比準価格よりもやや低位に求められた。当該地域は徒歩圏の戸建住宅地域であり、収益性よりも居住の快適性を重視する需要が多いためと思料される。したがって、本評価においては、比準価格を標準とし、収益価格を参酌し、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:小川 智達 |
約1,721m | 435,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,762m | 657,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,775m | 436,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,795m | 697,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,797m | 425,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因都営大江戸線沿線の駅徒歩圏に存し、練馬駅を中心とした区内東部地域に対する好調な需要に牽引され、地価は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測マンションも多い既成の住宅地域として成熟しており、特段の地域要因の変動はないことから、当面は引き続き当該地域性を維持して推移するものと思料する。地価は上昇傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由対象標準地はマンション等も多い住宅地に存しているが、地域では賃貸経営による収益性に着目した取引より、自己利用を目的とする住宅地としての快適性等を重視した取引の方が多く見受けられる。当該取引動機となるのは、居住快適性を反映した市場性であるといえ、本件では比準価格の説得力が収益価格に比し、相対的に優るものと思料する。従って比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:竹永 理英 |
約1,797m | 382,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,812m | 729,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因店舗兼共同住宅等が多い商業地域として成熟化しており、中野駅前商業地等に比べ過熱感はないものの、全般的に不動産需要も上向きである。 地域要因の将来予測店舗兼共同住宅等が建ち並ぶ駅近くの近隣商業地域であり、今後も特段の地域要因の変化なく推移するものと予測される。投資用不動産の需要は良好で地価水準は上昇傾向である。 価格決定の理由店舗兼共同住宅等の事業用ないしは投資用不動産が多い地域であり、同一需給圏内の類似地域等から多数の信頼性ある取引事例及び賃貸事例が収集できた。また、標準地の需要目的は自己使用と共に投資用も多い。従って、取引市場の動向を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量の上、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:小林 達哉 |
約1,812m | 637,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,817m | 485,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約1,817m | 426,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,827m | 546,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因当該地域は低層住宅地域として成熟しており、地域要因に特段の変化は見られないが、景気回復基調が持続しており、地価も上昇傾向となっている。 地域要因の将来予測当該地域は、戸建住宅やアパート等が建ち並ぶ低層住宅地域として成熟しており、地域要因に特段の変化は見られず、今後も現状のまま推移していくものと予測する。地価水準は上昇している。 価格決定の理由比準価格は、類似性の高い取引事例を採用して適切に補修正を行って求めた価格であり、客観的・実証的である。一方収益価格は不動産の収益性を反映した価格で、アパート等の賃貸物件も見られる周辺環境を考慮して求めたが、居住の快適性・利便性がより重視される自用の戸建住宅地の取引が中心の地域であるため、低位に求められた。以上検討の結果、比準価格を重視し、収益価格を参酌し、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士: 憲一 |
約1,827m | 689,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因中高層の店舗・共同住宅の建ち並ぶ街道沿いの商業地で、地域要因の大きな変動は見られない。地価はやや上昇傾向にある。 地域要因の将来予測価格決定の理由街道沿いの近隣商業地域であり、街路条件の類似した店舗、共同住宅用地を中心とした取引事例から求めた比準価格は実証的で信頼性の高い価格である。一方、収益価格は収益性を反映した理論的な価格であるが賃貸市場の低迷等により比準価格に比べ低位に求められた。よって本件では比準価格を重視し、収益価格を参酌の上、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:長山 征廣 |
約1,827m | 540,000円/㎡ | 調査年:2007年 |
約1,834m | 836,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域要因の変動は特にない。幹線街路沿いの店舗、事務所兼共同住宅の立地として需要は堅調であり、一般的要因の影響により地価は上昇した。 地域要因の将来予測中層の店舗、事務所兼共同住宅等が建ち並ぶ地域として熟成しており、今後もこの傾向が続くものと予測する。不動産需要も回復基調にあり、今後の地価も引き続き上昇傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由同一需給圏内の類似地域において信頼性のある複数の取引事例を収集しえた。需要者の多くは収益性から意思決定を行う法人が中心であり、本件での収益価格は信頼性が高い。採用した還元利回り等の指標も規範性が高い。よって市場性の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を参酌し、かつ代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:杉浦 明 |
約1,844m | 688,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因西武新宿線沼袋駅前の商業地として熟成しており、地域要因は直ちに変化はないものと思料される。地価はやや上昇傾向にある。 地域要因の将来予測中層の店舗兼共同住宅、店舗・事務所兼共同住宅が建ち並ぶ駅至近の商業地域であり、前面道路が都市計画決定がされ、将来的には整備されることになる。地価水準はやや上昇傾向になると予測する。 価格決定の理由近隣地域は中小規模の低層店舗併用住宅を中心にして中層店舗兼共同住宅ビル等もあり、自用の個人事業者と賃貸等の収益目的の法人が需要者で取引が行われる駅前の商業地域である。従って、市場性を反映した比準価格と直接法により賃料水準、還元利回り等を適切に把握した収益価格は共に信頼性が高い。よって、自用目的の取引が多いため比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記の通りと決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:三山 義明 |
約1,844m | 682,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,852m | 1,090,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,852m | 500,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,852m | 985,000円/㎡ | 調査年:2005年 |
約1,852m | 1,100,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,867m | 1,470,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因東中野駅西口の駅前広場や大型高層マンションが完成し、繁華性の上昇が見られる。地価は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測東中野駅西口の駅前広場及び大型マンションの完成に伴い、今後共、繁華性が高まるものと予測される。地価水準は上昇傾向と予測される。 価格決定の理由駅に近接した街道沿いの商業地域であり、類似した地域の店舗、事務所、共同住宅用地を中心とした取引事例から求めた比準価格は実証的で信頼性の高い価格である。一方、収益価格は収益性を反映した理論的な価格であるが、賃貸市場の低迷等により比準価格に比べやや低位に求められた。よって本件では比準価格を重視し、収益価格を比較考量の上、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:長山 征廣 |
約1,867m | 551,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,892m | 400,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,899m | 860,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因山手線より徒歩圏に位置する住宅地である。高級住宅地として熟成しており需要は根強い。 地域要因の将来予測当該地域は低層住宅地域として熟成している。地域要因に特段の変化はなく、当面現状のまま推移していくものと予測される。 価格決定の理由比準価格は実際の取引事例を基礎にした実証的な価格であり、近隣地域、類似地域において多数の信頼性のある取引事例を収集しえた。収益価格は収益性を反映した理論的な価格である。周辺は中規模の戸建住宅が多く見られ標準地は低層住宅地に存し居住の快適性を重視した自用目的の取引が主であり、比準価格は規範性に優れる。以上から、比準価格を標準とし、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:齊藤 滋 |
約1,899m | 810,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,899m | 1,210,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,899m | 870,000円/㎡ | 調査年:2005年 |
約1,907m | 435,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因の変動は特にない。西武新宿線沿いの住宅地として需要は堅調で、一般的要因の影響により地価は上昇傾向である。 地域要因の将来予測価格決定の理由同一需給圏内の類似地域において多数の信頼性ある取引事例を収集しえた。また、収益物件としてアパートや賃貸マンションもみられ、収益価格の把握はしやすい。しかし土地利用の中心は自用の戸建住宅地であり、収益価格は低位になった。よって比準価格を重視し、収益価格を参酌し、かつ代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:杉浦 明 |
約1,907m | 417,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,907m | 530,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因幹線道路沿いの商業地として成熟しており、地域要因の変動は認められないが、需要は底堅く、地価は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測中層の店舗兼共同住宅が建ち並ぶ路線商業地として成熟している。地域要因に特に変動はなく、当面は現状のまま推移すると思われる。駅からも徒歩圏で、需要は底堅く地価は上昇傾向にあるものと予測される。 価格決定の理由比準価格は、同一需給圏内の商業地域から事例を収集して比較検討を行っており、市場性を反映した実証的な価格が求められた。一方、収益価格は想定要素を含むものの、投資採算性に着目した価格である。市場参加者は、代替競争不動産の取引価格に加え、収益性も検討し、意思決定すると思料される。よって、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量し、さらに代表標準地からの検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:橋本 恵美子 |
約1,909m | 820,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,922m | 645,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,947m | 621,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因高止まり感も一部には見られるが、住宅需要は堅調である。周辺地域を含み地域要因に影響を及ぼす格別の変動要因はない。 地域要因の将来予測近隣地域は、共同住宅、事務所等の混在する住宅地域である。地域要因に影響を及ぼす格別の変動要因はないので、当分の間は現状を維持すると予測する。 価格決定の理由自己使用目的と収益目的の取引が混在するが、取引意思決定においては、理論値である収益性よりも実証性の高い比準価格が重視される傾向にあり、類似地域において信頼性のある取引事例を収集しえたため、比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:朝日 隆博 |
約1,950m | 1,700,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,950m | 625,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因JR駅至近の住宅地として需要は堅調であり、価格水準はやや上昇傾向で推移している。前年中に対象標準地南方の大久保三丁目で再開発建物が完成。 地域要因の将来予測低層一般住宅、共同住宅等を主体とする住宅地域として成熟しており、当面現状を維持して推移するものと予測した。 価格決定の理由比準価格は相対的に代替関係の強い地域に存する取引事例から求め、適正な取引価格水準を志向している。収益価格は直接法を採用し、想定した賃料水準・還元利回り等は適当と認められる。低層一般住宅を主体として共同住宅も見られる地域性を考慮し、市場の実態を投影している比準価格を中心に、収益価格を斟酌のうえ、前年指定基準地価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:千葉 周二 |
約1,950m | 2,780,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,950m | 1,660,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,950m | 607,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,950m | 680,000円/㎡ | 調査年:2007年 |
約1,950m | 1,340,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,950m | 625,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,952m | 705,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,962m | 513,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因戸建住宅中心の居住環境良好な住宅地である。大規模画地は転売されることにより細分化する傾向にある。地域要因に特別の変化はない。 地域要因の将来予測当該地域は、中規模一般住宅を中心とする居住環境良好な住宅地域として熟成しており、今後も同様な住宅地として推移していくものと思量する。 価格決定の理由交通利便性に優る地域で周辺には共同住宅も見られるが、居住の快適性を重視する住宅地域であり、取引は自用目的のものが中心で収益用目的のものは少ない。鑑定評価額の決定に当たっては、市場動向を如実に反映している比準価格を標準に、収益価格を比較考量し、周辺に存する他の公示価格との均衡にも留意して上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:青木 幸男 |
約1,962m | 490,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,962m | 546,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約1,972m | 340,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
西武池袋線東長崎駅 | 486,500円/㎡ |
西武新宿線中井駅 | 546,000円/㎡ |
西武池袋線椎名町駅 | 511,500円/㎡ |
西武新宿線新井薬師前駅 | 546,000円/㎡ |
西武新宿線下落合駅 | 559,000円/㎡ |
東京メトロ東西線落合駅 | 546,000円/㎡ |
都営大江戸線新江古田駅 | 447,000円/㎡ |
東京メトロ有楽町線千川駅 | 477,500円/㎡ |
西武新宿線沼袋駅 | 475,000円/㎡ |
東京メトロ有楽町線要町駅 | 506,000円/㎡ |
西武池袋線江古田駅 | 435,000円/㎡ |
JR中央線(快速)東中野駅 | 583,500円/㎡ |
JR山手線目白駅 | 681,000円/㎡ |
JR山手線高田馬場駅 | 625,000円/㎡ |
西武有楽町線小竹向原駅 | 425,000円/㎡ |
西武有楽町線新桜台駅 | 412,000円/㎡ |
西武池袋線桜台駅 | 425,000円/㎡ |
JR中央線(快速)中野駅 | 585,000円/㎡ |
JR山手線池袋駅 | 508,000円/㎡ |
西武新宿線野方駅 | 446,000円/㎡ |
都庁前駅 | 630,000円/㎡ |
新宿西口駅 | 826,000円/㎡ |
東新宿駅 | 600,000円/㎡ |
若松河田駅 | 693,000円/㎡ |
牛込柳町駅 | 705,500円/㎡ |
牛込神楽坂駅 | 705,500円/㎡ |
飯田橋駅 | 2,695,000円/㎡ |
春日駅 | 1,159,000円/㎡ |
本郷三丁目駅 | 1,159,000円/㎡ |
上野御徒町駅 | 1,410,000円/㎡ |
新御徒町駅 | 1,650,000円/㎡ |
蔵前駅 | 919,000円/㎡ |
両国駅 | 551,000円/㎡ |
森下駅 | 514,000円/㎡ |
清澄白河駅 | 504,000円/㎡ |
門前仲町駅 | 753,000円/㎡ |
月島駅 | 1,460,000円/㎡ |
勝どき駅 | 1,200,000円/㎡ |
築地市場駅 | 2,400,000円/㎡ |
汐留駅 | 5,360,000円/㎡ |
大門駅 | 1,300,000円/㎡ |
赤羽橋駅 | 1,400,000円/㎡ |
麻布十番駅 | 1,790,000円/㎡ |
六本木駅 | 2,000,000円/㎡ |
青山一丁目駅 | 1,850,000円/㎡ |
国立競技場駅 | 942,000円/㎡ |
代々木駅 | 845,000円/㎡ |
新宿駅 | 826,000円/㎡ |
西新宿五丁目駅 | 533,500円/㎡ |
中野坂上駅 | 630,000円/㎡ |
東中野駅 | 583,500円/㎡ |
中井駅 | 546,000円/㎡ |
新江古田駅 | 447,000円/㎡ |
練馬駅 | 392,000円/㎡ |
豊島園駅 | 386,500円/㎡ |
練馬春日町駅 | 383,500円/㎡ |
光が丘駅 | 350,000円/㎡ |