尾頭橋駅 近隣地価情報


213,000円

愛知県名古屋市中川区にあるJR東海道本線(浜松~岐阜)尾頭橋駅の地価相場は213,000円/㎡(704,132円/坪)です。

尾頭橋駅を中心とした2,000m圏内の不動産77件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は333,933円/㎡(1,103,910円/坪)で、最高値は126,000円/㎡(416,528円/坪)、最低値は143,000円/㎡(472,727円/坪)です。

尾頭橋駅近隣不動産の地価詳細

尾頭橋駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

尾頭橋駅
からの距離
価格 詳細
約183m142,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市中川区尾頭橋4丁目806番

不動産鑑定評価

約183m173,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:荒子、450m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市中川区荒子1丁目79番1

地域要因

既成住宅地域で特段の変動要因は認められない。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

標準地は画地の状況並びに事業収支の観点から賃貸共同住宅の想定は非現実的であり、収益価格は試算しなかった。一方、比準価格は多数の規範性を有する事例を中心に試算されており信頼性が高い。標準地は快適性を重視する住宅地域であることから、自用目的で取引がなされ、取引価格の水準を指標に価格が決定されるのが一般的である。したがって、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:鍋田 悌

不動産鑑定評価

約183m150,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市中川区尾頭橋4丁目806番

地域要因

熟成した住宅地域で特段の変動要因はない。都心に近い鉄道駅徒歩圏という利便性に優れる立地から、地価は当面強含みで推移するものと予測する。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

住宅地にあっては、市場参加者は居住の利便性、快適性に着目して不動産を選択する。近隣地域は、鉄道駅徒歩圏にあって都心にも近接し、通勤、生活の利便性に優れる地域で需要は底堅いが、比準価格は、近隣地域内の不動産価格への影響が強いと認められるエリアに事例選択の範囲を絞るとともに、類似性の高い事例を選択し査定したもので、市場参加者の価値判断に立脚し説得力を有するので、当該比準価格を妥当と判断し、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:笠野 寿治

不動産鑑定評価

約200m195,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:事務所兼倉庫
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:愛知県名古屋市中川区山王4丁目603番

地域要因

名古屋駅と金山駅に近い幹線道路沿いの商業地域である。地域南方で高層共同住宅の建築が見られたが、昨年から地域要因に大きな変動は見られない。

地域要因の将来予測

近隣地域は商業地域として概ね熟成しており、都心に近い幹線道路沿いの商業地域であり回復基調の市場動向の影響を受けつつ、当面は現状維持で推移していくものと予測する。

価格決定の理由

比準価格は、幹線道路沿いを中心に複数の取引事例から査定価格間の調整を経て決定されており、標準地の価格水準を示すものとして説得力が高い。対象近隣の商業環境や二極化する市場動向等から判断し、賃貸需要の中心はある程度規模のまとまった画地が中心である。従って、代表標準地との検討及び最近の市場動向も踏まえ、各手法の適合性や相対的信頼性の観点から、比準価格を重視しつつ収益価格を勘案して、上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:青山 晃

不動産鑑定評価

約200m202,000円/㎡

調査年:2004年
利用現況:事務所兼倉庫
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:愛知県名古屋市中川区山王4丁目603番

不動産鑑定評価

約384m157,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗兼住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:愛知県名古屋市中川区露橋2丁目2309番

地域要因

背後地にマンションが出現、それに対応して大型スーパも出店されたが、昔ながらの小売店を中心とする近隣地域には、その影響は殆ど及んでいない。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

同一需給圏内の類似地域で、自用目的の信頼性のある多数の取引事例を収集した。一方、規範性が高く適格性のある賃貸事例は少ない。近隣地域には賃貸物件も所在するが、地主の土地有効利用目的のものが多い。この評価の基礎となる資料の量及び質を総合的に比較検討した結果、相対的信頼性の高い比準価格を重視し、収益価格を関連づけて、単価と総額との関係に配慮し、代表標準地からの秤量的検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:水谷 明

不動産鑑定評価

約492m98,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:事務所
他交通機関:浜松、7,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)4F
住所:静岡県浜松市中区葵東2丁目370番47

不動産鑑定評価

約578m278,000円/㎡

調査年:2006年
利用現況:事務所
他交通機関:地下鉄金山、440m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:愛知県名古屋市中区正木3丁目1111番

不動産鑑定評価

約578m550,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:共同住宅
他交通機関:地下鉄金山、440m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)14F
住所:愛知県名古屋市中区正木3丁目1111番

地域要因

金山駅に近い幹線沿い商業地域であるが、繁華性はやや薄く、駅接近性に着目したマンション等への用途転換が緩やかに進んでいる。

地域要因の将来予測

幹線街路沿いの商業地域であるが、金山駅への良好な接近性と高容積率等によりマンション用地としての需要が高いエリアであり、今後とも纏まった規模の画地についてはマンション開発が進むものと予測する。

価格決定の理由

比準価格は、マンション素地等の大規模画地事例を中心に採用の上試算しており、実証的な価格である。開発法による価格は、建築工事費を始め開発計画には不確実性が内在する点は否めないものの、ディベロッパーサイドの投資採算性に着目して求めており、対象地の如き大規模画地の評価では説得力が認められる。本件では、実証的な比準価格と開発法による価格を相互に関連付け、代替性が高い標準地との均衡性を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:平井 真希

不動産鑑定評価

約584m239,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:東別院、970m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:愛知県名古屋市中区正木1丁目902番1

地域要因

特段の地域要因の変動は見られないが、都心に近接する利便性から、住宅需要も強く地価は上昇傾向にある。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

比準価格は実際の取引事例により試算され、市場性を反映した実証的な価格である。市場参加者は自己使用目的の取引が主であり、取引水準を指標に決定されることから、比準価格の規範性は高い。一方収益価格は収益性の観点から求められる価格であるが、標準地の画地規模、経済合理性の観点から賃貸共同住宅の想定は非現実的なため収益価格の試算は断念した。よって比準価格を重視し、代替関係にある標準地との秤量的検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:古谷 廣道

不動産鑑定評価

約591m137,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市中川区荒江町2913番1外

地域要因

地域の最大の特徴、名古屋駅までの所要時間4分の尾頭橋駅へ徒歩10分という利便性のため、再開発分譲住宅が多く、市場選好性も増大している。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

同一需給圏内の類似地域で、自用目的の信頼性のある多数の取引事例を収集した。一方、規範性が高く適格性のある新規賃貸事例は少ない。低層共同住宅が所在するも、地主の遊休土地有効利用目的がほとんど。しかも、標準地の画地条件を、経済的合理性の観点から考察した結果、収益価格の把握を断念している。従って、試算価格である比準価格に対し、単価と総額との関連等を勘案し、代表標準地からの秤量的検討を加えて、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:水谷 明

不動産鑑定評価

約599m298,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:事務所兼住宅
他交通機関:地下鉄金山、460m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)6F
住所:愛知県名古屋市中区正木4丁目901番外

地域要因

特段の変化は見られないが、景気回復の影響を受け、地価はやや上昇傾向となっている。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

近隣地域は、事務所、店舗、住宅等が混在する近隣商業地域であり、需要者の中には収益物件の保有を目的とした投資家が考えられるため、収益価格に一定の説得力が認められる。一方で、比準価格は名古屋市中区の幹線道路の背後の事例から求められており、規範性が高い。以上の検討の結果、需要者の投資行動の適合性の観点より、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通りに決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:鈴木 智行

不動産鑑定評価

約599m256,000円/㎡

調査年:2013年
利用現況:事務所兼住宅
他交通機関:地下鉄金山、460m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)6F
住所:愛知県名古屋市中区正木4丁目901番外

不動産鑑定評価

約812m368,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:事務所
他交通機関:金山、400m
利用区分、構造:建物などの敷地、SRC(鉄骨鉄筋コンクリート造)9F
住所:愛知県名古屋市熱田区新尾頭1丁目1207番外

不動産鑑定評価

約836m290,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:事務所兼住宅
他交通機関:東別院、700m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)6F
住所:愛知県名古屋市中区松原3丁目1511番

地域要因

特段の変動要因は見られないが、都市部における地価上昇の影響を受け、当地域も地価は上昇傾向にある。

地域要因の将来予測

店舗、事務所等が建ち並ぶ幹線道路沿いの商業地域である。周辺地域は特別の変動要因は見受けられず、当面は現状のまま推移するものと予測する。

価格決定の理由

比準価格は現下の取引事例により試算したものであり、実証的な価格である。一方収益価格は賃貸想定による収益性の観点から試算した価格である。賃貸店舗兼事務所等の収益物件が一部に見られるが、賃貸需要は弱く、専ら事業者等の自己利用目的の取引が中心である。よって、これら需要者は周辺の取引水準を参考に取引される傾向が強いことから、比準価格を標準に収益価格を比較考量し、代表標準地との秤量的検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:古谷 廣道

不動産鑑定評価

約912m362,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗兼共同住宅
他交通機関:地下鉄金山、310m
利用区分、構造:建物などの敷地、SRC(鉄骨鉄筋コンクリート造)10F
住所:愛知県名古屋市中区金山1丁目109番

地域要因

駅に近い利便性の高いエリアで、事業用地のほか、住居系用地としての需要が見込まれ地価は底堅く推移している。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

類似地域にて信頼性のある取引事例を収集し比準価格を求めた。一方標準地は商況は劣るものの交通アクセスが優るため賃貸マンションの堅調なニーズがある。このため安定的な収益物件としては賃貸住宅は魅力はあるが競合物件の増加、建築費高騰等から投資採算的には低位に試算された。このため調整は比準価格を標準とし収益価格を参酌し、代表標準地との価格均衡を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:伊藤 敏彦

不動産鑑定評価

約912m389,000円/㎡

調査年:2008年
利用現況:店舗兼共同住宅
他交通機関:地下鉄金山、310m
利用区分、構造:建物などの敷地、SRC(鉄骨鉄筋コンクリート造)10F
住所:愛知県名古屋市中区金山1丁目109番

不動産鑑定評価

約912m314,000円/㎡

調査年:2007年
利用現況:店舗兼共同住宅
他交通機関:地下鉄金山、310m
利用区分、構造:建物などの敷地、SRC(鉄骨鉄筋コンクリート造)10F
住所:愛知県名古屋市中区金山1丁目109番

不動産鑑定評価

約912m260,000円/㎡

調査年:2006年
利用現況:店舗兼共同住宅
他交通機関:地下鉄金山、310m
利用区分、構造:建物などの敷地、SRC(鉄骨鉄筋コンクリート造)10F
住所:愛知県名古屋市中区金山1丁目109番

不動産鑑定評価

約1,003m127,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:山王、1,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市中川区柳島町5丁目19番1

不動産鑑定評価

約1,003m129,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:山王、1,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市中川区柳島町5丁目19番1

不動産鑑定評価

約1,008m114,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:事務所
他交通機関:浜松、4,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)4F
住所:静岡県浜松市中区佐鳴台5丁目128番2外

不動産鑑定評価

約1,090m740,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗兼共同住宅
他交通機関:大須観音、400m
利用区分、構造:建物などの敷地、SRC(鉄骨鉄筋コンクリート造)9F
住所:愛知県名古屋市中区大須2丁目1608番

地域要因

特段の変動要因は見られないが、都市部における地価上昇の影響を受け、当地域も地価は上昇傾向にある。

地域要因の将来予測

大須エリアの熟成した商業地域であり、旧来からの物販店、飲食店等が集積し知名度は高い。現状は中低層の店舗ビル等が多いが、今後は上層階を住居系用途を配した店舗兼共同住宅等の高度利用が進むものと予測される。

価格決定の理由

市場参加者は実際の取引価格に加え、対象不動産の収益性・投資採算性をも重視して取引される傾向にある。比準価格は実際の取引事例により比準したものであり、市場の実態を反映された実証的な価格を得た。収益価格は賃料や利回り等の各諸元について、対象不動産の地域性や個別性を反映して求めることができた。以上より実証的な比準価格及び収益価格を相互に関連づけ、代表標準地との秤量的検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:古谷 廣道

不動産鑑定評価

約1,090m301,000円/㎡

調査年:2013年
利用現況:店舗兼事務所
他交通機関:大須観音、400m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)6F
住所:愛知県名古屋市中区松原2丁目1005番

不動産鑑定評価

約1,090m184,000円/㎡

調査年:2006年
利用現況:店舗兼共同住宅
他交通機関:大須観音、640m
利用区分、構造:建物などの敷地、SRC(鉄骨鉄筋コンクリート造)9F
住所:愛知県名古屋市中区松原2丁目2227番2

不動産鑑定評価

約1,103m1,250,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:事務所兼住宅
他交通機関:金山、100m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)5F
住所:愛知県名古屋市熱田区金山町1丁目205番

地域要因

旧来から繁華性が高く、地域要因に特段の変化は見られない。

地域要因の将来予測

土地利用形態に影響を及ぼすような要因は認められず、当面は現状のまま推移するものと予測される。

価格決定の理由

比準価格は市場の実態を反映した実証的な価格である。一方、需要者は収益性を重視する法人等が想定され、価格決定にあたって収益価格は考慮すべきであるが、建築費の高騰により採算が悪化し収益価格は低位に試算された。したがって、現実的説得力の高い比準価格を重視しつつ収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:水野 聡史

不動産鑑定評価

約1,103m250,000円/㎡

調査年:2003年
利用現況:事務所
他交通機関:金山、225m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)4F
住所:愛知県名古屋市熱田区金山町1丁目1603番

不動産鑑定評価

約1,156m297,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:店舗兼住宅
他交通機関:山手、1,100m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)4F
住所:神奈川県横浜市中区山元町2丁目77番7

不動産鑑定評価

約1,156m1,700,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:店舗兼事務所
他交通機関:地下鉄金山、70m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)8FB1
住所:愛知県名古屋市中区金山4丁目615番

地域要因

店舗の集積度が高い商業地であり、地域要因について特段の変化は見られない。

地域要因の将来予測

金山駅前の繁華性の高い商業地であり、今後も高い繁華性を維持しつつ、発展的に推移するものと予測される。

価格決定の理由

近隣地域は、高層の飲食ビルが建ち並ぶ金山駅前の商業地域であって、需要者には収益物件の保有を目的とした投資家が考えられるため、収益価格には相応の説得力が認められるが想定要素も含む。一方で、比準価格は、高度、準高度商業地の事例から求められており、より高い説得力が認められる。以上より、需要者の投資行動の適合性の観点より、市場性を反映した比準価格を標準に収益価格を比較考量し、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:水野 聡史

不動産鑑定評価

約1,168m225,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:事務所兼住宅
他交通機関:日比野、300m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)5F
住所:愛知県名古屋市熱田区千代田町1305番

地域要因

特に目立った変動要因はないが、中心商業地の地価上昇を受けて地価は緩やかに上昇した。

地域要因の将来予測

中央卸売市場に近くの中層の店舗ビル等が建ち並ぶ商業地域であり、特に目立った変動要因はないことから、当面は現況のまま推移するものと予測される。

価格決定の理由

比準価格は、熱田区内の幹線・準幹線道路沿いの商業地域の事例を採用し求めたもので、市場性を反映し説得力を有する。近隣地域は中央卸売市場に近く市場関連の事務所等が多く、賃貸市場の熟成の程度は低く、地価水準に見合う賃料を徴収できないことから収益価格は低位に試算された。近隣地域は自用の事務所等が中心であることを考慮して、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討も踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:藤井 圓隆

不動産鑑定評価

尾頭橋駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

尾頭橋駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する

JR東海道本線(浜松~岐阜)の地価相場

浜松駅76,050円/㎡
高塚駅87,100円/㎡
舞阪駅52,600円/㎡
弁天島駅45,750円/㎡
新居町駅52,750円/㎡
鷲津駅52,750円/㎡
新所原駅66,100円/㎡
二川駅78,600円/㎡
豊橋駅114,000円/㎡
西小坂井駅93,400円/㎡
愛知御津駅71,850円/㎡
三河大塚駅67,750円/㎡
三河三谷駅82,650円/㎡
蒲郡駅90,000円/㎡
三河塩津駅82,500円/㎡
三ケ根駅82,500円/㎡
幸田駅89,500円/㎡
岡崎駅118,000円/㎡
西岡崎駅106,500円/㎡
安城駅132,000円/㎡
三河安城駅122,000円/㎡
東刈谷駅141,000円/㎡
刈谷駅144,000円/㎡
逢妻駅148,500円/㎡
大府駅118,000円/㎡
共和駅116,500円/㎡
大高駅99,000円/㎡
笠寺駅126,500円/㎡
熱田駅194,000円/㎡
金山駅226,000円/㎡
名古屋駅307,500円/㎡
枇杷島駅97,400円/㎡
清洲駅96,750円/㎡
稲沢駅100,800円/㎡
尾張一宮駅122,500円/㎡
木曽川駅55,450円/㎡
岐阜駅125,500円/㎡
野田新町駅139,500円/㎡
南大高駅109,000円/㎡
相見駅95,400円/㎡