上ノ太子駅 近隣地価情報


72,450円

大阪府羽曳野市にある近鉄南大阪線上ノ太子駅の地価相場は72,450円/㎡(239,504円/坪)です。

上ノ太子駅を中心とした4,000m圏内の不動産68件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は76,260円/㎡(252,099円/坪)で、最高値は60,600円/㎡(200,330円/坪)、最低値は33,200円/㎡(109,752円/坪)です。

上ノ太子駅近隣不動産の地価詳細

上ノ太子駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

上ノ太子駅
からの距離
価格 詳細
約513m145,000円/㎡

調査年:1996年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府南河内郡太子町大字春日212番8

不動産鑑定評価

約513m60,600円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府南河内郡太子町大字春日212番8

地域要因

最寄り駅から徒歩圏であり、需要の回復には至ってはいないものの、地価の下落には歯止めがかかりつつある。

地域要因の将来予測

当該地域は比較的最寄り駅には近いが、郡部に所在するところから、需要は根強いとはいえず、地価水準はやや弱含みである。

価格決定の理由

近隣地域では自己居住目的の取引が中心である。また周辺地域にアパート等の収益物件は散見されるものの賃貸需要は低く、又標準地は地積の点でも賃貸共同住宅の建築が困難なため、収益価格は試算しなかった。比準価格は太子町の取引事例から求められたもので、現下の市場の実勢を反映した価格として説得力を有する。評価においては代表標準地との価格均衡を踏まえ、実証性のある比準価格を持って鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:福冨 順一

不動産鑑定評価

約589m152,000円/㎡

調査年:1996年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:大阪府南河内郡太子町聖和台4丁目13番5

不動産鑑定評価

約589m60,800円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:大阪府南河内郡太子町聖和台4丁目13番5

地域要因

特筆すべき変動要因は認められず、地価は一般的要因の影響により下落率は縮小しつつある。

地域要因の将来予測

対象近隣地域の地域要因には特段の変動はなく、今後とも閑静な住宅地としての環境を維持していくものと考えられる。当該地域の地価は、先行き不透明である。

価格決定の理由

最寄駅から徒歩圏内の閑静で区画整然とした中規模の住宅が多い住宅地域である。戸建住宅が中心の地域であり、賃貸マンションは皆無の地域で、収益物件は戸建住宅が転勤等で賃貸される程度である。自用目的の取引事例が中心であり、比準価格を妥当と判断し、代表標準地からの価格均衡を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:安井 英二朗

不動産鑑定評価

約707m141,000円/㎡

調査年:1996年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府南河内郡太子町大字春日296番20

不動産鑑定評価

約707m58,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府南河内郡太子町大字春日296番20

地域要因

地域要因に特に変動は見られないが、敷地に高低差があり、道路幅員がやや狭い当地域では、需要が弱く、地価は下落を続けている。

地域要因の将来予測

特段の変動要因はなく、熟成した戸建住宅地域として現状のまま推移すると予測される。最寄駅からのアクセスが弱く、都心回帰が進む状況において外部からの転入者は少なく、地価水準は緩やかながら下落している。

価格決定の理由

比準価格は、太子町内の同類住宅地の取引事例から比準しており、信頼性のある試算価格が求められた。対象地域は、生活利便性や交通接近性に劣るために、近隣地域及び周辺地域においてアパートやマンション等の収益物件は殆ど見られず、賃貸市場は成熟していないので収益還元法の適用は断念した。以上より、評価においては、比準価格を標準とし、代表標準地から求めた規準価格との均衡に留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:酒井 利銀

不動産鑑定評価

約1,013m140,000円/㎡

調査年:1996年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:大阪府南河内郡太子町聖和台3丁目14番11

不動産鑑定評価

約1,605m46,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:駒ヶ谷、500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府羽曳野市駒ヶ谷364番

不動産鑑定評価

約1,605m41,200円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:駒ヶ谷、500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府羽曳野市駒ヶ谷364番

地域要因

調整区域内にある旧集落的住宅地域で、需要者は血縁、地縁を有する者にほぼ限られ需要は弱い。地価は依然として下落傾向にて推移してきた。

地域要因の将来予測

市街化調整区域にある地縁的選好性の強い農家集落的色彩の残る住宅地域で、地域の状況はここ当分大きな変化はないと予測する。当地を取り巻く各種要因から、地価は弱いながらも下落傾向を続けると予測する。

価格決定の理由

当該標準地の近隣地域は市街化調整区域であり、自己使用目的の取引が支配的である。賃貸市場は未成熟で収益目的の取引は皆無、かつ、行政条件の点から収益想定を行い難く、収益価格は試算しなかった。このため、市場の実態を反映した取引事例から求めた比準価格を信頼性の高いものとして標準とし、次の代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:後藤 幸基

不動産鑑定評価

約1,605m44,500円/㎡

調査年:2013年
利用現況:住宅
他交通機関:駒ヶ谷、500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府羽曳野市駒ヶ谷364番

不動産鑑定評価

約1,720m54,100円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:喜志、3,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府南河内郡太子町大字太子1793番1

地域要因

既成住宅地域であり、特筆すべき変動要因は認められない。依然、需給動向は低迷している。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

最寄駅から距離がある戸建住宅地域で、収益物件はほとんどなく、賃貸市場は成熟しておらず賃貸事例の収集は困難であり、自用目的の取引が中心である。よって、市場の実態を反映する比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、他の標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:山口 玄

不動産鑑定評価

約1,725m140,000円/㎡

調査年:1996年
利用現況:住宅
他交通機関:喜志、3,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府南河内郡太子町大字太子1780番2

不動産鑑定評価

約1,913m67,500円/㎡

調査年:2004年
利用現況:住宅
他交通機関:近鉄駒ケ谷、600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府羽曳野市大黒464番1

不動産鑑定評価

約2,109m54,500円/㎡

調査年:2012年
利用現況:工場兼倉庫
他交通機関:喜志、2,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:大阪府羽曳野市広瀬173番1

不動産鑑定評価

約2,109m51,100円/㎡

調査年:2016年
利用現況:倉庫
他交通機関:喜志、2,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:大阪府羽曳野市広瀬173番1

地域要因

中小規模工場が建ち並ぶ工業地域として熟成しているが、依然として中小企業の設備投資意欲は弱く、地価は下落傾向で推移している。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

対象標準地は中小規模工場や倉庫が多く見られる工業地域に存して、取引は自己業務用目的が中心であることから、同一需給圏内の工業地の取引事例より試算した比準価格は、市場の実態を反映して説得力がある。一方、収益価格は、当該地域は賃貸市場が未成熟で、適正な賃料水準が見出し難く、収益価格の信頼性は低い。よって、本件では、比準価格を重視し、収益価格を参考として、さらに代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:倉橋 秀斗

不動産鑑定評価

約2,179m33,500円/㎡

調査年:2013年
利用現況:田
他交通機関:喜志、820m
利用区分、構造:田、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:大阪府富田林市喜志町1丁目1093番

不動産鑑定評価

約2,353m33,500円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:大阪府南河内郡太子町大字山田2948番2

地域要因

特筆すべき変動要因は認められず、地価は一般的要因の影響により下落幅は縮小しつつある。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

自己居住目的の取引が主であるも、近隣での取引実績が乏しく、取引事例をやや広域的に収集せざるを得なかったが、規範性の高い事例の収集選択に努めた。郡部の賃貸市場は未成熟であり賃料水準の把握も困難な為、収益価格の試算を断念した。よって、市場の実態を反映する比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:安井 英二朗

不動産鑑定評価

約2,366m87,000円/㎡

調査年:1996年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:大阪府南河内郡太子町大字山田419番1

不動産鑑定評価

約2,428m69,500円/㎡

調査年:1996年
利用現況:住宅
他交通機関:喜志、3,800m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府南河内郡太子町大字葉室1075番2外

不動産鑑定評価

約2,428m27,900円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:喜志、3,800m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府南河内郡太子町大字葉室1075番2外

地域要因

特に変動は見られないが、駅徒歩圏外の市街化調整区内の住宅地域であり、地価は未だ下落傾向にある。

地域要因の将来予測

旧集落的色彩の強い地域であり、特段の変動要因もなく、当面現状を維持するものと予測する。利便性に恵まれない地域で、地域住民の少子高齢化による人口減少を背景に、将来的には更なる地価水準の低下が懸念される。

価格決定の理由

比準価格に関しては、自己居住目的の取引が主であるも、近隣での取引実績が乏しく、周辺市町を含めてやや広域的に事例を収集せざるを得なかったが、規範性の高い事例の収集選択に努めた。一方、市街化調整区域内の農家住宅地であり、賃貸市場が未成熟であることから、収益価格の試算は断念した。したがって、類似性の高い農家住宅地の取引事例に基づき試算した比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:阿部 知己

不動産鑑定評価

約2,428m31,300円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:喜志、3,800m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府南河内郡太子町大字葉室1075番2外

不動産鑑定評価

約2,480m74,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:喜志、1,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府羽曳野市東阪田159番3

地域要因

小規模戸建住宅を中心とした住宅地域であり、地域要因に特に変動はなく、市中心部から遠く選好性も低いため、需給は継続的に低迷している。

地域要因の将来予測

小規模住宅等が建ち並ぶ戸建住宅地域として熟成しており、今後とも現状を維持していくものと予測する。中心部から外れた立地環境にあり、当該地域の地価水準は弱含みで推移するものと予測する。

価格決定の理由

自己所有の戸建住宅を中心とする住宅地域で、収益性よりも居住快適性が重視された価格形成がなされており、取引価格を指標として価格決定されることが一般的であるため、また、収益物件は少なく賃貸市場は未熟である上、賃貸共同住宅を想定することが困難な敷地規模であるため、収益価格は試算せず、市場性を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:駒井 誠司

不動産鑑定評価

約2,522m90,300円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:喜志、580m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)3F
住所:大阪府富田林市木戸山町572番3

地域要因

特に変動は見られないが、最寄り駅徒歩圏の地域であり、地価は底を打ちつつある。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

比準価格は、類似地域において規範性の高い住宅地の取引事例を収集選択のうえ試算されている。一方、標準地は一般住宅の多い地域に存し、画地規模の観点からも合理的な賃貸共同住宅の想定が困難であるため、収益価格の試算は断念した。従って、市場実態を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:阿部 知己

不動産鑑定評価

約2,719m107,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:古市、1,100m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府羽曳野市古市6丁目900番25

地域要因

中小規模一般住宅地域として成熟しており、地域要因の変動は特段認められないものの、需要はやや弱含みで、地価は依然として下落基調にある。

地域要因の将来予測

中小規模一般住宅が多い住宅地域として熟成しており、当面は現在の住環境を維持したまま推移するものと予測する。今後については、市況は未だ低調な状況にあり、地価は概ね弱含みで推移するものと予測される。

価格決定の理由

標準地は自己使用中心の戸建住宅地域であり、民間の賃貸住宅が殆ど見られず、賃貸市場が未成熟であるため、収益価格は試算しなかった。また、本件需要者は、取引に当たって生活利便性や居住快適性を重視するものと考えられ、実際の市場で形成された取引価格が意思決定に際しての指標となっているものと判断される。よって、本件では、市場の実態を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との検討を行い、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:藤井 徹

不動産鑑定評価

約2,719m58,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:恵我ノ荘、2,900m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府羽曳野市河原城1090番

地域要因

中規模一般住宅が多い既存の住宅地域であり、地域要因に特に変動はなく、徒歩圏外に位置し外部からの移住も少なく、需給は持続的に衰退している。

地域要因の将来予測

中規模住宅等が多い戸建住宅地域として熟成しており、地域要因に特別の変動がないことから、今後とも現状を維持していくものと予測する。低調な需要から、当該地域の地価水準は弱含みで推移するものと予測する。

価格決定の理由

徒歩圏外の中小規模住宅地域で、戸建住宅を中心に賃貸マンションも介在するが、自用目的の取引が殆どなため収益性は低く賃貸市場は未熟である。よって、市場性を反映した比準価格を採用し、低位に試算された収益価格は参考とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:駒井 誠司

不動産鑑定評価

約2,965m55,500円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:関屋、750m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)2F
住所:奈良県香芝市穴虫3131番47

地域要因

中規模一般住宅が多い、丘陵地の住宅地である。坂、傾斜地などの自然条件がやや需要を低下させている。

地域要因の将来予測

中規模一般住宅の丘陵地に存する住宅地域であり、今後とも地域要因に特段の変更はなく現状が維持されるものと判断される。生活利便性が不良で需要は低迷し、地価下落は続いている。

価格決定の理由

比準価格は、近隣地域を中心に周辺の類似性の高い事例から試算されており規範性、市場動向性は高い。近隣地域は駅まで徒歩圏域にあるものの、戸建住宅を主体とした住宅地域であり、周辺に収益物件は見受けられず、収益還元法の適用は断念した。当該地域では、自己使用目的の戸建住宅市況を中心として価格が形成されるのが一般的であり、規範性の高い比準価格を採用し、代表標準地との規準価格も考慮のうえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:谷 正直

不動産鑑定評価

約2,965m58,500円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:関屋、570m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:奈良県香芝市関屋468番7

地域要因

最寄駅へ徒歩圏内にあるが、市中心部の同規模程度の住宅と比べて生活利便性に劣ることから、地価は弱含みで推移している。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

近隣地域は中規模一般住宅が中心の既成住宅地であり、不動産市場は自己使用目的での取引が主流である。付近には共同住宅も見受けられるが、地主の相続対策の共同住宅が多く、土地取得コスト不要という経済状況により維持管理されている。従って、当該市場においては、賃貸による市場は存在せず、収益還元法は適用しない。以上より、取引事例により十分市場実態を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:谷 正直

不動産鑑定評価

約2,965m61,000円/㎡

調査年:2010年
利用現況:住宅
他交通機関:関屋、600m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)2F
住所:奈良県香芝市穴虫3131番47

不動産鑑定評価

約3,027m90,100円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:河内国分、1,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府柏原市旭ケ丘3丁目4874番27

地域要因

住宅地域として熟成しており、大きな変動は認められず、安定的に地域は推移している。生活利便性等に劣るため、地価は下落傾向を持続している。

地域要因の将来予測

中小規模の一般住宅が建ち並ぶ地域であり、地域要因の変動も見られず、今後とも現状を維持していくものと予想される。地価は引き続き下落傾向で推移するものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域は最寄駅からやや遠く、共同住宅等は一部見られる程度で、賃貸市場は未成熟で、収益性を中心とした価格形成ではないため収益価格は低位に試算された。本件標準地は、自己使用目的が中心で居住の快適性を重視する住宅地域に存することから、本件対象不動産の正常価格を求める場合においては、市場の実勢を反映するものとして説得力を持つ比準価格を重視し、収益価格を参考に留め代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:橋本 一志

不動産鑑定評価

約3,042m62,500円/㎡

調査年:2012年
利用現況:工場兼事務所
他交通機関:喜志、1,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)4F
住所:大阪府富田林市中野町東2丁目155番7

不動産鑑定評価

上ノ太子駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

上ノ太子駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する

近鉄南大阪線の地価相場

大阪阿部野橋駅378,000円/㎡
河堀口駅274,000円/㎡
北田辺駅258,000円/㎡
今川駅250,500円/㎡
針中野駅243,000円/㎡
矢田駅244,000円/㎡
河内天美駅132,000円/㎡
布忍駅132,000円/㎡
高見ノ里駅125,000円/㎡
河内松原駅115,000円/㎡
恵我ノ荘駅107,000円/㎡
高鷲駅104,500円/㎡
藤井寺駅106,500円/㎡
土師ノ里駅119,500円/㎡
道明寺駅109,000円/㎡
古市駅106,000円/㎡
駒ヶ谷駅91,000円/㎡
二上山駅72,000円/㎡
二上神社口駅69,000円/㎡
当麻寺駅69,700円/㎡
磐城駅65,000円/㎡
尺土駅68,300円/㎡
高田市駅76,000円/㎡
浮孔駅68,150円/㎡
坊城駅74,100円/㎡
橿原神宮西口駅74,100円/㎡
橿原神宮前駅87,950円/㎡