203,000円
神奈川県相模原市南区にある小田急線相模大野駅の地価相場は203,000円/㎡(671,074円/坪)です。
相模大野駅を中心とした2,000m圏内の不動産49件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は210,272円/㎡(695,114円/坪)で、最高値は203,000円/㎡(671,074円/坪)、最低値は287,000円/㎡(948,760円/坪)です。
相模大野駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
相模大野駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約184m | 935,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因周辺地域では再開発ビルの開業後、苦戦する既存店舗も見られるが、近隣地域は、顧客動線に大きな変化は見られず、賃貸需要も堅調に推移している。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は、相模大野駅と伊勢丹を結ぶコリドー通り沿いに位置する相模原市を代表する商業地域である。比準価格は、類似、近接商業地域の取引市場の実態を反映した現実的且つ実証的な価格である。一方、需要者の多くは収益性に着目した意思決定を行うと考えられることから、投資採算性を反映した収益価格の説得力も高い。したがって本件では、比準価格と収益価格をともに重視し、他の標準地の均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:松本 景 |
約525m | 264,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約525m | 500,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約525m | 251,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因特に大きな地域要因の変化は認められないが、駅からの徒歩圏域の既成住宅地であり、堅調な需要が期待され、地価水準は上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測当該地域は、一般住宅、マンション等が混在する住宅地域で、今後とも同様な周辺環境を維持していくと予想する。地域要因に特段の変化はないが、堅調な需要が期待され、地価水準は上昇傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由一般住宅の中にマンション等が見られる住宅地域で、賃貸アパートや賃貸マンションの貸家需要も見られるが、多くは自用目的としたものであり、したがって土地価格に見合う賃料水準が形成されていない。そのため収益価格は低位に試算された。自用目的での取引が主で規範性のある取引事例より求めた比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地から検討した価格との均衡及び市場分析結果等を踏まえて調整を行い、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:八木 達彦 |
約562m | 245,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因相模大野駅徒歩圏に位置する住宅地で、利便性等に優れることから地価は上昇傾向にある。地域要因に特段の変更はない。 地域要因の将来予測一般住宅、アパート等が混在する、相模大野駅徒歩圏の既成住宅地域である。当面は現状の住環境を維持しつつ推移していくものと予測される。利便性を反映して地価は上昇傾向で推移している。 価格決定の理由当該地域は、最寄り駅から徒歩圏に位置する利便性の高い住宅地域で、周辺地域には賃貸物件も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益性を重視した取引は少なく、自用目的での取引を中心として土地価格が形成されている。従って実証的で、より説得力を有する比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討及び市場分析の結果等を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:相澤 貴之 |
約563m | 249,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因駅徒歩圏の生活利便性の良好な住宅地域で、宅地の需要は堅調。地価は上昇傾向にあり、地域要因に格別の変動はみられない。 地域要因の将来予測生活利便性の良好な熟成した住宅地域であり、今後も現況の住環境を維持するものと予則する。画地規模が大きく、画地の細分化が進む可能性がある。地価水準は今後も上昇傾向が続くと予測する。 価格決定の理由アパ−ト等の収益物件は、旧来からの土地所有者による遊休土地の活用として利用されており、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に試算された。土地価格は居住性や利便性に着目した自用目的での取引が主体で水準形成されている。従って、市場取引価格を反映した比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:佐野 一松 |
約852m | 148,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約852m | 210,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約852m | 148,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因相模大野駅南方に位置する工業地域。近年は、住宅地等への移行が見られる。不動産需要は、ほぼ横ばいで推移している。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は、相模原市南区の国道16号線背後の中小規模工場のほか住宅が見られる工業地域である。地域は工場、倉庫等の賃貸需要は弱いため、収益目的の取引よりも、自営目的で不動産を取得する取引が中心である。従って、不動産市場の実態を反映した規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を参考にし、さらに代表標準地との検討を踏まえて、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:溝呂木 良幸 |
約861m | 340,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因町田駅裏(南口)の普通商業地域であり、町田駅北口とは熟成度・繁華性に格差がある。地域要因について特別な変動はない 地域要因の将来予測当該地域は横浜線町田駅に近い中層の店舗、事務所ビル等が建ち並ぶ商業地域である。地域要因について格別の変動はなく、今後も現在の商環境を維持するものと思われる。地価は今後もやや上昇傾向が続くと予測する。 価格決定の理由近隣地域は町田駅に近い駅裏の商業地域に属するが、商業地域としての繁華性がやや劣り、収益物件は自己所有や利用を目的とする資産保有目的が中心である。したがって、収益価格の相対的な信頼性は劣るものと判断する。よって、実際の取引事例に基づく実証的な比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討及び市場分析の結果等を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:佐野 一松 |
約950m | 171,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因小田急線沿線の徒歩圏の既成住宅地域。駅前再開発の完成もあり、需要は安定。地域要因に特段の変更は見られない。 地域要因の将来予測「小田急相模原」駅からやや距離のある徒歩圏の既成の住宅地域である。駅前再開発の完了もあったが、当該地域の地域要因は熟成していることもあり、地価は横這い傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由最寄駅からやや距離はあるものの徒歩圏の既成住宅地。小規模アパート等が混在するものの、収益アパート等は地主の節税対策という側面が強く、自己使用目的の取引が中心である。したがって、同一需給圏内の多数の取引事例を検討して求めた、不動産の市場性を反映している比準価格を標準として、収益価格を比較考量し、かつ、代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:萩原 国彦 |
約1,005m | 269,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因相模大野駅前から連続する商業地であり、大きな地域要因の変化は認められない。駅周辺の開発等の影響もあり、地価は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測当該地域は中低層の各種店舗が建ち並ぶ商業地域として熟成している。相模大野駅周辺の再開発等も完了し、当面は現状を維持しつつ推移するものと予測する。 価格決定の理由付近は中低層店舗等が建ち並ぶ商業地域であり繁華性は普通程度である。比準価格は規範性の高い現実の取引事例より求めた価格であり信頼性が高く説得力を有する。これに対して、賃貸市場にやや弱さが見られ収益価格の市場価格形成に対する影響は小さい。よって、比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、市場分析の結果等を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:相澤 貴之 |
約1,005m | 229,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因商業施設の集積する相模大野駅から徒歩圏に位置していることから、需要が相当程度あり、地価はやや上昇傾向にある。 地域要因の将来予測相模大野駅から徒歩圏の住宅地で、既成住宅地として熟成しており、今後も現状を維持するものと思われる。地価に関しては、利便性もあり人気があることから強含みで推移するものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は、戸建住宅が中心の賃貸アパートも散見される住宅地域である。賃貸重要が弱く、収益目的の賃貸市場が成熟していないため、収益価格は比較的低位に試算された。居住の快適性を求める取引が主体であることから、実証性があり説得力を有する市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地を規準した価格との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:金子 慎一郎 |
約1,059m | 249,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,099m | 234,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因東林間駅から徒歩圏に位置する住宅地域で比較的熟成度の高い住宅地域であり、近隣地域の地価は強含み傾向が認められる。 地域要因の将来予測既存の住宅地で、住宅熟成度も認められ、最寄り駅から徒歩圏に位置し交通利便性も優れる。現在、地価は強含み傾向にあり当面この傾向が継続するものと予測する。 価格決定の理由周辺地域は一般住宅、マンション等が見られる住宅地域であり、当該地域内においては、自己所有、自己利用を目的とした資産保有取引が主体となっている。低層住宅を主体とした居住の快適性や周辺の住環境等を優先する地域であり、市場性を反映した実証的な比準価格を標準に、収益性を反映した収益価格を比較考量し、単価と総額との関連も留意のうえ、代表標準地との検討も踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:前川 賢治 |
約1,251m | 205,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,284m | 157,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,309m | 263,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因背後に形成された住宅地域居住者を主な顧客層とする近隣商業地域であり、価格形成要因の変動は見られない。地価は横這い傾向で推移している。 地域要因の将来予測金融機関、小売飲食店舗等を中心とした駅前商業地域であり、今後とも現状のまま推移していくものと予測する。地価は、価格形成要因の変動が特にないため、今後も横這い傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は駅周辺の繁華性が相応にある商業地域で、店舗や事務所利用等、用途の多様性が認められる地域である。収益力はやや乏しい地域であるため、不動産の収益性から求められる収益価格は規範性にやや欠ける価格となる。以上より、不動産の現実の取引状況が反映された比準価格を重視し、商業用建物想定に基づく収益価格は比較考量して、単価と総額との関連に留意して、他の標準地との検討を踏まえ、上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:石井 孝憲 |
約1,309m | 189,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因駅から徒歩圏の起伏が見られる住宅地域。区画整然としているが、幅員が狭く細長い区画が多く見られ、車での移動はやや支障がある。 地域要因の将来予測200㎡前後の規模の大きい画地や未利用地が多く、今後は敷地の細分化や宅地化が進むものと思われる。相模大野駅の再開発がひと段落し、地価は今後上昇傾向で推移していくものと予測する。 価格決定の理由対象標準地は、戸建住宅地域内にあり、主な需要者は、自己所有目的の個人が中心となる。これらの需要者は、収益性よりも居住の利便性・快適性を重視するのが通常である。比準価格は、多数の事例が収集できたため精度の高い価格が得られた。収益価格は、容積率が低く高度利用ができないことから低く試算された。従って、比準価格を重視し、収益価格を参考にし、前年の代表標準地等から検討した価格との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:平等 久則 |
約1,341m | 170,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因最寄駅である相模大野駅から徒歩限界圏又はバス便利用の住宅地域である。相模大野駅の発展により不動産需要は強含みで推移している。 地域要因の将来予測近隣地域は、一般住宅のほか農地が残る住宅地域である。地域要因に特段の影響を与える要因も無いので、当面現状のまま推移すると予測する。地価水準は、相模大野駅の開発の好影響を受け上昇基調で推移している。 価格決定の理由相模大野駅を最寄駅とする一般住宅が建つ既存住宅地域である。付近には賃貸共同住宅も存するが、自己居住目的での実需要取引が中心であるため、賃貸市場は熟成していない。このため、資産価値に見合う賃料水準が見込めなかったため、収益価格は低位に試算された。したがって、自己居住目的から求められた実証的かつ規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準地との検討及び市場分析の結果等を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:田中 伸佳 |
約1,341m | 189,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因相模大野駅から徒歩限界圏に位置する住宅地域であり、需要は安定的である。地域要因に特段の変化はない。 地域要因の将来予測中小規模の一般住宅等が建ち並ぶ住宅地域で、周辺には空地も見られるが、宅地開発も進んでいる。当面は現在と同様の環境を維持するものと予測する。地価はやや上昇傾向で推移している。 価格決定の理由当該地域は、戸建住宅のほかアパート等も混在する住宅地域で、周辺地域には賃貸物件も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益性に着目した取引は少なく、自用目的での取引を中心として土地価格が形成されている。従って実証的で、より説得力を有する比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、今後の市場動向、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:相澤 貴之 |
約1,375m | 215,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,375m | 698,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因人の通行の多い繁華な地域で、需要は根強いのに比し、売物件は少なく、周辺には金融機関取得の取引価格の高い事例もある。 地域要因の将来予測価格決定の理由比準価格は商業性の類似した表通り沿いの事例は少なく裏地的な繁華性や容積率の劣った事例も採用せざるを得なかった。地域格差はやや大で取引価格の不均衡と相俟って試算値の精度はやや劣るが、調整には周辺地価との均衡に留意した。収益価格は、店舗兼事務所の建築・賃貸を想定したもので収益性の指標の1つである。比準価格と収益価格を関連づけ、代表標準地規準価格との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記のとおりに決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:井上 光夫 |
約1,375m | 2,370,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因特段の地域要因の変動は認められないが、周辺の店舗賃料は強含みであり、地価は上昇基調で推移している。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は、市内でも特に繁華性の高い駅前商業地域であり取引の少ない状況であるため、同一需給圏を時系列的にも位置的にも広く解して、やや価格水準に開きのある事例についても幅広く収集し十分な検討を行った。その結果、現実の不動産市場を反映した実証的、客観的な比準価格と対象地の案件に即応した理論的な収益性を考慮した収益価格を十分に関連付けて、さらに、指定基準地の価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:浅川 肇 |
約1,375m | 2,320,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,384m | 1,670,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因市内においては価格水準の高い地域にあるが、特に変動はない。 地域要因の将来予測店舗、事務所の賃料を押し上げるほどの要因は見当たらず、現状のまま推移すると予測する。地価水準はやや上昇傾向と予測する。 価格決定の理由収益物件として機関投資家の欲しがる程度の総額を持つ物件は少ないが、1∼2階の店舗、飲食店の賃貸需要は底固い反面、3階以上の事務所としての需要は依然として弱いと思われる。以上より、市場の取引実態と収益性からの市場形成がなされる点を考慮し、比準価格と収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:盛田 直浩 |
約1,384m | 376,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,394m | 238,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,394m | 238,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因最寄駅徒歩圏の交通利便性が認められる住環境良好な住宅地域であり、需要は堅調に推移している。 地域要因の将来予測既成住宅地として熟成しており、今後も現状を維持するものと思われる。地価に関しては、横ばいで推移するものと予測される。 価格決定の理由戸建住宅が中心の地域であり、賃貸アパートも散見されるが、居住の快適性を重視する住宅地であることから、収益価格は低位に試算された。実証性があり説得力を有する比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:金子 慎一郎 |
約1,451m | 159,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因相模原市南区のほぼ南東端、町田市との行政界に近い住宅地域であり、最寄鉄道駅からはやや遠隔に位置する。一定の宅地需要がある。 地域要因の将来予測ほぼ整然と区画された既成の住宅地域であり、周辺において特に大きな計画もないことから、今後もほぼ現状のまま推移していくものと見込まれる。宅地需要は概ね安定しており、地価はやや上昇傾向にある。 価格決定の理由低層一般住宅が多く建ち並ぶ整然とした住宅地域であり、一部にアパート等も混在している。採算にあう賃貸収入が得られる期待度が低いことから、賃貸用共同住宅建設の気運は薄弱である。自己使用目的の取引が殆どで賃貸用建物建設目的の取引が極めて少ない状況にあることから、実証的で規範性が高いと認められる比準価格を標準とし、収益価格を勘案するとともに、代表標準地からの検討内容にも留意することにより、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:吉村 満 |
約1,477m | 192,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に特別な変動はない。人気のある小田急線沿線の住宅地であり有効需要は堅調である。 地域要因の将来予測低層戸建住宅を中心に、マンション、低層アパート等が建ち並ぶ既成住宅地域であり、地域要因に特別な変動要因がないため、当分の間は現状維持と予測する。地価は横這い傾向で推移。 価格決定の理由戸建住宅を中心に、アパート等も混在する住宅地域であるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。収益性よりも居住の快適性が重視され、自用目的の取引が中心の住宅地域であるので、比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:山口 隆一 |
約1,494m | 214,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,513m | 180,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因中小規模の一般住宅が多い住宅地域であり、地域要因に特段の変動はない。地価は市場動向を反映して横ばいから強含み程度で推移している。 地域要因の将来予測当該地域は一般住宅が多い住宅地域であり、格別の変動要因は無く、当面の間は現状のまま推移していくものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は戸建住宅のほかに賃貸アパート等も散見される住宅地域であり、賃貸需要も認められるものの、個人需要者による自己使用目的での取引が一般的であり、収益性よりも居住の快適性、利便性等の方が重視される地域である。したがって、本件においては現実の不動産市場を反映した実証的、客観的な比準価格を標準として、理論的な収益性に着目した収益価格を参考に留め、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:浅川 肇 |
約1,529m | 1,710,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因JR横浜線及び小田急小田原線の交差する駅前商業地で、店舗等の集積度は高く底堅い需要があるが、供給物件は少ない。地価は堅調に推移している。 地域要因の将来予測価格決定の理由小田急小田原線及びJR横浜線の駅周辺を中心に、店舗等が集積する繁華性が高い商業地域で、成約取引が極めて少ない。投資採算性を反映した同一需給圏内の類似地域に存する商業地の取引事例から求めた比準価格並びに地域の賃料水準を反映した収益価格は、需要者が費用性及び収益性の観点から購入の意思決定する法人等であることを鑑み、ともに相対的信頼性が高いものと判断し両者を関連付け、市場動向、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:山口 美紀 |
約1,535m | 215,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅から徒歩圏内の既成住宅地域であり、利便性を反映し需要は堅調に推移している。地域要因に特段の変動は認められない。 地域要因の将来予測東林間駅徒歩圏の既成住宅地域であり、画地の細分化傾向が見られるものの特段の地域要因の変化は認められない。駅徒歩圏の安定した宅地需要を反映し、地価水準は緩やかな上昇傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は東林間駅徒歩圏の住宅地域である。地域周辺にはアパート等の収益物件も見られるが、有効活用や節税対策で建築された物件が多く、投資目的の取引は少ない。居住環境の快適性、利便性等が重視される住宅地域であり、自用目的の取引が中心であることから、信頼性のある取引事例より求めた比準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準地との検討及び市場分析結果等を踏まえた調整を行い、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:津田 秀樹 |
約1,603m | 175,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄り駅からバス圏の既成住宅地域で地域要因に特段の変化はない。近隣地域の地価はやや強含み傾向にある。 地域要因の将来予測区画の整った古くからの住宅地域であり、今後とも戸建住宅主体の住宅地域として安定的に推移するものと予想する。地価水準は若干の上昇傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由一般住宅にほぼ純化した住宅地域で、自用目的が取引の中心である。取引では快適性、利便性が重視されるため、類似物件との比較の観点から取引の意思決定するケースが多い。地域周辺にアパート等も見られるが、収益目的の取引は少なく収益性の検討はやや馴染まない傾向も認められる。市場の実態を反映した比準価格を標準に、収益性を反映した収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:前川 賢治 |
約1,619m | 779,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因格別な地域要因の変化はない。 地域要因の将来予測価格決定の理由中心市街地及び近接した地域内の事例から比準した価格と収益性から追求した価格とを求めた。両試算価格とも合理的範囲内において均衡を得ている。補正値幅は過大であるが、許容の範囲と思料する。そこで両試算価格を相互に関連づけながら客観的批判的に再吟味し、かつ各手法の特徴に応じた斟酌を加えた結果、比准価格を標準に収益価格を比較考量するほか、代表標準地の価格との均衡にも留意して当該鑑定評価額を上記のとおりと決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:山本 忍 |
約1,619m | 1,020,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因市役所庁舎に至る幹線沿いで、通行量は年々増加傾向にある。1階店舗の需要は高く、周囲の不動産についても投資需要の高まりが感じられる。 地域要因の将来予測価格決定の理由市内商業地域の取引事例と比準した比準価格には投資採算性が反映し、実証的である。収益価格は当地の賃料水準を反映した理論的な価格で、商業地域では投資の指標となる価格だが、試算過程には想定要素が含まれる。当地は駅に近い商業地域で、需要者は両価格を重視して価格決定する状況を鑑み、比準価格にややウエイトを置き、収益価格を関連付け、昨今の不動産市況を鑑み、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:高橋 光一 |
約1,619m | 372,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因価格形成要因に格別の変動はないが、町田駅への接近性に優れ、稀少性が認められる。 地域要因の将来予測価格決定の理由当該地域は、町田駅に比較的近接した各種学校等が混在する商業地域であるが、自己使用目的の需要がより強いことから、本件においては、市場性を反映し、町田駅を最寄り駅とする取引事例から試算した比準価格をやや重視し、想定要素を含む収益価格を比較考量し、また、代表標準地との検討を踏まえ、昨今の不動産市況等も勘案して、本件鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:猿橋 正和 |
約1,619m | 1,050,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,715m | 126,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,715m | 126,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,756m | 287,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅から徒歩圏内にあり、市内でも人気のある熟成度の高い住宅地域であり、地価は若干の上昇傾向にある。 地域要因の将来予測予測の原則の範囲内では大きな変化はなく、現状維持で推移するものと思料する。 価格決定の理由当該地域の周辺地域にはアパート等の収益物件も見られるが、自用目的の取引が中心であって、多数の信頼性のある取引事例が収集できた。よって、両試算価格を調整するにあたっては、比準価格を重視し、収益価格をも関連付けて、代表標準地を規準とした価格との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通りに決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:佐藤 美佐子 |
約1,789m | 205,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,798m | 203,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因相模原市南区の南西部に位置する住宅地域である。東林間駅から徒歩圏内にあって比較的利便性が高く、根強い宅地需要がある。 地域要因の将来予測ほぼ整然と区画された既成の住宅地域であり、周辺において大きな計画もないことから、今後もほぼ現状のまま推移していくものと見込まれる。宅地需要は概ね安定しており、地価は横這い傾向が続いている。 価格決定の理由低層一般住宅が整然と建ち並ぶ住宅地域であり、一部に共同住宅等も見受けられる。採算にあう賃貸収入が得られる期待度が低いことから、賃貸用共同住宅建設の気運は薄い。自己使用目的の取引が殆どで賃貸用建物建設目的の取引が極めて少ない状況にあることから、実証的で規範性が高いと認められる比準価格を標準とし、収益価格を勘案するとともに、代表標準地からの検討内容にも留意することにより、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:吉村 満 |
約1,807m | 158,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,811m | 174,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,883m | 200,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因小田急相模原駅前再開発の完了により生活利便性は若干向上したが、近隣地域において直接的な影響は見られない。 地域要因の将来予測小田急相模原駅徒歩圏の区画整然とした既成住宅地域であり、当面は現状利用を維持するものと予測する。地価水準は、駅徒歩圏の宅地需要に支えられ、安定的に推移するものと見られる。 価格決定の理由付近は小田急相模原駅徒歩圏の中規模一般住宅が区画整然と建ち並ぶ住宅地域である。利便性の高さから都心通勤者の賃貸需要も見られるが、地価に見合う賃料水準が形成されておらず、投資目的の土地取引は少ない。取引の中心は自己居住目的であり、これらの取引が市場価格を形成している。よって実需を中心とした現実の取引事例に基づく比準価格を重視し、収益価格を比較考量の上、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:相澤 貴之 |
約1,955m | 358,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
近くを流れる河川として深堀川・境川が有るため、流域及び近隣地域では地盤に問題がないか、氾濫の影響を受ける恐れがないかをチェックする必要があるでしょう。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
小田急江ノ島線東林間駅 | 215,000円/㎡ |
JR横浜線町田駅 | 265,000円/㎡ |
小田急線小田急相模原駅 | 201,000円/㎡ |
小田急江ノ島線中央林間駅 | 222,500円/㎡ |
東急田園都市線つきみ野駅 | 220,000円/㎡ |
JR横浜線古淵駅 | 169,500円/㎡ |
JR横浜線成瀬駅 | 184,000円/㎡ |
東急田園都市線南町田駅 | 212,000円/㎡ |
小田急線玉川学園前駅 | 137,500円/㎡ |
小田急江ノ島線南林間駅 | 199,000円/㎡ |
東急田園都市線つくし野駅 | 220,000円/㎡ |
東急田園都市線すずかけ台駅 | 205,000円/㎡ |
小田急線相武台前駅 | 185,000円/㎡ |
小田急江ノ島線鶴間駅 | 179,000円/㎡ |
東急こどもの国線恩田駅 | 221,000円/㎡ |
JR横浜線長津田駅 | 222,000円/㎡ |
東急こどもの国線こどもの国駅 | 214,000円/㎡ |
JR相模線下溝駅 | 153,500円/㎡ |
JR横浜線淵野辺駅 | 157,000円/㎡ |
JR相模線原当麻駅 | 126,000円/㎡ |
新宿駅 | 826,000円/㎡ |
南新宿駅 | 845,000円/㎡ |
参宮橋駅 | 922,500円/㎡ |
代々木八幡駅 | 1,040,000円/㎡ |
代々木上原駅 | 903,000円/㎡ |
東北沢駅 | 874,000円/㎡ |
下北沢駅 | 812,000円/㎡ |
世田谷代田駅 | 602,000円/㎡ |
梅ヶ丘駅 | 541,500円/㎡ |
豪徳寺駅 | 551,000円/㎡ |
経堂駅 | 537,000円/㎡ |
千歳船橋駅 | 548,000円/㎡ |
祖師ヶ谷大蔵駅 | 795,000円/㎡ |
成城学園前駅 | 320,000円/㎡ |
喜多見駅 | 302,000円/㎡ |
狛江駅 | 299,000円/㎡ |
和泉多摩川駅 | 300,500円/㎡ |
登戸駅 | 282,500円/㎡ |
向ヶ丘遊園駅 | 262,500円/㎡ |
生田駅 | 199,000円/㎡ |
読売ランド前駅 | 206,000円/㎡ |
百合ヶ丘駅 | 216,000円/㎡ |
新百合ヶ丘駅 | 202,000円/㎡ |
柿生駅 | 202,000円/㎡ |
鶴川駅 | 159,000円/㎡ |
玉川学園前駅 | 137,500円/㎡ |
町田駅 | 265,000円/㎡ |
小田急相模原駅 | 201,000円/㎡ |
相武台前駅 | 185,000円/㎡ |
座間駅 | 138,000円/㎡ |
海老名駅 | 141,000円/㎡ |
厚木駅 | 172,500円/㎡ |
本厚木駅 | 175,000円/㎡ |
愛甲石田駅 | 120,500円/㎡ |
伊勢原駅 | 122,500円/㎡ |
鶴巻温泉駅 | 99,300円/㎡ |
東海大学前駅 | 97,500円/㎡ |
秦野駅 | 97,100円/㎡ |
渋沢駅 | 93,400円/㎡ |
新松田駅 | 98,500円/㎡ |
開成駅 | 97,200円/㎡ |
栢山駅 | 92,000円/㎡ |
富水駅 | 93,500円/㎡ |
螢田駅 | 115,000円/㎡ |
足柄駅 | 124,000円/㎡ |
小田原駅 | 130,000円/㎡ |