巌根駅 近隣地価情報


32,900円

千葉県木更津市にあるJR内房線巌根駅の地価相場は32,900円/㎡(108,760円/坪)です。

巌根駅を中心とした4,000m圏内の不動産54件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は34,776円/㎡(114,961円/坪)で、最高値は32,900円/㎡(108,760円/坪)、最低値は31,800円/㎡(105,123円/坪)です。

巌根駅近隣不動産の地価詳細

巌根駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

巌根駅
からの距離
価格 詳細
約181m38,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗兼住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:千葉県木更津市岩根3丁目2186番21

地域要因

周辺住民を主な顧客とした巌根地区の近隣型商業地域であるが、JR内房線「巌根」駅徒歩圏内にあるもののり、店舗等が張り付きにくい地域である。

地域要因の将来予測

巌根駅至近の近隣型商業地域であるが、格別な地域要因の変動はなく、当面現状のまま推移すると予測する。しかし背後の住宅地の地価が強含みであり、このため価格牽連性のある当地域の地価も強含みと予測する。

価格決定の理由

比準価格は同一需給圏内の類似地域等で成約した取引事例から試算した価格であり、現実市場の動向をほぼ的確に反映している。標準地は自用の低層店舗等の多い旧来からの近隣型商業地域内に存するが、当地域の事業者向けの賃貸市場の熟成度はやや低く、収益価格は低位に求められた。市場参加者の事業性等の観点により現実に取引された価格から試算された比準価格を重視し、収益価格を参酌し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:長谷川 昇

不動産鑑定評価

約184m31,400円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:千葉県木更津市高砂3丁目4723番2

地域要因

地縁的選好性から取引の少ない地域であるが、市街地の地価上昇は当該地域へも波及し、地価は微増傾向にある。

地域要因の将来予測

戸建住宅を中心とした地域性の顕著な既存住宅地域で、地域要因に格別な変動はみられないが、中心市街地の地価上昇の影響もあり、地価は微増傾向と予測する。

価格決定の理由

貸家やアパートも存するが、所有者による土地活用によるものであり、事業収支の観点からは賃貸市場が未成熟である。そのため、収益還元法の適用は断念した。当該地域では、自用目的の戸建住宅を中心として価格水準が形成されている。そのため、規範性を有する取引事例から、適切な試算の過程を経て得た比準価格は、地域における妥当な価格水準を示している。よって比準価格を標準とし、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:伊藤 正行

不動産鑑定評価

約368m32,900円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:千葉県木更津市岩根4丁目12番92

地域要因

地域要因に大きな変化はないが、駅に近い住宅地であり、需要も根強く、地価は微増傾向である。

地域要因の将来予測

駅接近の優る比較的熟成した区画整然とした戸建住宅地域で、宅地供給は稀であるが、潜在的な需要から、地価は安定的に推移すると予測する。

価格決定の理由

戸建住宅を中心とした地域で、標準的な画地規模・形状からみて市場のニーズに合致した賃貸住宅の建築は困難であり、事業収支の観点から共同住宅を想定することが非現実的であり、収益還元法の適用は断念した。市場の取引は自用目的の戸建住宅や土地が中心であり、取引事例比較法のみを適用し、得られた比準価格は地域の妥当な価格水準と判断した。よって比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:伊藤 正行

不動産鑑定評価

約794m30,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:千葉県木更津市本郷1丁目2543番4

地域要因

巌根駅を最寄とする一般住宅等の建ち並ぶ住宅地域であり、地価は上昇傾向にある。

地域要因の将来予測

一般住宅等が建ち並ぶ住宅地域であり、格別な地域要因の変動はなく、当面は現況のまま推移していくものと予測される。地価水準は市内の人口増に伴い上昇傾向で推移するものと予測される。

価格決定の理由

当地域は最寄駅から徒歩圏内にあり、周辺にはアパート等も散見されるが、事業採算性の観点から共同住宅を想定することは現実性に欠けることから収益還元法の適用は見送った。市場においては自己使用目的での取引が中心であり、取引に当たっては居住の快適性、利便性等が重視される。従って、本件では、市場の実態を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:印東 伸泰

不動産鑑定評価

約988m29,100円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:千葉県木更津市久津間字日の出252番19

地域要因

特段の変動は地域要因について認められないが、宅地供給の限定的な成熟した住宅地域であることから、地価は若干の上昇傾向を示している。

地域要因の将来予測

地域要因について特別な変動のない既成住宅地域であり、一般住宅が建ち並ぶ現在の環境を今後も維持すると予測される。地価水準は、比較的底堅い基礎的宅地需要を背景に、若干の上昇傾向で推移するものと考察される。

価格決定の理由

本標準地は、戸建住宅を主体とする地域に所在しており、自己居住目的が中心で、居住快適性が重視される。つまり、投資目的の共同住宅は殆ど見られない。また、本標準地の画地規模では、市場需要を満たす収益物件の想定は困難であり、収益価格は試算しなかった。ゆえに、同一需給圏内の地域的、用途的性格等が類似し、市場を反映し規範性を有する比準価格を標準に、代表標準地との検討、単価と総額のバランスをも検討し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:鈴木 聡

不動産鑑定評価

約1,164m19,200円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:千葉県木更津市高柳字西ケ谷2077番2

不動産鑑定評価

約1,164m19,200円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:千葉県木更津市高柳字西ノ谷2077番2

地域要因

インフラ整備の遅れている市街化調整区域で、農地の中に、宅地分譲等が見られるが、変動要因はなく、地価は横ばいと推察する。

地域要因の将来予測

市街化調整区域の各種規制からみて、宅地転用も困難なため、農地の中に住宅等が散在する地域として、当分の間推移すると予測する。

価格決定の理由

本標準地は用途地域が市街化調整区域のため、建築用途につき自用の戸建住宅であるなど行政上の制約の強い地域である。このような地域の実情から賃貸市場は想定し難く、収益還元法の適用はできなかった。そのため求められたのは比準価格のみであった。しかし各事例の規範性の濃淡に着目し、試算された比準価格は実証的かつ説得力がある。よって比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:伊藤 正行

不動産鑑定評価

約1,164m26,400円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:木更津、3,100m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:千葉県木更津市桜井字南町704番65

地域要因

県道背後の一般住宅地域で最寄駅から遠いが、湾岸部にイオンモールが立地し利便性が向上した。地価はやや強含みで推移している。

地域要因の将来予測

一般住宅を中心とする地域であり、地域要因に格別な変動はなく、当面は現状の住環境を維持すると予測する。地価はやや上昇傾向にある。

価格決定の理由

一部共同住宅も混在するものの、賃料水準が低く収益事業を目的とする取引が行われる地域ではないため収益価格は試算しなかった。比準価格は類似性が高い戸建住宅地の事例を重視しており信頼性が高い。当地域は自己使用の宅地取引が主流で居住の快適性等の住環境を重視し取引が行われる住宅地域である。したがって、市場性を反映し説得力のある比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:植草 文雄

不動産鑑定評価

約1,164m27,100円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:千葉県木更津市高柳1丁目460番2外

不動産鑑定評価

約2,018m26,600円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:千葉県木更津市江川字仲野町386番1

不動産鑑定評価

約2,018m25,900円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:千葉県木更津市江川字仲野町386番1

不動産鑑定評価

約2,270m26,700円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:千葉県木更津市中島字中ノ組2193番

地域要因

隣接する区画整理地内にアウトレットをはじめ各種店舗が開業し、利便性、接近性が向上している。地価はやや強含みで推移している。

地域要因の将来予測

隣接する金田東特定土地区画整理事業地内の宅地化が進展しており、徐々に当該地域の土地利用形態や居住環境にも変動が生じるものと見込まれる。金田地区のアウトレットに近く、地価は上昇傾向にあるものと予測する。

価格決定の理由

当地域は既存集落でアパート等は殆どなく、賃貸市場が未成熟であるため、事業収支の観点から収益還元法の適用は割愛した。比準価格は同一需給圏内の類似地域に所在する取引事例を採用したが、それぞれ価格牽連性を有する規範性の高い取引事例で、算出過程における補正率も妥当な範囲であり、市場性を反映した実証的価格であると思料される。従って市場の需給動向、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:須藤 雅敏

不動産鑑定評価

約2,400m17,000円/㎡

調査年:2006年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:千葉県木更津市中島字浜戸2037番

不動産鑑定評価

約2,483m13,100円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:千葉県木更津市畔戸字山中後605番

地域要因

周辺を農地に囲まれた農家集落地域で、地域要因に特段の変化はなく、地価は横這いで推移している。

地域要因の将来予測

市街化調整区域内の旧来の農家集落地域で土地取引は殆んど見られない。当面は現状維持と予測する。土地区画整理事業が近接で進捗中であり、将来的には宅地需要に影響を受ける可能性がある。

価格決定の理由

農家住宅地域であり共同住宅の想定が非現実的であるために収益価格は試算しなかった。比準価格は調整区域内の類似性が高い取引事例を重視しており信頼性が高い。当地域は自己使用の宅地取引が主流な住宅地域であることからも、市場性を反映し説得力のある比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:植草 文雄

不動産鑑定評価

約2,483m12,600円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:千葉県木更津市畔戸字川田通190番

不動産鑑定評価

約2,483m37,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:木更津、3,800m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:千葉県木更津市清見台東3丁目8番5

地域要因

「ほたる野地区」に近接し、同地区の商業施設の充実性により生活利便性も向上し、当該地域への需要も高まり、地価は強含みとなっている。

地域要因の将来予測

丘陵地の新興住宅地域の熟成化により団地内及び周辺幹線道路沿いに生活利便施設の集積が見られ、近接する当地域の利便性も上昇傾向にある。土地需要は堅調で、地価水準は強含みで推移するものと予測する。

価格決定の理由

自己使用目的の取引で清見台地区等の類似地域において信頼性のある取引事例を収集し得た。一方、対象標準地の画地規模では敷地内に総戸数以上の駐車場を付置出来ないため、駐車場付きの共同住宅の想定が難しく収益価格は試算しない。快適性を重視する住宅地域のため、自己使用目的で取引され、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、代表標準地との検討も踏まえ、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:須藤 雅敏

不動産鑑定評価

約2,519m14,600円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:袖ケ浦、3,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)2F
住所:千葉県木更津市牛込字宮塚1011番

不動産鑑定評価

約2,519m38,000円/㎡

調査年:1999年
利用現況:住宅
他交通機関:袖ケ浦、2,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)2F
住所:千葉県木更津市牛込字宮塚1011番

不動産鑑定評価

約2,519m18,800円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:袖ケ浦、2,900m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)2F
住所:千葉県木更津市牛込字宮塚1011番

不動産鑑定評価

約2,539m31,800円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:木更津、1,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:千葉県木更津市中里1丁目1391番6

地域要因

既存の住宅地域で、後発の区画整理地区住宅地に需要が移行しているものの、地元需要も見られ地価は僅かながら上昇している。

地域要因の将来予測

既存の戸建住宅地域として熟成しており、今後しばらくは現状で推移するものと予測する。後発の区画整理地区と比べて圏外からの転入は少ないものの需要は堅調に推移しており、地価は上昇傾向にある。

価格決定の理由

当地域は最寄り駅から遠隔に位置する既存の住宅地域である。周辺にはアパート等の収益物件も僅かながら見られるが、低層住宅地として自己使用目的が取引の中心であり、収益目的の取引は見られないことから収益還元法は適用せず、市場の実態を反映した実証的な価格である比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、対象標準地は代表標準地で、広域的な検討を経て価格を決定しているため他の標準地からの検討は行わなかった。

2017年01月01日不動産鑑定士:林 崇布

不動産鑑定評価

約2,539m31,200円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:木更津、1,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:千葉県木更津市中里1丁目1391番6

不動産鑑定評価

約2,570m23,300円/㎡

調査年:2012年
利用現況:事務所兼作業所
他交通機関:長浦、1,900m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:千葉県袖ケ浦市長浦字拓弐号580番104

不動産鑑定評価

約2,570m23,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:事務所兼作業所
他交通機関:長浦、2,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:千葉県袖ケ浦市長浦字拓弐号580番104

地域要因

国道に近い物流関連の倉庫・事務所・工場が多い地域であり、地域要因に格別の変化はない。地価は横ばいで推移している。

地域要因の将来予測

中規模の工場・倉庫が多く国道に近い工業地域であり、地域内に格別の変動要因はなく、当面は現状を維持すると予測する。地価は横ばいで推移すると予測する。

価格決定の理由

標準地は自動車関連の営業所・配送センター等が立地している国道16号背後に位置した工業地域内にあり、自社利用目的の取引が一般的で、賃貸目的での土地取引は稀で賃貸市場が形成されていないため、収益還元法は適用できなかった。また埋立地内に存するが適切な造成事例が得られないため原価法も適用できなかった。よって本件では、工場地の取引事例の実態を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を行って、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:中田 敏之

不動産鑑定評価

約2,570m26,300円/㎡

調査年:2008年
利用現況:事務所兼作業所
他交通機関:長浦、1,900m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:千葉県袖ケ浦市長浦字拓弐号580番104

不動産鑑定評価

約2,570m23,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:作業所兼事務所
他交通機関:長浦、1,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:千葉県袖ケ浦市長浦字拓弐号580番136

不動産鑑定評価

約2,570m20,500円/㎡

調査年:2015年
利用現況:工場
他交通機関:長浦、2,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:千葉県袖ケ浦市長浦字拓弐号580番39外

不動産鑑定評価

約2,570m22,800円/㎡

調査年:2015年
利用現況:作業所兼事務所
他交通機関:長浦、1,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:千葉県袖ケ浦市長浦字拓弐号580番136

不動産鑑定評価

約2,686m39,800円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:袖ケ浦、840m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:千葉県袖ケ浦市奈良輪字柳町967番2

地域要因

既成住宅地域であり、地域要因に特に変動はない。今後は景気動向と共に推移するものと予測される。

地域要因の将来予測

既成住宅地域であり、特段の価格変動要因もないことから、今後も現況のまま推移していくものと予測される。地価水準は緩やかな上昇傾向が継続するものと予測される。

価格決定の理由

対象標準地が存する近隣地域は袖ケ浦駅徒歩圏に位置する住宅地域であり、アパート等も見られるが自己使用目的の取引がほとんどである。取引事例は価格判定の基礎となるものであり実証的な価格である。近隣地域は居住の快適性が重視される住宅地域であり、また、収益性が高い地域とはいえず、さらに収益価格は想定項目が多い。よって比準価格を標準とし収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:木下 典子

不動産鑑定評価

約2,686m22,800円/㎡

調査年:2012年
利用現況:事務所兼工場
他交通機関:袖ケ浦、2,700m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:千葉県袖ケ浦市奈良輪字高洲2554番24

不動産鑑定評価

約2,686m22,400円/㎡

調査年:2017年
利用現況:事務所兼工場
他交通機関:袖ケ浦、2,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:千葉県袖ケ浦市奈良輪字高洲2554番24

地域要因

中規模の工業地域として成熟しており、近隣地域の地域要因に特段の変化は認められない。地価は横ばいで推移している。

地域要因の将来予測

工場のほか、倉庫等が建ち並ぶ工業地域で、近隣地域において格別の変動要因はなく、当面は現状を維持するものと予想される。

価格決定の理由

標準地の存する地域は、工場、倉庫等を中心とする工業地域である。自己使用を目的とした取引が一般的であるため、貸倉庫、貸工場等の賃貸事例は殆ど得られず、賃料水準の把握が困難であるため、収益還元法の適用を断念した。そこで、市場性を反映している比準価格を標準とし、代表標準地と比較検討した価格との均衡を踏まえて、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:鈴木 京子

不動産鑑定評価

巌根駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

巌根駅のチェックポイント

自衛隊関連施設である自衛隊木更津分屯基地が2Km圏内にあるため、土地の用途によっては騒音・振動・電波干渉などのチェックが必要です。また、有事の際には自衛隊木更津分屯基地に様々なケースが想定され地価に大きな影響を及ぼすことが考えられます。

巌根駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する

JR内房線の地価相場

千葉駅225,500円/㎡
本千葉駅188,750円/㎡
蘇我駅103,750円/㎡
浜野駅60,300円/㎡
八幡宿駅54,350円/㎡
五井駅56,200円/㎡
姉ケ崎駅29,450円/㎡
長浦駅36,900円/㎡
袖ケ浦駅36,900円/㎡
木更津駅40,450円/㎡
君津駅38,950円/㎡
青堀駅21,300円/㎡
大貫駅16,700円/㎡
佐貫町駅16,500円/㎡
上総湊駅15,100円/㎡
竹岡駅16,200円/㎡
浜金谷駅19,550円/㎡
保田駅20,300円/㎡
安房勝山駅22,900円/㎡
岩井駅20,300円/㎡
富浦駅21,600円/㎡
那古船形駅38,950円/㎡
館山駅34,200円/㎡
九重駅10,600円/㎡
千倉駅24,800円/㎡
千歳駅8,450円/㎡
南三原駅11,275円/㎡
和田浦駅14,100円/㎡
江見駅17,800円/㎡
太海駅29,900円/㎡
安房鴨川駅29,900円/㎡