吉見ノ里駅 近隣地価情報


52,200円

大阪府泉南郡田尻町にある南海本線吉見ノ里駅の地価相場は52,200円/㎡(172,561円/坪)です。

吉見ノ里駅を中心とした4,000m圏内の不動産88件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は51,923円/㎡(171,646円/坪)で、最高値は62,400円/㎡(206,280円/坪)、最低値は39,100円/㎡(129,256円/坪)です。

吉見ノ里駅近隣不動産の地価詳細

吉見ノ里駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

吉見ノ里駅
からの距離
価格 詳細
約171m62,400円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉南郡田尻町嘉祥寺385番17

地域要因

最寄り駅から徒歩圏内の中規模一般住宅が多く見られる既成住宅地域であり、大きな地域要因の変動はなく、地価は横ばい。

地域要因の将来予測

中規模一般住宅が多い既成住宅地域としての現状を維持していくものと予測する。地価は、しばらくは概ね横ばいで推移するものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域は、中規模住宅を主体とする住宅地域であるため、自用目的での取引が中心であり、取引価格水準を指標に価格が決定されることが一般的であるため、規範性ある事例による信頼性の高い比準価格を標準とし、周辺の公示価格との均衡も検討し、鑑定評価額を上記の通りと決定した。なお、対象標準地の最有効使用は戸建住宅地で近隣地域については自己使用が中心の戸建住宅地域であり、戸建住宅の賃貸市場がないため、収益還元法は適用しなかった。

2017年01月01日不動産鑑定士:山際 智裕

不動産鑑定評価

約400m64,800円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉南郡田尻町嘉祥寺424番4

不動産鑑定評価

約423m55,900円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉南郡田尻町吉見291番10

地域要因

最寄り駅から徒歩圏内の既成住宅地域であり、大きな地域要因の変動はなく、地価は横ばい。

地域要因の将来予測

小規模一般住宅が建ち並ぶ既成住宅地域として現状の利用状況を維持していくものと予測する。地価は、しばらくは概ね横ばいで推移するものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域は、建売住宅を主体とする住宅地域であるため、自用目的での取引が中心であり、取引価格水準を指標に価格が決定されることが一般的であるため、規範性ある事例による信頼性の高い比準価格を標準とし、代表標準地との均衡をも検討し、鑑定評価額を上記の通りと決定した。なお、対象標準地の最有効使用は戸建住宅地で近隣地域については自己使用が中心の戸建住宅地域であり、戸建住宅の賃貸市場がないため、収益還元法は適用しなかった。

2017年01月01日不動産鑑定士:山際 智裕

不動産鑑定評価

約429m45,100円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:大阪府泉南郡田尻町吉見1026番

地域要因

最寄り駅から徒歩圏内の既成住宅地域であり、大きな地域要因の変動はなく、地価は横ばい。

地域要因の将来予測

一般住宅が建ち並ぶ戸建住宅地域としての現状を維持していくものと予測する。地価は、しばらくは概ね横ばいで推移するものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域は、旧来の一般住宅が建ち並ぶ既成住宅地域である。自用目的での取引が中心であり、取引価格水準を指標に価格が決定されることが一般的であるため、規範性ある事例による信頼性の高い比準価格を標準とし、代表標準地との均衡をも検討し、鑑定評価額を上記の通りと決定した。なお、対象標準地の最有効使用は戸建住宅地で近隣地域については自己使用が中心の戸建住宅地域であり、戸建住宅の賃貸市場がないため、収益還元法は適用しなかった。

2017年01月01日不動産鑑定士:山際 智裕

不動産鑑定評価

約429m61,500円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉南郡田尻町吉見1012番66

地域要因

地域要因に変動はなく、地価は横ばい傾向にある。

地域要因の将来予測

小規模一般住宅が建ち並ぶ新興住宅地域として熟成しており、概ね現状の利用にて推移するものと予測する。地価は横ばいで推移するものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域は戸建住宅が建ち並ぶ新興住宅地域であり、自用目的での取引が中心であるため戸建ての賃貸市場がなく、収益還元法の適用を断念した。取引事例比較法の適用においては、規範性の高い事例を中心に、信頼性のある比準価格が試算された。したがって市場性を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:関野 肇

不動産鑑定評価

約782m42,800円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:南海羽倉崎、700m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉南郡田尻町嘉祥寺560番7

不動産鑑定評価

約782m43,700円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:南海羽倉崎、700m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉南郡田尻町嘉祥寺560番7

不動産鑑定評価

約782m42,800円/㎡

調査年:2014年
利用現況:住宅
他交通機関:南海羽倉崎、700m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉南郡田尻町嘉祥寺560番7

不動産鑑定評価

約1,020m46,700円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:南海岡田浦、800m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:大阪府泉南市岡田6丁目1610番131

不動産鑑定評価

約1,048m59,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:南海羽倉崎、600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉佐野市羽倉崎上町3丁目3566番3

不動産鑑定評価

約1,118m52,400円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:羽倉崎、850m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉佐野市南中岡本94番2

地域要因

地域要因に特段の変動は認められない。

地域要因の将来予測

地域要因に特段の変動は認められず、今後も現況同様の地域状況にて推移するものと予測する。最寄駅徒歩圏にあって、堅調な需要が認められることなどから、地価水準は概ね横這いでの推移を示している。

価格決定の理由

本件では両試算価格に開差が認められる。比準価格は類似の住宅地域に存する事例より適正に補修正を行って求められた実証的な試算価格と位置付けられる。収益価格は共同住宅の建築、賃貸を想定して得た理論的価格であるが、収益性を中心とした価格形成には至っていない対象標準地の特性を反映し、低位に求められた。以上より、本件では比準価格を中心に収益価格は参考に留め、代表標準地との価格検討を踏まえた上で、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:久保田 伸二

不動産鑑定評価

約1,154m73,500円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗
他交通機関:羽倉崎、400m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:大阪府泉佐野市羽倉崎1丁目3185番1外

不動産鑑定評価

約1,190m81,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:店舗
他交通機関:南海羽倉崎、120m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)3F
住所:大阪府泉佐野市羽倉崎1丁目3303番68

不動産鑑定評価

約1,376m47,800円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:岡田浦、450m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:大阪府泉南市岡田3丁目570番1

地域要因

価格形成に影響を及ぼす特段の変動要因は認められない。

地域要因の将来予測

近隣地域は、中小規模一般住宅を中心とする住宅地域であり、特に重要な変動要因は見受けられず、当面、現状を維持しつつ推移していくものと予測される。

価格決定の理由

近隣地域においては、低層の戸建住宅を中心に自用物件が大半を占めているため戸建の賃貸市場がないと判断し、収益価格の試算は断念した。よって、本件においては、適切な取引事例を選択のうえ取引事例比較法を適用して比準価格を求め、市場性を反映し実証的かつ規範性の高い当該比準価格を重視し、単価と総額との関連及び不動産市場の動向等を考察するとともに代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:柴山 雅彦

不動産鑑定評価

約1,473m59,300円/㎡

調査年:2016年
利用現況:事務所、工場兼倉庫
他交通機関:りんくうタウン、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:大阪府泉佐野市りんくう往来南5番7

不動産鑑定評価

約1,482m67,200円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:羽倉崎、580m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:大阪府泉佐野市羽倉崎4丁目6139番2

地域要因

駅徒歩圏内の利便性の良好な住宅地域であり、大きな変動は認められない。地価はほぼ横ばい傾向である。

地域要因の将来予測

戸建住宅地域として熟成しており、今後とも概ね現況のまま推移するものと予測する。地価水準はほぼ横ばい傾向で推移するものと予測する。

価格決定の理由

周辺には共同住宅は散見される程度であり、対象標準地は公法上の規制等から戸建住宅が最有効使用と判断されるが、戸建住宅の賃貸市場は形成されていないため、収益価格は試算しなかった。よって、信頼性のある取引事例により求めた比準価格を標準とし、代表標準地価格との比較検討、現下の不動産市場の動向等を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:井上 啓一

不動産鑑定評価

約1,685m67,600円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:羽倉崎、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉佐野市新安松2丁目1488番4

地域要因

最寄り駅からは概ね徒歩圏内の中小規模一般住宅が見られる住宅地域であり、大きな地域要因の変動はない。地価は概ね横ばい。

地域要因の将来予測

中小規模一般住宅が建ち並ぶ戸建住宅地域としての現状を維持していくものと予測する。地価は、しばらくは概ね横ばい又は僅かな上昇で推移するものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域は、中小規模一般住宅が見られる住宅地域である。自用目的での取引が中心であり、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、泉佐野市内の代表標準地から検討した規準価格と均衡を得ている比準価格をもって鑑定評価額を上記の通りと決定した。なお、近隣地域は戸建住宅地域であり、賃貸市場がないため、収益還元法は適用しなかった。

2017年01月01日不動産鑑定士:桂 徹

不動産鑑定評価

約1,769m44,100円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:新家、1,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉南市信達大苗代530番17

不動産鑑定評価

約1,769m42,800円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:新家、1,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉南市信達大苗代530番17

地域要因

価格形成に影響を及ぼす特段の変動要因は認められない。

地域要因の将来予測

近隣地域は、中小規模一般住宅を中心とする住宅地域であり、特に重要な変動要因は見受けられず、当面、現状を維持しつつ推移していくものと予測される。

価格決定の理由

近隣地域においては、低層の戸建住宅を中心に自用物件が大半を占めているため戸建の賃貸市場がないと判断し、収益価格の試算は断念した。よって、本件においては、適切な取引事例を選択のうえ取引事例比較法を適用して比準価格を求め、市場性を反映し実証的かつ規範性の高い当該比準価格を重視し、単価と総額との関連及び不動産市場の動向等を考察するとともに代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:柴山 雅彦

不動産鑑定評価

約2,037m55,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:事務所兼倉庫
他交通機関:JR長滝、1,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:大阪府泉佐野市長滝1686番1

不動産鑑定評価

約2,037m72,300円/㎡

調査年:2004年
利用現況:事務所兼倉庫
他交通機関:長滝、1,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:大阪府泉佐野市長滝1686番1

不動産鑑定評価

約2,037m54,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:事務所兼倉庫
他交通機関:JR長滝、1,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:大阪府泉佐野市長滝1686番1

不動産鑑定評価

約2,061m59,800円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:羽倉崎、900m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:大阪府泉佐野市松原2丁目2453番6

不動産鑑定評価

約2,061m65,500円/㎡

調査年:2008年
利用現況:住宅
他交通機関:羽倉崎、900m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:大阪府泉佐野市松原2丁目2453番6

不動産鑑定評価

約2,061m59,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:羽倉崎、900m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:大阪府泉佐野市松原2丁目2453番6

地域要因

住宅地としての人気度はそれほどないが、最寄り駅から徒歩圏内にあり、地価はやや強含みの状態にある。

地域要因の将来予測

近隣地域は、中小規模住宅が多く、工場等も混在する住宅地域であり、特に大きな変動要因もなく、今後も現状を維持するものと予測する。地価水準は、やや強含みで推移するものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域は既成市街地にある小規模住宅地が多い地域で、賃貸共同住宅は画地規模の関係で困難なことから戸建住宅の自己使用を目的とした取引が中心となっているため、収益価格は試算しなかった。以上の検討結果から、本件においては市場の取引の実態、市場性を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、適正と判断される鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:川崎 隆

不動産鑑定評価

約2,085m54,900円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:新家、520m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉南市新家3379番17

地域要因

価格形成に影響を及ぼす特段の変動要因は認められない。

地域要因の将来予測

近隣地域は、中規模一般住宅を中心とする住宅地域であり、特に重要な変動要因は見受けられず、当面、現状を維持しつつ推移していくものと予測される。

価格決定の理由

近隣地域においては、低層の戸建住宅を中心に自用物件が大半を占めているため戸建の賃貸市場がないと判断し、収益価格の試算は断念した。よって、本件においては、適切な取引事例を選択のうえ取引事例比較法を適用して比準価格を求め、市場性を反映し実証的かつ規範性の高い当該比準価格を重視し、単価と総額との関連及び不動産市場の動向等を考察するとともに代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:柴山 雅彦

不動産鑑定評価

約2,159m43,900円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:羽倉崎、1,700m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉佐野市南中安松1649番7

不動産鑑定評価

約2,207m58,100円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗兼事務所
他交通機関:新家、100m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉南市新家3210番5

地域要因

店舗等の見られる駅前の路線商業地域である。路線商業の商況は低調で、立地及び地域間の商況の差は拡大しており、地価はほぼ横ばいの状態にある。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

近隣地域は、中低層の店舗等が見られる路線商業地域で、泉南市等の類似地域にて規範性の高い商業地等の取引事例を収集し得た。なお、賃貸市場の成熟の程度は低く、収益性の観点からの価格形成は乏しいと言える。従って、需要者層の意思決定に際しては、代替不動産との比較の観点が価格形成において重視される傾向にある。よって、市場性を反映した比準価格を標準とし収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:川崎 隆

不動産鑑定評価

約2,374m38,900円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:和泉砂川、1,800m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉南市信達市場2661番81

地域要因

住環境等は普通程度であるが、交通接近条件が劣り、需要は弱含みで、地価は引き続き下落傾向を継続している。

地域要因の将来予測

小規模一般住宅が建ち並ぶ戸建住宅地として熟成しており、今後も現状の住環境を維持するものと予測する。

価格決定の理由

周辺は小規模の戸建住宅が中心で、自己使用目的の取引が大半を占めており賃貸市場が形成されていないため、収益価格は試算しなかった。利便性及び快適性を重視する住宅地域であることを勘案し、比準価格を標準とし、代表標準地からの価格検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:中井 英司

不動産鑑定評価

約2,396m62,300円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:泉佐野、1,100m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉佐野市笠松2丁目2836番2

地域要因

地域要因に特段の変動は認められない。

地域要因の将来予測

地域要因に特段の変動は認められず、今後も現況同様の地域状況にて推移するものと予測する。特急停車駅が利用可能な立地属性にあって、堅調な需要が認められることから、地価水準は概ね横這いでの推移を示している。

価格決定の理由

本件では戸建住宅の賃貸市場がないと判断されることから収益還元法は適用せず、比準価格のみの試算となっているが、同価格は類似の住宅地域に存する取引事例より適正に補修正を行って求められたもので、市場性に立脚した実証的な試算価格と位置付けられる。以上より、本件では比準価格を中心に、代表標準地との価格検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:久保田 伸二

不動産鑑定評価

吉見ノ里駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

吉見ノ里駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する

南海本線の地価相場

難波駅577,000円/㎡
新今宮駅344,500円/㎡
天下茶屋駅216,500円/㎡
岸里玉出駅221,000円/㎡
粉浜駅225,000円/㎡
住吉大社駅223,000円/㎡
住ノ江駅221,000円/㎡
七道駅164,000円/㎡
堺駅140,000円/㎡
湊駅132,000円/㎡
石津川駅128,000円/㎡
諏訪ノ森駅126,000円/㎡
浜寺公園駅126,000円/㎡
羽衣駅128,500円/㎡
高石駅120,000円/㎡
北助松駅113,000円/㎡
松ノ浜駅110,500円/㎡
泉大津駅104,500円/㎡
忠岡駅99,700円/㎡
春木駅99,000円/㎡
和泉大宮駅100,950円/㎡
岸和田駅106,000円/㎡
蛸地蔵駅91,600円/㎡
貝塚駅68,300円/㎡
二色浜駅61,800円/㎡
鶴原駅59,300円/㎡
井原里駅58,900円/㎡
泉佐野駅60,800円/㎡
羽倉崎駅61,900円/㎡
岡田浦駅49,400円/㎡
樽井駅47,900円/㎡
尾崎駅48,950円/㎡
鳥取ノ荘駅48,600円/㎡
箱作駅38,450円/㎡
淡輪駅28,900円/㎡
みさき公園駅27,300円/㎡
孝子駅25,550円/㎡
紀ノ川駅49,100円/㎡
和歌山市駅108,150円/㎡
和歌山大学前駅42,000円/㎡