上野毛駅 近隣地価情報


604,500円

東京都世田谷区にある東急大井町線上野毛駅の地価相場は604,500円/㎡(1,998,347円/坪)です。

上野毛駅を中心とした2,000m圏内の不動産56件の地価をサンプルとしています。
地価相場算出のためのサンプル数が充分でないため、個々のサンプルデータを参照してください。
なお、地価の平均値は560,250円/㎡(1,852,066円/坪)で、最高値は362,000円/㎡(1,196,694円/坪)、最低値は605,000円/㎡(2,000,000円/坪)です。

上野毛駅近隣不動産の地価詳細

上野毛駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

上野毛駅
からの距離
価格 詳細
約89m561,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)2F
住所:東京都世田谷区上野毛2丁目82番2外

地域要因

区画整然とした住宅地として熟成しており、特に大きな要因変化等はない。地価は安定的な需要動向を背景とし、上昇傾向で推移している。

地域要因の将来予測

近隣地域は、駅徒歩圏の区画整然とした住宅地域として熟成している。地域に変動をもたらす特段の要因も見当たらないため、ここしばらくは、現状維持で推移するものと思われる。

価格決定の理由

取引は、居住環境を重視した自己利用目的が中心となる。周辺に賃貸住宅等も見られるが、行政的条件等から土地の経済価値に即応した賃料収入を得難い面があり、収益性は低い。比準価格は、同一需給圏内の類似地域で発生した代替性の高い事例から試算され、信頼性が高い。よって、本件では比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、表記の通り鑑定評価額を決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:進藤 俊二

不動産鑑定評価

約89m660,000円/㎡

調査年:2008年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)2F
住所:東京都世田谷区上野毛2丁目82番2外

不動産鑑定評価

約548m579,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:等々力、300m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:東京都世田谷区中町2丁目45番43

地域要因

利便性、環境ともに良好な住宅地であり、地域要因に大きな変動はないが、需要が顕在化しており、地価は強含みとなっている。

地域要因の将来予測

戸建住宅と共同住宅が混在する普通住宅地域として熟成しており、画地の細分化が進むほかは、当分の間、おおむね現状のまま推移するものと思料する。地価は緩やかな上昇傾向にある。

価格決定の理由

本件では比準価格と収益価格を試算したが、両試算価格にはやや開差が生じた。対象標準地は、戸建て住宅中心の住宅地にあり、自己が居住する目的での需要がほとんどであり、売買にあたって、収益性が考慮されることは少ない。本件における比準価格は、規範性の高い多数の事例から求められた、市場性を直接反映した価格であり、高い説得力を有する。よって本件では、比準価格を中心に、収益価格を参酌して、鑑定評価額を決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:清水 豊

不動産鑑定評価

約548m624,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:学芸大学、1,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都世田谷区野沢3丁目118番8外

地域要因

最寄り駅からは徒歩限界圏に近い住宅地であるが、バス便が発達しており、居住環境は良好で有効需要も堅調である。地価は上昇傾向で推移している。

地域要因の将来予測

最寄り駅からやや遠い、徒歩限界圏に近い住宅地域であるが、居住環境は良好であり、バス便が発達している。漸次、敷地の細分化が進むものの、今後も概ね現状を維持して推移するものと思料される。

価格決定の理由

比準価格は、「学芸大学」又は「駒沢大学」の各駅を最寄りとする住宅地に存する事例に基づき求めたもので、市場性を反映し得たものと思料される。当該地域は居住の快適性等が指向される地域であり、自用の住宅建築又は取得を目的とする実需が主体となるため、収益価格は比準価格よりも低位に求められたものと思料される。よって、本件においては、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:野口 和紀

不動産鑑定評価

約658m604,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:等々力、500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2FB1
住所:東京都世田谷区中町一丁目55番33

不動産鑑定評価

約819m1,620,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:店舗、事務所兼共同住宅
他交通機関:二子玉川、180m
利用区分、構造:建物などの敷地、SRC(鉄骨鉄筋コンクリート造)9F
住所:東京都世田谷区玉川二丁目1516番1

不動産鑑定評価

約838m698,000円/㎡

調査年:2008年
利用現況:店舗兼共同住宅
他交通機関:等々力、430m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)3FB1
住所:東京都世田谷区等々力3丁目106番12

不動産鑑定評価

約876m604,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都世田谷区上野毛4丁目306番7

地域要因

最寄駅から都心部利便性に優り住環境も閑静良好な低層住宅地域で需要は堅調な推移であり地価は上昇傾向が継続。その他特に地域要因の変動はない。

地域要因の将来予測

最寄駅から徒歩圏内の比較的熟成している一般住宅が多い住環境閑静良好な低層住宅地として、当面現状を維持していくものと予測する。地価は上昇傾向にあるものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域は中規模一般住宅等が多く建ち並ぶ最寄駅から都心部利便性もある住環境閑静良好な低層住宅地であることに鑑み、取引の実証性を示す比準価格を重視し、住環境や快適性が重視される一般住宅が中心の低層住宅地としての特性及び公法上の規制等から賃貸アパート等においては土地の経済価値に見合う賃料収入が必ずしも得られないことによりやや低く算定されたと思われる収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:谷本 充弘

不動産鑑定評価

約876m539,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:西太子堂、350m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)3F
住所:東京都世田谷区若林2丁目465番6

地域要因

利便性及び居住環境が概ね良好な住宅地域である。住宅需要は堅調で、地価はやや上昇傾向である。

地域要因の将来予測

戸建住宅、アパート等が混在する住宅地域であり、特段の変動要因は見られず、現状のまま推移するものと予測される。

価格決定の理由

対象地は、最寄駅への接近性が良好で居住環境が普通程度の住宅地域に所在しており、アパート等の収益物件も存するが、快適性を重視する自用目的での取引が中心であり、取引市場の動向が重視される。したがって、比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:福田 洋子

不動産鑑定評価

約922m686,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:共同住宅
他交通機関:等々力、830m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)5FB1
住所:東京都世田谷区等々力8丁目73番4

地域要因

分譲マンション適地であり、地域要因に大きな変動はないが、マンション市場はほぼピークを迎えており、地価は上昇傾向が落ち着いてきている。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

対象地はマンション用地であるため、取引事例比較法と開発法を併用したところ両試算価格には若干の開差が生じた。比準価格は同一需給圏内の類似地域にある大規模画地の取引事例から求めた実証的な価格である。開発法価格は、対象地の投資採算性から求められた価格であり、主要な市場参加者がマンションデベロッパーである事を考慮すれば、説得力の高い価格である。よって本件では両価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:清水 豊

不動産鑑定評価

約922m578,000円/㎡

調査年:2006年
利用現況:住宅
他交通機関:等々力、1,100m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都世田谷区等々力8丁目65番16

不動産鑑定評価

約949m617,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:事務所
他交通機関:用賀、850m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)3F
住所:東京都世田谷区瀬田2丁目812番11

地域要因

行政的規制・その他についても特に変化がなく、繁華性の上昇する要因は特に見あたらない。低金利・景気回復傾向から地価は若干の上昇傾向にある。

地域要因の将来予測

中低層の店舗、事務所等が多い幹線道路沿いの路線商業地域で、地域要因に大きな変動は認められない。今後とも現状の環境が維持されていくものと予測する。地価はやや上昇傾向を示していくものと予測する。

価格決定の理由

取引事例は、近隣地域・類似地域等において幹線道路沿い等の商業地の信頼性のある取引事例を収集し採用したもので、比準価格は市場性を反映した実証的な価格である。対象地周辺は賃貸マンションも多く居住用の賃貸需要もあるが店舗等の賃貸需要はやや弱い地域。また実需の取引も多いい地域である。したがって比準価格を重視し収益価格を比較考量し、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:谷岡 勝治

不動産鑑定評価

約1,099m533,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:共同住宅
他交通機関:用賀、930m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:東京都世田谷区瀬田三丁目776番4

不動産鑑定評価

約1,107m505,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:等々力、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)3F
住所:東京都世田谷区野毛1丁目95番5

地域要因

等々力駅から徒歩圏の成熟した既成住宅地域で、地域要因に大きな変動なく、今後も住宅地として推移するものと思われる。

地域要因の将来予測

近隣地域は世田谷区立等々力渓谷公園の近くに存し、戸建住宅を中心に共同住宅も見られる戸建住宅地域。地域に変動をもたらす特段の要因もないため、当面は、現状のまま推移するものと思われる。

価格決定の理由

比準価格は、事例の規範性も高く市場実態を反映して説得力を有する。一方収益価格は、想定上の賃貸建物が低層住宅地のため利用容積率も低く、また土地価格水準に見合う賃料を得ることが難しため低位に試算された。市場でも収益性に着目した取引はあまり見られない。したがって、自己使用目的の取引が中心なことを考慮し市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:高橋 基夫

不動産鑑定評価

約1,107m483,000円/㎡

調査年:2004年
利用現況:住宅
他交通機関:等々力、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)3F
住所:東京都世田谷区野毛1丁目95番5

不動産鑑定評価

約1,248m701,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:尾山台、570m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都世田谷区等々力1丁目79番12

地域要因

尾山台駅徒歩圏内の住宅地域であるので需要は堅調であり、地価は上昇傾向にある。

地域要因の将来予測

当該地域は、中規模一般住宅が多い住宅地域で、地域要因に特段の変化はなく、今後も同様の住環境を維持するものと予測する。今後、地価は上昇傾向になっていくものと予測する。

価格決定の理由

比準価格は対象標準地と近くの類似する事例より試算しており、市場性を反映した価格である。他方、収益価格は対象標準地の存する地域が自用目的の取引が中心となっている閑静な住宅地域であるので低目に求められた。したがって、より規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、さらに代表標準地の価格との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:武弘 由希子

不動産鑑定評価

約1,279m971,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗、診療所兼住宅
他交通機関:二子玉川、200m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)4FB1
住所:東京都世田谷区玉川3丁目1596番3

地域要因

駅に近い商業地域であり、地価に影響を与えるような変化はないが、一般的要因を反映して、地価の上昇傾向が伺える。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

比準価格は、類似地域等における取引の実態を反映した実証的な価格である。一方、収益価格は不動産の収益性を反映している価格であり、比準価格に比べやや低位に求められたが、商業地においては需要者は収益性を重視して行動する。よって、本件においては、比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地価格から検討した価格も考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:山本 慎太郎

不動産鑑定評価

約1,279m525,000円/㎡

調査年:2009年
利用現況:住宅
他交通機関:二子玉川、500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都世田谷区玉川3丁目160番6

不動産鑑定評価

約1,336m576,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗兼住宅
他交通機関:二子玉川、650m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:東京都世田谷区玉川4丁目1667番8

地域要因

小規模小売業の商況は厳しく商業用地の実需要は弱いが、収益・投資対象として地価は上昇傾向である。

地域要因の将来予測

小規模店舗兼住宅、共同住宅等が建ち並ぶ近隣商業地域であり、将来的には住宅用途建物の増加が予想される。

価格決定の理由

対象地は、最寄駅である二子玉川駅への接近性が普通程度の近隣商業地域に所在している。商業用の自己使用目的での取引のほか、都心方面への接近性等利便性の概ね良好な地域であることから、アパート、マンション等の収益物件も多く、比準価格を標準とし、収益価格を関連付け、代表標準地との検討等を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:福田 洋子

不動産鑑定評価

約1,336m549,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:二子玉川、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:東京都世田谷区玉川4丁目139番32

地域要因

利便性は劣るが、環境良好な住宅地であり、地域要因に大きな変動はないが、需要が顕在化しており、地価は上昇している。

地域要因の将来予測

戸建て住宅が建ち並ぶ住宅地域として熟成しており、開発の余地は少なく、当分の間、おおむね現状のまま推移するものと思料する。地価は緩やかな上昇傾向にある。

価格決定の理由

本件では比準価格と収益価格を試算したが、両試算価格にはやや開差が生じた。対象標準地は、戸建て住宅中心の住宅地にあり、自己が居住する目的での需要がほとんどであり、売買にあたって、収益性が考慮されることは少ない。本件における比準価格は、規範性の高い多数の事例から求められた、市場性を直接反映した価格であり、高い説得力を有する。よって本件では、比準価格を中心に、収益価格を参酌して、鑑定評価額を決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:清水 豊

不動産鑑定評価

約1,336m552,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:東北沢、550m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)3FB1
住所:東京都世田谷区北沢4丁目650番11

地域要因

小田急線沿線において都心部へのアクセスが良好な住宅地域として、地域要因に大きな変動は見られない。地価水準は緩やかに上昇している。

地域要因の将来予測

一般住宅にアパート等が見られる住宅地域として、当面現状のまま推移すると予測する。

価格決定の理由

比準価格は類似地域等における取引の実態を反映しており、査定価格を十分に比較検討して決定した。収益価格は低層住宅地においては、土地の経済価値に見合った賃料収入が必ずしも得られないことから低位に求められた。需要者は自用目的の取引が中心であり、比準価格が説得力を有する。よって、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量し、代表標準地価格から検討した価格との均衡も考量して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:井口 昭

不動産鑑定評価

約1,349m593,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:桜新町、1,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都世田谷区深沢七丁目31番34

不動産鑑定評価

約1,356m353,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:二子新地、600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:神奈川県川崎市高津区諏訪2丁目1133番1

地域要因

二子玉川再開発地区への接近性も良好で、平坦な当該地域でもミニ住宅開発等が散見された他は、格別の変動はなかった。地価は堅調に推移した。

地域要因の将来予測

地域要因に格別の変動はなく、当分の間現状を維持して行くと予測する。地価はおおむね強含みの動向と思料する。

価格決定の理由

駅徒歩圏で周辺には賃貸アパートも混在するが、アパート建設は地主の税金対策の側面もあり、純粋に収益性だけで賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。総じて自用目的の取引が中心で居住の快適性を重んじる住宅地域であるので、実証的な比準価格を重視して、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、さらに単価と総額との関連の適否にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:竹村 久

不動産鑑定評価

約1,375m611,000円/㎡

調査年:1998年
利用現況: 
他交通機関:東急二子玉川園、1,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)3FB1
住所:東京都世田谷区瀬田四丁目333番8

不動産鑑定評価

約1,381m762,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗兼住宅
他交通機関:尾山台、近接
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:東京都世田谷区等々力2丁目17番6

地域要因

最寄駅前至近の従来からの地元居住者中心の近隣商業地で店舗等需要は回復動向で地価は上昇傾向が継続している。その他特に地域要因の変動はない。

地域要因の将来予測

最寄駅近接の小売店舗等が建ち並ぶ駅前近隣商業地として、当面現状を維持していくものと予測する。地価は上昇傾向にあるものと予測する。

価格決定の理由

最寄駅近接で利便性に優る背後住宅地地元中心の駅前近隣商業地域としての近隣地域の特性及び収益目的の取引が中心で、都心部利便性等から近隣地域周辺では店舗兼共同住宅地としての需要が比較的高い状況等を総合的に考慮して、取引の実証性を示す比準価格を標準とし、収益性着目の取引市場の動向を反映する収益価格を関連付けて、前年公示価格等からの検討をも踏まえ、上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:谷本 充弘

不動産鑑定評価

約1,381m751,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:店舗兼住宅
他交通機関:尾山台、接面
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:東京都世田谷区等々力二丁目17番6

不動産鑑定評価

約1,381m665,000円/㎡

調査年:2005年
利用現況:店舗兼住宅
他交通機関:東急尾山台、接面
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:東京都世田谷区等々力二丁目17番6

不動産鑑定評価

約1,381m870,000円/㎡

調査年:1998年
利用現況: 
他交通機関:東急尾山台、接面
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:東京都世田谷区等々力二丁目17番6

不動産鑑定評価

約1,439m686,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:空地
他交通機関:尾山台、300m
利用区分、構造:その他(原野など)、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:東京都世田谷区等々力5丁目33番15

地域要因

地域の地価は昨年の大幅上昇の反動もあって今期はやや落ち着いた動向を示している。その他、地域要因の変動は特にない。

地域要因の将来予測

地域は最寄駅に比較的近く中規模の戸建住宅が多い区画整然とした低層住宅地域で、周辺では低層の共同住宅、土地の細分化の進展が見られるものの、当分の間は各諸条件が整った住宅地域として推移するものと予測する。

価格決定の理由

標準地周辺は低層の共同住宅も見られる地域であるが、土地価格に見合うだけの賃料水準に達していない、共同住宅が供給過剰気味等のため収益価格は低位に求められる傾向にある。標準地は住環境、接近性が比較的良好な住宅地域に存し需要者は収益性よりも居住性等を重視して自用の住宅取得を目的とする富裕層が中心であることから、その市場の実態を反映した比準価格を標準とし、収益価格は比較考量に留め、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:角田 健一郎

不動産鑑定評価

約1,439m648,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:尾山台、300m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:東京都世田谷区等々力五丁目33番15

不動産鑑定評価

上野毛駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

上野毛駅のチェックポイント

多摩美術大学が近くにあり、学期期間中とそれ以外とで町の雰囲気が変わることが有るため、実地調査を行うタイミングには注意が必要です。学生向けの賃貸業を営む際などには多摩美術大学のキャンパス移転のリスクも検討が必要でしょう。

上野毛駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する

東急大井町線の地価相場

大井町駅612,000円/㎡
下神明駅624,000円/㎡
戸越公園駅580,000円/㎡
中延駅590,000円/㎡
荏原町駅555,000円/㎡
旗の台駅583,000円/㎡
北千束駅594,000円/㎡
大岡山駅651,000円/㎡
緑が丘駅665,000円/㎡
自由が丘駅781,000円/㎡
九品仏駅840,000円/㎡
尾山台駅840,000円/㎡
等々力駅686,000円/㎡
二子玉川駅353,000円/㎡
二子新地駅332,000円/㎡
高津駅317,500円/㎡
溝の口駅282,000円/㎡