89,900円
神奈川県南足柄市にある伊豆箱根鉄道大雄山線岩原駅の地価相場は89,900円/㎡(297,190円/坪)です。
岩原駅を中心とした4,000m圏内の不動産56件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は93,714円/㎡(309,798円/坪)で、最高値は84,300円/㎡(278,677円/坪)、最低値は78,800円/㎡(260,495円/坪)です。
岩原駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
岩原駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約360m | 84,300円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因岩原駅から徒歩圏の住宅地域であるが、生活利便性等に劣る南足柄市での不動産需要の弱さを反映し、当該地域でも地価は軟調に推移している。 地域要因の将来予測今後の人口増加を促進するような地域要因の変化はなく、現状維持での推移と予測する。岩原駅から徒歩圏に位置するが、市内の不動産需要は人口減少傾向を反映して依然として弱く、当地域も地価は弱含んでいる。 価格決定の理由比準価格は、大雄山線各駅勢圏内の類似性の高い住宅地の取引事例に基づいて試算したもので信頼性は高い。周辺にアパートも見受けられるが、戸建住宅中心の自用目的取引が支配的な地域であり、収益性より居住の利便性快適性が重視され、収益価格の説得力は相対的に劣ると思料する。本件では主たる需要者の観点から、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:谷口 洋介 |
約360m | 97,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約689m | 109,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約923m | 74,500円/㎡ | 調査年:2004年 |
約936m | 105,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因駅徒歩圏で沼田∼桑原地区を結ぶ県道背後の農地等も残る戸建住宅中心の住宅地である。昨春、向い側邸宅跡地の開発に伴い道路整備等が実施された。 地域要因の将来予測価格決定の理由自用目的の需要者は快適性・利便性等と地価を比較考量して選択する。比準価格は類似地域等の多数の取引事例から得られた市場性を反映する説得力の高い価格である。一方、戸建住宅が主体の新興住宅地でアパート等も若干見られるが、土地価格に見合う賃料水準にないため収益価格は低位に試算された。当該地域は快適性が重視される住宅地域であることから、比準価格を重視し収益価格を参酌して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:中家 秀一 |
約1,039m | 86,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅から徒歩圏の住宅地域である。格別の地域要因の変動は認められず今後も現状のまま推移すると予測される。 地域要因の将来予測価格決定の理由比準価格は規範性の高い複数の事例から試算され信頼性は高い。周辺は中規模一般住宅が建ち並ぶ旧来からの住宅地域である。最寄駅から徒歩圏であることからアパート等の賃貸物件も見られるが、土地価格に見合う適正な賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。したがって、豊富な資料に基づき市場性を反映して求められた比準価格を重視し、収益価格を参酌し、代表標準地との検討を踏まえ、標記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:下村 太 |
約1,107m | 94,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因大雄山線沿線の既成住宅地域として熟成しており、地域要因の変動は特にない。人口流入を促す材料もなく、住宅需要は弱含みで推移している。 地域要因の将来予測戸建住宅中心の利用がなされる既成住宅地域として熟成している。特段の地域要因の変動はなく、当面現状を維持しつつ推移すると予測する。景気回復効果の波及期待は薄く、地価は軟調推移と予測する。 価格決定の理由比準価格は大雄山線、小田急線沿線の各駅から徒歩圏の住宅地に係る取引事例から試算したもので、実証的且つ客観的な価格である。収益価格は、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため低位に試算された。当該地域は収益性よりも居住の快適性や利便性を重視する住宅地域であるので、本件では主たる需要者の観点から、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:谷口 洋介 |
約1,128m | 147,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因栢山駅近くの商業地域であるが、繁華性及び商業集積度はいずれも低い。地域的特性に特段変動はなく、地価は依然として下落が継続している。 地域要因の将来予測小売店舗等を中心とした駅近の商業地域であり、当面は現状のまま推移するものと予測される。栢山駅近くに位置するため稀少性を有するものの繁華性や店舗等の集積度は低く、需要及び地価は弱含みで推移している。 価格決定の理由比準価格は類似地域等に存する商住混在地の取引事例を基に試算され、市場性を反映した実証的な説得力の高い価格が得られた。近隣地域は小売店舗等が主体の商業地域だが、収益性が低いため投資目的の需要は乏しく、自己利用目的の取引が中心である。そのため、土地価格に見合う賃料水準は形成されておらず、収益価格は低位に試算された。よって、比準価格を標準とし、収益価格も比較考量し、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:和田 智弘 |
約1,128m | 122,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,128m | 119,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅に近接する既成住宅地域であり、安定した状況にある。特に地域要因の変動はない。 地域要因の将来予測価格決定の理由中小規模の一般住宅の多い住宅地域である。周辺には賃貸マンション、アパート等も見られるが、市場では収益性よりも居住の快適性・利便性を中心に価格が形成されているため、市場性を反映する比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:田邊 和之 |
約1,215m | 34,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,215m | 30,900円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,316m | 80,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,399m | 57,200円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,399m | 54,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,399m | 111,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,655m | 52,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因住宅地に囲まれた大規模工業地である。街路条件が劣るため需要は弱含みである。格別の地域要因の変動は認められない。 地域要因の将来予測住宅地に囲まれた工業地域である。格別の変動要因はなく、将来も概ね現状のまま推移するものと予測される。地価は長期的に下落傾向で推移している。 価格決定の理由対象不動産は大規模工業地で市場性を反映して価格形成され、類似の大規模工場の賃貸需要が見込めないことから収益還元法の適用を断念した。反面、比準価格は規範性の高い複数の事例を収集し得たので信頼性は高い。したがって、豊富な資料に基づき市場性を反映して求められた比準価格を重視し、代表標準地の公示価格を規準とした価格との検討を踏まえ、更に単価と総額との関連にも留意し、標記のとおり鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:下村 太 |
約1,655m | 121,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,109m | 78,800円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因住宅地域としての性格を強めている住工混在地域であり、需給動向に影響を与えるような特段の要因変動はない。 地域要因の将来予測中小規模の工場と住宅の混在する地域であるが、住宅供給も増えつつあり、今後は住宅地域としての性格を強めていくものと思料される。住環境のやや劣る地域であり、地価は当面弱含みの傾向が続くと予測される。 価格決定の理由近隣地域及びその周辺地域は中規模の一般住宅や中小工場が混在する地域となっており、周囲にアパート等は見られるものの賃貸建物の建築を目的とした土地取引はほとんどなく、自己使用目的が取引の中心である。よって、戸建住宅地の取引に基づく比準価格を重視し、収益価格を参酌し、単価と総額の関連及び代表標準地価格から検討した価格との均衡に留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:末原 伸隆 |
約2,109m | 89,600円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,109m | 119,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約2,133m | 88,700円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,133m | 29,300円/㎡ | 調査年:2013年 |
約2,422m | 139,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,621m | 96,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因既成住宅地域であり、地域的特性に特段の変動は見られない。大雄山線利用圏の人気は低く、需要も弱含みで推移しており、地価も下落が続いている。 地域要因の将来予測一般住宅が建ち並ぶ既成住宅地域であり、当面は現状のまま推移すると予測される。最寄駅に近いが他の地域と比較し、特段の優位性は認められない。地域全体の需要が低迷しており、地価も依然下落が継続している。 価格決定の理由近隣地域及び周辺地域は戸建住宅が多く、アパート等の収益物件も見られるが、土地価格に見合う賃料水準は形成されておらず未成熟である。また、需要者は収益性よりも居住の快適性や利便性を重視して意思決定を行うため、収益価格は低位に試算されたと判断する。比準価格は各事例の規範性に留意して求められており、説得力の高い価格である。よって、比準価格を標準に収益価格も比較考量して、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:和田 智弘 |
約2,621m | 108,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因開発された分譲住宅地域で、中小規模の専用住宅が建ち並んでいる。地域要因の変動はない。 地域要因の将来予測住宅地域としては既に熟成しており、今後も地域要因の変動はないものと予測する。地価水準は当分は弱含みで推移すると予測する。 価格決定の理由当該地域は開発された分譲地域で、一般住宅を主体としており、周辺にはアパート等も混在しているものの、不動産市場では収益目的の土地取引は極めて少なく、自己使用目的が取引の中心である。従って自用目的の取引である比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:妻木 達夫 |
約2,621m | 117,000円/㎡ | 調査年:2007年 |
約2,661m | 117,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因居住環境及び利便性共に普通程度の地域である。特段の地域要因の変動は認められないが、一般的要因の影響を受け地価は下落傾向で推移している。 地域要因の将来予測区画整理済みの熟成した住宅地域である。当地域の特性に特段の変動なく、今後も同様の傾向で推移するものと予測する。地価水準については市内全般の不動産市況と同様に下落傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由比準価格は小田急小田原線蛍田駅を最寄駅とする一般住宅地事例より試算された実証的な価格である。一方、収益価格は共同住宅の建築を想定した理論的な価格である。対象地における典型的な需要者は一般住宅の敷地としての利用を目的とする個人であることから、比準価格の規範性は収益価格のそれより勝るものと思料する。従って本件においては比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ上記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:原 哲也 |
約2,737m | 91,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,053m | 76,200円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因既成住宅地域であり、特段の変動要因はない。一般的要因等の影響により、地域内の地価は依然として弱含んでいる 地域要因の将来予測近隣地域は農地が多く残る中、住宅地域としての熟成度を増しつつある地域であるが、利便性、住環境にやや劣る地域であり、当面弱含みの傾向が続くものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は中規模の一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、自己使用目的が取引の中心である。一部にアパート等は見られるものの旧来の地主による有効利用目的のものが多く、賃貸収益を目的とする土地取引は少ない。従って、一般住宅地の取引に基づく比準価格を重視し、相対的に規範性の劣る収益価格を参酌し、単価と総額との関連及び代表標準地価格から検討した価格との均衡に留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:末原 伸隆 |
約3,351m | 87,800円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因大雄山駅に近い住宅地域であり、実需による需給動向も見られるものの、利便性や住環境等が劣るため、地域全体として弱含み傾向で推移している。 地域要因の将来予測価格決定の理由周辺地域は中規模一般住宅等が建ち並ぶ住宅地域であり、当該地域内においては、投資目的としての収益性よりも居住の快適性や利便性を優先する地域であり、自己所有や利用を目的とした資産保有取引が主体となっているため、地域の市場実態を反映した比準価格を重視し、投資採算性を反映した収益価格を考量して、単価と総額との関連も留意のうえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。この価格は代表標準地の公示価格と対比させても妥当なものと判断する。 2017年01月01日不動産鑑定士:齋藤 隆一 |
約3,351m | 75,200円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因大雄山駅徒歩圏の住宅地域であり、実需による需給動向も見られるものの、利便性や住環境等が劣るため、地域全体として弱含み傾向で推移している。 地域要因の将来予測当該地域は、中規模一般住宅、アパート等が見られる住宅地域として熟成しており、価格形成に影響を与える格別の変動要因は少なく、地価動向は弱含み感を残しつつ、今後も実需を中心に現状を維持するものと予測する。 価格決定の理由周辺地域は一般住宅、アパート等が見られる住宅地域であり、当該地域内においては、自己所有や利用を目的とした資産保有取引が主体となっており、低層住宅を主体とした居住の快適性や周辺の住環境等を優先する地域であるので、市場性を反映した実証的な比準価格を重視し、収益性を反映した収益価格を考量して、単価と総額との関連も留意のうえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。この価格は代表標準地の公示価格と対比させても妥当なものと判断する。 2017年01月01日不動産鑑定士:齋藤 隆一 |
約3,476m | 138,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,482m | 74,000円/㎡ | 調査年:1991年 |
約3,535m | 42,800円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因市街化調整区域の農家住宅地域であり需要は低調である。平成26年3月に「足柄紫水大橋」開通し「開成」駅へのアクセスが便利になった。 地域要因の将来予測市街化調整区域内の農家住宅が多い住宅地域であり、現状どおり推移するものと予測する。足柄紫水大橋の開通による利便性向上や値頃感は認められるが、実需が弱く地価は下落基調が続くと予測する。 価格決定の理由当該地域は農家住宅が主体の住宅地域である。アパート等の収益物件は見られず賃貸市場は形成されていないため、収益還元法の適用を断念した。需要者は、代替・競争関係にある他の不動産との比較から購入物件を絞り込むため、市場で生起した取引事例に基づき求められた比準価格は十分な説得力を有する者と判断する。以上により、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:田邊 和之 |
約3,535m | 48,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,535m | 46,900円/㎡ | 調査年:2013年 |
約3,563m | 122,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因最寄駅からほぼ徒歩圏内の住宅地域で、需要はあるが、地価は若干下落している。近接のJT跡地にイオン出店計画はあるが地価への影響はない。 地域要因の将来予測近隣地域は区画整理により開発された区画整然とした住宅地域として熟成しており、今後とも良好な住環境を維持するものと予測する。地価水準は下落傾向を示すものと予測する。 価格決定の理由最寄駅からほぼ徒歩圏内の区画整理済みの住宅地域で、一般住宅の外、アパート等の収益物件も混在しているが、近隣地域は居住環境が良好で居住の快適性が重視される地域のため、収益価格は相対的に説得力が劣り、また土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため低位に試算された。従って自用目的での取引が主で信頼性のある取引事例により求めた比準価格を重視し、収益価格を関連付けて、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:杉本 隆司 |
約3,589m | 32,300円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,589m | 29,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,681m | 850円/㎡ | 調査年:1987年 |
約3,731m | 45,900円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,731m | 130,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因住環境は普通であるが足柄駅や市役所等が徒歩圏内にあり公共・公益的施設への接近性が良好な住宅地域である。特に地域要因の変動はない。 地域要因の将来予測足柄駅徒歩圏の既成住宅地域であり、価格水準と利便性が均衡し地価は微減傾向で推移している。周辺では残存未利用地等のミニ開発が徐々に行われているが、今後も同様の住環境を維持するものと予測する。 価格決定の理由中小規模の一般住宅の多い住宅地域である。周辺にはファミリータイプや単身者向けアパート等も見られるが、市場では収益性よりも居住の快適性・利便性を中心に価格が形成されているため、市場性を反映する比準価格を重視し、収益価格を関連付け、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:田邊 和之 |
約3,731m | 980円/㎡ | 調査年:2013年 |
約3,731m | 39,900円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因小田原市郊外の市街化調整区域内の旧来からの住宅地域で、人口減少、地縁的選好性、交通利便性からも需要は弱く、地価は下落傾向である。 地域要因の将来予測小田原市郊外の画地規模の大きい旧来からの農家住宅地域で、今後とも農家集落としての住環境を維持するものと予測する。地価は景気動向及び地域性から依然として下落傾向である。 価格決定の理由小田原市山間部の市街化調整区域内の農家住宅地域であり、アパート等の賃貸需要や供給が乏しく賃貸市場が未成熟な状況にあるため、収益価格は試算しなかった。比準価格は調整区域内の開発分譲地が市内に散見され一定の取引があるので、信頼性のある取引事例により求めた比準価格を中心に検討し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:杉本 隆司 |
約3,731m | 44,300円/㎡ | 調査年:2013年 |
約3,731m | 113,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,731m | 132,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,848m | 130,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約3,863m | 119,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因旧中規模分譲地の住宅地域であり、売物件は築25年以上の中古、古家付きが中心のため、需給は低位安定的である。特に地域要因の変動はない。 地域要因の将来予測区画整然とした旧分譲地で、地域要因は安定し現状を維持するものと予測する。まち並みの旧さや各住戸の老朽化は否めず、地価は下落基調が続くものと予測する。 価格決定の理由周辺にはアパートや小規模な事業所等も見られるが、近隣地域は専用住宅が建ち並ぶ旧分譲地である。市場では収益性よりも居住の快適性・利便性を中心に価格が形成されているため、市場性を反映する比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:田邊 和之 |
約3,873m | 83,500円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因成熟の度合いを増した住宅地域である。地域要因に特に変動はないが、2年前より地域南方近傍で全71区画の大型開発分譲が行われている。 地域要因の将来予測小規模一般住宅の多い住宅地域であり、地価は緩やかな下落基調にある。地域南方の近傍で全71区画が開発分譲中であるが、画地規模を絞った総額重視の企画であるため単価的には現状どおり推移するものと予測する。 価格決定の理由比較的整然とした一般住宅の多い住宅地域である。周辺にアパート等は少なく市場では収益性よりも居住の快適性・利便性を中心に価格が形成されているため、市場性を反映する比準価格を重視し、収益価格を関連付け、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:田邊 和之 |
約3,873m | 55,000円/㎡ | 調査年:1982年 |
約3,977m | 92,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因開成駅徒歩圏外となる農地等が残る既成住宅地域である。平成26年6月最寄り県道が延伸開通した。特に地域要因の変動はない。 地域要因の将来予測一般住宅の多い既存の住宅地域であり、当面は現状を維持していくものと予測する。県道整備や南部地区の発展を受け、地価は下落基調ながら横ばい圏に近づくと予測する。 価格決定の理由一般住宅が中心の農地等も残る住宅地域である。周辺にはアパート等が見られるが、市場では収益性よりも居住の快適性・利便性を中心に価格が形成されているため、市場性を反映する比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:田邊 和之 |
約3,977m | 97,200円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因中小規模住宅のほか事業所等が見られる既成住宅地域であり、特段の地域要因の変動はない。 地域要因の将来予測価格決定の理由対象不動産は小田急線開成駅北西の中小規模住宅のほか事業所等が見られる住宅地域に存しており、需要者の中心は自ら居住することを目的とする個人である。彼らは収益性よりも居住の快適性を重視し、近隣土地相場・総額を考慮して意思決定をするものと思われることから、市場参加者の特性に適合した価格である比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:柳 彰彦 |
約3,977m | 125,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因完成して間もない大規模区画整理地である。 地域要因の将来予測小田急線開成駅徒歩圏に完成した土地区画整理事業内にある住宅地である。現在はまだ空き地も多いが、今後建築される住宅の増加も見込まれる地域であるが、地価水準は弱含みで推移するものと予測される。 価格決定の理由対象不動産は小田急線開成駅南西方の区画整理済みの住宅地域に存しており、需要者の中心は自ら居住することを目的とする個人である。彼らは収益性よりも居住の快適性を重視し、近隣土地相場・総額を考慮して意思決定をするものと思われることから、市場参加者の特性に適合した価格である比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:柳 彰彦 |
約3,977m | 92,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
伊豆箱根鉄道大雄山線相模沼田駅 | 95,000円/㎡ |
小田急線富水駅 | 93,500円/㎡ |
伊豆箱根鉄道大雄山線飯田岡駅 | 106,500円/㎡ |
小田急線栢山駅 | 92,000円/㎡ |
伊豆箱根鉄道大雄山線和田河原駅 | 78,550円/㎡ |
小田急線螢田駅 | 115,000円/㎡ |
伊豆箱根鉄道大雄山線富士フイルム前駅 | 78,300円/㎡ |
伊豆箱根鉄道大雄山線穴部駅 | 96,000円/㎡ |
小田急線開成駅 | 97,200円/㎡ |
伊豆箱根鉄道大雄山線大雄山駅 | 85,150円/㎡ |
伊豆箱根鉄道大雄山線五百羅漢駅 | 120,500円/㎡ |
小田急線足柄駅 | 124,000円/㎡ |
JR御殿場線上大井駅 | 97,000円/㎡ |
伊豆箱根鉄道大雄山線井細田駅 | 124,000円/㎡ |
JR御殿場線相模金子駅 | 93,000円/㎡ |
JR御殿場線下曽我駅 | 104,500円/㎡ |
JR東海道本線(東京~熱海)鴨宮駅 | 109,000円/㎡ |
JR東海道本線(東京~熱海)小田原駅 | 130,000円/㎡ |
JR御殿場線松田駅 | 98,500円/㎡ |
箱根登山鉄道鉄道線風祭駅 | 130,000円/㎡ |