若松河田駅 近隣地価情報
693,000円
東京都新宿区にある都営大江戸線若松河田駅の地価相場は693,000円/㎡(2,290,909円/坪)です。
若松河田駅を中心とした2,000m圏内の不動産92件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は708,000円/㎡(2,340,495円/坪)で、最高値は693,000円/㎡(2,290,909円/坪)、最低値は442,000円/㎡(1,461,157円/坪)です。
若松河田駅近隣不動産の地価詳細
若松河田駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
| 若松河田駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
|---|---|---|
| 約201m | 1,220,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約201m | 1,200,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約250m | 958,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約303m | 748,000円/㎡ | 調査年：2008年 |
| 約303m | 545,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約360m | 880,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約639m | 963,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約661m | 619,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因戸建住宅の中に共同住宅も見られる熟成した低層住宅地域であり、地域要因に特段の変化はない。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は第1種中高層住居専用地域であるが、前面道路の幅員が4mであるため、戸建住宅と低層の共同住宅が混在する低層住宅地域が形成されており、収益性よりも居住の快適性・利便性が重視される傾向にある。そのため収益性を反映した収益価格は低位に求められた。よって市場性を重視した比準価格を標準とし、収益性を反映した収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：倉本 穣一 |
| 約708m | 930,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因住環境が良好で都心部への交通利便性が高い住宅地域であり、今後も特段の変化はないものと思われる。 地域要因の将来予測近隣地域は戸建住宅、共同住宅等を中心とする住宅地域であり、今後も現在の環境を維持すると予測する。 価格決定の理由比準価格は、同一需給圏内の大規模画地の取引事例を中心に収集し、適切に補修正を行って求めており、実証的な価格が求められた。開発法による価格は、近隣の分譲事例、建築費、スケジュール等について、対象地に直接適用して求めており、開発業者の事業採算性を反映する。本件では、市場性を反映した比準価格と開発法による価格を関連付け、代表標準地との比較検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：山本 耕平 |
| 約726m | 1,260,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約745m | 1,400,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約904m | 815,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約942m | 525,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約942m | 495,000円/㎡ | 調査年：2004年 |
| 約998m | 710,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因戸建住宅、中層共同住宅のほか営業所も見られる地域であり、近隣地域内で4階建て共同住宅が建設中である。 地域要因の将来予測戸建住宅、中低層共同住宅、事務所併用住宅等のほか営業所等が混在する熟成した地域であり、当分の間、現状のまま推移するものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は第1種住居地域で、戸建住宅・中低層共同住宅のほか、営業所等が混在しているが、住宅的な色彩が濃い地域であり、収益性よりも居住の快適性・利便性が重視される傾向にある。そのため収益価格は比準価格に比べてやや低位に求められた。よって市場性を重視した比準価格を標準とし、収益性を反映した収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：倉本 穣一 |
| 約998m | 649,000円/㎡ | 調査年：2010年 |
| 約1,018m | 4,380,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,029m | 853,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因特筆すべき地域要因の変動は認められないが、総じて利便性の高い住宅地域であり、地価水準は上昇基調で推移している。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域における標準的使用は中層マンションの敷地である。比準価格は、代替性を有する取引事例の地域的価格バランスを考慮して求められた不動産市場における実証的な価格である。一方、収益価格は、不動産の経済価値の本質たる収益性を反映した価格で、投資価格の指標ともなりうる。本件では、比準価格と収益価格を相互に関連づけ、代表標準地より求めた規準価格との均衡にも留意のうえ調整を行い、対象標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：神田 直樹 |
| 約1,029m | 600,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,029m | 780,000円/㎡ | 調査年：2010年 |
| 約1,083m | 676,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因東京メトロ早稲田駅より徒歩圏内に位置し、共同住宅の需要は概ね堅調であり、利回りの低下に伴い地価は若干の強含みで推移している。 地域要因の将来予測東京メトロ早稲田駅より徒歩圏内に位置し利便性に優れており、事務所等のほか、共同住宅の需要が強い。今後、地価は安定的に推移していくものと予測される。 価格決定の理由共同住宅のほか事業所等も見受けられ、共同住宅の需要が強く収益目的の土地需要が堅調であり、主たる需要者が土地価格に関して意思決定を行うに当たっては、市場性をやや重視しつつも、収益性をも強く考慮する傾向にある。したがって、比準価格に若干のウエイトを置きつつ、収益価格をも強く関連づけ、代表標準地との検討をも踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：中原 幸夫 |
| 約1,092m | 1,860,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,116m | 1,340,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,139m | 1,310,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,139m | 1,290,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,139m | 1,530,000円/㎡ | 調査年：2008年 |
| 約1,165m | 1,050,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,165m | 2,600,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,170m | 902,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,170m | 823,000円/㎡ | 調査年：2010年 |
| 約1,194m | 528,000円/㎡ | 調査年：2006年 |
| 約1,198m | 1,580,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,219m | 1,950,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,219m | 590,000円/㎡ | 調査年：1998年 |
| 約1,231m | 735,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因都心部への交通利便性は良好な成熟している住宅地域で、宅地の細分化がみられる中、地域要因に大きな変動はなく現状を維持するものと判断。 地域要因の将来予測価格形成要因の変動は特に認められず、一般住宅に事務所等が見られる住宅地域として、当分の間現状を維持するものと予測する。地価水準は上昇傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由比準価格は、規範性の高い矢来町界隈等の事例から求め市場の実態を反映し客観的で説得力がある。一方、一般住宅の外賃貸マンション、事務所等が見られる地域性を反映し、信頼性のある収益価格が試算されたが低位に求められた。当該地域は持家需要、あるいは建売用地として売買されるケースが多いため、取引の実態を反映した比準価格を標準とし、賃貸を想定した収益価格を参酌し、代表標準地との価格検討も踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：千葉 良夫 |
| 約1,261m | 920,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,319m | 3,230,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,319m | 3,190,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,336m | 684,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因中央線より徒歩圏に位置する住宅地である。利便性の高い都心の住宅地として熟成しており需要は根強い。 地域要因の将来予測当該地域は低層住宅地域として熟成している。地域要因に特段の変化はなく、当面現状のまま推移していくものと予測される。 価格決定の理由比準価格は実際の取引事例を基礎にした実証的な価格であり、近隣地域、類似地域において多数の信頼性のある取引事例を収集しえた。収益価格は収益性を反映した理論的な価格である。周辺には賃貸用のマンション等も見られるものの標準地は低層住宅地に存し居住の快適性を重視した自用目的の取引が主であり、比準価格は規範性に優れる。以上から、比準価格を標準とし、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：齊藤 滋 |
| 約1,356m | 846,000円/㎡ | 調査年：2004年 |
| 約1,356m | 1,070,000円/㎡ | 調査年：1998年 |
| 約1,358m | 490,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因特筆すべき地域要因の変動は認められない。近隣地域の不動産需要は新宿区内では相対的にやや低迷している。 地域要因の将来予測狭隘な街路で区画された住宅地域であり、当面は現状の地域要因下で推移するものと推察した。 価格決定の理由対象標準地は大久保地区に存する低層住宅の敷地である。比準価格は、代替性を有する取引事例の地域的価格バランスを考慮して求められた実証的な市場価格である。一方、収益価格は、賃貸需要が低迷しているほか基準容積率が低いため相対的に低位に求められている。本件では、比準価格を中心に収益価格を関連づけ、代表標準地より求めた規準価格との均衡にも留意のうえ調整を行い、対象標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：神田 直樹 |
| 約1,359m | 750,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,380m | 1,160,000円/㎡ | 調査年：1999年 |
| 約1,380m | 1,250,000円/㎡ | 調査年：1998年 |
| 約1,380m | 1,170,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,386m | 1,070,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,386m | 1,640,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,386m | 1,580,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,389m | 14,000,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,389m | 26,300,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,389m | 22,500,000円/㎡ | 調査年：2008年 |
| 約1,396m | 2,210,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,396m | 2,410,000円/㎡ | 調査年：2008年 |
| 約1,403m | 1,980,000円/㎡ | 調査年：2006年 |
| 約1,403m | 2,500,000円/㎡ | 調査年：1998年 |
| 約1,431m | 1,150,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,441m | 6,530,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,461m | 2,720,000円/㎡ | 調査年：2008年 |
| 約1,480m | 780,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因近隣地域は既成の住宅地域として成熟した地域であり、地域の特性に影響を与える要因は見受けられず、特に変動は認められない。 地域要因の将来予測当該地域は、中規模一般住宅、マンション等が混在する住宅地域であり、今後とも現在の住環境を維持していくものと予測する。 価格決定の理由比準価格は、同一需給圏内における複数の取引事例より求められた結果であり、実勢を反映した価格と認められる。一方、収益価格は直接法により求められており、賃料水準も標準的なものであり、賃貸マンションを想定した対象地の収益性を反映するが、居住の快適性、利便性等が重視される住宅地においてやや低位に求められた。よって、比準価格を重視し収益価格を比較考量して、前年指定基準地価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：山本 耕平 |
| 約1,480m | 675,000円/㎡ | 調査年：1998年 |
| 約1,480m | 735,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,505m | 675,000円/㎡ | 調査年：1998年 |
| 約1,517m | 993,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,538m | 4,830,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,558m | 1,150,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,575m | 921,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因一般住宅や中層共同住宅の他、店舗や事務所等が混在する地域で、交通利便性の高い都心の住宅地域であり、地価水準は上昇基調が継続している。 地域要因の将来予測市ケ谷駅徒歩圏の高台の住宅地で、戸建住宅や中層の共同住宅の他、店舗や事務所が混在する地域である。地域要因に変化を及ぼす要因は特になく、今後も当面は現状を維持して推移していくものと予測する。 価格決定の理由比準価格は同一需給圏内の規範性を有する取引事例を比準した価格を比較考量して求めており市場性を反映した価格である。収益価格は中長期的に安定的と認められる純収益を還元利回りで還元して求めた価格で収益性を反映した価格である。上述の通り居住目的の需要が中心であるが、収益物件としての需要も認められることから、比準価格を重視し収益価格を比較考量して、代表標準地より求めた価格との均衡にも留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士： 佳代 |
| 約1,575m | 957,000円/㎡ | 調査年：2008年 |
| 約1,575m | 829,000円/㎡ | 調査年：2007年 |
| 約1,583m | 505,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,597m | 550,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因熟成した都心住宅地域としての地域要因に変化は見られず、地価は上昇傾向が続いており、需給関係は堅調である。 地域要因の将来予測価格決定の理由自用の低層戸建住宅を中心に賃貸の共同住宅等も混在する地域である。自用目的の一般住宅の需要者の選択指標は、収益性より居住の快適性、利便性等を重視する傾向にある。共同住宅より自用の一般住宅が比較的多い地域の特性等から、市場性をより反映した比準価格を重視し収益価格も参酌し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：杉浦 公庸 |
| 約1,597m | 625,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,650m | 442,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因豊島区と文京区の区境付近に位置し住宅のほか作業所等も見られる混在地域である。住宅需要は底堅く、景気回復に伴い地価は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測一般住宅、アパート、作業所等が混在する住宅地域であり、特段の変動要因もないことから、当面は現状維持と予測する。 価格決定の理由対象標準地は一般住宅・アパート・作業所等が混在する地域に位置し、自用目的の取引が中心であることから、需要者は居住の快適性や利便性を重視する傾向にあると判断される。このような地域では土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格は比準価格に比して低めに試算された。よって、市場の実態を反映した比準価格を重視して、収益価格を参酌のうえ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：殿原 玲子 |
| 約1,650m | 427,000円/㎡ | 調査年：2016年 地域要因豊島区北部の街路連続性がやや劣る既存の住宅地域である。一次取得者を中心として安定的な住宅需要が認められ、地価は上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測当該地域は一般住宅を中心に共同住宅等が混在する住宅地域として熟成しており、今後も現在の住環境を維持するものと予測する。 価格決定の理由都心への接近性が良好なため共同住宅も混在するが、居住の快適性を重視する住宅地域であり、取引は自用目的が中心である。比準価格は、同一需給圏内において地域特性が類似した事例を採用し、事例の特徴に応じた関連付けを行って試算したもので、市場の実勢を反映してその信頼性は高い。よって、比準価格を重視して、収益価格を参酌し、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士：森 久子 |
| 約1,660m | 693,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因住宅地域としての熟成度が高く、地域要因に変動はない。 地域要因の将来予測文京区内の低層一戸建住宅、共同住宅を中心とする既成住宅地域として熟成しており、今後とも現状の住環境を維持しつつ推移するものと予測される。 価格決定の理由文京区内南部の住宅地の取引事例により得た比準価格は市場性を反映し試算精度の高い価格である。近隣地域には賃貸マンションも見受けられるが、居住の快適性を主な価格形成要因とする住宅地域にあっては、収益性は価格に直結しないものと思われる。よって、本件においては、取引事例比較法に相対的な規範性があるものと判断し、比準価格を標準に収益価格を比較考量し、代表標準地の公示価格との均衡にも留意して鑑定評価額を上記のとおりに決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：吉村 克 |
| 約1,665m | 848,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因利便性や住環境の比較的良好な地域で、需要が旺盛であり、一般的な景気の回復状況を受けて、地価は上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測今後も居住環境が良好な高層分譲共同住宅地域として推移していくものと予測される。 価格決定の理由高層の分譲共同住宅が中心の地域で、需要者は中堅のマンションディベロッパーが中心と想定される。比準価格は区内のマンション用地及びマンション用地となりうる規模の比較的大きな事例を採用して試算した価格であるが、このような事例は少なく、収集には限界がある。そこで、主たる需要者の事業採算性を反映した開発法による価格を重視し、市場性を反映した比準価格を参酌し、代表標準地の価格との均衡も考慮し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：神岡 禎高 |
| 約1,674m | 3,000,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,678m | 1,160,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,699m | 798,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,723m | 1,740,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,838m | 568,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,854m | 993,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,925m | 1,170,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,944m | 664,000円/㎡ | 調査年：2010年 |
| 約1,944m | 721,000円/㎡ | 調査年：2016年 地域要因JR山手線高田馬場駅及び東京メトロ東西線高田馬場駅への接近性に恵まれており、通行量は多く繁華性を有し、地価は上昇傾向が続いている。 地域要因の将来予測特段の地域要因の変動はないので、当分は現状のまま推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は駅接近性に恵まれており、中層の店舗兼事務所ビルが多く見受けられる地域である。需給は比較的堅調である。周辺類似地域内の多数の取引事例から求められた、実証的で説得力の高い比準価格にやや重きを置き、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士：井元 俊二 |
| 約1,957m | 645,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因住宅地域としての熟成度が高く、地域要因に変動はない。 地域要因の将来予測文京区内の低層一戸建住宅、共同住宅を中心とする既成住宅地域として熟成しており、今後とも現状の住環境を維持しつつ推移するものと予測される。 価格決定の理由同一需給圏内より収集した取引事例により取引事例比較法を適用して得た比準価格は市場性を反映し試算精度の高い価格である。近隣地域には小規模な共同住宅も見受けられるが、基準容積率も低く収益性を選択の主標とするものとは認めがたい。よって、本件においては、取引事例比較法に相対的な規範性があるものと判断し、比準価格を標準に収益価格を比較考量し、代表標準地の公示価格との均衡にも留意して鑑定評価額を上記のとおりに決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：吉村 克 |
| 約1,957m | 613,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,961m | 1,460,000円/㎡ | 調査年：2010年 |
| 約1,977m | 4,800,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,983m | 4,580,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,989m | 800,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,989m | 681,000円/㎡ | 調査年：2004年 |
若松河田駅近隣不動産マップ
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
若松河田駅のチェックポイント
風俗街として知られる「渋谷・道玄坂・百軒店」があるため、土地の用途によっては治安や子育てに適切なエリアかなどチェックが必要です。現地視察のタイミングとしては夜間のチェックも必要です。
交通量の多い新宿通りがあるため倉庫や流通の要としての需要や車保有家庭からの需要が見込めます。ただし、新宿通りに直接面する土地では、騒音・振動・排気ガス・電波干渉の影響を受ける可能性があります。用途に適うかチェックする必要があるでしょう。
東京女子医科大学・東京医科大学が近くにあり、学期期間中とそれ以外とで町の雰囲気が変わることが有るため、実地調査を行うタイミングには注意が必要です。学生向けの賃貸業を営む際などには東京女子医科大学・東京医科大学のキャンパス移転のリスクも検討が必要でしょう。
若松河田駅の物件について、プロに相談する
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
若松河田駅の関連情報
若松河田駅の近隣駅の地価相場
| 都営大江戸線牛込柳町駅 | 705,500円/㎡ |
| 東京メトロ東西線早稲田駅 | 693,000円/㎡ |
| 都営新宿線曙橋駅 | 780,000円/㎡ |
| 東京メトロ副都心線東新宿駅 | 600,000円/㎡ |
| 東京メトロ丸ノ内線四谷三丁目駅 | 780,000円/㎡ |
| 東京メトロ副都心線西早稲田駅 | 625,000円/㎡ |
| 東京メトロ丸ノ内線新宿御苑前駅 | 861,000円/㎡ |
| 都電荒川線早稲田駅 | 676,000円/㎡ |
| 東京メトロ丸ノ内線新宿三丁目駅 | 826,000円/㎡ |
| 東京メトロ東西線神楽坂駅 | 705,500円/㎡ |
| JR山手線新大久保駅 | 528,500円/㎡ |
| 西武新宿線西武新宿駅 | 567,000円/㎡ |
| JR中央線(快速)市ケ谷駅 | 1,360,000円/㎡ |
| 東京メトロ有楽町線江戸川橋駅 | 684,500円/㎡ |
| JR中央本線(東京～塩尻)四ツ谷駅 | 1,400,500円/㎡ |
| JR山手線新宿駅 | 826,000円/㎡ |
| JR山手線高田馬場駅 | 625,000円/㎡ |
| 都電荒川線学習院下駅 | 510,000円/㎡ |
| JR中央線(快速)千駄ケ谷駅 | 942,000円/㎡ |
| JR中央線(快速)信濃町駅 | 1,730,000円/㎡ |
都営大江戸線の地価相場
| 都庁前駅 | 630,000円/㎡ |
| 新宿西口駅 | 826,000円/㎡ |
| 東新宿駅 | 600,000円/㎡ |
| 牛込柳町駅 | 705,500円/㎡ |
| 牛込神楽坂駅 | 705,500円/㎡ |
| 飯田橋駅 | 2,695,000円/㎡ |
| 春日駅 | 1,159,000円/㎡ |
| 本郷三丁目駅 | 1,159,000円/㎡ |
| 上野御徒町駅 | 1,410,000円/㎡ |
| 新御徒町駅 | 1,650,000円/㎡ |
| 蔵前駅 | 919,000円/㎡ |
| 両国駅 | 551,000円/㎡ |
| 森下駅 | 514,000円/㎡ |
| 清澄白河駅 | 504,000円/㎡ |
| 門前仲町駅 | 753,000円/㎡ |
| 月島駅 | 1,460,000円/㎡ |
| 勝どき駅 | 1,200,000円/㎡ |
| 築地市場駅 | 2,400,000円/㎡ |
| 汐留駅 | 5,360,000円/㎡ |
| 大門駅 | 1,300,000円/㎡ |
| 赤羽橋駅 | 1,400,000円/㎡ |
| 麻布十番駅 | 1,790,000円/㎡ |
| 六本木駅 | 2,000,000円/㎡ |
| 青山一丁目駅 | 1,850,000円/㎡ |
| 国立競技場駅 | 942,000円/㎡ |
| 代々木駅 | 845,000円/㎡ |
| 新宿駅 | 826,000円/㎡ |
| 西新宿五丁目駅 | 533,500円/㎡ |
| 中野坂上駅 | 630,000円/㎡ |
| 東中野駅 | 583,500円/㎡ |
| 中井駅 | 546,000円/㎡ |
| 落合南長崎駅 | 513,500円/㎡ |
| 新江古田駅 | 447,000円/㎡ |
| 練馬駅 | 392,000円/㎡ |
| 豊島園駅 | 386,500円/㎡ |
| 練馬春日町駅 | 383,500円/㎡ |
| 光が丘駅 | 350,000円/㎡ |