272,000円
東京都立川市にあるJR南武線立川駅の地価相場は272,000円/㎡(899,173円/坪)です。
立川駅を中心とした2,000m圏内の不動産47件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は278,909円/㎡(922,013円/坪)で、最高値は310,000円/㎡(1,024,793円/坪)、最低値は287,000円/㎡(948,760円/坪)です。
立川駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
立川駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約206m | 630,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因不動産価格の二極化の中で、当該地域は立川駅周辺の繁華性の優れた地域に属するため、リスクプレミアムは小さくなっている。 地域要因の将来予測当該地域は商業地として熟成しており、当分の間、現状を維持するものと予測する。地価水準は投資利回りの低下から、強含みで推移するものと予測する。 価格決定の理由比準価格は、採用した各取引事例について、個別の事情を含んでいるものの、市場の実態を反映した価格と言える。一方、収益価格は、需要者の多くが収益性から意思決定を行い、投資採算性を反映しているが、自用の可能性がある場合は低く求められる傾向にある。従って、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。立川駅や国分寺駅周辺の商業地域や駅南側の商業地域とのバランスに留意した。 2016年01月01日不動産鑑定士:鉄谷 義宏 |
約206m | 885,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約212m | 4,550,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因多摩地域の拠点で勝ち組の立川駅商業地域の中心部。商業一等地に対する店舗テナント需要や不動産需要は依然として旺盛であるが供給は絶対的不足。 地域要因の将来予測多摩地域における経済・行政の拠点都市として発展する立川駅の中心的商業地。駅西側地区の再開発(ヤマダ電機)やイケアに続き、ららぽーとの開店で更に商業的集積度の高まることは確実で、将来の発展力も高い。 価格決定の理由立川駅北口の高度商業地である一等地的な標準地の特性に鑑み、比準価格は類似性の強い高度商業地域の吉祥寺駅と町田駅前の商業地の売買事例を採用しており、最近の市場実態を反映している。高額商業地は収益的価格での取引が一般化し、売買の指標になっているが、希少性からやや投機的な高値水準で売買が成立している。立川駅前周辺一帯の大規模商業施設プロジェクトを背景に、鑑定評価額は収益価格、比準価格と市場動向を勘案し上記の通り決定する。 2016年01月01日不動産鑑定士:山本 剛 |
約212m | 514,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因安定した需要が見込める地域で特に地域要因の変化は見受けられない。地価は上昇を続けている。 地域要因の将来予測地域要因に格別の変動要因は見られない。価格水準については、立川駅周辺の商業地域のため旺盛な需要が見込まれることから、上昇傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由比準価格は、商業利用目的の取引事例を収集・採用して試算されていることから、対象不動産の最有効使用に合致した試算価格が求められたと思料する。一方、収益価格は対象不動産の収益性に着目した価格であるが、本件地域は店舗やホテルと言った収益目的の不動産を標準的使用とする地域であるため、本収益価格も相当程度の信頼性を有する。よって、比準価格と収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:鳴島 隆明 |
約212m | 4,400,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約307m | 274,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因立川駅徒歩圏内の居住環境が良好な住宅地域であり、需要は高く、地価は坪当たり90万円前後で推移している。 地域要因の将来予測既成の住宅地域であり、現状のまま推移すると予測される。 価格決定の理由近隣地域は、駅から徒歩圏内のアパートもみられる住宅地域であるが、賃料が土地価格に見合う水準になく、事業収支の観点から共同住宅を想定することが現実的でないため、収益価格は適用しなかった。居住の快適性を重視する住宅地域で自用目的の取引が支配的であるので、取引の実態を反映した実証的で説得力のある比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:図子 久雄 |
約439m | 1,680,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因駅北口の高度、準高度の特性に対し、南口は繁華街的かつ一部は歓楽街的であり、当該地域はメインストリート沿いの好位置にある。 地域要因の将来予測「立川タクロス」の再開発事業を初め、立川駅及び駅北口方面の発展要因があり、立川駅の乗降客についても一定の勢いを保っている。当該地域はこれに接近するため今後も繁華性を維持して行くものと思われる。 価格決定の理由比準価格は市内を含む類似地域内の事例に基づくもので、資料の特性に留意して求めた。収益価格は最有効使用に合致する価格で、比準価格との乖離も比較的小さい。現時点の近隣地域は空き店舗も低層階を中心に解消され、店舗の賃料水準も安定している。このほか今後の動向等を考慮した結果、比準価格と収益価格とを関連づけ鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:小菅 雅巳 |
約439m | 1,650,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約456m | 329,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因立川駅徒歩圏では、駅周辺の発展に伴い、商業、住宅用途ともに底堅い需要が認められ、地価は強含み傾向で推移している。 地域要因の将来予測価格決定の理由当該地域は、店舗や共同住宅が混在する商住混在地域であるが、駅からやや離れており、商業系の需要は低迷気味で元本価格に見合う賃料形成がされておらず、また公法上の規制により容積率を消化した建物想定が困難であり、収益価格は低位に求められた。比準価格は市場性を反映した実証的な価格であり規範性は高い。よって、本件では比準価格を中心に、収益価格は参考に留め、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:石井 栄洋 |
約480m | 570,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域要因に特別な変化はないが、金融緩和策により、マンション用地及び収益物件への需要は根強い。 地域要因の将来予測多摩モノレール沿いの中層の店舗兼共同住宅が建ち並ぶ地域で利便性も高く今後も中高層化が進むものと予測される。 価格決定の理由同一需給圏内の類似地域において信頼性のある複数の取引事例を収集しえた。当該地域での賃貸市場は、ほぼ横ばいで推移しているが賃貸市場は確立されており、収益価格の信頼性は高い。需要者の多くが、採算性、収益性を基準に投資をする法人が中心であり、収益価格は重視すべきであるが、市場の実態を反映した比準価格も重視すべきである。よって、比準価格と収益価格を関連づけ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:上原 建八 |
約480m | 471,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約490m | 370,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因駅から徒歩普通圏で、生活に便利な区画整然とした優良住宅街で、富裕層からの需要は堅調であるが、供給は絶対に少ない。 地域要因の将来予測立川駅南口から徒歩約8分弱で、広幅員市道が主体の区画整然とした駅から近い居住環境が良好な優良住宅街である。特に目立った要因変動は無く、現況の住宅地域として推移するものと予想される。 価格決定の理由比準価格は立川駅の生活圏に属する宅地に係る最近の売買事例を採用しており、市場実態を反映した信頼性の高い価格である。標準地は戸建住宅が主体の住宅地域で、基本的にアパート等の収益物件の取引は少ない。主に新築建売物件・中古戸建自用物件や更地の取引になるが、近隣では売買例は少ない。「総額」には拘らない市場性を見せている。以上、比準価格を標準とし、収益価格を関連付け、代表標準地との検討等を踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:山本 剛 |
約490m | 238,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因特段の変動は認められないが、景気先行きの不透明感により住宅地の地価上昇幅は縮小傾向(横ばい)にある。 地域要因の将来予測地域要因に特段の変化はなく、当面現状のまま推移していくものと予測される。 価格決定の理由対象標準地は収益性より快適性が求められる戸建住宅地域にある。容積率は80%でもあり、賃貸用不動産の建築・運営は経済合理性に合わず、収益価格は求めなかった。比準価格は規範性の高い多数の取引事例から求められ住宅市場の実態を反映した価格であり、高い説得力がある。従って、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:釘本 和彦 |
約490m | 666,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約645m | 310,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因立川駅徒歩圏内としてはやや遠いが、居住環境は良好でマンション用地の需要は根強く、地価は若干の上昇傾向にある。 地域要因の将来予測既成の住宅地域であり、現状のまま推移すると予測される。 価格決定の理由比準価格は、取引の実態を反映した実証的で説得力のある価格である。開発法による価格は、開発計画の策定、販売諸経費の計上、投下資本収益率の査定等その算出過程に想定要素が多いが、開発業者の投資採算価格として、重視すべき価格である。よって、比準価格及び開発法による価格を関連づけ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:図子 久雄 |
約651m | 300,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約651m | 320,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約651m | 316,000円/㎡ | 調査年:2014年 |
約1,005m | 323,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,010m | 313,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因商業性より居住性への比重が高まりつつある商業地域である。店舗よりマンション等の需要が強い。 地域要因の将来予測価格決定の理由各試算価格が求められ開差を生じた。比準価格は市や市周辺の広範囲から類似性の高い事例を採用した。収益価格は、規模、立地性の類似する中層マンションの賃貸事例を比準して求めたが、低いのは、近隣の賃料水準の制約下にあり、また、遅行的な性格の為である。投資用不動産としての魅力がないので収益不動産の売買はないが、自己不動産の取引は考えられる。よって、比準価格を採用し、収益価格にも留意し、さらに、代表標準地との検討の上、決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:岡 亨 |
約1,010m | 271,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因安定した需要が見込める地域で特に地域要因の変化は見受けられない。地価は若干の上昇である。 地域要因の将来予測地域要因に格別の変動要因は見られないため、当面は現状のまま推移すると予測する。価格動向については、立川駅徒歩圏の住宅地のため安定した需要が認められることから、若干の上昇で推移すると予測する。 価格決定の理由比準価格は実際の取引事例を比準して試算されたもので、市場の実態を表した実践的な価格であるが、本件地域における取引の大半は自己使用目的による住宅用地の取引である。一方収益価格は対象不動産の収益性に着目した価格であるが、対象不動産の存する地域は収益目的よりも自己使用による居住の快適性等が指向される地域である。よって、比準価格を採用し、収益価格は参考に止め、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:鳴島 隆明 |
約1,010m | 334,000円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,033m | 264,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因立川駅圏勢の住宅地域で、安定的な需要があるので、価格は僅かではあるが強含み傾向にある。 地域要因の将来予測地域要因に格別の変化が認められないので、概ね現状のまま推移していくものと予測する。 価格決定の理由周辺にはアパート等の賃貸物件も散見されるが収益目的の取引は殆ど確認できず、居住の快適性、利便性を主眼とした自己居住用の一般住宅の売買が取引の中心である。よって、実際の市場での売買事例に基づく比準価格を採用し、収益価格は参考程度にとどめて、代表標準地との検討も踏まえて、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:比留間 康昌 |
約1,074m | 317,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,085m | 165,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,085m | 218,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因街路条件・環境条件等の変化はない。駅から徒歩圏外であるが、立川駅方面までのバス便の本数は比較的多く、住宅需要は安定している。 地域要因の将来予測戸建住宅を主体とした住宅地域に所在し、地域要因に格別の変動はないので、当面は現状を維持するものと予測する。 価格決定の理由当該地域は自己居住目的の戸建住宅の取引が主体であり、周囲には地主の土地有効活用のための既存のアパートが散見されるが、容積率は80%であり、新規に賃貸住宅の経営を想定する収益分析は市場の実態に馴染まない地域と判断される。当該地域の地価水準は自用目的の戸建住宅の取引により形成されており、地域性と取引市場を考慮した結果、収益還元法は非適用とし、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:内田 憲一 |
約1,085m | 266,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,129m | 405,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,137m | 267,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因立川の中心街からは離れるが、供給が限られ人気がある既成市街地内の住宅地域で、市場は概ね安定している。 地域要因の将来予測中学校や高校のほか競輪場や自衛隊駐屯地等の公共施設が多く立地する中の住宅地域で、地域内は熟成している。街路条件の優劣が大きく、対象標準地は恵まれた街路に接面しており、当面現状を維持するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は立川駅からやや離れた徒歩圏内の住宅地域で周辺にアパート等も混在するが、自己居住を目的に価格形成されている一般住宅地域であり、価格形成に収益性の影響はほとんどない。したがって代表標準地との検討や安定した価格形成要因の推移等も踏まえ、実際の市場価値を反映する比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:郡 彪 |
約1,137m | 280,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,222m | 314,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因JR中央線立川駅から徒歩圏の住宅地は人気が高く、需要に対して供給が少ない。 地域要因の将来予測一般住宅、アパート等を中心とする住宅地域であり、駅からやや遠く、当面は現状のままで推移していくものと予想される。 価格決定の理由近隣地域一帯は、駅からやや遠い戸建住宅中心の低層住宅地域であり、収益性より居住性が求められる地域であるため、収益還元法は適用しなかった。よって、市場性を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との均衡にも留意して鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:萩原 謙介 |
約1,232m | 233,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,232m | 244,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因街路条件・環境条件等の変化はない。規模が大きい土地には分譲マンションが増加してきた地域であり、今後も同様の傾向が続くものとみられる。 地域要因の将来予測地域要因に格別の変動はないので、当面は共同住宅等の住宅用途を中心に、事業用途も混在する地域として現状を維持するものと予測する。 価格決定の理由当該地域は、賃貸共同住宅、マンション用地の取引のほか戸建住宅の取引も見られ、土地利用は共同住宅用途が多い。収益物件は遊休地の有効活用のための共同住宅が多く、分譲マンションも多く見られる地域であり、土地価格に対して賃料水準が低めであるため、収益性を価格指標として価格水準が形成されているとは言い難い地域である。よって、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:内田 憲一 |
約1,232m | 180,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因一般住宅や作業所等が混在している駅からの交通接近条件の劣る地域である。住環境はやや劣る。住宅等の引き合いは弱く地価は横ばいである。 地域要因の将来予測価格決定の理由標準的使用は個人住宅やアパート等が中心である。景気回復中であるが、まとまった土地の売りは少ない。また、交通接近条件が劣るので、エンドユーザーの需要も少ない。賃貸市場は形成されているが、交通の便が劣るので賃料は下落している。収益物件の取引は少なく、自己使用不動産の取引が中心である。よって、標準地の価格決定にあたっては、比準価格を標準として、収益価格の性格にも留意して、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:岡 亨 |
約1,317m | 272,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因立川駅圏域外であるが、小学校が至近にあり、また、街路の配置の状態も良好であるので、価格は強含みつつある。 地域要因の将来予測地域要因に格別の変化が認められないので、概ね現状のまま推移していくものと予測する。 価格決定の理由対象標準地は戸建住宅の中にアパートも存する住宅地域であるが、事業収支の観点からアパート建築を想定することは非現実であるので収益還元法の適用を断念した。比準価格は、規範性を有する多数の事例から求めており、実証的で信頼性の程度が高い。また、居住の快適性を主眼とした自己使用目的の取引が中心であるので、比準価格は市場に適合した価格と言える。よって、代表標準地との検討も踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:比留間 康昌 |
約1,338m | 263,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因住宅需要が強い立川駅勢圏内の住宅地域であるが、戸建住宅地域として純化していないため、地価の上昇は弱い。 地域要因の将来予測低層専用住宅及びアパートが主体の地域で、ほぼ成熟した地域のため、現状のままで推移するものと予測した。 価格決定の理由対象標準地は画地規模が小さく効率的な賃貸住宅の経営が難しいため、収益還元法による収益価格は試算しえなかった。比準価格は、代替性の高い類似地域から多数の信頼性のある取引事例を採用し試算され説得力を有する。近隣地域は、戸建住宅が大半を占め、快適性を重視した自用目的の取引が多い住宅地域である。以上により、比準価格を採用し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:服部 正利 |
約1,384m | 286,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域要因の変動はみられない。立川駅から徒歩圏内の利便性が比較的良好な地域として需要は堅調で、地価はやや上昇基調にある。 地域要因の将来予測一般住宅、アパートが見られる既成の住宅地域として熟成しているため特段の変動要因はなく、現状を維持して推移するものと予測する。 価格決定の理由当地域は収益性より快適性を指向する住宅地域で、取引は自用目的が中心である。賃貸物件は旧来の地主による有効活用や節税目的のものが多く、賃料水準に土地への投資採算性が殆ど考慮されていないため、収益価格は低めに求められた。一方、比準価格は錦町・柴崎町を中心に接近条件等で類似性の高い事例を採用しており実証的である。したがって、比準価格を標準に収益価格を参酌し、さらに前年価格等からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:大和田 公一 |
約1,384m | 285,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,384m | 400,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,484m | 186,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,649m | 269,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,649m | 280,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,678m | 320,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因の変動は無い。国立市は潜在的に根強い人気がある一方、都心部や駅至近がより選好される昨今の市場動向から、地価上昇は微増に留まる。 地域要因の将来予測一般住宅、共同住宅が見られる閑静な住宅地域として熟成しているため特段の変動要因はなく、当面は現状を維持して推移するものと予測する。 価格決定の理由当地域は居住の快適性を指向する住宅地域にあり取引は自用目的が中心であるため、評価手法は取引事例比較法を採用した。事例の採用に当たっては、接近・環境条件等で類似性が高い国立市西地区内より事例を選択しており、求められた比準価格は実証的である。本件ではさらに、代表標準地との価格検討、前年公示価格との検討、及び最近の不動産市場動向を踏まえ、比準価格の採用を妥当と判断し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:大和田 公一 |
約1,717m | 309,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因国立駅徒歩圏の閑静な住宅地域で、値ごろ感があり、需要は安定している。 地域要因の将来予測低層住宅地域として熟成しており、地域的変化の要因は乏しく、当面、現状のまま推移するものと予測される 価格決定の理由JR中央線「国立駅」へ徒歩圏にあり、アパートも多く見られ、画地条件によっては収益目的にも合理性が認められるが、対象標準地の規模では、自用目的の取引が主流であり、収益価格は試算せず、市場性を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:長岡 正明 |
約1,829m | 237,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因街路条件・環境条件等の変化はない。立川駅までのバス便の本数が多く比較的利便性が良いため、住宅需要は安定している。 地域要因の将来予測戸建住宅を主体とした既成の住宅地域として熟成しており、地域要因に格別の変動はないので、当面は低層住宅地域として現状を維持するものと予測する。 価格決定の理由当該地域は自己居住目的の戸建住宅の取引が主体であり、周囲には土地有効活用のための既存のアパートが散見されるが、容積率は80%であり、新規に賃貸住宅の経営を想定する収益分析は市場の実態に馴染まない地域と判断される。当該地域の地価水準は自用目的の戸建住宅の取引により形成されており、地域性と取引市場を考慮した結果、収益還元法は非適用とし、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:内田 憲一 |
約1,871m | 204,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅に比較的近い既成住宅地域で、住宅地として継続的な需要が見込まれる。 地域要因の将来予測一般住宅、アパート等を中心とする住宅地域であり、駅からも比較的近く、当面は現状のままで推移していくものと予想される。 価格決定の理由近隣地域一帯は、駅から比較的近く戸建住宅中心の低層住宅地域であり、収益性より居住性が求められる地域であるため、収益還元法は適用しなかった。よって、市場性を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との均衡にも留意して鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:萩原 謙介 |
約1,996m | 287,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄り駅から徒歩圏の住宅地であり、居住環境は良好で、地価は坪当たり95万円前後で推移している。 地域要因の将来予測既成の住宅地域であり、現状のまま推移すると予測される。 価格決定の理由近隣地域は、駅から徒歩圏内のアパートもみられる住宅地域で、賃貸市場が形成されているが、賃料が土地価格に見合う水準になく、事業収支の観点から共同住宅を想定することが現実的でないため、収益価格は適用しなかった。居住の快適性を重視する住宅地域で自用目的の取引が支配的であるので、取引の実態を反映した実証的で説得力のある比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:図子 久雄 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
近くを流れる河川として残堀川が有るため、流域及び近隣地域では地盤に問題がないか、氾濫の影響を受ける恐れがないかをチェックする必要があるでしょう。
ギャンブルを行う施設「立川競輪場」があるため、土地の用途によっては立川競輪場周辺の治安や子育てに適切なエリアかなどチェックが必要です。現地視察のタイミングとしては立川競輪場でレースが行われているタイミングも抑える必要があるでしょう。
交通量の多い奥多摩街道があるため倉庫や流通の要としての需要や車保有家庭からの需要が見込めます。ただし、奥多摩街道に直接面する土地では、騒音・振動・排気ガス・電波干渉の影響を受ける可能性があります。用途に適うかチェックする必要があるでしょう。
東京女子体育大学が近くにあり、学期期間中とそれ以外とで町の雰囲気が変わることが有るため、実地調査を行うタイミングには注意が必要です。学生向けの賃貸業を営む際などには東京女子体育大学のキャンパス移転のリスクも検討が必要でしょう。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
JR南武線西国立駅 | 309,000円/㎡ |
多摩モノレール柴崎体育館駅 | 263,500円/㎡ |
多摩モノレール高松駅 | 237,000円/㎡ |
多摩モノレール立飛駅 | 226,500円/㎡ |
JR青梅線西立川駅 | 212,500円/㎡ |
JR南武線矢川駅 | 302,500円/㎡ |
多摩モノレール甲州街道駅 | 212,000円/㎡ |
多摩モノレール泉体育館駅 | 218,000円/㎡ |
JR青梅線東中神駅 | 197,000円/㎡ |
JR中央本線(東京~塩尻)日野駅 | 217,000円/㎡ |
多摩モノレール砂川七番駅 | 210,000円/㎡ |
JR中央線(快速)国立駅 | 309,000円/㎡ |
多摩モノレール万願寺駅 | 188,000円/㎡ |
JR南武線谷保駅 | 303,000円/㎡ |
JR青梅線中神駅 | 197,000円/㎡ |
西武拝島線玉川上水駅 | 180,000円/㎡ |
西武拝島線武蔵砂川駅 | 155,000円/㎡ |
京王線高幡不動駅 | 130,000円/㎡ |
JR八高線(八王子~高麗川)小宮駅 | 136,500円/㎡ |
多摩モノレール桜街道駅 | 167,000円/㎡ |
川崎駅 | 903,000円/㎡ |
尻手駅 | 318,000円/㎡ |
矢向駅 | 318,000円/㎡ |
鹿島田駅 | 298,000円/㎡ |
平間駅 | 325,000円/㎡ |
向河原駅 | 394,000円/㎡ |
武蔵小杉駅 | 394,000円/㎡ |
武蔵中原駅 | 341,500円/㎡ |
武蔵新城駅 | 331,000円/㎡ |
武蔵溝ノ口駅 | 282,000円/㎡ |
津田山駅 | 275,000円/㎡ |
久地駅 | 266,000円/㎡ |
宿河原駅 | 275,000円/㎡ |
登戸駅 | 282,500円/㎡ |
中野島駅 | 235,000円/㎡ |
稲田堤駅 | 212,000円/㎡ |
矢野口駅 | 212,000円/㎡ |
稲城長沼駅 | 230,000円/㎡ |
南多摩駅 | 231,000円/㎡ |
府中本町駅 | 289,500円/㎡ |
分倍河原駅 | 258,000円/㎡ |
谷保駅 | 303,000円/㎡ |
矢川駅 | 302,500円/㎡ |
西国立駅 | 309,000円/㎡ |
八丁畷駅 | 316,000円/㎡ |
川崎新町駅 | 279,500円/㎡ |
浜川崎駅 | 276,000円/㎡ |
西府駅 | 273,000円/㎡ |
東京駅 | 12,000,000円/㎡ |
四ツ谷駅 | 1,400,500円/㎡ |
新宿駅 | 826,000円/㎡ |
吉祥寺駅 | 608,000円/㎡ |
三鷹駅 | 539,500円/㎡ |
国分寺駅 | 296,000円/㎡ |
日野駅 | 217,000円/㎡ |
豊田駅 | 202,000円/㎡ |
八王子駅 | 230,000円/㎡ |
西八王子駅 | 110,500円/㎡ |
高尾駅 | 97,000円/㎡ |
相模湖駅 | 30,500円/㎡ |
藤野駅 | 66,500円/㎡ |
上野原駅 | 66,900円/㎡ |
四方津駅 | 40,200円/㎡ |
梁川駅 | 40,100円/㎡ |
鳥沢駅 | 40,100円/㎡ |
猿橋駅 | 62,000円/㎡ |
大月駅 | 63,800円/㎡ |
初狩駅 | 43,500円/㎡ |
笹子駅 | 27,700円/㎡ |
甲斐大和駅 | - |
勝沼ぶどう郷駅 | 20,800円/㎡ |
塩山駅 | 31,000円/㎡ |
東山梨駅 | 36,400円/㎡ |
山梨市駅 | 34,250円/㎡ |
春日居町駅 | 36,400円/㎡ |
石和温泉駅 | 43,300円/㎡ |
酒折駅 | 49,700円/㎡ |
甲府駅 | 51,300円/㎡ |
竜王駅 | 45,600円/㎡ |
塩崎駅 | 42,850円/㎡ |
韮崎駅 | 41,350円/㎡ |
新府駅 | 46,050円/㎡ |
穴山駅 | 23,400円/㎡ |
日野春駅 | 17,750円/㎡ |
長坂駅 | 20,900円/㎡ |
小淵沢駅 | 18,100円/㎡ |
信濃境駅 | - |
富士見駅 | 23,700円/㎡ |
すずらんの里駅 | 23,700円/㎡ |
青柳駅 | 91,200円/㎡ |
茅野駅 | 54,000円/㎡ |
上諏訪駅 | 49,900円/㎡ |
下諏訪駅 | 46,750円/㎡ |
岡谷駅 | 45,850円/㎡ |
みどり湖駅 | 50,950円/㎡ |
川岸駅 | 45,000円/㎡ |
辰野駅 | 25,100円/㎡ |
信濃川島駅 | 25,000円/㎡ |
小野駅 | - |
塩尻駅 | 42,350円/㎡ |
東京駅 | 12,000,000円/㎡ |
神田駅 | 2,685,000円/㎡ |
御茶ノ水駅 | 1,360,000円/㎡ |
水道橋駅 | 2,015,000円/㎡ |
飯田橋駅 | 2,695,000円/㎡ |
市ケ谷駅 | 1,360,000円/㎡ |
四ツ谷駅 | 1,400,500円/㎡ |
信濃町駅 | 1,730,000円/㎡ |
千駄ケ谷駅 | 942,000円/㎡ |
代々木駅 | 845,000円/㎡ |
新宿駅 | 826,000円/㎡ |
大久保駅 | 528,500円/㎡ |
東中野駅 | 583,500円/㎡ |
中野駅 | 585,000円/㎡ |
高円寺駅 | 475,500円/㎡ |
阿佐ケ谷駅 | 453,500円/㎡ |
荻窪駅 | 459,500円/㎡ |
西荻窪駅 | 586,500円/㎡ |
吉祥寺駅 | 608,000円/㎡ |
三鷹駅 | 539,500円/㎡ |
武蔵境駅 | 399,000円/㎡ |
東小金井駅 | 349,500円/㎡ |
武蔵小金井駅 | 342,000円/㎡ |
国分寺駅 | 296,000円/㎡ |
西国分寺駅 | 331,000円/㎡ |
国立駅 | 309,000円/㎡ |
日野駅 | 217,000円/㎡ |
豊田駅 | 202,000円/㎡ |
八王子駅 | 230,000円/㎡ |
西八王子駅 | 110,500円/㎡ |
高尾駅 | 97,000円/㎡ |