神沢駅 近隣地価情報


151,000円

愛知県名古屋市緑区にある名古屋市営地下鉄桜通線神沢駅の地価相場は151,000円/㎡(499,173円/坪)です。

神沢駅を中心とした2,000m圏内の不動産50件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は151,750円/㎡(501,652円/坪)で、最高値は128,000円/㎡(423,140円/坪)、最低値は163,000円/㎡(538,842円/坪)です。

神沢駅近隣不動産の地価詳細

神沢駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

神沢駅
からの距離
価格 詳細
約190m172,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市緑区神沢1丁目1623番

地域要因

特別な地域要因はない。

地域要因の将来予測

低層住宅地域としては熟成しており、今後とも良好な住環境を維持しつつ推移するものと予測する。

価格決定の理由

収益価格は、対象不動産の規模・形状により賃貸住宅の建設により、賃貸経営を行う経済合理性が見いだせない為、収益還元法を適用しなかった。一方、比準価格は、信頼のおける多数の取引事例により求められたものであり、実証的であり、不動産市場を反映したものである。よって、比準価格を採用して、代表標準地からの検討を行い、地価動向・推移を勘案し、鑑定評価額を上記の通りに決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:杤本 正樹

不動産鑑定評価

約299m188,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗兼倉庫
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:愛知県名古屋市緑区黒沢台4丁目1514番

地域要因

特別な地域要因はない。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

比準価格は幹線系の商業地を中心とした取引事例を採用して求めたものであり、市場の実態を反映し、説得力がある。収益価格は店舗兼事務所を賃貸する事を想定して求めた理論的な価格であるが、地価水準に見合う賃料が確保できない事や、空室率等投資リスクを反映して低位に求められた。よって実証的な取引事例により求められた、比準価格を重視して、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:杤本 正樹

不動産鑑定評価

約481m165,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市緑区桃山2丁目129番

地域要因

居住環境や利便性は概ね良好を維持しているが、地価の上昇率は緩和し、横ばい傾向にある。

地域要因の将来予測

戸建住宅を中心とした低層住宅地域として、今後も熟成度を高めていくものと予測する。近年著しい上昇をみせたため地価水準は横ばい傾向になるものと予測する。

価格決定の理由

対象標準地を含む周辺は戸建住宅を中心とする居住を目的とした取引が中心で、多数の信頼性のある事例が収集できた。一方収益価格は敷地規模が小さく、投資採算性の観点から適用するのは妥当でないと判断された。本件で査定された比準価格は需要者の価値判断に対応し、規範性が高いと判断できるので比準価格を採用し、前年公示価格の変動に留意のうえ、鑑定評価額を上記のように決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:田井 能久

不動産鑑定評価

約481m121,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:南大高、1,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:愛知県名古屋市緑区大高台2丁目1022番

地域要因

JR南大高駅の新設により、周辺地域の発展が続いているが、過去1年間は大きな変動要因はない。区画整然とした住宅地域として需要は堅調である。

地域要因の将来予測

概ね熟成した住宅地域であり、当分の間は大きな変動要因はなく、現状どおり中規模一般住宅が多い環境良好な住宅地域として推移するものと予測する。

価格決定の理由

比準価格は市場性を反映した実証的な価格である。一方、近隣地域の標準的使用及び対象地の個別的要因に基づき、戸建住宅地としての使用を最有効と判断したことから、収益価格の試算を行わなかった。また、当地域では自用目的の取引が中心であり、収益性より居住性が価格の主な指標であるため、収益価格を試算しないことの影響はない。従って代表標準地を規準とした価格との均衡を踏まえ、実証的な比準価格を標準として鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:松田 優一

不動産鑑定評価

約481m144,000円/㎡

調査年:2010年
利用現況:住宅
他交通機関:野並、3,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市緑区桃山2丁目129番

不動産鑑定評価

約481m157,000円/㎡

調査年:2013年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市緑区桃山2丁目129番

不動産鑑定評価

約494m166,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:徳重、650m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市緑区乗鞍1丁目1811番59

地域要因

東垂れの日照の優る住宅地域で需要は依然として強いが、1次取得者が購入可能な限界に達しつつあるため上昇幅が縮小傾向にある。

地域要因の将来予測

戸建住宅が建ち並ぶ熟成した住宅地域である。周辺に大きな変化は見られないため当面は現状維持で推移するものと予測する。

価格決定の理由

画地規模が小さく間口も狭いため共同住宅の想定は困難であることから、収益価格は試算しない。周辺の環境や通勤利便性を重視して価格形成される住宅地域であり、自用の住宅地としての取引が中心である。昨年と比較した市場動向に留意し、比準価格をもって妥当と判断し、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:鎌塚 敦司

不動産鑑定評価

約494m166,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:相生山、1,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市緑区上旭2丁目513番1外

地域要因

価格形成要因に影響を及ぼす地域要因の変動は認められないが、住環境のよい新興の住宅地域であり地価は堅調に推移すると思料される。

地域要因の将来予測

中規模一般住宅が建ち並ぶ新興の住宅地域であり、今後住宅地域としての熟成が進んでいくことが予想される。

価格決定の理由

比準価格は客観性及び比較可能性を重視した価格であり、市場の実態を反映した実証的な価格である。収益価格は投資採算性を反映した価格であるが駅距離及び画地規模等から合理的な賃貸想定は困難であり、自用の住宅地として快適性及び利便性を重視して価格形成がなされる住宅地であることから適用しない。従って、戸建住宅地を最有効使用とする市場の特性に最も適合した比準価格を採用し、代表標準地との均衡に留意して、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:松岡 徹郎

不動産鑑定評価

約693m159,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市緑区神沢3丁目1207番

地域要因

周辺地域は一般住宅のほか空地も見られる住宅地域である。地下鉄桜通線「神沢」駅の開通により、交通利便性が向上している。

地域要因の将来予測

中規模一般住宅を中心とする住宅地域であるが、地下鉄桜通線「神沢」駅の開通により交通利便性が向上しており、今後も安定的な住環境を維持するものと予測する。

価格決定の理由

採用した取引事例は類似地域における信頼性の高い事例である。また需要者の中心は個人であり、近隣地域は自用目的での取引が主である。投資目的の賃貸物件はあまり見られない。また、標準地は画地規模が小さく、経済合理的な賃貸用建物を想定することが困難であるため、収益価格は試算しなかった。従って比準価格を重視し、代表標準地との検討を踏まえ、さらに最近の不動産市場の動向等にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:石脇 雄生

不動産鑑定評価

約777m151,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市緑区黒沢台2丁目705番

地域要因

地下鉄桜通線延伸で、利便性が向上した。その後も、地下鉄駅を中心として周辺整備が進みつつあり、地価は継続して強含みである。

地域要因の将来予測

一般住宅を中心とした閑静な住宅地域である。インフラ整備により、利便性が向上した。当面、現況が維持されつつ、熟成化も進んでいくものと予測される。

価格決定の理由

当地域は一般住宅を中心とする地域で、自己居住用目的の取引を中心として市場が形成されている。また、標準地は画地の規模が小さく、共同住宅等の賃貸事業は困難であることから、収益価格は算定しない。以上を踏まえ、取引の実態を反映した信頼性の高い比準価格を標準とし、最近の不動産市場の動向を踏まえ、代表標準地との均衡を考慮して鑑定評価額を上記の如く決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:青山 豊

不動産鑑定評価

約1,004m173,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:店舗兼工場
他交通機関:相生山、320m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)1F
住所:愛知県名古屋市緑区ほら貝1丁目78番2

不動産鑑定評価

約1,028m130,000円/㎡

調査年:2010年
利用現況:住宅
他交通機関:野並、2,900m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市緑区篠の風2丁目318番

不動産鑑定評価

約1,034m173,000円/㎡

調査年:1998年
利用現況: 
他交通機関:野並、2,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:愛知県名古屋市天白区久方三丁目141番

不動産鑑定評価

約1,070m134,000円/㎡

調査年:2010年
利用現況:住宅
他交通機関:原、2,700m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市天白区高坂町38番

不動産鑑定評価

約1,102m149,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:徳重、1,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市緑区細口3丁目149番

地域要因

周辺地域は一般住宅を中心とする住宅地域である。地下鉄桜通線「徳重」駅の開通により、交通利便性が向上している。

地域要因の将来予測

中規模一般住宅を中心とする住宅地域であるが、地下鉄桜通線「徳重」駅の開通により交通利便性が向上しており、今後も安定的な住環境を維持するものと予測する。

価格決定の理由

採用した取引事例は類似地域における信頼性の高い事例である。また需要者の中心は個人であり、近隣地域は自用目的での取引が主である。投資目的の賃貸物件はあまり見られない。また、標準地は画地規模が小さく、経済合理的な賃貸用建物を想定することが困難であるため、収益価格は試算しなかった。従って比準価格を重視し、代表標準地との検討を踏まえ、さらに最近の不動産市場の動向等にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:石脇 雄生

不動産鑑定評価

約1,116m153,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市緑区滝ノ水2丁目704番

地域要因

特別な地域要因はない。

地域要因の将来予測

低層住宅地域としては熟成しており、今後とも良好な住環境を維持しつつ推移するものと予測する。

価格決定の理由

収益価格は、対象不動産の規模・形状により賃貸住宅の建設により、賃貸経営を行う経済合理性が見いだせない為、収益還元法を適用しなかった。一方、比準価格は、信頼のおける多数の取引事例により求められたものであり、実証的であり、不動産市場を反映したものである。よって、比準価格を採用して、代表標準地からの検討を行い、地価動向・推移を勘案し、鑑定評価額を上記の通りに決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:杤本 正樹

不動産鑑定評価

約1,116m140,000円/㎡

調査年:2013年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市緑区滝ノ水2丁目704番

不動産鑑定評価

約1,116m139,000円/㎡

調査年:2008年
利用現況:住宅
他交通機関:野並、3,700m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市緑区滝ノ水2丁目704番

不動産鑑定評価

約1,199m171,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:相生山、360m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市緑区ほら貝1丁目302番

地域要因

緑区は人口増加・地下鉄効果等がいまも続いており、地域要因に大きな変化はみられないが地域の熟成が進み地価は引き続き緩やかな上昇傾向にある。

地域要因の将来予測

戸建住宅を中心とする丘陵地の熟成した住宅地域である。現況を維持して将来的にも推移していくものと予測される。

価格決定の理由

戸建住宅が建ち並ぶ熟成した丘陵地の住宅地域である。比準価格と収益価格を求めたが、投下資本を回収できるほどの収益物件はみられず土地価格の回収が可能となるほどの賃貸市場は未成熟である。住宅建設等自用目的や業者建売素地取得での取引が多く居住性や快適性を重視する住宅地域なので、実証的で説得力のある比準価格をもとに収益価格は参考にとどめ、現在の経済状況並びに不動産市況と代表標準地等との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のように決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:西田 幹夫

不動産鑑定評価

約1,260m136,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市天白区高島1丁目1104番

地域要因

価格形成要因に影響を及ぼす地域要因の変動は認められない。

地域要因の将来予測

一般住宅の中に共同住宅も見られる住宅地域である。周辺に残る空地に住宅が建つことにより、住宅地域としての熟成が進んでいくものと予想される。

価格決定の理由

比準価格は客観性及び比較可能性を重視した価格であり、市場の実態を反映した実証的な価格である。収益価格は投資採算性を反映した価格であるが最寄り駅への接近性等から合理的な賃貸想定は困難であり、快適性及び利便性を重視して価格形成がなされる用途地域1低専の住宅地であることから適用しない。従って、低層住宅地を最有効使用とする市場の特性に最も適合した比準価格を採用し、代表標準地との均衡に留意して、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:松岡 徹郎

不動産鑑定評価

約1,260m127,000円/㎡

調査年:2008年
利用現況:住宅
他交通機関:原、2,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市天白区高島1丁目1104番

不動産鑑定評価

約1,272m129,000円/㎡

調査年:1983年
利用現況:店舗兼住宅
他交通機関:原、2,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市天白区御前場町48番

不動産鑑定評価

約1,288m138,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:愛知県名古屋市天白区御前場町88番2

地域要因

土原土地区画整理の進捗により供給が増加しており、当地域の地価は若干の上昇に留まっている。

地域要因の将来予測

中小規模の戸建住宅を中心とした熟成した住宅地域で、今後ともこの住環境を維持すると予測する。

価格決定の理由

当該地域は丘陵の戸建住宅を中心とする住宅地域で、自用の取引が中心である。取引において需要者は収益性よりも居住の快適性や利便性等を重視すること、対象標準地の立地、画地条件等及び近隣地域の行政的要因などにより合理的な賃貸経営の実現可能性が低いことから収益還元法は適用しなかった。したがって、本件においては市場の実態を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえて上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:二村 成彦

不動産鑑定評価

約1,288m154,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:塩釜口、1,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市天白区一本松1丁目617番

地域要因

価格形成要因に影響を及ぼす地域要因の変動は認められないが、熟成の進んだ住宅地域であり地価は堅調に推移すると思料される。

地域要因の将来予測

中小規模一般住宅、共同住宅が混在する熟成した住宅地域である。将来の動向としては格別の価格変動要因はなく、当分の間現状を維持するものと予測する。

価格決定の理由

比準価格は客観性及び比較可能性を重視した価格であり、市場の実態を反映した実証的な価格である。収益価格は投資採算性を反映した価格であるが最寄り駅への接近性等から合理的な賃貸想定は困難であり、自用の住宅地として快適性及び利便性を重視して価格形成がなされる住宅地であることから適用しない。従って、低層住宅地を最有効使用とする市場の特性に最も適合した比準価格を採用し、代表標準地との均衡に留意して、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:松岡 徹郎

不動産鑑定評価

約1,308m121,000円/㎡

調査年:1983年
利用現況:住宅
他交通機関:原、450m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市天白区天白町大字平針字城下2138番4

不動産鑑定評価

約1,308m121,000円/㎡

調査年:1983年
利用現況:住宅
他交通機関:平針、1,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:愛知県名古屋市天白区天白町大字平針字向ノ山1685番16

不動産鑑定評価

約1,308m124,000円/㎡

調査年:1983年
利用現況:住宅
他交通機関:平針、500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市天白区天白町大字平針字向田441番

不動産鑑定評価

約1,308m70,500円/㎡

調査年:1983年
利用現況:住宅
他交通機関:平針、850m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市天白区天白町大字平針字奴女里川63番2外

不動産鑑定評価

約1,320m148,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:相生山、1,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:愛知県名古屋市天白区久方2丁目1番14

地域要因

価格形成要因に影響を及ぼす地域要因の変動は認められないが、熟成の進んだ住環境のよい住宅地域であり地価は堅調に推移すると思料される。

地域要因の将来予測

住環境の良好な熟成した住宅地域である。将来の動向としては格別の価格変動要因はなく、当分の間現状を維持するものと予測する。

価格決定の理由

比準価格は客観性及び比較可能性を重視した価格であり、市場の実態を反映した実証的な価格である。収益価格は投資採算性を反映した価格であるが最寄り駅への接近性等から合理的な賃貸想定は困難であり、快適性及び利便性を重視して価格形成がなされる用途地域1低専の住宅地であることから適用しない。従って、戸建住宅地を最有効使用とする市場の特性に最も適合した比準価格を採用し、代表標準地との均衡に留意して、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:松岡 徹郎

不動産鑑定評価

約1,351m210,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:八事、700m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)4F
住所:愛知県名古屋市天白区八幡山165番

地域要因

地域の土地の価格形成に影響を及ぼす特別の変動要因は認められないが、閑静な丘陵地の住宅地域であり、地価は上昇傾向で推移している。

地域要因の将来予測

比較的規模の大きい一般住宅が見られる丘陵地の閑静な住宅地域であり、地域に格別な変動要因はないことから、今後しばらくは現状の住環境を維持して推移するものと予測する。

価格決定の理由

周辺に賃貸物件も見られるが、比較的規模の大きい一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域で、取引は自用目的が中心である。公法上の規制が厳しい地域で、収益性に基づく価格形成がなされていないため、収益価格は低位に試算された。したがって、本件においては市場の実態を反映した比準価格を採用し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士: 裕子

不動産鑑定評価

神沢駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

神沢駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する

名古屋市営地下鉄桜通線の地価相場

中村区役所駅175,500円/㎡
名古屋駅307,500円/㎡
国際センター駅461,000円/㎡
丸の内駅687,500円/㎡
久屋大通駅755,000円/㎡
高岳駅534,000円/㎡
車道駅254,000円/㎡
今池駅220,000円/㎡
吹上駅278,000円/㎡
御器所駅267,000円/㎡
桜山駅259,000円/㎡
瑞穂区役所駅240,500円/㎡
瑞穂運動場西駅230,000円/㎡
新瑞橋駅193,000円/㎡
桜本町駅149,000円/㎡
鶴里駅146,000円/㎡
野並駅152,000円/㎡
鳴子北駅146,000円/㎡
相生山駅149,500円/㎡
徳重駅155,000円/㎡