133,500円
大阪府寝屋川市にある京阪本線寝屋川市駅の地価相場は133,500円/㎡(441,322円/坪)です。
寝屋川市駅を中心とした2,000m圏内の不動産43件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は133,100円/㎡(440,000円/坪)で、最高値は134,000円/㎡(442,975円/坪)、最低値は115,000円/㎡(380,165円/坪)です。
寝屋川市駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
寝屋川市駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約275m | 274,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因駅前の商業地域であり、一般的要因の影響を受け、市況は回復傾向にあり、地価は横ばいもしくは上昇基調にて推移している。 地域要因の将来予測価格決定の理由駅前商業地域で、本来収益性を重視すべきであるが、地縁性を有する法人等が市場参加者の中心となることから、取引意思決定において収益性を中心とした価格形成には至っていない。よって本件では、ややばらつきはあるものの規範性の高い事例を多数収集し得たので、市場性を反映している取引事例から試算した比準価格を中心に、収益価格を参酌し、代表標準地との検討、周辺類似地価公示標準地等の価格動向等を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:八家 和也 |
約368m | 208,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約509m | 140,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅徒歩圏の利便性が高い住宅地域であり、一般的要因の影響を受け、市況は回復傾向にあり、地価は横ばいにて推移している。 地域要因の将来予測小規模戸建住宅等が建ち並ぶ住宅地域として熟成しており、当面はほぼ現状のまま推移するものと予想する。今後は不透明感もあるが市況は回復傾向にあり、地価水準は概ね横ばいで推移していくものと予測する。 価格決定の理由自用目的の取引が主であり、周辺にアパート等は見受けられるものの、標準地は小規模画地であるため共同住宅の想定に無理がある。また、戸建の賃貸市場も未成熟であることから、収益価格は試算できなかった。よって、本件においては、規範性の高い取引事例を多数収集し得たので、代表標準地との検討、周辺類似地価公示標準地等の価格動向等をも踏まえた上で、市場性を反映している取引事例から試算した比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:八家 和也 |
約646m | 148,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約737m | 143,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約779m | 176,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因寝屋川市駅徒歩圏の一般住宅地域で、需要には回復の兆候も見られる。 地域要因の将来予測近隣地域は中規模一般住宅等が建ち並ぶ成熟した住宅地域であり、今後も同様の住環境が続くと見込まれる。地価水準は緩やかな上昇傾向で推移しており、当分の間この傾向が維持されると予測する。 価格決定の理由近隣地域は豊野町西部に所在し、快適性、利便性等を重視する住宅地域で、周辺にアパート等の収益物件も見られるが、自用目的での取引が中心である。また、転勤のための一時賃貸を除くと民間の賃貸住宅は少なく、賃貸市場が発達していない。よって、収益価格を試算せず、取引市場の実態を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:下農 博之 |
約779m | 113,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域要因に大きな変化は見られない。丘陵部の駅接近に劣る立地にあり、需要は依然弱含みで地価動向は下落基調である。 地域要因の将来予測中小規模の戸建住宅地域として熟成しており、当面は現状を維持していくと予測する。駅接近が劣る等から需要は弱含みであり、今後の地価動向は下落基調と予測する。 価格決定の理由対象標準地は熟成した住宅地域であり、賃貸目的の取引はほとんどなく、自用目的の取引が中心である。比準価格は、対象標準地周辺地域等に存する類似地域内の規範性の高い取引事例より試算した。収益価格は、画地が小規模であり、賃貸共同住宅の建築に当たっては、法制限、建築コスト面等から経済合理性に欠けると判断しその適用を断念した。従って、本件では比準価格を重視し、代表標準地価格との均衡を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:大津 幸也 |
約779m | 184,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因市役所近接の路線商業地域であり、繁華性等の変化はなく、特に大きな地域要因の変動はみられない。 地域要因の将来予測価格決定の理由対象標準地は、準幹線道路に面する路線商業地域にあり、自用の店舗等のほかに賃貸用物件としての店舗利用も想定されることから収益価格も考慮すべきである。取引については自用目的が多く、店舗兼事務所等の賃貸物件に係る収益性に期待した取引は少ないと判断されることから、収益価格の価格決定比重は低いと判断した。従って、比準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準地価格との均衡を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:大津 幸也 |
約822m | 146,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因特段の変動要因はない。既成住宅地域であり、街路条件の改善が期待できない状況で、需給は静態的である。 地域要因の将来予測既成住宅地域として現状のまま推移するものと予測する。高齢化や駅に近い住宅地との競合により、需給関係が将来的にも安定傾向で推移するとは断定できず、当面、地価の上昇までは期待できないものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は中小規模戸建住宅が多く、建ぺい率、容積率等の観点からすると、賃貸共同住宅は建築基準法上並びに建築コスト面より物理的・経済的に建築に無理がある。また、取引される場合には自己所有を目的とする取引が中心となる。よって、収益還元法の適用は断念した。したがって、前年価格及び周辺標準地の価格との検討を踏まえ、市場の実態を反映した比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:杉若 浩孝 |
約822m | 146,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約862m | 133,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅徒歩圏外の混在住宅地域であり、一般的要因の影響を受け、市況は緩やかに回復しつつあり、地価の下落基調は緩和傾向にある。 地域要因の将来予測小規模戸建住宅とアパートが混在する住宅地域として熟成しており、当面はほぼ現状のまま推移していくものと予想する。今後不透明感もあるが市況は回復傾向にあり、地価水準の下落傾向は緩和していくものと予測する。 価格決定の理由自用目的の取引が主であり、周辺にアパート等は見受けられるものの、標準地は小規模画地であるため共同住宅の想定に無理がある。また、戸建の賃貸市場も未成熟であることから、収益価格は試算できなかった。よって、本件においては、規範性の高い取引事例を多数収集し得たので、代表標準地との検討、周辺類似地価公示標準地等の価格動向等をも踏まえた上で、市場性を反映している取引事例から試算した比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:八家 和也 |
約1,012m | 113,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因中規模戸建住宅が多く、地縁的選好性がやや強いことから需要の広がりに欠け、地価の上昇には至らない。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は中規模戸建住宅が多く、賃貸共同住宅は地域特性並びに建築コスト面より物理的・経済的に建築に無理がある。また、取引される場合には自己所有を目的とする取引が中心となる。よって、収益還元法の適用は断念した。したがって、代表標準地との均衡に留意し、市場の実態を反映した比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:杉若 浩孝 |
約1,024m | 145,000円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,091m | 131,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,251m | 142,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,251m | 148,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,251m | 139,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因第二京阪国道の開通で車両通行量が減少し、大規模SC、沿道型店舗等の出退店が続いている。 地域要因の将来予測近隣地域は事務所、店舗、倉庫等が建ち並ぶ成熟した路線商業地域であり、今後も同様の環境が続くと見込まれる。平成27年10月に寝屋川市新家、四條畷市砂地区に大型SCが開店し、地価水準への影響も想定される。 価格決定の理由近隣地域は大成町南部に所在し、事業者向け賃貸市場が形成されているが、これまでテナントの出店意欲が弱く、十分な賃料水準、稼働率等が期待できなかったため、収益価格は比準価格に比して低位に試算された。よって、取引市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:下農 博之 |
約1,262m | 142,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,300m | 138,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,366m | 127,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因一般的要因の影響を受け、市況は緩やかに回復しつつあるが、駅徒歩圏外の住宅地域であるため、依然地価は下落基調にて推移している。 地域要因の将来予測小規模戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域として熟成しており、当面はほぼ現状のまま推移していくものと予想する。今後については、市況は回復傾向にあるが依然不透明感が強く、現状同様の下落基調で推移すると予測する。 価格決定の理由自用目的の取引が主であり、周辺にアパート等は見受けられるものの、標準地は小規模画地であるため共同住宅の想定に無理がある。また、戸建の賃貸市場も未成熟であることから、収益価格は試算できなかった。よって、本件においては、規範性の高い取引事例を多数収集し得たので、代表標準地との検討、周辺類似地価公示標準地等の価格動向等をも踏まえた上で、市場性を反映している取引事例から試算した比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:八家 和也 |
約1,366m | 133,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,366m | 114,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域要因に大きな変化は見られない。駅接近に劣る立地にあり、需要は依然弱含みで地価動向は下落基調である。 地域要因の将来予測小規模戸建住宅地域として熟成しており、当面は現状を維持していくと予測する。交通利便性の劣る地域であり、需要は弱含みであるため地価動向は下落基調と予測する。 価格決定の理由対象標準地は熟成した住宅地域であり、賃貸目的の取引はほとんどなく、自用目的の取引が中心である。比準価格は、対象標準地周辺地域等に存する類似地域内の規範性の高い取引事例より試算した。収益価格は、画地が小規模であり、賃貸共同住宅の建築に当たっては、法制限、建築コスト面等から経済合理性に欠けると判断しその適用を断念した。従って、本件では比準価格を重視し、代表標準地価格との均衡を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:大津 幸也 |
約1,409m | 115,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,491m | 124,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅接近性に劣る画地規模の小さい住宅地の需要は弱含み傾向にある。 地域要因の将来予測小規模戸建住宅地域として熟成しており、ほぼ現状のまま推移するものと予測する。地価水準は下げ止まることが期待されるものの、最寄駅徒歩圏外にあって利便性に劣るため、需要の減退が懸念される。 価格決定の理由比準価格は、市内西部の京阪本線最寄駅徒歩圏外の小規模住宅地事例を中心に試算しており、市場実態を反映した実証的な価格である。収益価格は、画地規模等の観点から共同住宅の想定が困難であり、戸建住宅に係る賃貸市場も未成熟であるため、手法の適用を断念した。本件は個人による自用目的での取引が中心の住宅地であることを鑑み、市場性を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:原田 裕之 |
約1,591m | 120,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,591m | 126,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因特段の変動要因はないが、周辺の団地の成熟化により転入者が少なくなっており、市況低迷により地価は下落している。 地域要因の将来予測周辺に団地が見られる既成住宅地域であり、現状を維持するものと予測する。駅徒歩圏外の住宅地域は総じて市況が低調であり、本地域でも需給を改善するような要因は見当たらず、当面は地価下落が続くものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は中小規模一般住宅が多く、賃貸共同住宅は建築基準法上並びに建築コスト面より物理的・経済的に建築に無理がある。また、取引される場合には自己所有を目的とする取引が中心となる。よって、収益還元法の適用は断念した。したがって、代表標準地との均衡に留意し、市場の実態を反映した比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:杉若 浩孝 |
約1,591m | 114,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,653m | 151,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,653m | 150,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因同一路線沿い北東方の市内日新町等、南西方の隣市大日地区周辺において大規模店舗の集積が進んでいる。 地域要因の将来予測幹線道路沿いに店舗や工場等が混在する地域として熟成し、当面はほぼ概ね現状のまま推移するものと予測する。一般的要因、地域要因等の影響を受けながら、地価水準の好転が期待される。 価格決定の理由比準価格は、同一需給圏内から広域的に採用したものの、路線商業地を中心に多数の信頼性のある事例に基づいて試算しており、規範性を有する。収益価格について、沿道型の一棟貸店舗を想定したが、契約ごとの個別性が強く、適正賃料水準を見出すことが困難である等、相対的信頼性に劣る。以上より本件では、規範性を有する比準価格を中心に収益価格を比較考量、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:原田 裕之 |
約1,661m | 257,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約1,661m | 130,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,703m | 136,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因特段の変動要因はない。比較的区画整然としており、一定の需要が認められるものの、駅接近性にやや劣ることから、地価はやや下落傾向にある。 地域要因の将来予測小規模戸建住宅が建ち並ぶ地域であり、現状のまま推移するものと予測する。香里園駅までフラットな地勢であり、画地規模も適当であるが、駅接近性や街路条件にやや劣り、需給はやや弱含みで推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は戸建住宅が多く、賃貸共同住宅は建築基準法上並びに建築コスト面より物理的・経済的に建築に無理がある。また、取引される場合には自己所有を目的とする取引が中心となる。よって、収益還元法の適用は断念した。したがって、代表標準地との均衡に留意し、市場の実態を反映した比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:杉若 浩孝 |
約1,726m | 127,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因香里園駅徒歩圏の一般住宅地域で、需要はまだ改善していない。 地域要因の将来予測近隣地域は小規模一般住宅、共同住宅等が建ち並ぶ成熟した住宅地域であり、今後も同様の住環境が続くと見込まれる。地価水準は緩やかな下落傾向で推移しており、当分の間この傾向が維持されると予測する。 価格決定の理由近隣地域は境橋町西部に所在し、快適性、利便性等を重視する住宅地域で、周辺にアパート等の収益物件も見られるが、自用目的での取引が中心である。また、転勤のための一時賃貸を除くと民間の賃貸住宅は少なく、賃貸市場が発達していない。よって、収益価格を試算せず、取引市場の実態を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:下農 博之 |
約1,738m | 145,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,793m | 115,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因特段の変動要因はない。住環境は良好であるが、駅徒歩圏外の丘陵地で利便性に劣り地価は下落基調にある。 地域要因の将来予測中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、現状のまま推移するものと予測する。最寄駅からバス圏であり、周辺に商業施設等も少なく、画地規模により総額が嵩むこともあり、地価はやや下落傾向にあるものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は中規模戸建住宅が多く、建ぺい率、容積率等の観点からすると、賃貸共同住宅は建築基準法上並びに建築コスト面より物理的・経済的に建築に無理がある。また、取引される場合には自己所有を目的とする取引が中心となる。よって、収益還元法の適用は断念した。代表標準地との均衡に留意し、市場の実態を反映した比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:杉若 浩孝 |
約1,795m | 149,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因密集住宅に係る整備事業による周辺環境向上が期待されるが、画地規模の小さい住宅地の需要は弱含み傾向にある。 地域要因の将来予測小規模戸建住宅地域として熟成し、ほぼ現状のまま推移するものと予測する。密集住宅に係る整備事業によって周辺居住環境の改善が緩やかに進むものと思料される。 価格決定の理由比準価格は、京阪萱島駅徒歩圏内の地理的接近性を有する住宅地事例に基づいて試算しており、市場実態を反映した実証的な価格である。収益価格は、画地規模等の観点から共同住宅の想定が困難であり、戸建住宅に係る賃貸市場も未成熟であるため、手法の適用を断念した。本件は個人による自用目的での取引が中心の住宅地であることを鑑み、市場性を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:原田 裕之 |
約1,795m | 175,000円/㎡ | 調査年:2007年 |
約1,831m | 158,000円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,855m | 134,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅徒歩圏内ながら、画地規模の小さい住宅地の需要は弱含み傾向にある。 地域要因の将来予測小規模戸建住宅地域として熟成しており、ほぼ現状のまま推移するものと予測する。徒歩圏に位置するものの画地規模が小さく選好性にやや劣り、需要の低下が懸念される。 価格決定の理由比準価格は、主に市内南西部の最寄駅概ね徒歩圏内の小規模住宅地事例に基づいて試算しており、市場実態を反映した実証的な価格である。収益価格は、画地規模等の観点から共同住宅の想定が困難であり、戸建住宅に係る賃貸市場も未成熟であるため、手法の適用を断念した。本件は個人による自用目的での取引が中心の住宅地であることを鑑み、市場性を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:原田 裕之 |
約1,855m | 153,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因萱島駅徒歩圏の一般住宅地域で、需要には回復の兆候も見られる。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は南水苑町西部に所在し、快適性、利便性等を重視する住宅地域で、周辺にアパート等の収益物件も見られるが、自用目的での取引が中心である。また、転勤のための一時賃貸を除くと民間の賃貸住宅は見られず、賃貸市場が発達していない。よって、収益価格を試算せず、取引市場の実態を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:下農 博之 |
約1,884m | 96,700円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,884m | 94,500円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因工場の他に住宅も見られる工業地域であるが、一般的要因の影響を受け、市況は緩やかに回復しつつあり、地価は概ね横ばい程度にて推移している。 地域要因の将来予測中小規模工場のほか住宅等も存する工業地域であり、当面はほぼ現状で推移するものと予想する。今後は不透明感もあるが市況は回復傾向にあり、地価水準は概ね横ばい程度にて推移していくものと予測する。 価格決定の理由最有効使用の工場兼事務所の一棟貸しを想定し収益価格を求めたが、貸工場の賃料水準等については個別性が強いであることから、比準価格に比して相対的信頼性はやや劣る。よって、本件においては、ややばらつきはあるものの規範性の高い事例を多数収集し得たので、市場性を反映している取引事例から試算した比準価格を中心に、収益価格を参酌し、周辺類似地価公示標準地等の価格動向等を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:八家 和也 |
約1,944m | 99,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
摂南大学が近くにあり、学期期間中とそれ以外とで町の雰囲気が変わることが有るため、実地調査を行うタイミングには注意が必要です。学生向けの賃貸業を営む際などには摂南大学のキャンパス移転のリスクも検討が必要でしょう。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
京阪本線萱島駅 | 133,500円/㎡ |
京阪本線香里園駅 | 134,000円/㎡ |
京阪本線大和田駅 | 134,000円/㎡ |
学研都市線忍ケ丘駅 | 118,000円/㎡ |
学研都市線東寝屋川駅 | 121,500円/㎡ |
京阪本線古川橋駅 | 138,500円/㎡ |
京阪本線光善寺駅 | 131,500円/㎡ |
学研都市線星田駅 | 108,000円/㎡ |
学研都市線四条畷駅 | 125,000円/㎡ |
大阪市営地下鉄谷町線大日駅 | 145,500円/㎡ |
京阪本線門真市駅 | 148,000円/㎡ |
大阪モノレール線南摂津駅 | 149,500円/㎡ |
京阪本線西三荘駅 | 162,500円/㎡ |
学研都市線野崎駅 | 131,000円/㎡ |
京阪本線枚方公園駅 | 142,500円/㎡ |
京阪交野線郡津駅 | 125,500円/㎡ |
京阪交野線交野市駅 | 113,500円/㎡ |
大阪モノレール線摂津駅 | 183,500円/㎡ |
京阪交野線村野駅 | 128,000円/㎡ |
大阪市営地下鉄長堀鶴見緑地線門真南駅 | 135,500円/㎡ |
三条駅 | 11,000円/㎡ |
祇園四条駅 | 192,000円/㎡ |
清水五条駅 | 168,000円/㎡ |
七条駅 | 163,500円/㎡ |
東福寺駅 | 163,500円/㎡ |
鳥羽街道駅 | 180,000円/㎡ |
伏見稲荷駅 | 163,500円/㎡ |
深草駅 | 163,500円/㎡ |
藤森駅 | 168,000円/㎡ |
墨染駅 | 168,000円/㎡ |
丹波橋駅 | 210,000円/㎡ |
伏見桃山駅 | 133,000円/㎡ |
中書島駅 | 133,000円/㎡ |
淀駅 | 158,000円/㎡ |
八幡市駅 | 86,800円/㎡ |
橋本駅 | 148,000円/㎡ |
樟葉駅 | 132,000円/㎡ |
牧野駅 | 132,000円/㎡ |
御殿山駅 | 135,000円/㎡ |
枚方市駅 | 130,000円/㎡ |
枚方公園駅 | 142,500円/㎡ |
光善寺駅 | 131,500円/㎡ |
香里園駅 | 134,000円/㎡ |
萱島駅 | 133,500円/㎡ |
大和田駅 | 134,000円/㎡ |
古川橋駅 | 138,500円/㎡ |
門真市駅 | 148,000円/㎡ |
西三荘駅 | 162,500円/㎡ |
守口市駅 | 192,000円/㎡ |
土居駅 | 198,500円/㎡ |
滝井駅 | 205,000円/㎡ |
千林駅 | 221,000円/㎡ |
森小路駅 | 227,500円/㎡ |
関目駅 | 249,000円/㎡ |
野江駅 | 271,500円/㎡ |
京橋駅 | 275,000円/㎡ |
天満橋駅 | 758,000円/㎡ |
北浜駅 | 838,000円/㎡ |
淀屋橋駅 | 795,000円/㎡ |
神宮丸太町駅 | 11,000円/㎡ |
出町柳駅 | 11,000円/㎡ |