1,040,000円
東京都渋谷区にある小田急線代々木八幡駅の地価相場は1,040,000円/㎡(3,438,016円/坪)です。
代々木八幡駅を中心とした2,000m圏内の不動産88件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は1,095,250円/㎡(3,620,661円/坪)で、最高値は1,550,000円/㎡(5,123,966円/坪)、最低値は1,730,000円/㎡(5,719,008円/坪)です。
代々木八幡駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
代々木八幡駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約44m | 1,270,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約111m | 1,270,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約111m | 855,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約161m | 1,200,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約161m | 1,170,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約456m | 656,000円/㎡ | 調査年:2005年 |
約499m | 903,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因代々木八幡駅勢圏の戸建住宅地域としての人気は根強い。地域要因に格別な変動は見られない。 地域要因の将来予測当該地域は、戸建住宅の外共同住宅等も建ち並ぶ閑静な住宅地域で、今後とも現状のまま推移していくと予測される。 価格決定の理由比準価格は取引市場の実態を実証的に分析把握して求めた価格で、収益価格は対象不動産が生み出すであろう純収益を基に求めた価格である。対象標準地は閑静な住宅地であり、一般に、需要者は収益性よりも居住の快適性、安全性及び資産性を考慮する。本件では近時の市場性を反映した比準価格を重視し、不動産の投資採算性を検証した収益価格を比較考量し、単価と総額との関連に留意し、代表標準地からの検討等を踏まえて鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:紀伊 英作 |
約644m | 1,070,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約667m | 1,010,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因代々木地区の住宅地域で都心接近性に優れることから、安定したエンド需要に支えられて地価は引き続き上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測マンションも多く見られる住宅地域であり、地域要因に大きな変動も見られないことから、今後も現状を維持しながら推移していくと思料する。 価格決定の理由対象地域は賃貸用マンションも混在するが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。不動産取引はマンション用地としての仕入若しくは自用の居宅利用を目的としたものが中心であり、当該取引が地価形成の大きなウエイトを占めることから、比準価格にウエイトを置いて収益性を反映した収益価格を関連づけ、且つ単価と総額との関連及び代表標準地との均衡に留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:鈴木 正則 |
約749m | 845,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域の特性に影響を及ぼす要因は見受けられず、特に変動は認められない。 地域要因の将来予測当該地域は、一般住宅、マンションのほか作業所等が見られる住宅地域で、今後も現況のまま推移していくと予測される。 価格決定の理由比準価格は取引市場の実態を実証的に分析把握して求めた価格で、収益価格は対象不動産が生み出すであろう純収益を基に求めた価格である。対象標準地は閑静な住宅地であり、一般に、需要者は収益性よりも居住の快適性、安全性及び資産性を考慮する。本件では近時の市場性を反映した比準価格を重く見て、不動産の投資採算性を検証した収益価格を比較考量し、単価と総額との関連に留意のうえ代表標準地からの検討等を踏まえて鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:紀伊 英作 |
約749m | 890,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約749m | 755,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約779m | 1,080,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約792m | 1,220,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約795m | 850,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約917m | 955,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約952m | 7,000,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約952m | 1,180,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,016m | 1,040,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,044m | 1,020,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因渋谷区を代表する準優良住宅地の一つである。平成26年10月に土地利用調整条例が施行され、敷地面積の最低限度が導入された。 地域要因の将来予測中規模戸建住宅、共同住宅等が混在する閑静な住宅地域であり、今後とも現状に近い状態で推移するものと予測される。 価格決定の理由比準価格は信頼性を有する複数の事例を採用したもので、最近の市場実態を反映した実証的な試算価格が求められた。本件では、準優良住宅地としての地域の特性から、収益性よりも居住の快適性、生活利便性を重視して取引が行われる傾向がみられ、収益価格は低位に試算された。以上、各試算価格における規範性の程度に留意のうえ、比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:伊藤 泰明 |
約1,044m | 1,120,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,052m | 830,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,052m | 900,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約1,072m | 1,120,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,102m | 1,550,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因松濤地区は都内屈指の邸宅街であり、ブランド力や資産価値が極めて高い。富裕層を中心に需要は堅調で、地価は引き続き上昇傾向にある。 地域要因の将来予測価格決定の理由都内有数の高級住宅地であり、戸建住宅を中心とする自己使用目的の取引が多いことから、居住の快適性、ブランド力、資産価値がより重視されると思料される。周辺には賃貸用共同住宅も見られるものの、土地価格に見合った賃料水準が形成されていないため、収益価格はやや低位に試算された。したがって、本件では比準価格を標準に、収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:川井 祐二 |
約1,254m | 1,110,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,291m | 2,900,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約1,291m | 3,690,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,292m | 1,680,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,298m | 4,610,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,298m | 1,770,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,329m | 630,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因戸建住宅、低層の共同住宅等が存する住宅地域である。需要は堅調で引続き地価は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測戸建住宅のほか共同住宅等も存する居住環境が普通程度の住宅地域であり、特段の変動要因はないので、今後も概ね現状のまま推移していくものと予測される。 価格決定の理由説得力に係る判断については、市場参加者は、戸建住宅用地としてのエンドユーザーであり、市場の特性に適合した試算価格は、市場の実態を実証的に反映した比準価格である。資料の相対的信頼性については各手法とも同等と認められる。したがって、比準価格を重視し、事業の収益性を反映した収益価格は比較考量として、鑑定評価額を決定する。 2017年01月01日不動産鑑定士:岡 竜也 |
約1,329m | 603,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,348m | 9,500,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,348m | 13,900,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,348m | 9,130,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,355m | 9,250,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,366m | 9,980,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,366m | 18,900,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,387m | 1,060,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に特段の変動はないが、上記のような一般的要因によって不動産需要は概ね堅調である。 地域要因の将来予測今後も現在の良好な居住環境が維持されるものと予測する。 価格決定の理由近隣地域及びその周辺地域は自用の戸建住宅が多く、収益性よりも居住の快適性、生活利便性が重視される住宅地域である。したがって、適切な取引事例から求められ市場の実勢を反映した比準価格を重視して、適切な賃料想定によって求められ土地の収益性を反映した収益価格を参酌し、単価と総額の関係も考慮して鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:浅野 健 |
約1,387m | 1,030,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,416m | 914,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,416m | 835,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因渋谷駅外縁部の熟成した既存住宅地域である。利便性が良好なことから、需要は堅調で、地価は引き続き上昇傾向にある。 地域要因の将来予測低層の一般住宅、共同住宅等が混在する住宅地域であり、街路条件にやや難があるものの、渋谷駅から1.0km圏内にあって交通利便性は高い。特段の変動要因はなく、現状を維持し推移していくものと予測する。 価格決定の理由渋谷区内の幹線道路背後の住宅地域にあり、標準地の街路・画地条件から、収益性よりも、自己使用を前提とした需要者が中心になると思料される。なお、周辺にはマンション・アパート等の投資用不動産の賃貸市場が熟成しているものの、街路条件等の制約から収益価格はやや低位に試算された。したがって、本件では比準価格を標準に、収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:川井 祐二 |
約1,431m | 1,250,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,431m | 1,200,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,456m | 6,050,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,468m | 932,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,479m | 585,000円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,579m | 687,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,579m | 639,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,579m | 578,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,597m | 904,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,598m | 1,200,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,603m | 2,030,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,603m | 3,840,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,611m | 1,370,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因長らく環境の優れた住宅地域としての地位を保持しており、格別の変動要因はない。 地域要因の将来予測低利用地の有効利用の進展に伴い、住宅地域としてさらに熟成すると予測する。 価格決定の理由本件においては、十分な資料に基づいて適切に試算価格を求めることができた。ただし、自ら居住する目的の買手は、取引意思決定に際して収益性より代替不動産との価格バランスを重視する傾向がある。そこで本件では、比準価格を重視し、収益価格を参酌し、さらに代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:菱村 寛 |
約1,611m | 1,890,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,611m | 2,340,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,611m | 1,780,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,617m | 1,200,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因交通接近条件等の良い住宅地として有効需要は堅調であり、価格水準は強めで推移している。今後ともこの傾向が続く可能性が高い。 地域要因の将来予測低層住宅、共同住宅が建ち並ぶ住宅地域で、住環境に及ぼす価格形成要因の変動は特に認められないので当分の間、現状を維持して推移するものと予測する。 価格決定の理由比準価格は、同一需給圏内の類似地域の代替性の高い取引事例を採用しており、対象標準地の市場性を十分に反映していると認められる。また、共同住宅も見受けられるが収益性よりも居住の快適性が重視される住宅地域であることから収益価格が低く試算された。よって、市場性を十分に反映していると判断される比準価を中心に、収益価格を参酌して、代表標準地の規準価格との均衡に留意して鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:佐藤 博 |
約1,628m | 4,860,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,644m | 651,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因昨年に引き続き、画地規模の小さい取引が目立つ一方、中規模画地の取引も散見される。その他、特に地価の変動要因は見当たらない。 地域要因の将来予測地域は最寄駅からの都心部利便性が比較的良好な戸建住宅が建ち並ぶ低層住宅地域で、近隣周辺では低層の共同住宅、土地の細分化も見られるが、当分の間は現状を維持していくものと予測する。 価格決定の理由標準地周辺は共同住宅も見られる地域であるものの、共同住宅の供給過剰傾向も相俟って土地価格に見合うだけの賃料水準に達していない等のため収益価格は低位に求められる傾向にある。需要者の中心は比較的良好な利便性・住環境を求めて自用の住宅取得を目的とする個人であることを勘案して、その市場の実態を反映した比準価格を標準とし、収益価格を比較考量の上、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:角田 健一郎 |
約1,654m | 690,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因重要な変動はない。東北沢駅から徒歩約3分に位置し、利便性が良好で且つ閑静な住宅地域であることから、地価は上昇基調である。 地域要因の将来予測閑静な住宅地域であり、地域要因に特段の変化もないことから、当面現状を維持し、地価水準は上昇基調と予測する。 価格決定の理由中規模一般住宅が多い閑静な住宅地域であり、居住環境等の快適性等を重視する自用を前提とした住宅取得の傾向が強く、継続的な収益獲得を目的とする需要者が重視する収益価格は低位となる傾向がある。当該標準地も同様であり、居住性等を重視する住宅地域であることから類似地域の取引事例から求めた比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:佐々木 千佳子 |
約1,654m | 591,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因環境良好な住宅地域として熟成しており、地域要因に特段の変動等はない。土地需要は堅調で、地価は上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測近隣地域は、中規模一般住宅等の建ち並ぶ環境良好な住宅地域である。地域に変動をもたらす特段の要因も見当たらないため、ここしばらくは、現状維持で推移するものと思われる。 価格決定の理由対象地に対する需要は自己利用目的が中心で、居住環境が重視される。周辺に賃貸用の共同住宅等も混在するが、容積率等から土地の経済価値に即応した賃料を得難く、収益性はあまり高くない。比準価格は、同一需給圏内の類似地域で発生した多数の取引事例を収集し、規範性の高い事例から試算されており、信頼性が高い。よって、取引実態に即応した比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、表記の通り鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:進藤 俊二 |
約1,660m | 4,590,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,664m | 8,200,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,716m | 1,280,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因複数駅利用可能な中規模マンションの多い幹線道路沿い住宅地域であり、旺盛なマンション需要から、当該地域の地価も上昇傾向にある。 地域要因の将来予測価格決定の理由中規模マンションを主体とする20m都道沿い住宅地域であり、マンション開発素地の取引が中心である。よって、類似性の高い複数取引事例に基づく市場性を反映した価格である比準価格に、対象標準地上に最有効使用建物を建築・分譲することを想定して求めた、デベロッパーの投資採算性を反映した開発法による価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえた上で、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:鈴木 真紀 |
約1,716m | 738,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,721m | 506,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,723m | 1,500,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,732m | 534,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,742m | 630,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因戸建住宅、低層の共同住宅等が存する住宅地域である。需要は堅調で引続き地価は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測戸建住宅のほか共同住宅等も存する居住環境が普通程度の住宅地域であり、特段の変動要因はないので、今後も概ね現状のまま推移していくものと予測される。 価格決定の理由説得力に係る判断については、市場参加者は、戸建住宅用地としてのエンドユーザーであり、市場の特性に適合した試算価格は、市場の実態を実証的に反映した比準価格である。資料の相対的信頼性については各手法とも同等と認められる。したがって、比準価格を重視し、事業の収益性を反映した収益価格は比較考量とし、さらには代表標準地と秤量的な検討を行い、鑑定評価額を決定する。 2017年01月01日不動産鑑定士:岡 竜也 |
約1,816m | 1,730,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因都心の環境条件が優る住宅地として有効需要は堅調であり、価格水準は強めで推移している。今後ともこの傾向が続く可能性が高い。 地域要因の将来予測表参道背後の良好な環境条件の住宅地域で有効活用も高く土地価格は上昇傾向であり、今後ともこの傾向が持続し、良好な環境条件を維持して推移するものと予測する。 価格決定の理由対象標準地はステータスのある神宮前地区の立地条件から潜在的に用途の多様性が見込まれる住宅地域に所在し、会社経営の個人・富裕層の個人・自社ビル等の自己使用目的の有効需要も高く、さらに投資対象として収益性を重視する個人・法人投資家の投資需要も高い。試算価格の調整は、実際の取引市場を反映する比準価格と重視し、収益性に基づく投資採算性を反映する収益価格を比較考量して代表標準地の規準価格との均衡に留意して鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:佐藤 博 |
約1,816m | 603,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,828m | 539,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,828m | 573,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約1,834m | 1,250,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,848m | 3,200,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,860m | 12,000,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,899m | 4,140,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,899m | 1,760,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,899m | 4,050,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,900m | 1,210,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,954m | 2,050,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,969m | 4,000,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,995m | 1,440,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因南平台地区は高級住宅地域として名高く、ブランド力や資産価値が高い。需要は堅調であり、地価は引き続き上昇傾向にある。 地域要因の将来予測一般住宅、マンション等が建ち並ぶ高級住宅地域であり、都心への交通利便性、住環境が良好であるほか、名声や資産価値も高いことから、需要は堅調に認められる。暫くは、現状を維持し推移していくものと予測する。 価格決定の理由中層マンションも見られる高級住宅地域にあり、意思決定に際しては、居住の快適性、ブランド力、資産価値が重視される傾向にあるが、需要者によっては、収益性や投資採算性も考慮すると思われる。多様な需要者による地域選好性が高いことから、本件では、比準価格と収益価格を関連づけて、さらに代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:川井 祐二 |
約1,999m | 910,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,999m | 1,010,000円/㎡ | 調査年:2007年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
東海大学が近くにあり、学期期間中とそれ以外とで町の雰囲気が変わることが有るため、実地調査を行うタイミングには注意が必要です。学生向けの賃貸業を営む際などには東海大学のキャンパス移転のリスクも検討が必要でしょう。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
小田急線代々木上原駅 | 903,000円/㎡ |
小田急線参宮橋駅 | 922,500円/㎡ |
JR山手線原宿駅 | 1,165,000円/㎡ |
京王井の頭線駒場東大前駅 | 1,020,000円/㎡ |
京王線初台駅 | 630,000円/㎡ |
京王線幡ヶ谷駅 | 630,000円/㎡ |
京王井の頭線神泉駅 | 1,370,000円/㎡ |
小田急線東北沢駅 | 874,000円/㎡ |
JR山手線渋谷駅 | 1,370,000円/㎡ |
東京メトロ副都心線北参道駅 | 1,010,000円/㎡ |
京王井の頭線池ノ上駅 | 1,040,000円/㎡ |
JR山手線代々木駅 | 845,000円/㎡ |
京王線笹塚駅 | 597,000円/㎡ |
東京メトロ銀座線表参道駅 | 1,810,000円/㎡ |
東急田園都市線池尻大橋駅 | 1,020,000円/㎡ |
京王井の頭線下北沢駅 | 812,000円/㎡ |
都営大江戸線西新宿五丁目駅 | 533,500円/㎡ |
都営大江戸線都庁前駅 | 630,000円/㎡ |
JR山手線新宿駅 | 826,000円/㎡ |
JR中央線(快速)千駄ケ谷駅 | 942,000円/㎡ |
新宿駅 | 826,000円/㎡ |
南新宿駅 | 845,000円/㎡ |
参宮橋駅 | 922,500円/㎡ |
代々木上原駅 | 903,000円/㎡ |
東北沢駅 | 874,000円/㎡ |
下北沢駅 | 812,000円/㎡ |
世田谷代田駅 | 602,000円/㎡ |
梅ヶ丘駅 | 541,500円/㎡ |
豪徳寺駅 | 551,000円/㎡ |
経堂駅 | 537,000円/㎡ |
千歳船橋駅 | 548,000円/㎡ |
祖師ヶ谷大蔵駅 | 795,000円/㎡ |
成城学園前駅 | 320,000円/㎡ |
喜多見駅 | 302,000円/㎡ |
狛江駅 | 299,000円/㎡ |
和泉多摩川駅 | 300,500円/㎡ |
登戸駅 | 282,500円/㎡ |
向ヶ丘遊園駅 | 262,500円/㎡ |
生田駅 | 199,000円/㎡ |
読売ランド前駅 | 206,000円/㎡ |
百合ヶ丘駅 | 216,000円/㎡ |
新百合ヶ丘駅 | 202,000円/㎡ |
柿生駅 | 202,000円/㎡ |
鶴川駅 | 159,000円/㎡ |
玉川学園前駅 | 137,500円/㎡ |
町田駅 | 265,000円/㎡ |
相模大野駅 | 203,000円/㎡ |
小田急相模原駅 | 201,000円/㎡ |
相武台前駅 | 185,000円/㎡ |
座間駅 | 138,000円/㎡ |
海老名駅 | 141,000円/㎡ |
厚木駅 | 172,500円/㎡ |
本厚木駅 | 175,000円/㎡ |
愛甲石田駅 | 120,500円/㎡ |
伊勢原駅 | 122,500円/㎡ |
鶴巻温泉駅 | 99,300円/㎡ |
東海大学前駅 | 97,500円/㎡ |
秦野駅 | 97,100円/㎡ |
渋沢駅 | 93,400円/㎡ |
新松田駅 | 98,500円/㎡ |
開成駅 | 97,200円/㎡ |
栢山駅 | 92,000円/㎡ |
富水駅 | 93,500円/㎡ |
螢田駅 | 115,000円/㎡ |
足柄駅 | 124,000円/㎡ |
小田原駅 | 130,000円/㎡ |
北綾瀬駅 | 357,000円/㎡ |
綾瀬駅 | 399,000円/㎡ |
北千住駅 | 472,500円/㎡ |
町屋駅 | 407,000円/㎡ |
西日暮里駅 | 526,000円/㎡ |
千駄木駅 | 697,000円/㎡ |
根津駅 | 842,500円/㎡ |
湯島駅 | 1,410,000円/㎡ |
新御茶ノ水駅 | 1,360,000円/㎡ |
大手町駅 | 12,000,000円/㎡ |
二重橋前駅 | 12,000,000円/㎡ |
日比谷駅 | 12,200,000円/㎡ |
霞ケ関駅 | 7,940,000円/㎡ |
国会議事堂前駅 | 2,250,000円/㎡ |
赤坂駅 | 2,250,000円/㎡ |
乃木坂駅 | 2,000,000円/㎡ |
表参道駅 | 1,810,000円/㎡ |
明治神宮前〈原宿〉駅 | 1,165,000円/㎡ |
代々木上原駅 | 903,000円/㎡ |