朝霞駅 近隣地価情報


248,000円

埼玉県朝霞市にある東武東上線朝霞駅の地価相場は248,000円/㎡(819,834円/坪)です。

朝霞駅を中心とした2,000m圏内の不動産37件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は256,277円/㎡(847,196円/坪)で、最高値は188,000円/㎡(621,487円/坪)、最低値は443,000円/㎡(1,464,462円/坪)です。

朝霞駅近隣不動産の地価詳細

朝霞駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

朝霞駅
からの距離
価格 詳細
約278m288,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県朝霞市根岸台6丁目1499番14外

地域要因

地域要因の変動は特にない。

地域要因の将来予測

朝霞駅まで徒歩約4分の既存の低層住宅地域で、今後も現状程度の住宅地として推移するものと予測される。地価動向は、上昇傾向と予測する。

価格決定の理由

近隣地域は戸建住宅を主体とする自用の取引が中心であり、近隣地域、類似地域において多数の信頼性のある取引事例を収集しえた。一方で、賃貸物件も認められ、賃貸事例も存在するが、土地所有者が建物のみを投下資本として投資することが多い地域である。従って、市場における取引の実態を反映した比準価格を標準とし、収益価格を参酌し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:西脇 正樹

不動産鑑定評価

約350m487,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:店舗兼住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:埼玉県朝霞市本町2丁目16番7

地域要因

最寄駅に近く、比較的繁華性高いことから、収益性は見込まれ、需要は期待できる。

地域要因の将来予測

当地域は駅前商業地として成熟しており、繁華性等の要因に変動はなく現状を維持していくものと予測される。地価水準は小幅な上昇傾向にある。

価格決定の理由

比準価格は市場性に着目して求めたもので実証的な価格である。収益価格は賃貸収入を前提とする収益性を反映した価格である。それぞれ妥当性を有するが、賃貸目的の需要よりも自己所有目的の需要が見込まれることから、市場性を反映している比準価格をやや重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、さらに単価と総額との関連を検討し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:竹本 朗

不動産鑑定評価

約502m304,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県朝霞市本町3丁目28番10

地域要因

価格形成に影響を及ぼすような地域要因の変動は特にない。地価は上昇した。

地域要因の将来予測

土地区画整理がかつて行われた朝霞駅まで徒歩約7分の良好な住宅地域。今後も現状を維持して推移すると見られ、地価は景気動向に応じた変動が予測される。

価格決定の理由

比準価格は取引当事者の属性に応じた事例分析を踏まえ事例の持つ特性、価格水準、比較可能性を検討のうえ相対的に規範性が高い事例を重視して求めた。収益価格は前提とするファミリータイプの賃料水準が投資採算性に劣るため低位に求められた。したがって、取引の実態を反映した比準価格を標準とし、収益価格は参考とし、代表標準地との均衡にも留意のうえ、比準価格をもって上記の通り鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:柴田 泰邦

不動産鑑定評価

約502m300,000円/㎡

調査年:2009年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県朝霞市本町3丁目28番10

不動産鑑定評価

約606m247,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県朝霞市根岸台1丁目1224番12

地域要因

居住環境が良好であり、最寄駅から徒歩圏にあることから利便性が高い。

地域要因の将来予測

当地域は閑静で良好な居住環境にある住宅地として成熟しており、現状を維持していくものと予測される。地価水準は小幅な上昇傾向にある。

価格決定の理由

土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。収益性よりも居住の快適性が重視される住宅地域であり、比準価格は取引の実態を反映して説得力があることから、比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、さらに単価と総額との関連をも検討し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:竹本 朗

不動産鑑定評価

約627m250,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県朝霞市栄町1丁目1576番51

地域要因

居住環境が良好であり、最寄駅から徒歩圏にあることから利便性が高い。

地域要因の将来予測

当地域は閑静で良好な居住環境にある住宅地として成熟しており、現状を維持していくものと予測される。地価水準は小幅な上昇傾向にある。

価格決定の理由

土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。収益性よりも居住の快適性が重視される住宅地域であり、比準価格は取引の実態を反映して説得力があることから、比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、さらに単価と総額との関連をも検討し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:竹本 朗

不動産鑑定評価

約634m249,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)3F
住所:埼玉県朝霞市本町1丁目1752番9

地域要因

価格形成に影響を及ぼすような地域要因の変動は見られない。

地域要因の将来予測

当該地域は、特に急激な要因の変化はないものと推測され、今後も一般住宅地域としての住環境を維持するものと予測する

価格決定の理由

近隣地域は、一般住宅を中心とした既存の住宅地域であり、賃料収入よりも自己使用を目的とした取引が中心である。収益価格は不動産収益性を反映し理論的な価格であるが、標準地が収益性よりも居住の快適性や利便性を重視していることから、やや低位に求められた。よって、市場の実態を反映する比準価格を重視し、収益価格を関連付け、鑑定評価額を上記の通りと決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:平林 誠

不動産鑑定評価

約634m245,000円/㎡

調査年:2009年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県朝霞市本町1丁目1752番9

不動産鑑定評価

約634m245,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)3F
住所:埼玉県朝霞市本町1丁目1752番9

不動産鑑定評価

約767m252,000円/㎡

調査年:1998年
利用現況: 
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県朝霞市栄町3丁目1535番16外

不動産鑑定評価

約872m251,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:和光市、750m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県和光市新倉1丁目4028番12

地域要因

和光市駅から徒歩圏の住宅地で、地域も安定的に推移しており地域要因に影響を及ぼすような特段の変動要因はない。

地域要因の将来予測

駅徒歩圏の住宅地域であるが開発適地も残されており、今後さらに住宅地域として熟成していくものと予測する。都心とのアクセスの向上を背景に需要も底堅く地価はやや上昇傾向で推移するものと予測する。

価格決定の理由

比準価格は、実際の取引事例に基づいた市場性を反映した実証的価格である。一方、収益価格は不動産から継続的に得られる純収益に着目した理論的価格である。標準地は収益性よりも快適性や利便性など居住性を主たる購入要素とする住宅地であるため、住宅購入者の意向を反映した比準価格を重視し、収益価格を参考としつつ、地価動向に留意した前年価格からの推移も踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:岡田 充司

不動産鑑定評価

約998m258,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:埼玉県朝霞市根岸台7丁目1445番16

地域要因

最寄駅から徒歩圏内にあり、需要は概ね安定している。

地域要因の将来予測

既存の住宅地として熟成しており、特に目立った変化は見込まれないため、今後も当分の間、現在の環境を維持していくものと予測する。

価格決定の理由

標準地周辺には共同住宅等が混在してはいるものの、戸建住宅の需要を中心とする地域であり、自用目的での取引が中心である。居住の快適性が重視されるため収益価格が低位となったものである。市場性を反映した比準価格を標準とし、収益価格を参考にして、代表標準地との検討も踏まえ、前年価格との関連に留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:蜂須賀 郁未

不動産鑑定評価

約998m182,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:和光市、1,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県朝霞市根岸台7丁目886番30

地域要因

地域要因の変動は特にない。

地域要因の将来予測

低層住宅地域として成熟しており、格別の変動要因もないことから、当面は現状を維持するものと予測する。地価は横這いからやや上昇傾向で推移するものと予測する。

価格決定の理由

標準地周辺には小規模なアパート等も見られる住宅地域であるが、戸建住宅需要が中心である。当該住宅地域は収益性よりも居住の快適性を重視した自己使用目的の取引が大多数であるため、取引事例比較法による比準価格が価格判断の中心になる。従って比準価格を重視し収益価格を参酌し、代表標準地との均衡に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:福本 寿男

不動産鑑定評価

約1,014m184,000円/㎡

調査年:2010年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:埼玉県朝霞市根岸台4丁目945番8

不動産鑑定評価

約1,018m196,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県朝霞市栄町5丁目1963番11

地域要因

栄町の地域要因は特別な変動はなく、地価も安定傾向にある。

地域要因の将来予測

近隣地域は一般住宅、共同住宅を中心とする住宅地域で、今後とも現状を維持しながら推移していくものと思われる。

価格決定の理由

近隣地域は一般住宅が建ち並ぶ住宅地域で、共同住宅が等の収益物件も見られるが、取引の中心は自用目的の戸建住宅である。当該地域は低層住宅地域であるので収益性より快適性が重視される傾向にあり、収益価格がやや低めに試算されている。したがって実証性の高い比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、さらに代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:栗原 誠

不動産鑑定評価

約1,244m209,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県朝霞市溝沼5丁目1563番14

不動産鑑定評価

約1,259m188,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:埼玉県朝霞市幸町2丁目108番7

地域要因

地価は一般的要因の影響を受けるも特別な地域要因の変化はない。

地域要因の将来予測

既存の住宅地で、比較的安定した住宅地で今後も当分の間、現状の環境を維持して行くものと思われる。地価は景気回復が収束傾向であるがやや上昇傾向である。将来は安定傾向で推移していくものと予測される。

価格決定の理由

共同住宅等が混在しているもののその数は少なく、自用目的での取引が中心である。対象不動産は駅からの距離を有する住宅地域であるため収益性よりは居住の快適性を重視して価格決定されるのが通常で、鑑定評価額の決定に当たっては、規範性ある取引事例より得られた比準価格を標準に、収益価格を比較考量し、前年公示価格との対比及び代表標準地との均衡にも留意して上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:法師人 育央

不動産鑑定評価

約1,263m172,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗兼共同住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)3F
住所:埼玉県朝霞市幸町3丁目1番11外

地域要因

  一般住宅も混在する路線商業地域であるが、価格形成に著しく影響を及ぼす地域要因の変動はない。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

 対象標準地は路線商業地であるが、低層階を店舗等、中層階は居住用という様な形態で用途が混在し純度の高い商業地域ではない。賃貸市場は未成熟な地域で、自用店舗が多い地域であり、収益不動産としての取引はあまり見受けられない。よって鑑定評価額は、市場実態をより反映する比準価格を重視し、収益価格との関連づけを行い、代表標準地価格から検討した価格との均衡をも踏まえて、上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:山本 晃嗣

不動産鑑定評価

約1,265m170,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県朝霞市膝折町1丁目624番6

地域要因

最寄駅から遠いものの、居住環境が良好である。

地域要因の将来予測

当地域は閑静で良好な居住環境にある住宅地として成熟しており、現状を維持していくものと予測される。地価水準は横ばい又は小幅な上昇傾向にある。

価格決定の理由

土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。収益性よりも居住の快適性が重視される住宅地域であり、比準価格は取引の実態を反映して説得力があることから、比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、さらに単価と総額との関連をも検討し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:竹本 朗

不動産鑑定評価

約1,338m221,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:店舗
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)1F
住所:埼玉県朝霞市溝沼2丁目1638番1外

地域要因

成熟した地域であり、需要は概ね安定している。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

投資目的の需要者は投資採算性を基本に考えて取引するが、当該地域の賃貸借市場を反映して、収益価格は相対的に低位となった。市場性を反映している比準価格を標準にしつつ、投資対象としての観点から収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、前年価格との関連に留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:蜂須賀 郁未

不動産鑑定評価

約1,338m373,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:事務所
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)3F
住所:埼玉県朝霞市仲町2丁目1248番22

地域要因

特別な地域要因はない。

地域要因の将来予測

中高層の店舗、事務所兼共同住宅ビル等が建ち並ぶ駅前商業地域であり、比較的繁華性の高い商業地域として推移して行くものと判断できる。地価は景気回復の収束感があるが希少性の高い地域で上昇傾向が予測される

価格決定の理由

近隣地域内は中層の商業テナントビルが多く、需要者の多くは収益性から意志決定する法人が主流となっているも、飲食店舗等に関しては周辺商業地との競争が激化しており、賃貸市場は取引市場に比較して相対的に低下傾向を示している。よって、本件では市場性に着目している比準価格を標準として収益価格を関連づけ、然る後に代表標準地価格との検討をも踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:法師人 育央

不動産鑑定評価

約1,348m173,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県朝霞市根岸台3丁目636番10

不動産鑑定評価

約1,359m202,000円/㎡

調査年:2007年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県朝霞市溝沼6丁目1507番12

不動産鑑定評価

約1,423m186,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:店舗
他交通機関:和光市、800m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)1F
住所:埼玉県和光市本町4821番

地域要因

国道沿い熟成したの路線商業地域で安定した地域要因の元にある。価格形成に影響を及ぼすような変動要因は認められない。

地域要因の将来予測

幹線道路沿いの商業地であり、地域要因も安定的に推移しており今後も現状を維持するものと予想される。地価も当面概ね横這い傾向で推移するものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域は、低層店舗、営業所が一般的な路線商業地域であるが賃貸市場の成熟度合いは比較的低く、収益性を目的とする取引は少ない。よって、土地需要は立地の優位性や利便性、業務収益性を企図しての自用事業用の取引が標準的であるので、比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、前年価格からの地価動向の推移にも留意して鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:岡田 充司

不動産鑑定評価

約1,423m443,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:店舗兼共同住宅
他交通機関:和光市、200m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)5FB1
住所:埼玉県和光市本町2番9

地域要因

特別な地域要因はない。

地域要因の将来予測

中高層の店舗ビル等が建ち並ぶ駅前ロ−タリ−背後商業地域であり、今後とも繁華性の高い商業地域として推移して行くものと判断できる。地価は希少性の高い地域で上昇傾向が予測される

価格決定の理由

近隣地域内は中層の商業テナントビルが多く、需要者の多くは収益性から意志決定する法人が主流となっているも、飲食店舗等に関しては周辺商業地との競争が激化しており、賃貸市場は取引市場に比較して相対的に低下傾向を示している。よって、本件では市場性に着目している比準価格を標準として収益価格を関連づけ、然る後に代表標準地価格との検討をも踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:法師人 育央

不動産鑑定評価

約1,423m308,000円/㎡

調査年:1998年
利用現況: 
他交通機関:和光市、600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県和光市本町4434番12

不動産鑑定評価

約1,423m361,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:店舗兼事務所兼住宅
他交通機関:和光市、550m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)4F
住所:埼玉県和光市本町4452番6

不動産鑑定評価

約1,423m485,000円/㎡

調査年:2008年
利用現況:店舗、事務所兼住宅
他交通機関:和光市、160m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)4F
住所:埼玉県和光市本町4175番5

不動産鑑定評価

約1,490m581,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:店舗、事務所兼住宅
他交通機関:和光市、150m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)6F
住所:埼玉県和光市丸山台1丁目10番4

地域要因

商業地域であり特段の地域要因の変更はないものの、需要は強い地域である。

地域要因の将来予測

駅前商業地域として熟成しており、今後も概ね現状を維持していくものと予測する。副都心線と東横線の乗入れ運転等が実施され、分譲マンション用地との競合より、地価は上昇傾向であると思料する

価格決定の理由

比準価格は対象地と類似した商業地に存する規範性の高い取引事例に基づいており、説得力が高い。また、対象地は収益性を重視する商業地にあり、需要者は収益性から意思決定を行う投資家等であることから、収益価格も重要な価格である。よって、比準価格及び収益価格を関連づけて、代表標準地の価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:江里口 真

不動産鑑定評価

約1,573m187,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県朝霞市溝沼4丁目1005番19

地域要因

戸建住宅地域であり特段の地域要因の変更はないものの周辺は、高い事例も散見されている。

地域要因の将来予測

特に変動要因が見当たらないことから閑静な住宅地としての環境を維持するものと予測する。小規模な開発等により需要の下支えが見込めることから地価水準は底堅く、横這いもしくは微増傾向で推移すると予測する

価格決定の理由

本件においては同一需給圏内の類似地域における規範性の高い取引事例を収集できた。対象地の周辺にはアパート等も混在するが、自用目的の取引が中心である。対象地周辺の住宅地域では、主たる需要者が収益性より居住の利便性・快適性を重視して意思決定する傾向が強い。よって、市場性を反映した比準価格を標準とし、収益価格を比較考量の上、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:江里口 真

不動産鑑定評価

朝霞駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

朝霞駅のチェックポイント

近くを流れる河川として越戸川が有るため、流域及び近隣地域では地盤に問題がないか、氾濫の影響を受ける恐れがないかをチェックする必要があるでしょう。

交通量の多い東京外環自動車道があるため倉庫や流通の要としての需要や車保有家庭からの需要が見込めます。ただし、東京外環自動車道に直接面する土地では、騒音・振動・排気ガス・電波干渉の影響を受ける可能性があります。用途に適うかチェックする必要があるでしょう。

朝霞駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する

東武東上線の地価相場

池袋駅508,000円/㎡
北池袋駅476,000円/㎡
下板橋駅440,000円/㎡
大山駅429,000円/㎡
中板橋駅396,000円/㎡
ときわ台駅395,500円/㎡
上板橋駅366,000円/㎡
東武練馬駅383,000円/㎡
下赤塚駅374,000円/㎡
成増駅297,000円/㎡
和光市駅250,000円/㎡
朝霞台駅221,000円/㎡
志木駅227,000円/㎡
柳瀬川駅230,500円/㎡
みずほ台駅185,000円/㎡
鶴瀬駅170,000円/㎡
ふじみ野駅170,000円/㎡
上福岡駅174,000円/㎡
新河岸駅144,000円/㎡
川越駅188,000円/㎡
川越市駅188,000円/㎡
霞ヶ関駅114,000円/㎡
鶴ヶ島駅106,000円/㎡
若葉駅105,500円/㎡
坂戸駅105,000円/㎡
北坂戸駅103,500円/㎡
高坂駅96,500円/㎡
東松山駅61,300円/㎡
森林公園駅60,850円/㎡
つきのわ駅47,000円/㎡
武蔵嵐山駅46,000円/㎡
小川町駅33,800円/㎡
東武竹沢駅33,100円/㎡
男衾駅27,900円/㎡
鉢形駅34,100円/㎡
玉淀駅34,100円/㎡
寄居駅34,100円/㎡