126,000円
神奈川県相模原市南区にあるJR相模線原当麻駅の地価相場は126,000円/㎡(416,528円/坪)です。
原当麻駅を中心とした4,000m圏内の不動産66件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は121,091円/㎡(400,300円/坪)で、最高値は107,000円/㎡(353,719円/坪)、最低値は140,000円/㎡(462,809円/坪)です。
原当麻駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
原当麻駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約363m | 125,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約363m | 125,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因JR相模線沿線の徒歩圏の住宅地域に所在し、地域の住宅熟成度は高くない。地価は横這い傾向にある。 地域要因の将来予測当該地域は原当麻駅から徒歩圏に所在し、区画整然とした街路に一般住宅が建ち並ぶ居住環境の良好な住宅地域である。地価は横ばい傾向にあり、当面継続するものと予測する。 価格決定の理由比準価格に比較し収益価格が低く試算されたが、これは対象不動産の属する地域が一般住宅の多い住宅地域である為、収益性よりも居住性及び快適性を重視する傾向にあるエンドユーザーの志向などが反映されたものと判断される。よって、実際の取引であり実証的且つ市場性を反映している比準価格を重視し、収益価格も比較考量したうえで、対象標準地の鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:前川 賢治 |
約363m | 88,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約779m | 101,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約779m | 107,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因下溝駅から徒歩圏であるが、相模線沿線ということで生活利便性にやや劣る地域であり、地価は下落傾向にある。 地域要因の将来予測一般住宅のほかに空地などが見られる住宅地域で、今後とも現状を維持するものと思われる。地価については、相模線沿線は需要が弱く、当面下落傾向が続くものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は、戸建住宅が中心の地域であり、賃貸アパートも散見されるが、賃貸需要が弱く、賃貸市場が成熟していないため、収益価格は低位に試算された。生活の快適性や利便性が求められる地域であることから、実証性があり説得力を有する取引事例から求められた比準価格を重視し、低位に抑えられた収益価格は参考程度に留め、代表標準地を規準した価格との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:金子 慎一郎 |
約1,741m | 71,200円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因街路や幹線道路等のアクセス、背後地人口、交通利便性等から需要は底堅い。市場の特性等の変動はみられない。 地域要因の将来予測価格決定の理由既成工業地域であり、幹線道路に近く、またICのアクセスも比較的よい側面も有する。周辺では倉庫等賃貸収益物件もみられ、収益価格にも一定の配慮を要するが、全般には既存の自己使用を目的とした工場・倉庫等が多く、実証的で規範性を有するのは比準価格と判断した。比準価格を標準に、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討及び市場分析結果等を踏まえた調整を行い、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:鈴木 元 |
約1,923m | 93,100円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,222m | 115,000円/㎡ | 調査年:1992年 |
約2,222m | 11,600円/㎡ | 調査年:1983年 |
約2,222m | 52,600円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,222m | 76,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,368m | 130,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,482m | 131,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,482m | 131,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約2,550m | 127,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約2,695m | 96,200円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因相武台下駅よりバス便の住宅地域である。利便性が劣るため、需要は弱く価格は下落傾向にある。地域要因に特別な変化は見られない。 地域要因の将来予測空地が残る既成住宅地域である。今後、空地に共同住宅・戸建住宅が建設されていくと思われ、現状を維持していくものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は駅より遠い住宅地のため、賃貸需要は少ない。また、投下資本に見合う賃料が収受できず、収益価格は低位にしか求められなかった。現実の取引に基づいた実証的な比準価格は信頼性が高い。住宅地は快適性・利便性を基礎にした価格形成であるため、収益性に基礎を置いた収益価格は信頼性に乏しい。よって、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との均衡にも留意して、上記の如く鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:秋山 義男 |
約2,812m | 136,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因バス便の住宅地域であり、交通利便性は劣るものの、住環境が概ね良好なことから、値頃感からの需要は見込める地域である。 地域要因の将来予測近隣地域は、小規模一般住宅が区画整然とした街区に建ち並ぶ住宅地域である。最寄駅までバス便であり、交通利便性はやや劣る。地域に特段の影響を与える要因は無い。 価格決定の理由バス圏の既成住宅地域で、従来の地主の相続対策による賃貸住宅も見られるが、賃料水準が低く地価に見合った収益性は無く、共同住宅建築目的での土地売買は見られない。自用の住宅目的の取引が殆んどで、地価形成は居住の快適性及び利便性が主である。比準価格は、同一需給圏内の類似地域から居住環境、規模に類似した多数の信頼性高い取引事例を収集し精度は高い。従って比準価格を重視し収益価格を参酌し代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:内野 亜衣子 |
約2,818m | 147,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因駅からバス便の平坦な既成住宅地域。道路の幅が狭く車の通行にやや支障がある。特に大きな変動要因は見られない。 地域要因の将来予測住宅地域として熟成しており、概ね同環境を維持しつつ推移するものと思われる。駅からバス便で周辺に店舗も少ないため、地価水準は横ばいで推移するものと予測される。 価格決定の理由対象標準地は、一般住宅の外、アパート等も見られる住宅地域である。主な需要者は、自己所有目的の個人の外、賃貸目的の投資家等も考えられる。比準価格は、多数の事例が収集できたため、精度の高い価格が得られた。収益価格は、駅から遠く賃料水準が低いため低位に試算された。従って、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、前年の代表標準地等から検討した価格との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:平等 久則 |
約2,942m | 91,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,942m | 89,400円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,989m | 54,400円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因愛川町には鉄道駅がなく、人口減少、高齢化が進行している。近隣地域は同町の中心部からやや離れており、地域要因の変動は無く、地価は下落傾向。 地域要因の将来予測近隣地域は中小規模一般住宅のほか農地も見られる住宅地域である。最寄駅から12kmのバス便圏で生活利便性にも劣る地域であり、価格変動要因も特段無い。そのため、地価は当面下落傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由アパート等の収益物件が類似地域内には見られるが、商業地とは異なり高層収益物件は見当たらない。駅バス便圏で交通利便性に劣るため、全体的に戸建住宅の割合が多く、取引も自用の取引が中心である。したがって、地域の特性を考慮し、市場における取引の動向を実証的に示した比準価格を重視し、想定要素を含む収益価格は参考として、単価と総額の関連の適否に留意し、代表標準地としての検討を踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:石井 孝憲 |
約3,050m | 139,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因区画整然とした良好な住宅地である。JR横浜線、相模線双方利用可能であるため、一定の需要があり価格は横這いで推移している。 地域要因の将来予測街区は区画整然としており、県道沿いにはスーパー・専門店等の店舗もあり、今後も熟成した住宅地域として推移していくものと思われる。 価格決定の理由近隣地域は駅より遠い住宅地のため、賃貸需要は少ない。また、投下資本に見合う賃料が収受できず、収益価格は低位にしか求められなかった。現実の取引に基づいた実証的な比準価格は信頼性が高い。住宅地は快適性・利便性を基礎にした価格形成であるため、収益性に基礎を置いた収益価格は信頼性に乏しい。よって、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との均衡にも留意して、上記の如く鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:秋山 義男 |
約3,082m | 124,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,082m | 82,500円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,082m | 105,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,082m | 108,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因JR相模線上溝駅徒歩限界圏内の住宅地域で、他の主要沿線と比較すると地価に割安感があり、一定の需要はあるが、地価は若干の下落基調で推移。 地域要因の将来予測一般住宅を中心とする住宅地域である。生活利便性等でやや劣り、上溝駅までは徒歩限界圏内、番田駅にほど近い。地域に特段の影響を与える要因は無いが利便性の悪さから、地価は若干の下落基調で推移すると予測する。 価格決定の理由近隣地域は一般住宅と共同住宅等が混在しているが、自用目的の取引が中心である。収益物件は最寄駅徒歩限界圏、賃料収入上限等の制約により、地主の遊休地有効活用以外では採算が取れないケースが殆どである。従って、市場における取引動向を反映した比準価格を重視し、収益価格を斟酌して、さらに代表標準地からの検討及び単価と総額との関連の適否の検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:石井 孝憲 |
約3,082m | 103,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約3,082m | 154,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約3,082m | 83,900円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,302m | 156,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因一般住宅、アパート等が混在する既成の住宅地域で、特段の地域要因の変動はない。地価は概ね横ばい傾向で推移している。 地域要因の将来予測一般住宅、アパート等が混在する住宅地域。特段の地域要因の変動はなく、ほぼ現状の住環境を維持していくものと予測される。地価は概ね横ばい傾向で推移している。 価格決定の理由当該地域の不動産取引は快適性を主眼とする自己居住用の取引が主流で、その取引が不動産の市場価格を形成しており、比準価格の信頼性は高い。バス便の一般住宅、アパート等が混在する住宅地域で、収益物件の取引も見受けられるが、資産保全等の目的での取引で、その収益性に着眼しての取引は見当たらず、その収益性が取引価格に与える影響は特に少ない。したがって、比準価格を重視し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:平山 廣司 |
約3,308m | 86,200円/㎡ | 調査年:2016年 |
約3,400m | 159,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約3,444m | 159,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,444m | 159,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因小田急線沿線のバス便圏域の住宅地域であり、相応の需要は見られる地域である。地価は現在、横ばい傾向にある。 地域要因の将来予測戸建住宅が多く建ち並ぶ住宅地域であり、アパート等も散見される。今後とも現在の住環境を維持するものと予測する。地価水準は現在、横ばい傾向にあり、今後もその傾向は続くものと判断される。 価格決定の理由当該地域は戸建住宅が中心の地域であり、居住環境の快適性、利便性等が重視される住宅地域であり、自用若しくは転売目的の取引が中心であることから、収益価格はかなり低位に試算された。本件においては、自己居住用を目的とした信頼性のある取引より求められ、実態を反映した比準価格に規範性を認め標準とし、収益価格を比較考量し、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:前川 賢治 |
約3,503m | 141,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,503m | 85,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約3,503m | 40,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,503m | 41,200円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,524m | 77,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,535m | 148,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,535m | 148,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約3,541m | 161,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,556m | 158,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,579m | 159,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因渕野辺駅からやや距離のある既存の住宅地域で、利便性はやや劣るものの、実需に支えられ需給関係は安定。地域要因に変動は見られない。 地域要因の将来予測「渕野辺」駅からやや距離がある既成の住宅地域である。住環境は比較的良好で、地域要因に大きな変動要因はない。地価は概ね横這い傾向で推移するものと予測される。 価格決定の理由最寄駅からバス便利用の低層利用主体の住宅地。勤労者向けのアパート等の賃貸物件も見られるが、収益アパート等は地主の節税対策が主体であり、収益性による取引が熟成していない。対象地の存する地域は戸建住宅が中心の地域であり、その殆どが自用目的の取引であることから、不動産の市場性を反映している比準価格を重視し、収益価格は関連づけるにとどめ、さらに標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:萩原 国彦 |
約3,588m | 69,500円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因人口が微減傾向にある鉄道駅がない町に立地する住宅地。駅から遠隔で有効需要は弱い。圏央道ICの開業効果も少なく特別な変動要因がない。 地域要因の将来予測町の中心部に近い幹線道路背後の戸建住宅を中心とした住宅地域。特別の変動要因はなく当分の間は現状維持と予測する。最寄り駅である本厚木駅から遠隔に位置するため住宅地への有効需要は弱く地価は微落傾向で推移。 価格決定の理由戸建住宅を中心に、アパート等も混在する住宅地域であるが、鉄道駅から遠隔の町に存し賃貸需要が弱く、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。収益性よりも居住の快適性が重視され、自用目的の取引が中心の住宅地域であるので、比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:山口 隆一 |
約3,602m | 173,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因相武台前駅徒歩圏内の住宅地域である。相武台駅ビルが稼働しており、駅前の雰囲気は変化したが、一方、近隣地域に特段の影響を与える要因は無い。 地域要因の将来予測近隣地域は、中小規模一般住宅を中心とする住宅地域である。地域に特段の影響を与える要因は無いが、駅徒歩圏内であり、昨今の低金利の状況から、一定の需要は見込め、地価は当面横ばいで推移していくと予測する。 価格決定の理由中小規模の一般住宅を中心とする既存住宅地域である。付近には賃貸共同住宅も存するが、自己居住目的での実需要取引が中心であるため、賃貸市場は熟成していない。このため、資産価値に見合う賃料水準が見込めなかったため、収益価格は低位に試算された。したがって、自己居住目的から求められた実証的かつ規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準地との検討及び市場分析の結果等を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:田中 伸佳 |
約3,638m | 147,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,695m | 2,830円/㎡ | 調査年:1987年 |
約3,695m | 32,300円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,695m | 33,900円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,695m | 51,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,695m | 33,100円/㎡ | 調査年:2014年 |
約3,745m | 91,500円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,745m | 94,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,770m | 218,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,773m | 130,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因小田急相模原駅から徒歩圏外の住宅地域であり、地価は横ばい乃至若干の下落傾向で推移している。地域要因に特段の変動は認められない。 地域要因の将来予測一般住宅のほか、作業所等も見られる混在住宅地域である。最寄駅からの利便性にやや劣り、地価は横ばい乃至若干の下落傾向と判断される。地域要因の変動は認められず、今後も現状を維持し推移するものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は最寄駅徒歩圏外の住宅地域である。地域内にはアパート等の収益物件も見られるが、有効活用や節税対策で建築された物件が多く投資目的の取引は少ない。居住環境の快適性、利便性等が重視される住宅地域であり、自用若しくは転売目的の取引が中心であることから、信頼性のある取引事例より求めた比準価格を重視し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討及び市場分析結果等を踏まえた調整を行い、標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:津田 秀樹 |
約3,773m | 152,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因成熟した住宅地域で、需要は比較的安定している。総額の割安感から地価はやや上昇、地域要因に変動は見られない。 地域要因の将来予測中小規模一般住宅の既成住宅地域で変動要因がないことから、当分の間は現状を維持していくものと予測される。総額の割安感から地価はやや上昇傾向で推移すると予測される。 価格決定の理由旧来からの土地所有者による遊休地活用と相続税対策で共同住宅が建築されるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないために収益価格は相対的に限界がある。需要は自用目的が主流のため、収益性よりも快適性に重きを置いた、自用目的の取引より求められた、実証的で信頼性の高い比準価格を重視し、収益価格は参酌し、代表標準地との検討、市場分析の結果を考慮して、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:住井 吉郎 |
約3,850m | 140,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因古淵駅からやや距離のある住宅地域であり、街路条件はやや弱いものの需要は安定。地域要因に特段の変更は見られず、地価は横這いの状況にある。 地域要因の将来予測周辺には農地等も見られる「古淵」駅からやや距離がある住宅地域である。徐々に宅地も増加しているものの、地域要因に大きな変動要因はない。地価は概ね横這い傾向で推移するものと予測される。 価格決定の理由最寄駅からバス便利用の低層利用主体の住宅地。勤労者向けのアパート等の賃貸物件も見られるが、収益アパート等は地主の節税対策が主体であり、収益性による取引が熟成していない。対象地の存する地域は戸建住宅が中心の地域であり、その殆どが自用目的の取引であることから、不動産の市場性を反映している比準価格を重視し、収益価格は関連づけるにとどめ、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:萩原 国彦 |
約3,860m | 116,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅徒歩圏に位置する既成住宅地域であり一定の住宅地需要がある。地域要因に特段の変動は見られない。 地域要因の将来予測一般住宅、アパート等が混在する駅徒歩圏の既成住宅地域であり、当面は現在と同様の住環境を維持していくものと予測する。地価は横ばい傾向で推移している。 価格決定の理由駅徒歩圏に位置する一般住宅を中心とした既成住宅地域である。付近はアパ−ト等の収益物件も見られるが自己所有や利用を目的とした資産保有等が主体となっており、収益性よりも居住の快適性、生活利便性等を優先する地域である。したがって、取引事例から求めた実証的な比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との均衡及び市場分析の結果を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:相澤 貴之 |
約3,926m | 77,500円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,926m | 58,000円/㎡ | 調査年:1986年 |
約3,926m | 74,400円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅である本厚木駅からバス便利用の住宅地域である。不動産需要は人口減少の影響等により、引き続き弱含み傾向となっている。 地域要因の将来予測近隣地域は、一般住宅、店舗、工場等が混在する住宅地域として熟成しており、特段の変動要因もないので、現状を維持するものと予測する。地価水準は、利便性が劣ることから、依然として弱含みで推移している。 価格決定の理由近隣地域は小田急線本厚木駅からバス便利用の一般住宅、店舗、工場等が混在する住宅地域である。愛川町中津地区等の低層戸建住宅を中心とする住宅地域の取引事例を選択して求めた比準価格の規範性は高い。共同住宅の賃貸を想定して得られた収益価格は、居住の快適性等を指向する住宅地であり、低く求められた。従って、比準価格を重視し、収益価格を参考にし、さらに代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:溝呂木 良幸 |
約3,947m | 170,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約3,947m | 149,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に特別な変動はない。相模原駅バス圏の住宅地であるが、同駅へのバス便も比較的多く潜在的な有効需要は堅調である。 地域要因の将来予測低層戸建住宅が建ち並ぶ中にアパート等も混在する既存住宅地域であり、特別な変動要因はなく、今後も現況のまま推移するものと予想する。地価は当面は横這い傾向で推移。 価格決定の理由戸建住宅を中心に、アパート等も混在する住宅地域であるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。収益性よりも居住の快適性が重視され、自用目的の取引が中心の住宅地域であるので、比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:山口 隆一 |
約3,989m | 169,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因JR横浜線最寄駅から概ね徒歩圏でフラットであり、値頃感より需要は堅調である。 地域要因の将来予測近隣地域及びその周辺では、特段価格に大きな影響を与える変動要因がないことから、当分の間は現状を維持しつつ推移していくものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は、淵野辺駅から徒歩圏内の住宅地にあり、周辺には大型商業施設も立地し利便性は良好である。同一需給圏内の地域要因が類似する住宅地の取引事例を選択して求めた比準価格の規範性は高い。共同住宅の賃貸を想定して得られた収益価格は、居住の快適性等を指向する住宅地であり、自用目的の取引が中心のため、低位に求められた。従って比準価格を重視し、収益価格を参考にし、さらに代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:内野 亜衣子 |
約3,994m | 165,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
風俗街として知られる「本厚木」があるため、土地の用途によっては治安や子育てに適切なエリアかなどチェックが必要です。現地視察のタイミングとしては夜間のチェックも必要です。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
JR相模線下溝駅 | 153,500円/㎡ |
JR相模線番田駅 | 112,000円/㎡ |
JR相模線上溝駅 | 146,000円/㎡ |
JR相模線相武台下駅 | 153,500円/㎡ |
小田急線相武台前駅 | 185,000円/㎡ |
小田急線小田急相模原駅 | 201,000円/㎡ |
JR横浜線淵野辺駅 | 157,000円/㎡ |
JR横浜線古淵駅 | 169,500円/㎡ |
JR横浜線矢部駅 | 178,000円/㎡ |
小田急線相模大野駅 | 203,000円/㎡ |
JR横浜線相模原駅 | 162,000円/㎡ |
小田急線座間駅 | 138,000円/㎡ |
JR相模線入谷駅 | 159,000円/㎡ |
小田急江ノ島線東林間駅 | 215,000円/㎡ |
JR相模線南橋本駅 | 166,000円/㎡ |
JR横浜線町田駅 | 265,000円/㎡ |
小田急江ノ島線中央林間駅 | 222,500円/㎡ |
小田急江ノ島線南林間駅 | 199,000円/㎡ |
JR横浜線橋本駅 | 167,000円/㎡ |
相鉄本線かしわ台駅 | 149,500円/㎡ |