153,500円
神奈川県相模原市南区にあるJR相模線下溝駅の地価相場は153,500円/㎡(507,438円/坪)です。
下溝駅を中心とした4,000m圏内の不動産53件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は149,050円/㎡(492,727円/坪)で、最高値は96,200円/㎡(318,016円/坪)、最低値は91,500円/㎡(302,479円/坪)です。
下溝駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
下溝駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約1,397m | 125,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,397m | 125,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因JR相模線沿線の徒歩圏の住宅地域に所在し、地域の住宅熟成度は高くない。地価は横這い傾向にある。 地域要因の将来予測当該地域は原当麻駅から徒歩圏に所在し、区画整然とした街路に一般住宅が建ち並ぶ居住環境の良好な住宅地域である。地価は横ばい傾向にあり、当面継続するものと予測する。 価格決定の理由比準価格に比較し収益価格が低く試算されたが、これは対象不動産の属する地域が一般住宅の多い住宅地域である為、収益性よりも居住性及び快適性を重視する傾向にあるエンドユーザーの志向などが反映されたものと判断される。よって、実際の取引であり実証的且つ市場性を反映している比準価格を重視し、収益価格も比較考量したうえで、対象標準地の鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:前川 賢治 |
約1,397m | 88,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,442m | 96,200円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因相武台下駅よりバス便の住宅地域である。利便性が劣るため、需要は弱く価格は下落傾向にある。地域要因に特別な変化は見られない。 地域要因の将来予測空地が残る既成住宅地域である。今後、空地に共同住宅・戸建住宅が建設されていくと思われ、現状を維持していくものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は駅より遠い住宅地のため、賃貸需要は少ない。また、投下資本に見合う賃料が収受できず、収益価格は低位にしか求められなかった。現実の取引に基づいた実証的な比準価格は信頼性が高い。住宅地は快適性・利便性を基礎にした価格形成であるため、収益性に基礎を置いた収益価格は信頼性に乏しい。よって、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との均衡にも留意して、上記の如く鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:秋山 義男 |
約1,803m | 101,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,803m | 107,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因下溝駅から徒歩圏であるが、相模線沿線ということで生活利便性にやや劣る地域であり、地価は下落傾向にある。 地域要因の将来予測一般住宅のほかに空地などが見られる住宅地域で、今後とも現状を維持するものと思われる。地価については、相模線沿線は需要が弱く、当面下落傾向が続くものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は、戸建住宅が中心の地域であり、賃貸アパートも散見されるが、賃貸需要が弱く、賃貸市場が成熟していないため、収益価格は低位に試算された。生活の快適性や利便性が求められる地域であることから、実証性があり説得力を有する取引事例から求められた比準価格を重視し、低位に抑えられた収益価格は参考程度に留め、代表標準地を規準した価格との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:金子 慎一郎 |
約1,905m | 115,000円/㎡ | 調査年:1992年 |
約1,905m | 11,600円/㎡ | 調査年:1983年 |
約1,905m | 52,600円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,905m | 76,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,128m | 131,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,128m | 131,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約2,260m | 71,200円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因街路や幹線道路等のアクセス、背後地人口、交通利便性等から需要は底堅い。市場の特性等の変動はみられない。 地域要因の将来予測価格決定の理由既成工業地域であり、幹線道路に近く、またICのアクセスも比較的よい側面も有する。周辺では倉庫等賃貸収益物件もみられ、収益価格にも一定の配慮を要するが、全般には既存の自己使用を目的とした工場・倉庫等が多く、実証的で規範性を有するのは比準価格と判断した。比準価格を標準に、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討及び市場分析結果等を踏まえた調整を行い、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:鈴木 元 |
約2,304m | 147,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因駅からバス便の平坦な既成住宅地域。道路の幅が狭く車の通行にやや支障がある。特に大きな変動要因は見られない。 地域要因の将来予測住宅地域として熟成しており、概ね同環境を維持しつつ推移するものと思われる。駅からバス便で周辺に店舗も少ないため、地価水準は横ばいで推移するものと予測される。 価格決定の理由対象標準地は、一般住宅の外、アパート等も見られる住宅地域である。主な需要者は、自己所有目的の個人の外、賃貸目的の投資家等も考えられる。比準価格は、多数の事例が収集できたため、精度の高い価格が得られた。収益価格は、駅から遠く賃料水準が低いため低位に試算された。従って、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、前年の代表標準地等から検討した価格との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:平等 久則 |
約2,423m | 156,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因一般住宅、アパート等が混在する既成の住宅地域で、特段の地域要因の変動はない。地価は概ね横ばい傾向で推移している。 地域要因の将来予測一般住宅、アパート等が混在する住宅地域。特段の地域要因の変動はなく、ほぼ現状の住環境を維持していくものと予測される。地価は概ね横ばい傾向で推移している。 価格決定の理由当該地域の不動産取引は快適性を主眼とする自己居住用の取引が主流で、その取引が不動産の市場価格を形成しており、比準価格の信頼性は高い。バス便の一般住宅、アパート等が混在する住宅地域で、収益物件の取引も見受けられるが、資産保全等の目的での取引で、その収益性に着眼しての取引は見当たらず、その収益性が取引価格に与える影響は特に少ない。したがって、比準価格を重視し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:平山 廣司 |
約2,631m | 173,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因相武台前駅徒歩圏内の住宅地域である。相武台駅ビルが稼働しており、駅前の雰囲気は変化したが、一方、近隣地域に特段の影響を与える要因は無い。 地域要因の将来予測近隣地域は、中小規模一般住宅を中心とする住宅地域である。地域に特段の影響を与える要因は無いが、駅徒歩圏内であり、昨今の低金利の状況から、一定の需要は見込め、地価は当面横ばいで推移していくと予測する。 価格決定の理由中小規模の一般住宅を中心とする既存住宅地域である。付近には賃貸共同住宅も存するが、自己居住目的での実需要取引が中心であるため、賃貸市場は熟成していない。このため、資産価値に見合う賃料水準が見込めなかったため、収益価格は低位に試算された。したがって、自己居住目的から求められた実証的かつ規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準地との検討及び市場分析の結果等を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:田中 伸佳 |
約2,658m | 86,200円/㎡ | 調査年:2016年 |
約2,816m | 161,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,897m | 109,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,897m | 38,400円/㎡ | 調査年:2013年 |
約2,897m | 121,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因相模原市南区の南西部、座間市との行政界にも近い既成の住宅地域である。JR相模線沿線で人気は劣り、宅地需要は低迷している。 地域要因の将来予測低層の一般住宅が建ち並ぶ既成の住宅地域であり、周辺に大きな計画もないことから、ほぼ現状のまま推移していくものと見込まれる。地価は下落傾向が続いている。 価格決定の理由JR相模線相武台下駅から比較的近い既成の住宅地であり、一戸建住宅を中心に一部アパート等も混在する。法定容積率が低いこともあって、共同住宅建設の気運は薄弱である。本件では対象標準地上に共同住宅の建設賃貸を想定することにより収益価格を求めたが、相当低位に試算された。実証的でより信頼度が高い比準価格を標準とし、収益価格を勘案するとともに、代表標準地からの検討内容にも留意することにより、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:吉村 満 |
約2,902m | 93,100円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,952m | 218,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,025m | 85,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約3,025m | 40,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,025m | 41,200円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,072m | 217,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因市内の店舗同様、売上高はおおむね横ばいにある。 地域要因の将来予測共同住宅、中層店舗、事務所等が混在している近隣商業地域である。今後とも現状のまま推移していくものと予測される。 価格決定の理由近隣地域においては、自用の店舗と賃貸の店舗が混在している。業績不振や後継者難からの自用の店舗を廃業賃貸したケース等が散見される。従って、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考慮し、鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:金子 慎一郎 |
約3,114m | 188,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因相模原市南区の西方に位置する既成の住宅地域である。相武台前駅から徒歩圏内に位置する利便性により、根強い宅地需要がある。 地域要因の将来予測一般住宅のほか低層の共同住宅も混在する既成の住宅地域であり、周辺に大きな計画もなく、ほぼ現状のまま推移していくものと思われる。宅地需要は概ね一定しており、地価は横這い状況にある。 価格決定の理由相武台前駅から比較的近く徒歩圏内にある既成の住宅地域であり、一般住宅のほかアパート等も混在して建ち並んでいる。自己使用目的の取引が圧倒的に多く、共同住宅等の建設意欲は弱いことから賃貸用建物建設目的の取引が極めて少ない状況にある。より実証的で規範性が高いと認められる比準価格を標準とし、収益価格を勘案するとともに、代表標準地からの検討内容にも留意することにより、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:吉村 満 |
約3,121m | 91,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,121m | 89,400円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,167m | 159,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,167m | 159,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因小田急線沿線のバス便圏域の住宅地域であり、相応の需要は見られる地域である。地価は現在、横ばい傾向にある。 地域要因の将来予測戸建住宅が多く建ち並ぶ住宅地域であり、アパート等も散見される。今後とも現在の住環境を維持するものと予測する。地価水準は現在、横ばい傾向にあり、今後もその傾向は続くものと判断される。 価格決定の理由当該地域は戸建住宅が中心の地域であり、居住環境の快適性、利便性等が重視される住宅地域であり、自用若しくは転売目的の取引が中心であることから、収益価格はかなり低位に試算された。本件においては、自己居住用を目的とした信頼性のある取引より求められ、実態を反映した比準価格に規範性を認め標準とし、収益価格を比較考量し、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:前川 賢治 |
約3,197m | 223,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因相模大野駅、町田駅の徒歩圏内にあり、2駅利用可能な利便性に優る住宅地域である。敷地の細分化傾向も見られる。地価は堅調に推移している。 地域要因の将来予測一般住宅、アパート等が建ち並ぶ住環境良好な住宅地域として、当面は現状維持のまま推移するものと予測される。地価は安定的に底堅く推移するものと見られる。 価格決定の理由試算された比準価格、収益価格間に開差が認められるが、各手法の適用は採用した取引事例、還元利回り等を含め妥当である。近隣地域は戸建住宅、アパート等が混在する住宅地域で、自用目的の個人が中心であり、収益性に着目した需要は十分な収益力がないため殆どない。よって、自用取引が中心である市場の特性を反映した比準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準地からの検討、単価と総額の関連の適否を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:石井 孝憲 |
約3,197m | 185,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅徒歩圏の住宅地域であるが、地価は安定的である。地域要因に特段の変動は見られない。 地域要因の将来予測一般住宅の中にアパートが混在する小田急相模原駅徒歩圏の既成住宅地域であり、今後も同様な住環を維持するものと予測する。地価は安定的に推移すると予測される。 価格決定の理由アパート等の収益物件も見られるが、収益物件は遊休地の活用と相続税対策のためであり、土地価格に見あう賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に試算された。居住快適性を重視した自己利用目的の取引が中心であり、市場価格を形成している。よって、実需を中心とした取引事例に基づく比準価格を重視し、収益価格は参酌し、代表標準地との検討、市場分析の結果も考慮して鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:住井 吉郎 |
約3,269m | 277,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因ペアナードオダサガのオープンの影響から小田急相模原駅周辺の商業地域の生活利便性は向上した。当面現況のまま推移すると予測する。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は、店舗・事務所等が建ち並ぶ既成商業地域である。自己使用目的の需要者が多いが、低金利の影響を受けて投資目的で物件取得を検討する投資家等も存在する。彼らは収益性の観点から投資判断をしているものと考える。以上の点を踏まえ、実際に取引された実証的であり資産価値の意義を有する比準価格を中心に、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討及び市場分析結果等を踏まえた調整を行い、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:田中 伸佳 |
約3,269m | 201,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅である小田急相模原駅から徒歩圏内の住宅地域である。不動産需要は利便性から、強含み傾向となっている。 地域要因の将来予測近隣地域は、一般住宅、アパート等が混在する住宅地域として熟成しており、特段の変動要因もないので、現状を維持するものと予測する。地価水準は利便性が良好なことから、上昇傾向で推移している。 価格決定の理由近隣地域は、小田急相模原駅から徒歩約10分圏内の住宅地にあり、小田急相模原駅周辺は再開発事業が進み生活利便性も良好である。同一需給圏内の地域要因の類似する住宅地の取引事例を選択して求めた比準価格の規範性は高い。共同住宅の賃貸を想定して得られた収益価格は、居住の快適性等を指向する住宅地であり、やや低く求められた。従って、比準価格を重視し、収益価格を参考にし、さらに代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:溝呂木 良幸 |
約3,307m | 181,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因相武台前駅から徒歩圏内の既成住宅地域であり、需要は安定。地域要因の特段の変更は見られず、地価は横這い傾向にある。 地域要因の将来予測相武台前駅から徒歩圏の、住環境の比較的良好な既成の住宅地域であり、地域要因に大きな変動要因はない。相応の需要に支えられ、地価は概ね横ばい傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由最寄駅から徒歩圏に存する低層利用主体の住宅地。勤労者向けのアパート等の賃貸物件も見られるが、収益アパート等は地主の節税対策が主体であり、収益性による取引が熟成していない。対象地の存する地域は戸建住宅が中心の地域であり、その殆どが自用目的の取引である。よって、不動産の市場性を反映している比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:萩原 国彦 |
約3,307m | 257,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因準急停車駅としての駅前商業地域は繁華性への期待感は薄いが乗客数は安定しており、一定の店舗等需要が認められる。地価は横這い傾向で推移。 地域要因の将来予測駅前広場に近接する中低層の店舗事務所ビル等が建ち並ぶ商業地域であり、特段の地域要因の変動は見られない。よって、地価は今後横這い傾向で保守的に推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は駅周辺の繁華性にやや欠ける商業地域で、下層階を店舗、上層階を事務所とする利用形態が多く見受けられる地域である。中小規模敷地としての利用形態が多く、集客力にやや欠けるため、投資目的の需要は期待できない。したがって、鑑定評価額の決定にあたっては、実際の取引に立脚した比準価格を標準に、収益価格を関連付け、単価と総額との関連に留意し、代表標準地との検討も踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:石井 孝憲 |
約3,455m | 130,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,457m | 133,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,573m | 168,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因相武台前駅から徒歩圏内の既成住宅地域であり、需要は安定。地域要因に特段の変更は見られず、地価は概ね横這い傾向にある。 地域要因の将来予測街路条件はやや弱いものの「相武台前」駅から徒歩圏の既存の住宅地で、比較的需給も安定している。地域要因に変動はなく、地価も概ね横ばい傾向で推移していくものと予測される。 価格決定の理由最寄駅から徒歩圏に存する低層利用主体の住宅地。勤労者向けのアパート等の賃貸物件も見られるが、収益アパート等は地主の節税対策が主体であり、収益性による取引が熟成していない。対象地の存する地域は戸建住宅が中心の地域であり、その殆どが自用目的の取引である。よって、不動産の市場性を反映している比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:萩原 国彦 |
約3,612m | 148,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因座間市の北部に位置する既成の住宅地域である。やや起伏を含む一帯に一般住宅、共同住宅等が混在している。地価は横這い状況が続いている。 地域要因の将来予測座間市の北部に位置しており、やや起伏のある一帯に低層の一般住宅、アパート等が混在して建ち並んでいる。周辺に特に大きな計画もないことからほぼ現状のまま推移していくものと見込まれる。 価格決定の理由低層の一般住宅が多く建ち並ぶ既成住宅地域であり、一部アパート等も混在するが、共同住宅建設等の気運は消極的である。対象標準地が収益性より快適性が重視される住宅地にあって、自己使用目的の取引が多く賃貸用建物建設目的の取引が極めて少ない状況にある。より実証的で規範性が高いと認められる比準価格を標準とし、収益価格を勘案するとともに、代表標準地からの検討内容にも留意することにより、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:吉村 満 |
約3,612m | 165,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因一般住宅と共同住宅が混在する住宅地域で最寄駅から徒歩圏である。地域の特性を変容させるような特別な要因はなく、地価は横ばい傾向にある。 地域要因の将来予測近隣地域は一般住宅の中にアパ−ト等が混在する住宅地域であり、特別な変動要因はなく当面は現状の環境を維持して成熟していくものと予測する。地価は横ばい傾向にあり、当面継続するものと予測する 価格決定の理由低層の一般住宅が多い区画整然とした住宅地域内にあって、自己使用目的の取引が中心で標準地が収益性より居住の快適性、生活の利便性が重視される住宅地である。従って市場の実態を反映し規範性が高いと認められる実際の取引であり実証的且つ市場性を反映している比準価格をより重視し、収益価格も比較考量したうえで、代表標準地との検討を踏まえ対象標準地の鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:前川 賢治 |
約3,612m | 150,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約3,614m | 91,500円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因本厚木駅からバス便圏域の住宅地域で、地域周辺での土地区画整理事業への期待も存するが、現状需要は弱含み。 地域要因の将来予測熟成した既成住宅地で、今後とも大きな変化なく推移していくものと予測するが、駅からバス便圏に存し、需給、価格、ともに弱含みで推移していくものと思慮される。 価格決定の理由周囲は、中小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、アパート等、賃貸需要も見られるが、自用目的の土地や戸建住宅の取引が中心である。以上より本件では、現実の取引に基づき市場性を反映している比準価格を主標とし、収益価格を関連づけ、かつ、周辺や類似地域の不動産市場の動向にも留意し、さらに、代表標準地との検討結果を十分に踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:田 さをり |
約3,625m | 54,400円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因愛川町には鉄道駅がなく、人口減少、高齢化が進行している。近隣地域は同町の中心部からやや離れており、地域要因の変動は無く、地価は下落傾向。 地域要因の将来予測近隣地域は中小規模一般住宅のほか農地も見られる住宅地域である。最寄駅から12kmのバス便圏で生活利便性にも劣る地域であり、価格変動要因も特段無い。そのため、地価は当面下落傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由アパート等の収益物件が類似地域内には見られるが、商業地とは異なり高層収益物件は見当たらない。駅バス便圏で交通利便性に劣るため、全体的に戸建住宅の割合が多く、取引も自用の取引が中心である。したがって、地域の特性を考慮し、市場における取引の動向を実証的に示した比準価格を重視し、想定要素を含む収益価格は参考として、単価と総額の関連の適否に留意し、代表標準地としての検討を踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:石井 孝憲 |
約3,709m | 162,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,731m | 147,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,735m | 127,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約3,778m | 170,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,815m | 136,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因バス便の住宅地域であり、交通利便性は劣るものの、住環境が概ね良好なことから、値頃感からの需要は見込める地域である。 地域要因の将来予測近隣地域は、小規模一般住宅が区画整然とした街区に建ち並ぶ住宅地域である。最寄駅までバス便であり、交通利便性はやや劣る。地域に特段の影響を与える要因は無い。 価格決定の理由バス圏の既成住宅地域で、従来の地主の相続対策による賃貸住宅も見られるが、賃料水準が低く地価に見合った収益性は無く、共同住宅建築目的での土地売買は見られない。自用の住宅目的の取引が殆んどで、地価形成は居住の快適性及び利便性が主である。比準価格は、同一需給圏内の類似地域から居住環境、規模に類似した多数の信頼性高い取引事例を収集し精度は高い。従って比準価格を重視し収益価格を参酌し代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:内野 亜衣子 |
約3,992m | 140,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因古淵駅からやや距離のある住宅地域であり、街路条件はやや弱いものの需要は安定。地域要因に特段の変更は見られず、地価は横這いの状況にある。 地域要因の将来予測周辺には農地等も見られる「古淵」駅からやや距離がある住宅地域である。徐々に宅地も増加しているものの、地域要因に大きな変動要因はない。地価は概ね横這い傾向で推移するものと予測される。 価格決定の理由最寄駅からバス便利用の低層利用主体の住宅地。勤労者向けのアパート等の賃貸物件も見られるが、収益アパート等は地主の節税対策が主体であり、収益性による取引が熟成していない。対象地の存する地域は戸建住宅が中心の地域であり、その殆どが自用目的の取引であることから、不動産の市場性を反映している比準価格を重視し、収益価格は関連づけるにとどめ、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:萩原 国彦 |
約3,992m | 225,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因駅徒歩圏の住宅地域で利便性のほか、快適性にも優れている。価格形成要因に変動は見られない。画地規模はやや大きいが、地価は堅調に推移。 地域要因の将来予測東林間駅徒歩圏の区画整然とした住宅地域である。画地規模は比較的大きいが住環境良好であり、需要は堅調である。地価は安定的に推移するものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は中規模戸建住宅が多く、区画整然とした住宅地となっており、収益性を指向したアパート等は少ない傾向にある。居住快適性が交通利便性よりもより強く指向される地域であり、取引も戸建住宅等の自用物件の取引が主であることから、鑑定評価額の決定にあたっては、市場性が反映された比準価格を重視し、収益価格を参酌し、代表標準地との均衡並びに単価と総額との関連にも留意のうえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:石井 孝憲 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
風俗街として知られる「本厚木」があるため、土地の用途によっては治安や子育てに適切なエリアかなどチェックが必要です。現地視察のタイミングとしては夜間のチェックも必要です。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
JR相模線原当麻駅 | 126,000円/㎡ |
JR相模線相武台下駅 | 153,500円/㎡ |
JR相模線番田駅 | 112,000円/㎡ |
小田急線相武台前駅 | 185,000円/㎡ |
小田急線小田急相模原駅 | 201,000円/㎡ |
小田急線座間駅 | 138,000円/㎡ |
JR相模線入谷駅 | 159,000円/㎡ |
JR相模線上溝駅 | 146,000円/㎡ |
小田急江ノ島線東林間駅 | 215,000円/㎡ |
小田急線相模大野駅 | 203,000円/㎡ |
JR横浜線古淵駅 | 169,500円/㎡ |
JR横浜線淵野辺駅 | 157,000円/㎡ |
小田急江ノ島線中央林間駅 | 222,500円/㎡ |
JR横浜線矢部駅 | 178,000円/㎡ |
JR横浜線町田駅 | 265,000円/㎡ |
相鉄本線かしわ台駅 | 149,500円/㎡ |
小田急江ノ島線南林間駅 | 199,000円/㎡ |
相鉄本線さがみ野駅 | 157,000円/㎡ |
JR横浜線相模原駅 | 162,000円/㎡ |
小田急江ノ島線鶴間駅 | 179,000円/㎡ |