190,000円
神奈川県横浜市保土ケ谷区にある相鉄本線上星川駅の地価相場は190,000円/㎡(628,099円/坪)です。
上星川駅を中心とした2,000m圏内の不動産48件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は193,470円/㎡(639,570円/坪)で、最高値は173,000円/㎡(571,900円/坪)、最低値は194,000円/㎡(641,322円/坪)です。
上星川駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
上星川駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約101m | 226,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約399m | 171,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約443m | 173,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因上星川駅から徒歩圏であるが、高台で細街路が多く街路条件が劣るため、地価は概ね横ばいで推移している。 地域要因の将来予測特に大きな変動をもたらすような要因は認められず、当面は現状のまま、安定的に推移していくものと予測される。 価格決定の理由試算価格に開差が認められるが、各手法の適用は妥当であり、資料の信頼性も高い。戸建住宅が多いアパートも見られる高台の住宅地域にあり、市場参加者は居住の快適性を重視する自用目的の個人が中心であり、収益性に着目した需要が価格に与える影響は小さい。よって、自用取引が中心である市場の特性を反映した比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、単価と総額の関連に留意のうえ、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:湯浅 浩 |
約443m | 180,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約659m | 146,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因バス便であるが、地価水準が低いことから、低額物件を中心に取引は比較的存在し、地価も周辺地域と同様、横ばい基調で推移している。 地域要因の将来予測最寄駅からやや遠方にある住宅地域で特に大きな変動をもたらすような要因は認められず、当面は現状のまま、安定的に推移していくものと予測される。 価格決定の理由地域内外に共同住宅等も見られるが、相続対策等を動機とし、また、容積率を反映して採算面等からみて、収益目的での土地需要はほとんど期待できず、地域内での土地取引の中心は自用目的と判断される。よって本件においては、規範性の高い取引事例を基に試算し市場の動向をより的確に反映していると認められる比準価格を中心とし、収益価格が低く試算されたことも考量し、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:保坂 泰久 |
約659m | 217,000円/㎡ | 調査年:2005年 |
約803m | 289,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約803m | 288,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約808m | 156,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約858m | 207,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約858m | 213,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約858m | 207,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約908m | 161,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅から徒歩圏内の住宅地で、小規模のものが多く需要はあるが、起伏が強く道路幅もやや劣るため、住宅地域としてはややランクが下の地域。 地域要因の将来予測周辺で建売住宅や宅地分譲が盛んで、将来的には空地の部分が住宅地化されていくと思量される。 価格決定の理由アパート、低層マンション等賃貸住宅等も周辺に混在するが、快適性を重視する住宅地域であり、中小住宅の自用目的の取引が中心である。従って、より信頼性のある取引事例により求めた比準価格を標準とし、建売住宅が多いため収益価格は若干関連づけるにとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:森 健治 |
約908m | 182,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約908m | 167,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,028m | 173,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因鉄道乗り入れ、新駅開業が延期になったが、元来過熱感はなく、一方で冷え込みもない。ある意味、安定的な取引環境である。 地域要因の将来予測街区の整った住宅地域として成熟しており、当面は現状を維持して推移するものと予測される。 価格決定の理由周辺地域にはアパート等もみられるが、地主の資産活用の一環で建てられたものが殆どであり、収益物件を建築するために土地を購入する取引は少ない。市場参加者が重視する要因は居住の快適性や近傍類似の不動産の取引価格等の市場性である。よって本件鑑定評価額を、現実の取引価格を基礎とした実証性の高い比準価格を標準に、収益価格を比較考量して、代表標準地との均衡、さらには単価と総額との関係にも十分留意を払い上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:志村 純一 |
約1,326m | 175,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,337m | 190,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅に近い住宅地域で、環境も良好である。生活の利便性は高く、需要はあるが売り物件は少ない。大規模な画地と急な坂道が多い。 地域要因の将来予測駅に徒歩圏の住宅地域で起伏が激しい。大規模な画地が多く、敷地の細分化の傾向が認められる。 価格決定の理由アパート、低層マンション等賃貸住宅等も周辺に混在するが、容積率は低く収益性は小さい。戸建の快適性を重視する住宅地域であり、中小住宅の自用目的の取引が中心である。従って、より信頼性のある取引事例により求めた比準価格を標準とし、収益価格は若干考慮するにとどめ、周辺の他の標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:森 健治 |
約1,337m | 190,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,337m | 196,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,429m | 243,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,454m | 214,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因住環境に優れた高台の優良住宅地として熟成しており、地価は横ばいで推移している。 地域要因の将来予測特に大きな変動をもたらすような要因は認められず、当面は現状のまま、安定的に推移していくものと予測される。 価格決定の理由試算価格に開差が認められるが、各手法の適用は妥当であり、資料の信頼性も高い。高台の戸建住宅が建ち並ぶ閑静な優良住宅地域にあり、市場参加者は居住の快適性を重視する自用目的の個人が中心であり、収益性に着目した需要が価格に与える影響は小さい。よって、自用取引が中心である市場の特性を反映した比準価格を重視し、収益価格を参酌して、単価と総額の関連に留意のうえ、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:湯浅 浩 |
約1,454m | 219,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,479m | 176,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因星川駅から徒歩圏内であるが、傾斜地の既存住宅地域のため需要は限定的で、地価は横ばいで推移している。 地域要因の将来予測特に大きな変動をもたらすような要因は認められず、当面は現状のまま、安定的に推移していくものと予測される。 価格決定の理由試算価格に開差が認められるが、各手法の適用は妥当であり、資料の信頼性も高い。一般住宅、アパート等が混在する既成の住宅地域にあり、市場参加者は居住の快適性を重視する自用目的の個人が中心であり、収益性に着目した需要が価格に与える影響は小さい。よって、自用取引が中心である市場の特性を反映した比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、単価と総額の関連に留意の上、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:湯浅 浩 |
約1,479m | 180,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,479m | 198,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,610m | 256,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因星川駅から徒歩圏の地域で、利便性に優るため需要は堅調で、地価は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測価格決定の理由試算価格に開差が認められるが、各手法の適用は妥当であり、資料の信頼性も高い。駅に近い戸建住宅、アパート等が混在する住宅地域にあり、市場参加者は居住の快適性を重視する自用目的の個人が中心で、収益性に着目した需要が価格に与える影響は小さい。よって、自用取引が中心である市場の特性を反映した比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して代表標準地との検討を踏まえ、単価と総額の関連に留意の上、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:湯浅 浩 |
約1,686m | 233,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因洋光台駅から徒歩3分程度で利便性良好であり、居住環境の高さから需要は安定している。 地域要因の将来予測近隣地域は、中規模一般住宅を中心とする区画の整然とした成熟した住宅地域である。よって、当該地域の価格形成に影響を与えるような格別な変動要因は見当たらず、当面現状を維持する地域と予測する。 価格決定の理由当該近隣地域は最寄駅から徒歩3分程度と近く良好な居住環境を形成している。戸建住宅を中心とし居住の快適性を重視する住宅地域として成熟しており、自用の取引が中心のエリアと認められる。よって本件においては、比準価格を重視して収益価格を比較考量した結果、鑑定評価額を表記のとおりと決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:藤田 勝寛 |
約1,686m | 196,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅に近い既成住宅地域として熟成している。大きな変動要因はない。 地域要因の将来予測一般住宅のほかアパート等も混在する住宅地域として熟成している。今後とも現状を維持しつつ推移していくものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は、既成の住宅地域で、駅に近く、マンション等も多く見受けられるが、戸建て住宅を中心とする住宅地域として熟成しており、自用目的の取引が中心である。よって、取引事例から求めた比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、さらに代表標準地との検討を踏まえて、単価と総額との関連を考慮して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:鈴木 幹森 |
約1,686m | 150,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に特段の変化はない。バス便利用圏域で利便性に欠ける地域である。住民の高齢化に伴う人口減も進んでおり、地価は弱含みと判断される。 地域要因の将来予測既成住宅地域として成熟しており、影響を及ぼす特段の要因も見当たらず、当面は現環境を維持するものと思料する。バス便利用で高齢化に伴う人口減も進んでおり、需要は弱含み、地価は下落で推移するものと予測した。 価格決定の理由近隣地域はアパート等の収益物件も散見されるもののバス便利用の高台にあり、戸建住宅が中心の地域である。地域内の土地取引は居住の快適性・生活の利便性を重視した自用目的の取引が中心であり、土地価格に見合う賃料水準は形成されていない。本件評価では、市場の実勢を反映した比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、単価と総額との関連も考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:佐藤 三千代 |
約1,686m | 169,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄り駅からやや遠隔にある高台の住宅地域で、地域要因に大きな変化は認められない。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は、既成の住宅地域であり、アパート、マンション等も見受けられるが、戸建て住宅を中心とする住宅地域として熟成しており、自用目的の取引が中心である。よって、取引事例から求めた比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、さらに代表標準地との検討を踏まえて、単価と総額との関連を考慮して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:鈴木 幹森 |
約1,686m | 226,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅徒歩圏であり、品等の優れた住宅が建ち並び居住環境も良好であるが、高台の地域特性から需要にやや弱さが窺われる。 地域要因の将来予測近隣地域は比較的品等に優れた中規模一般住宅が区画整然と建ち並ぶ住宅地域であり、今後も現在の居住環境が継続するものと予測される。 価格決定の理由近隣地域の周辺では共同住宅もみられるが、最寄駅からやや離れた高台であり、利便性の点から賃料水準は高くなく、収益価格はやや低位に求められた。比準価格は対象標準地所在の磯子台周辺事例を中心に、接近条件等の類似性の高いJR根岸線最寄りの事例を選択して試算された。自己使用目的の取引が中心で、居住の快適性が重視される地域特性から、比準価格を重視して収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:小泉 正義 |
約1,686m | 194,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、地域的な変動要因はない。一般的要因の影響を受け、地価の上昇幅は縮小傾向で推移するものと思われる。 地域要因の将来予測中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域として熟成しており、今後も現状を維持するものと予測する。景気改善に一部遅れが見られる中、地価は全般的に上昇幅が縮小傾向にあり、駅距離のある地域は地価下落も予測される。 価格決定の理由比準価格は、標準地と同じ中規模の土地の取引事例を中心に収集し試算しており、信頼性が高いものと判断した。周辺にはアパート等も見られるが、収益性よりも居住の快適性が重視される地域であり、自用の一般住宅の取引市場において価格が形成されていることから、低めに求められた収益価格は相対的に説得力が劣るものと思われる。従って、比準価格を重視し、収益価格を参酌し、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:栗山 亮 |
約1,686m | 358,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,722m | 166,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約1,740m | 243,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,749m | 194,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅徒歩圏の住宅地であり、需要の堅調な住宅地といえる。横ばいから若干の反転傾向が予測される。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は最寄駅から徒歩圏の既成住宅地域であり、自用物件が中心の地域である。そのため、収益性は比較的低廉に留まるといえる。よって、比準価格を中心に、収益価格を関連付け、更に代表標準地の価格との均衡にも留意し、対象標準地の鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:島 修治 |
約1,755m | 184,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因区画整然とした住宅地域で戸建住宅の建築が多く認められる。駅や商業施設から遠く、高台、坂道で需要はやや弱含みで推移している。 地域要因の将来予測区画整然とした高台の戸建住宅地域。地域として熟成しており、特に地域要因に変化はなく、当分は現状のまま推移していくと思料される。 価格決定の理由アパート、低層マンション等賃貸住宅等も周辺に散在するが、近隣地域の取引は中規模住宅の自用目的の取引が中心である。収益性は戸建住宅のため低位に求められた。従って、より信頼性のある取引事例により求めた比準価格を標準とし、収益価格は若干関連づけるにとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:森 健治 |
約1,755m | 243,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因星川駅徒歩圏内の熟成した住宅地域で、利便性に優るため需要は底堅く、地価は継続して上昇傾向にある。 地域要因の将来予測価格決定の理由試算価格に開差が認められるが、各手法の適用は妥当であり、資料の信頼性も高い。駅に近い戸建住宅、アパート等が混在する住宅地域にあり、市場参加者は居住の快適性を重視する自用目的の個人が中心であり、収益性に着目した需要が価格に与える影響は小さい。よって、自用取引が中心である市場の特性を反映した比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して周辺標準地との均衡を踏まえ、単価と総額の関連に留意の上、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:湯浅 浩 |
約1,755m | 183,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,755m | 210,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,755m | 233,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,799m | 308,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,806m | 157,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因区画整然とした住宅地域ではあるが、駅から遠くバス利用の住宅地域である。需要は必ずしも強くはなく、地価は下落傾向で推移している。 地域要因の将来予測中規模の一般住宅が建ち並ぶ住宅地域で、低層住宅地域として概ね熟成しており、当分の間は現状を維持していくものと予測する。地価は、やや下落傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由駅からバス利用の中規模の一般住宅が多い住宅地域で、周囲には、アパート等もあるが、旧来からの地主による、収益目的というよりも、節税や土地の有効活用等を目的としたものが多い。容積率低く、かつ土地価格水準に見合う賃料等が収受できないため、収益価格は低位に試算されている。よって、市場の実態を反映した比準価格を重視し収益価格を関連づけて、代表標準地との検討を踏まえ、単価と総額との関連を考慮し鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:荻原 久男 |
約1,806m | 169,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,808m | 176,000円/㎡ | 調査年:1983年 |
約1,851m | 171,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,943m | 398,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因磯子駅に近接する駅前商業地域である。特に変化は見られない。 地域要因の将来予測当該地域に大きな変動はなく、今後とも現状を維持しつつ推移していくものと予測する。 価格決定の理由当該地域は、最寄駅前にあって、銀行、各種店舗が建ち並ぶ比較的繁華性の高い商業地域である。当該地域内は賃貸物件は多いが、自用目的での取引が中心であることを踏まえ、比準価格を標準とし収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、単価と総額との関連を考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:鈴木 幹森 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
相鉄本線和田町駅 | 194,000円/㎡ |
相鉄本線星川駅 | 211,000円/㎡ |
相鉄本線西谷駅 | 173,000円/㎡ |
ブルーライン三ツ沢上町駅 | 279,000円/㎡ |
相鉄本線天王町駅 | 231,000円/㎡ |
相鉄本線鶴ヶ峰駅 | 171,000円/㎡ |
JR横須賀線保土ケ谷駅 | 208,500円/㎡ |
相鉄本線西横浜駅 | 298,000円/㎡ |
ブルーライン三ツ沢下町駅 | 302,000円/㎡ |
相鉄本線平沼橋駅 | 354,000円/㎡ |
ブルーライン片倉町駅 | 248,000円/㎡ |
京急本線戸部駅 | 345,000円/㎡ |
JR東海道本線(東京~熱海)横浜駅 | 639,500円/㎡ |
ブルーライン高島町駅 | 1,034,500円/㎡ |
東急東横線反町駅 | 299,500円/㎡ |
京急本線井土ヶ谷駅 | 206,000円/㎡ |
みなとみらい線新高島駅 | 1,240,000円/㎡ |
京急本線神奈川駅 | 320,000円/㎡ |
相鉄本線二俣川駅 | 178,000円/㎡ |
京急本線南太田駅 | 241,000円/㎡ |