一本松駅 近隣地価情報


91,200円

埼玉県鶴ヶ島市にある東武越生線一本松駅の地価相場は91,200円/㎡(301,487円/坪)です。

一本松駅を中心とした4,000m圏内の不動産45件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は86,957円/㎡(287,461円/坪)で、最高値は20,600円/㎡(68,099円/坪)、最低値は84,600円/㎡(279,669円/坪)です。

一本松駅近隣不動産の地価詳細

一本松駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

一本松駅
からの距離
価格 詳細
約648m59,800円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市新町4丁目5番16

地域要因

地域要因に特段の変動要因はないが、駅距離や生活利便性がやや劣る当該地域の需要は弱く地価動向は下落傾向で推移するものと思料する。

地域要因の将来予測

当該地域は、一般住宅を中心とする住宅地域としてほぼ熟成しており、特段の地域要因の変動はない。したがって、当面は現状のままで推移するものと予測する。

価格決定の理由

同一需給圏内における取引事例数は多くないものの、採用した取引事例はいずれも同一需給圏内に存し、実証的で規範性の高い事例である。補修正も適切であり比準価格の説得力は高い。一方、収益価格については建築費高騰の影響もあり、収益性が期待できない価格水準に試算された。また同一需給圏内における収益物件の需要は多くない。したがって、比準価格を標準に、収益価格を参考に留め、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:巣合 勇次

不動産鑑定評価

約762m56,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県坂戸市鶴舞3丁目229番21

不動産鑑定評価

約1,460m127,000円/㎡

調査年:2002年
利用現況:住宅
他交通機関:坂戸、1,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市大字下新田字羽折621番247

不動産鑑定評価

約1,460m183,000円/㎡

調査年:1998年
利用現況: 
他交通機関:坂戸、1,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市大字下新田字羽折621番247

不動産鑑定評価

約1,460m87,400円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:坂戸、1,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市大字下新田字羽折621番247

不動産鑑定評価

約1,690m20,600円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:西大家、400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:埼玉県鶴ケ島市大字町屋字持家121番2外

地域要因

旧来からの農村集落で、宅地転用の動機付けに大きな変化が無く需要の高揚は認められません。

地域要因の将来予測

田園地帯の中の集落として長年機能しており、今後も現状が維持されると予測します。

価格決定の理由

西大家駅から徒歩圏の住宅地として機能しているものの、賃貸市場が活発に機能しているとは言えません。対象地域が主に居住用戸建の売買市場を薄く形成しているので、実証的な取引価格に軸足を移し比準価格を標準とし代表標準地との検討を経て鑑定評価額を上記のとおり決定しました。

2017年01月01日不動産鑑定士:﨡原 康善

不動産鑑定評価

約1,690m21,400円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:西大家、400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:埼玉県鶴ケ島市大字町屋字持家121番2外

不動産鑑定評価

約1,690m91,200円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:坂戸、1,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市大字下新田字羽折631番20

地域要因

日常生活の利便性に恵まれるが、駅への接近性がやや劣るため、地価は横ばいからやや下落傾向にある。

地域要因の将来予測

地域内に格別の変動要因はなく、当分の間現状維持と予測する。

価格決定の理由

需要者の中心は自己の居住目的で取得する個人等であり、収益性よりも居住の快適性・利便性を重視して価格形成がなされること、収益採算性に見合う建物想定が困難であること及び土地価格が取引市場の取引価格をもとに形成されている地域であることから、収益価格の算定は行わなかったが、市場の実情を反映する比準価格を標準とし、代表標準地との検討及び下新田地区の市場動向にも考慮のうえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:勝見 一男

不動産鑑定評価

約2,022m92,800円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:坂戸、1,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市脚折町3丁目25番6

地域要因

上記要因により、住環境良好な近隣地域の地価も静態的である。

地域要因の将来予測

区画整然とした住宅地域で、空地も散見されるが、徐々に住環境良好な住宅地域として熟成していくものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域は区画整然とした住宅地域で標準的使用は一般住宅である。比準価格は市場性の観点からの実証的価格で、要因比較も適切かつ妥当である。また近隣地域が収益目的より自用の居住目的中心の住宅地域なので、収益価格が低位に試算されても止むを得ぬ市場の実態と思料する。よって市場実勢を顕現した比準価格を採用し収益価格を参考に留め、さらに前年公示価格を基礎とし単価と総額及び代表標準地との検討も行った結果、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:堀口 学郎

不動産鑑定評価

約2,064m82,400円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:若葉、1,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市脚折町5丁目11番6外

地域要因

区画整理は完了していますが、空地が目立ち需要の吸収には至りません。

地域要因の将来予測

区画整理済み住宅地域で戸建が主体の環境は、今後も現状を維持してゆくと予測します。

価格決定の理由

若葉駅を最寄駅とする既存の住宅地で、自己居住の戸建が多いため土地から購入するアパート経営は十分な収益を上げるには至りません。このため、収益価格は採用せず実証的な取引価格に軸足を移し比準価格を標準として、代表標準地との検討を経て鑑定評価額を上記のとおり決定しました。

2017年01月01日不動産鑑定士:﨡原 康善

不動産鑑定評価

約2,064m100,000円/㎡

調査年:2007年
利用現況:住宅
他交通機関:坂戸、2,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市脚折町5丁目11番6外

不動産鑑定評価

約2,164m164,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:若葉、330m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市大字藤金字大境846番99

地域要因

上記要因にもかかわらず、区画整理事業の進捗が著しい当該近隣地域の地価は上昇傾向にある。

地域要因の将来予測

土地区画整理事業施行中の住宅地域であり、仮換地指定の進捗が著しく、今後発展的に良好な住環境を形成していくものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域は区画整理が進む住宅地域で標準的使用は一般住宅である。比準価格は市場性の観点からの実証的価格で、要因比較も適切かつ妥当である。また近隣地域が収益目的より自用の居住目的中心の住宅地域なので、収益価格が低位に試算されても止むを得ぬ市場の実態と思料する。よって市場実勢を顕現した比準価格を採用し収益価格を参考に留め、さらに前年公示価格を基礎とし単価と総額及び代表標準地との検討も行った結果、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:堀口 学郎

不動産鑑定評価

約2,164m131,000円/㎡

調査年:2002年
利用現況:住宅
他交通機関:若葉、1,100m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市大字藤金字柴山890番77

不動産鑑定評価

約2,164m102,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:若葉、900m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市大字藤金字柴山890番77

不動産鑑定評価

約2,353m88,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:若葉、1,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市大字脚折字池ノ台1428番59

地域要因

地域要因に特段の変動要因はなく、駅距離や生活利便性等は問題ないが当該地域の需要は普通程度であり地価動向は概ね横ばいと思料する。

地域要因の将来予測

当該地域は、一般住宅を中心とする住宅地域としてほぼ熟成しており、特段の地域要因の変動はない。したがって、当面は現状のままで推移するものと予測する。

価格決定の理由

同一需給圏内における取引事例数は多くないものの、採用した取引事例はいずれも実証的で規範性の高い事例である。補修正も適切であり比準価格の説得力は高い。収益価格については建築協定により共同住宅等の収益物件の建築が制限されていることから、試算を行わなかった。したがって、比準価格を標準に、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:巣合 勇次

不動産鑑定評価

約2,366m108,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:坂戸、750m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市脚折町1丁目11番16

地域要因

地域性による物件の供給不足、コスト高による価格上昇、片や需要の減退により市場人口減少等が生じており総じて変化の要因に欠ける状態にある。

地域要因の将来予測

近隣地域は区画整理施行済みの住宅地域である。標準的使用に変化の要因はなく現状維持と予測する。価格水準は稀少性と市場における需要の減少の併存から変化に乏しく当面現状維持と予測される。

価格決定の理由

当該地域は坂戸駅勢圏内の整備された住宅地域である。アパートも多いが主たる需要者の選好の中心は自用の戸建である。比準価格は周辺類似地域の取引事例から試算しており価格指標として信頼性が高い。収益価格は居住の快適性が重視される住宅地ではその効用が賃料に直接反映せず地価水準との連動性が稀薄であり比準価格に比して低位に求められたと考える。そこで前年評価額を基礎として、比準価格を標準とし、収益価格を参考に鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:今西 芳夫

不動産鑑定評価

約2,366m108,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:坂戸、750m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:埼玉県鶴ケ島市脚折町1丁目11番16

不動産鑑定評価

約2,382m181,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:診療所兼住宅
他交通機関:坂戸、200m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)5F
住所:埼玉県坂戸市緑町4番4外

不動産鑑定評価

約2,391m103,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:坂戸、750m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県坂戸市三光町46番2

地域要因

上記要因により、住環境良好な近隣地域の地価も静態的である。

地域要因の将来予測

閑静な住宅地域として熟成度は高く、今後も良好な住環境を維持していくものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域は混在住宅地域であるが標準的使用は一般住宅である。比準価格は市場性の観点からの実証的価格で、要因比較も適切かつ妥当である。また近隣地域が収益目的より自用の居住目的中心の住宅地域なので、収益価格が低位に試算されても止むを得ぬ市場の実態と思料する。よって市場実勢を顕現した比準価格を採用し収益価格を参考に留め、さらに前年公示価格を基礎とし単価と総額及び代表標準地との検討も行った結果、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:堀口 学郎

不動産鑑定評価

約2,765m128,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:坂戸、400m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:埼玉県坂戸市南町10番20

地域要因

地域要因に特段の変動要因はなく、駅距離や生活利便性等は問題ないが当該地域の需要は普通程度であり地価動向は概ね横ばいと思料する。

地域要因の将来予測

当該地域は、一般住宅、共同住宅等を中心とする住宅地域としてほぼ熟成しており、特段の地域要因の変動はない。したがって、当面は現状のままで推移するものと予測する。

価格決定の理由

同一需給圏内における取引事例数は多くないものの、採用した取引事例はいずれも坂戸駅または若葉駅を最寄駅とし、実証的で規範性の高い事例である。補修正も適切であり比準価格の説得力は高い。一方、収益価格については建築費高騰の影響もあり、かなり低位に試算された。したがって、本件では比準価格を標準に、収益価格を参考に留め、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:巣合 勇次

不動産鑑定評価

約2,767m31,300円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:川角、900m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県入間郡毛呂山町大字下川原字田向461番101

不動産鑑定評価

約2,767m32,500円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:川角、900m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県入間郡毛呂山町大字下川原字田向461番101

不動産鑑定評価

約2,905m99,500円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:坂戸、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県坂戸市関間2丁目154番28

不動産鑑定評価

約2,905m99,500円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:坂戸、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県坂戸市関間2丁目154番28

不動産鑑定評価

約2,926m96,500円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:坂戸、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県坂戸市泉町28番7

地域要因

不動産の取引、建築着工数等やや改善傾向と見られる部分もあるが一般的要因の変化が直接反映している感はない。川越以南との格差が顕著である。

地域要因の将来予測

当該地域は区画整理された環境のよい住宅地域である。未施行の区画整理区域と近接し空地も見られ今後熟成の余地がある。現在は変化の要因に欠ける状態にあり、従って現状維持と予測する。

価格決定の理由

比準価格は、最近の取引事例より比準し、取引動向を示すものとして実証的かつ信頼性が高いと考えられる。収益価格は、対象標準地の敷地規模が投資物件としては小さいため、賃貸物件の想定がなじまず適用しなかった。そこで本件では、地域の実勢を表す比準価格を標準とし、代表標準地及び周辺基準地等との均衡に留意して鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:太幡 豊

不動産鑑定評価

約3,058m188,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:店舗兼住宅
他交通機関:坂戸、130m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県坂戸市日の出町248番7外

地域要因

駅前の大手商業施設が閉店したことから、商業地としての客足流動性の低下が懸念されるが、現段階では土地取引に特段の変化は認められない。

地域要因の将来予測

駅至近の大手商業施設が昨年の10月半ばをもって閉店し、後継テナントは未定の模様である。近隣地域を含む坂戸駅前商店街の空洞化が懸念される。

価格決定の理由

収益価格は低位に求められたが、駅至近の商業地が衰退して収益性が低下し、マンション等の共同住宅が増加する傾向を反映していると推測される。比準価格は同一需給圏内の類似地域に所在する商業地の事例から求めており、客観的で実証性がある。収益価格は商業地では重視すべき価格ではあるが規範性が低下していると判断し、本件では比準価格を関連付け、収益価格を比較考量して、代表標準地を規準して得た価格との均衡に留意して、鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:中野 拓

不動産鑑定評価

約3,269m121,000円/㎡

調査年:2004年
利用現況:住宅
他交通機関:坂戸、1,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県坂戸市泉町2丁目673番12

不動産鑑定評価

約3,280m25,900円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:武州長瀬、1,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県入間郡毛呂山町大字川角字西裏1348番3

不動産鑑定評価

約3,280m24,100円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:武州長瀬、1,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県入間郡毛呂山町大字川角字西裏1348番3

地域要因

調区内混在住宅地域として成熟過程にあるが、特別な変動要因はない。

地域要因の将来予測

近い将来において大きな地域要因の変動はなく、ほぼ現状のまま推移するものと予測する。

価格決定の理由

市街化調整区域内の住宅地域であり、自己使用目的の取引が支配的で、アパート等の収益物件はほとんどなく、賃貸市場が形成されていないため、収益価格は試算できない。よって、本件においては、毛呂山町内の類似地域における複数の取引事例から得られた実証的で信頼性の高い比準価格を標準とし、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:鈴木 秀敏

不動産鑑定評価

約3,301m34,400円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:川角、1,800m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県坂戸市西坂戸2丁目1566番18

不動産鑑定評価

一本松駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

一本松駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する

東武越生線の地価相場

坂戸駅105,000円/㎡
西大家駅73,400円/㎡
川角駅45,150円/㎡
武州長瀬駅44,100円/㎡
東毛呂駅44,100円/㎡
武州唐沢駅46,450円/㎡
越生駅43,500円/㎡