高茶屋駅 近隣地価情報


40,000円

三重県津市にあるJR紀勢本線高茶屋駅の地価相場は40,000円/㎡(132,231円/坪)です。

高茶屋駅を中心とした4,000m圏内の不動産55件の地価をサンプルとしています。
地価相場算出のためのサンプル数が充分でないため、個々のサンプルデータを参照してください。
なお、地価の平均値は38,400円/㎡(126,942円/坪)で、最高値は40,000円/㎡(132,231円/坪)、最低値は50,100円/㎡(165,619円/坪)です。

高茶屋駅近隣不動産の地価詳細

高茶屋駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

高茶屋駅
からの距離
価格 詳細
約459m40,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県津市高茶屋4丁目2484番176

地域要因

 周辺地域では新規分譲があり、標準地周辺の街路の配置がやや劣る等から、需要はやや弱い。

地域要因の将来予測

 周辺で農地等も見られる住宅地域で、周辺の街路は幅員や配置でやや劣るが、大きな変動要因はなく、当面、現状程度での推移が続くと予測する。

価格決定の理由

周辺地域ではアパート等も見られるが、周辺街路の系統がやや劣り、標準地の規模で新規にアパートを想定することは非現実的であり、収益価格は試算しない。戸建住宅が建ち並ぶ、自己使用目的で取引される地域である。多数の信頼性のある取引事例より、規範性の程度に応じて求めた比準価格は実証的な価格である。よって、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:布生 太造

不動産鑑定評価

約871m57,900円/㎡

調査年:2012年
利用現況:事務所兼倉庫
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:三重県津市高茶屋小森町字水合412番1

不動産鑑定評価

約871m50,700円/㎡

調査年:2016年
利用現況:事務所兼倉庫
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:三重県津市高茶屋小森町字水合412番1

地域要因

土地利用に変化はないが、店舗、事務所等の新規進出も見られず、地価は下落傾向が続いている。

地域要因の将来予測

国道背後で営業所、事務所等が混在する地域である。近年、新規の商業施設の進出は見られず、当面は、地価は下落傾向が続くものと予測する。

価格決定の理由

営業所、事務所、店舗等の用途が混在する地域であるが、テナントビルも少なく、賃貸市場は未成熟な地域であり、収益価格は参考に留める。自己使用目的の取引が中心の地域であり、市場性を反映した取引事例より規範性の高い事例を中心に求めた比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:布生 太造

不動産鑑定評価

約915m38,200円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県津市雲出本郷町字北ノ端1504番16

地域要因

津市南部方面では、中小規模の開発による住宅地の新規供給が続いており、既存の住宅地の需要は弱く、地価も下落傾向にある。

地域要因の将来予測

古くに開発された住宅地域でほぼ熟成した土地利用状況であり、比較的海岸部に近く津波リスクが懸念される地域である。地域内に大きな変動要因はないが、需要はやや弱く地価も下落傾向が続くものと予測する。

価格決定の理由

自用目的での土地取引が支配的な住宅地域にあって、比準価格は類似地域における信頼性の高い取引事例を基に求めており規範性は高い。また、近隣地域は戸建住宅を主体とする地域であり、標準地の規模が小さく共同住宅の想定は困難であるため、収益還元法を非適用とした。従って、比準価格を採用して鑑定評価額を上記の通り決定した。なお、代表標準地とは概ね均衡を得ているものと判断した。

2016年01月01日不動産鑑定士:片岡 浩司

不動産鑑定評価

約915m65,200円/㎡

調査年:2012年
利用現況:店舗兼住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:三重県津市雲出本郷町字梶1641番3外

不動産鑑定評価

約915m57,400円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗兼住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:三重県津市雲出本郷町字梶1641番3外

地域要因

地域内に格別の変動要因はない。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

周辺地域では事業用定期借地契約による土地利用も見られるが、業種による賃料の差が大きいなど市場は成熟していない。また、店舗等の賃貸事例は実態の把握に困難を伴うとともに当事者間の個別的な事業を内在してる場合が多い。現実の市場動向を反映した比準価格を採用し、元本価値に見合った賃料が収受できないことなどから収益価格は低位に試算されたので参考に留め、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:守谷 啓市

不動産鑑定評価

約958m29,600円/㎡

調査年:2012年
利用現況:倉庫
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)1F
住所:三重県津市高茶屋小森町字大新田2892番281

不動産鑑定評価

約958m28,700円/㎡

調査年:2013年
利用現況:倉庫
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)1F
住所:三重県津市高茶屋小森町字大新田2892番281

不動産鑑定評価

約1,461m42,100円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県津市城山2丁目117番2

地域要因

一帯に狭小規模画地に老朽化態様の居住基盤から品等が陳腐化し、地域の需給は弱く将来劣化がすすむ。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

周辺地域にはアパート等が介在するが、第1種低層住居専用地域に存し、自用目的の取引が支配的な地域で、収益物件としての賃貸市場は未熟成である。画地規模が小さく、共同住宅を想定することは非現実的であるので収益価格は試算しなかった。比準価格は、類似地域等の信頼性のある取引事例より求めた実証性ある価格である。以上より、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:中西 光男

不動産鑑定評価

約1,477m20,300円/㎡

調査年:2016年
利用現況:工場兼事務所
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:三重県津市雲出長常町字四ノ割1118番3外

地域要因

地域要因に特段変動はないが、海岸寄りの立地を反映し、将来発生が懸念される地震時の津波に対する防災意識の高まり等から、需要は低調である。

地域要因の将来予測

沿道には農地も比較的多く残るが、新たな工場進出等の動きは特になく、当面は現状推移と予想される。海岸寄りとしての立地条件等を受けて積極的な進出はなかなか期待し難い面があり、引き続き下落基調が見込まれる。

価格決定の理由

後記理由により鑑定評価手法の中で唯一適用となった取引事例比較法では、収集し得た工業地事例の数が限られる為、津市内のみならず、周辺市も含めて広範囲からの事例選択となかったが、出来るだけ規範性の高いものの採用に努め、各事例の検討を通じて実証的且つ信頼性の高い試算価格が得られたものと思料され、そして当手法による価格の決定過程は市場の実状にも合致していると言える。従って比準価格を標準として、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:桝田 毅

不動産鑑定評価

約1,477m9,400円/㎡

調査年:2015年
利用現況:田
利用区分、構造:建物などの敷地、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:三重県津市雲出長常町字コンベ932番

不動産鑑定評価

約1,505m40,400円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県津市高茶屋7丁目3864番1

不動産鑑定評価

約2,106m58,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:店舗
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)1F
住所:三重県津市高茶屋小森町字水合433番1外

不動産鑑定評価

約2,106m63,900円/㎡

調査年:2012年
利用現況:店舗
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)1F
住所:三重県津市高茶屋小森町字水合433番1外

不動産鑑定評価

約2,106m61,500円/㎡

調査年:2013年
利用現況:店舗
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)1F
住所:三重県津市高茶屋小森町字水合433番1外

不動産鑑定評価

約2,405m12,700円/㎡

調査年:2016年
利用現況:工場
利用区分、構造:建物などの敷地、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:三重県津市雲出伊倉津町字二十一割1430番1外

地域要因

沿岸部に近い工業地域で津波等の災害懸念から需要は減退しており、地価は下落している。

地域要因の将来予測

沿岸部に中規模工場が立地する工業地域で、工場立地の動向は見られず、今後とも現状のまま推移するものと予測する。海に近く災害が懸念されるため需要は減退しており、地価は下落傾向で推移するものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域は中規模工場が多い沿岸部の工業地域で、取引は自用目的が主である。比準価格は津市内の工業地で類似性、規範性のあるものを重視して求めたもので、当該方面の工業地の市場の実態を十分反映したものである。一方、近隣地域は自社使用の工場が多く、賃貸による工場経営は見られないため収益価格は試算しない。以上により、市場性を反映し実証的な比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:鈴木 茂基

不動産鑑定評価

約2,405m14,200円/㎡

調査年:2013年
利用現況:工場
利用区分、構造:建物などの敷地、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:三重県津市雲出伊倉津町字二十一割1430番1外

不動産鑑定評価

約2,419m20,800円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県津市香良洲町字西ノ宮25番12

地域要因

地域要因に特段の変動は見られないものの、地域的な需給動向は弱含みであり、地価下落幅は比較的大きい傾向にある。

地域要因の将来予測

既成の住宅地域であり、当面は現状のまま推移するものと予測する。地理的条件から地域の不動産需要は依然として低迷しており、今後も下落傾向で推移するものと見込まれる。

価格決定の理由

近隣地域は戸建住宅が中心であって、居住性からの価値判断を行う自用目的での取引が支配的であり、また最寄りの鉄道駅も遠いことから経済合理的な賃貸住宅の経営が難しいと判断し収益価格の試算は行わなかった。一方、同一需給圏内の類似地域から適切な取引事例の収集選択及び要因比較等を行い、実証的で信頼性の高い比準価格が得られたと判断することから、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:近藤 正樹

不動産鑑定評価

約2,419m15,300円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:三重県津市香良洲町字野中676番1外

地域要因

特段の地域要因の変動は見られないものの、地域的な需給動向は弱含みであり、地価下落幅は比較的大きい傾向にある。

地域要因の将来予測

市域南東端部に位置する既成の住宅地域であり、当面は現状のまま推移するものと予測する。地縁的つながりの強い土地柄であるため需給は限定的で、今後も比較的大きい地価の下落傾向が続くものと予測する。

価格決定の理由

農家住宅と一般住宅が建ち並ぶ既成住宅地域であって、居住性からの価値判断を行う自用目的での取引が支配的であり、経済合理的な賃貸住宅の経営が難しいと判断し収益価格の試算は行わなかった。一方、同一需給圏内の類似地域から適切な取引事例の収集選択及び要因比較等を行い、実証的で信頼性の高い比準価格が得られたと判断することから比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:近藤 正樹

不動産鑑定評価

約2,419m21,100円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:三重県津市香良洲町字新開地5606番2

不動産鑑定評価

約2,632m56,500円/㎡

調査年:2005年
利用現況:住宅
他交通機関:近鉄久居、1,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県久居市桜が丘町1900番67

不動産鑑定評価

約2,632m46,700円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:近鉄久居、1,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県津市久居桜が丘町1900番67

不動産鑑定評価

約2,755m9,900円/㎡

調査年:2016年
利用現況:工場
他交通機関:伊勢中川、2,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:三重県津市新家町字西林281番6外

地域要因

周辺利用を含めて、単独の内陸型工業地として要因に殆ど変化はない。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

近隣地域は単独立地の内陸型工業地域。自社工場であり、市場分析から大規模工場の賃貸市場は成立していないと判断し、収益価格は試算していない。自社工場目的の取引価格を指標に価格が形成されており、市場における価格決定に適合するのは比準価格である。したがって、工場地の市場性を反映した比準価格を採用し、単価と総額との関連に留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:松本 浩二

不動産鑑定評価

約2,755m13,500円/㎡

調査年:2005年
利用現況:工場
他交通機関:伊勢中川、2,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:三重県久居市新家町字西林281番6外

不動産鑑定評価

約2,755m29,000円/㎡

調査年:2005年
利用現況:住宅
他交通機関:近鉄桃園、400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県久居市新家町字己改1626番

不動産鑑定評価

約2,755m23,700円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:近鉄桃園、400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県津市新家町字己改1626番

不動産鑑定評価

約2,755m21,900円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:近鉄桃園、400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県津市新家町字己改1626番

不動産鑑定評価

約2,763m37,200円/㎡

調査年:2004年
利用現況:住宅
他交通機関:近鉄伊勢中川、4,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:三重県一志郡三雲町大字小野江字松本520番59

不動産鑑定評価

約2,943m39,100円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:久居、1,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:三重県津市久居野村町字屋敷先563番2

地域要因

地域要因に特段変動はない。周辺には農地も残る既成の住宅地域で、近傍の新興住宅地域等に比べると人気は下がるが、値頃感も出てきている。

地域要因の将来予測

残る農地等がその時々において宅地化される余地を残すが、当面は概ね現状推移と予想される。地価動向は大きな値下がりはないまでも、もう暫くは下落基調が見込まれる。

価格決定の理由

後記理由により適用し得た鑑定評価手法は取引事例比較法のみとなったが、当近隣は一部に店舗等が見られるものの、既成一般住宅地域の範疇にあって、周辺に所在する複数の取引事例を検討して求めた比準価格については実証的で信頼性が高いと思料する。また通常、当近隣内で標準的な土地を取引する場合に、収益性等が価格決定の拠り所となることは殆どない。以上から比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:桝田 毅

不動産鑑定評価

約3,029m63,400円/㎡

調査年:2011年
利用現況:事務所兼住宅
他交通機関:阿漕、2,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:三重県津市藤方字永下田1574番5外

不動産鑑定評価

高茶屋駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

高茶屋駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する

JR紀勢本線の地価相場

亀山駅36,450円/㎡
下庄駅14,600円/㎡
一身田駅54,950円/㎡
津駅59,000円/㎡
阿漕駅50,100円/㎡
六軒駅31,200円/㎡
松阪駅48,700円/㎡
徳和駅40,100円/㎡
多気駅30,200円/㎡
相可駅30,200円/㎡
佐奈駅30,200円/㎡
栃原駅9,800円/㎡
川添駅9,050円/㎡
三瀬谷駅22,150円/㎡
滝原駅13,700円/㎡
阿曽駅8,600円/㎡
伊勢柏崎駅6,700円/㎡
大内山駅10,500円/㎡
梅ケ谷駅10,500円/㎡
紀伊長島駅18,350円/㎡
三野瀬駅12,900円/㎡
船津駅28,500円/㎡
相賀駅28,500円/㎡
尾鷲駅35,800円/㎡
大曽根浦駅35,800円/㎡
九鬼駅13,500円/㎡
三木里駅13,500円/㎡
賀田駅13,500円/㎡
二木島駅-
新鹿駅-
波田須駅31,400円/㎡
大泊駅41,900円/㎡
熊野市駅36,300円/㎡
有井駅36,300円/㎡
神志山駅22,200円/㎡
紀伊市木駅20,900円/㎡
阿田和駅19,600円/㎡
紀伊井田駅27,300円/㎡
鵜殿駅54,750円/㎡
新宮駅54,750円/㎡