恵我ノ荘駅 近隣地価情報
107,000円
大阪府羽曳野市にある近鉄南大阪線恵我ノ荘駅の地価相場は107,000円/㎡(353,719円/坪)です。
恵我ノ荘駅を中心とした2,000m圏内の不動産37件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は115,366円/㎡(381,375円/坪)で、最高値は119,000円/㎡(393,388円/坪)、最低値は88,000円/㎡(290,909円/坪)です。
恵我ノ荘駅近隣不動産の地価詳細
恵我ノ荘駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
| 恵我ノ荘駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
|---|---|---|
| 約233m | 138,000円/㎡ | 調査年：2016年 地域要因繁華性のやや低い近隣商業地域であり、特筆すべき地域要因の変動は認められず、需要はやや弱含みで推移し、地価は依然として下落している。 地域要因の将来予測当該地域は、小売店舗等が建ち並ぶ商業地域として熟成しており、今後も現在の商環境を維持するが、地価は概ね弱含みで推移するものと予測される。 価格決定の理由小規模店舗兼住宅が多い近隣商業地域にあって、周辺においては貸店舗等も見受けられるが、テナント需要が限定的であり、賃貸市場の成熟度が高くないため、適正な賃料水準が見出し難く、収益価格は相対的に精度が劣る。一方、比準価格は、同一需給圏の商業地域の事例より試算しており、実証的である。よって、本件では、市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を参考として、さらに代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士：藤井 徹 |
| 約340m | 107,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因中小規模一般住宅地域として成熟しており、地域要因の変動は特段認められないものの、需要はやや弱含みで推移し、地価は依然として下落している。 地域要因の将来予測中小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域として成熟しており、当面は現在の住環境を維持したまま推移するものと予測する。今後については、市況は未だ低調な状況にあり、地価は概ね弱含みで推移するものと予測される。 価格決定の理由対象標準地は自己使用中心の戸建住宅地域であり、比較的小規模な画地であることから、共同住宅の想定は非現実的と判断し、収益価格は試算しなかった。また、本件需要者は、取引に当たって生活利便性や居住快適性を重視するものと考えられ、実際の市場で形成された取引価格が意思決定に際しての指標となっているものと判断される。よって、本件では、市場の実態を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との検討を行い、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：藤井 徹 |
| 約407m | 102,000円/㎡ | 調査年：2016年 地域要因地域要因に特段の変動は見られない。比較的利便性が良好であるが、住宅需要の回復に乏しく、地価は弱含みである。 地域要因の将来予測中小規模一般住宅を中心に共同住宅、農地等が見られる地域であり、概ね現状を維持するものと予測する。利便性を有するが、域内の住宅需要は低調で、地価も下落傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由対象標準地は主として戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域にあり、自用目的の取引が主で、類似土地の取引価格を指標として価格が形成されている。当該地域の標準地において事業採算性を有する賃貸共同住宅等の想定は困難であり、収益還元法は非適用とした。以上より、本件では市場の実勢を反映した比準価格を妥当と判断し、代表標準地価格との均衡にも留意して、鑑定評価額を表記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士：大西 圭 |
| 約434m | 99,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約552m | 116,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因住環境や利便性は比較的良好な地域であるが、地域要因に大きな変動はみられず、地価の下落基調が続いている。 地域要因の将来予測中小規模戸建住宅が建ち並ぶ熟成した住宅地域で、地域要因に大きな変化はない。比較的閑静な住環境であるが、地縁のない外部からの流入は少なく、地価は微減傾向が続くと予測する。 価格決定の理由居住の快適性を重視した自用の戸建住宅が取引の中心であり、当該地域のような1低専の住宅地域内で収益性を考慮することは馴染まないことから、収益還元法は適用できなかった。従って、本件の主たる需要者が市場性を重視するエンドユーザーであることから、市場の実態を反映した比準価格を重視し、代表標準地から求めた規準価格との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：倉橋 秀斗 |
| 約623m | 93,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因住宅地域として生活利便性は比較的良好であるが、規模が小さく、徐々に既成化しつつある住環境を受けて、地価は下落基調にある。 地域要因の将来予測中小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域として熟成し、今後も現状の住環境を維持しつつ推移するものと予測する。地域的には限定的で取引は低迷し、未だ地価は微減局面を継続するものと予測する。 価格決定の理由収益物件としてアパートの利用はほとんどなく、また戸建住宅としての貸家物件も少なく、適正な賃料水準を形成するに至るほどの賃貸市場が形成されていないことから、収益性よりも快適性を重視した自用目的の取引が中心である。したがって、収益価格を試算せず、比準価格を重視し、代表標準地の価格との検討を踏まえて調整した結果、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：西浦 宣行 |
| 約671m | 106,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約792m | 159,000円/㎡ | 調査年：2007年 |
| 約873m | 90,500円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,025m | 103,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因住宅地域として良好な住環境を保持しつつも、総額的な高位性及び交通施設との接近性に劣位があり、地価は下落を続けている。 地域要因の将来予測中小規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域として熟成し、今後も現状の住環境を維持しつつ推移するものと予測する。地域的には限定的であり、取引は依然として低迷し、地価は微減局面を継続するものと予測する。 価格決定の理由収益物件としてアパートの利用は若干見られるものの大半が戸建住宅が多く、適正な賃料水準を形成するに至るほどの賃貸市場が形成されていないことから、収益性よりも快適性を重視した自用目的の取引が多い。したがって、市場性を反映した信頼性の高い比準価格を重視し、収益価格を参考程度として、代表標準地の価格との検討を踏まえ、上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：西浦 宣行 |
| 約1,116m | 92,500円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因昭和40年代から開発された住宅地域で、駅からやや遠く、利便性が劣る地域である。需要は弱く、地価は下落傾向が続いている。 地域要因の将来予測一般住宅等が建ち並ぶ既成住宅地域であり、今後とも現状のまま維持すると予測する。周辺住宅地の地価は弱含みであり、地価水準は今後も下落傾向になるものと予測する。 価格決定の理由敷地面積が小さく、経済合理的な経営が可能となる賃貸住宅が建てられないため、収益価格は試算しなかった。快適性を重視する住宅地域であることから、自己使用目的で取引され、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められる。以上より、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を標準として鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：関 敦生 |
| 約1,196m | 112,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,306m | 131,000円/㎡ | 調査年：2010年 |
| 約1,306m | 124,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,345m | 119,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因小規模戸建住宅を中心とした熟成した住宅地域で、地域要因に特に変動はない。地価は概ね横ばいで推移。 地域要因の将来予測中小規模の一般住宅を中心とした住宅地域で、地域要因に特段の変動はなく当面は現状を維持すると予測する。地価は概ね横ばいで推移するものと予測される。 価格決定の理由対象標準地は自用の戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域に存しており、当該地域の不動産市場における参加者は、住環境や周辺地域の類似物件との比較により取引の可否の決定を行うのが通常である。本件においては、周辺地域の賃貸市場が未成熟で、又、地積の点で収益用賃貸不動産の想定が困難であるため収益還元法の適用は見合わせ、代表標準地との検討を踏まえ、市場の実態を反映した取引事例により求められた比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：横崎 博一 |
| 約1,375m | 195,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因中規模戸建住宅が建ち並ぶ市内有数の閑静な住宅地域であり、引き続き需要は底堅く地価も安定的に推移している。 地域要因の将来予測中規模戸建住宅が区画整然と建ち並ぶ閑静な住宅地域である。住環境が良好で堅調な需要があることから、今後も地価は安定的に推移すると予測する。 価格決定の理由比準価格は同一需給圏内の類似地域から規範性を有する事例に基づいて求められたものであり、市場の実態を反映して説得力がある。収益還元法については、快適性を重視した自己使用目的での戸建住宅取引が支配的であり、1低専の住宅地域内で収益性を考慮することは馴染まないことから、適用できなかった。以上のことから、市場性を反映した比準価格を標準に、代表標準地から求めた規準価格との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：倉橋 秀斗 |
| 約1,375m | 108,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因地価形成に影響を及ぼす地域要因に特段の変化みられないが、利便性がやや劣る地域であることから、地価の下落基調が続いている。 地域要因の将来予測小規模戸建住宅が建ち並ぶ幹線道路背後の住宅地域であり、地域要因に大きな変化はないが、利便性がやや劣る地域であることから、地価の下落基調は続くと予測する。 価格決定の理由賃貸共同住宅も散見されるが、自用の居住目的での戸建住宅の取引が支配的であり、さらに、地積が小さいことから事業採算上合理的な賃貸住宅の想定が困難であるため、収益還元法については適用できなかった。従って、本件の主たる需要者が市場性を重視するエンドユーザーであることから、市場の実態を反映した比準価格を重視し、代表標準地から求めた規準価格との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：倉橋 秀斗 |
| 約1,409m | 182,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,446m | 127,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因中規模住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域であり、既に底値水準にあるとの見方もあるが需要に力強さを欠き、地価は微減乃至横ばいにて推移してきた。 地域要因の将来予測戸建住宅地域として熟成しており、今後とも現状の住環境当市内での地位を維持すると予測する。既に底値水準にあるとの見方もあるが需要に力強さを欠き、地価は微減乃至横這いにて推移すると予測する。 価格決定の理由近辺にてアパート等の収益物件は見当たらず賃貸市場が形成されていない、加えて、行政的条件（一低専）より収益想定を成し難いため、収益価格を試算しなかった。近隣地域内では、専ら戸建住宅地域として居住の快適性が重視され、自己使用を目的とした取引が支配的であるので、当該市場の実態を反映した比準価格を標準とすることとし、代表標準地との検討を十分に踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：後藤 幸基 |
| 約1,471m | 68,700円/㎡ | 調査年：2012年 |
| 約1,471m | 65,500円/㎡ | 調査年：2016年 地域要因工場・倉庫等が集積した地域であり、地域要因に特に変動はなく、地価水準の割安感は伺えるが、他用途転換は困難で、需要は断続的に低迷している。 地域要因の将来予測中小規模の工場、作業所等が多い工業地域であり、住宅地等への転用は見られず、今後とも現状を維持していくものと予測する。需要の回復は認められず、当該地域の地価水準は弱含みで推移するものと予測する。 価格決定の理由貸工場も見られるが、貸工場は、建物の規模・設備内容等に個別性が強く、地域の標準的な賃料水準・経費率の把握が困難であることから、収益価格は相対的に精度が劣る。工業地の取引は、類似物件の取引価格を指標として自用目的で売買されることが一般的である。したがって、市場実態をより反映する比準価格を標準に、収益価格は参考として、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士：駒井 誠司 |
| 約1,488m | 196,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因銀行、小売店舗等が建ち並ぶ駅前商業地域。商圏は河内松原駅勢圏と狭く、空き店舗も見られる。需要は弱含み。地価は下落傾向にある。 地域要因の将来予測銀行、小売店舗等が建ち並ぶ駅前の商業地域であり、今後とも現状のまま維持すると予測する。周辺商業地の地価は弱含みであり、地価水準は緩やかな下落傾向になるものと予測する。 価格決定の理由小売店舗等が建ち並ぶ駅前の商業地域であるが、空き店舗等も見られるなど賃貸需要は弱含みで推移しており、自用目的の取引が中心となっている。従って、取引価格水準を指標に価格が決定されることが主であり、実証的な比準価格を重視し、収益価格を参考として、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：関 敦生 |
| 約1,495m | 113,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,603m | 80,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因小規模一般住宅等が多い住宅地域である。駅からやや遠く、接近性、利便性で劣る。地価は下落傾向にある。 地域要因の将来予測小規模一般住宅が多い幹線道路背後の住宅地域であり、今後とも現状のまま維持すると予測する。周辺住宅地の地価は弱含みであり、地価水準は今後も下落傾向になるものと予測する。 価格決定の理由敷地面積が小さく、経済合理的な経営が可能となる賃貸住宅が建てられないため、収益価格は試算しなかった。快適性を重視する住宅地域であることから、自己使用目的で取引され、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められる。以上より、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を標準として鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：関 敦生 |
| 約1,603m | 88,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因地域要因に特段の変動は見られない。駅からバス圏にあり、地価は下落傾向で推移している。 地域要因の将来予測中小規模一般住宅が建ち並ぶ比較的閑静な住宅地域で、今後も現況を維持するものと予測する。最寄駅からバス圏であり、交通利便性に劣ることから、地価は弱含みで推移するものと予測する。 価格決定の理由対象標準地は戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域にあり、自用目的の取引が中心であることから、類似土地の取引価格を指標に価格水準が形成されている。当該地域の標準地において事業採算性を有する賃貸共同住宅等の想定は困難であるため、収益還元法は非適用とした。以上より、本件では市場の実勢を反映した比準価格を妥当と判断し、代表標準地価格との均衡にも留意して、鑑定評価額を表記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：大西 圭 |
| 約1,682m | 108,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,692m | 107,000円/㎡ | 調査年：2016年 地域要因幹線沿いの商工混在の路線商業地で、繁華性の問題等から需要は弱く、地価は依然として下落傾向。 地域要因の将来予測幹線道路沿いに形成された路線商業地域で、地域要因に特段の変動はなく、当面は現状を維持するものと予測する。商工混在地域であるため繁華性は弱く、下落幅は小さいものの地価水準の下落傾向は継続すると予測する。 価格決定の理由対象標準地の存する近隣地域は、幹線沿いに形成された商工混在の路線商業地域であり、法人等の事業者による自用目的の取引が中心であることや繁華性等の要因から、賃貸市場は未成熟であり、賃料水準の把握もやや困難であること等から収益価格は低めに求められた。よって本件においては、市場の実態を反映し実証的な価格である比準価格を標準とし、収益価格は参考に止め、代表標準地との均衡についての検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士：横崎 博一 |
| 約1,692m | 112,000円/㎡ | 調査年：2012年 |
| 約1,736m | 113,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因住宅地域として生活利便性は良好であるが、規模が小さく、徐々に既成化している住環境を受けて、地価は下落を継続している。 地域要因の将来予測小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域（天美西荘園）として熟成し、徐々に既成化の住環境へと推移するものと予測する。地域内の画地規模が小さく、取引は極端に低迷し、地価は下落局面を継続するものと予測する。 価格決定の理由収益物件としてアパートの利用はほとんどなく、また戸建住宅としての貸家物件も少なく、適正な賃料水準を形成するに至るほどの賃貸市場が形成されていないことから、収益性よりも快適性を重視した自用目的の取引が中心である。したがって、収益価格を試算せず、比準価格を重視し、代表標準地の価格との検討を踏まえて調整した結果、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：西浦 宣行 |
| 約1,741m | 100,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因中小規模住宅が多い住宅地域であり特に変動は無いが、同市内住宅地同様、地価は弱含みで推移してきた。 地域要因の将来予測戸建住宅地域として熟成し地域要因の変動も観察されないので、今後とも現状の住環境を維持するものと予測する。既に底値圏との見方がある一方需要には低迷も見られ、地価水準は下落傾向を示す。 価格決定の理由近隣地域にて収益用不動産は散見されるものの数は少なく賃貸市場が十分に形成されているとは言えない。また、当該標準地の規模では賃貸共同住宅を想定すること自体非現実的であるため、収益価格を試算しなかった。周辺では自己使用目的の取引が支配的でな住宅地域であるので市場の実態を反映する比準価格を標準として採用することとし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：後藤 幸基 |
| 約1,801m | 68,400円/㎡ | 調査年：2012年 |
| 約1,801m | 65,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因工場・倉庫等が多い地域であり、地域要因に特に変動はなく、地価水準の割安感は伺えるが、他用途転換は困難で、需要は断続的に低迷している。 地域要因の将来予測中小規模の工場、作業所等が多い工業地域として熟成しており、今後とも現状を維持していくものと予測する。需要の回復は認められず、当該地域の地価水準は弱含みで推移するものと予測する。 価格決定の理由貸工場も見られるが、貸工場は、建物の規模・設備内容等に個別性が強く、地域の標準的な賃料水準・経費率の把握が困難であることから、収益価格は相対的に精度が劣る。工業地の取引は、類似物件の取引価格を指標として自用目的で売買されることが一般的である。したがって、市場実態をより反映する比準価格を標準に、収益価格は参考として、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：駒井 誠司 |
| 約1,840m | 93,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因特に要因変動は認められないが、最寄駅から遠い既成住宅地域に存するため、需要は弱く地価はやや下落基調にある。 地域要因の将来予測最寄駅から遠い既成住宅地域として熟成している様相を呈しており、特段の地域要因変動は認められず、当分の間現状を推移するものと予測する。需要は弱く地価はやや下落傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由自己使用目的の取引が中心であるため賃貸市場は未成熟であり、建築コストの上昇等により経済合理性に適う賃貸用共同住宅の想定が現実的ではないところから収益価格の試算は断念した。したがって、自己使用目的の取引が中心である市場の実態を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：野村 和雄 |
| 約1,849m | 206,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因中規模戸建住宅を中心とした住宅地域で、一部で区画の細分化が見られるが概ね良好な住環境を維持している。需要は堅調で地価は横ばい。 地域要因の将来予測中規模戸建住宅を中心とした品等の良い住宅地域で、一部で画地の細分化は見られるが地域要因に大きな変動はなく、今後も住環境を維持するものと予測する。需要は堅調で、地価は横ばい傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由標準地は住環境に優れた戸建住宅地域に存し、周辺に収益物件は見受けられず賃貸市場が未成熟であることや、用途地域による制限から収益用不動産の想定は非現実的であり、収益価格は試算しなかった。当該地域の取引市場では、居住快適性や周辺地域の類似物件の取引との比較が意思決定に際し重視されるのが通常であることから、本件においては、市場の実態を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：横崎 博一 |
| 約1,921m | 146,000円/㎡ | 調査年：2006年 |
| 約1,978m | 80,000円/㎡ | 調査年：2012年 |
| 約1,978m | 76,000円/㎡ | 調査年：2016年 地域要因阪神高速道路堺方面への延伸計画も小休止の状態にあり、一昨年から続いた土地取得も春先で見送られ、地価は再び下落傾向に戻っている。 地域要因の将来予測大中規模の工場等が建ち並ぶ府道沿いの工業地域であり、地域要因に特別な変動要因もなく、当分の間は現状を維持すると予測する。松原市における企業の設備投資意欲は低く、当分地価は下落するものと予測する。 価格決定の理由中規模の工場等を中心とする工業地域であり、中大規模資本による事業者の自用目的の取引が中心となり、賃貸市場は熟成の途上にあり、賃料の個別性も強いため市場性の実態を反映した価格形成がなされる傾向がある。したがって、本件では市場性を反映した比準価格を採用し、収益価格を参考にとどめ、さらに代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士：西浦 宣行 |
恵我ノ荘駅近隣不動産マップ
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
恵我ノ荘駅の物件について、プロに相談する
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
恵我ノ荘駅の関連情報
恵我ノ荘駅の近隣駅の地価相場
| 近鉄南大阪線高鷲駅 | 104,500円/㎡ |
| 近鉄南大阪線河内松原駅 | 115,000円/㎡ |
| 近鉄南大阪線藤井寺駅 | 106,500円/㎡ |
| 近鉄南大阪線高見ノ里駅 | 125,000円/㎡ |
| 大阪市営地下鉄谷町線八尾南駅 | 147,000円/㎡ |
| 近鉄南大阪線布忍駅 | 132,000円/㎡ |
| 大阪市営地下鉄谷町線長原駅 | 175,000円/㎡ |
| 近鉄南大阪線河内天美駅 | 132,000円/㎡ |
| 近鉄南大阪線古市駅 | 106,000円/㎡ |
| 近鉄南大阪線土師ノ里駅 | 119,500円/㎡ |
| 大阪市営地下鉄谷町線出戸駅 | 175,000円/㎡ |
| 近鉄南大阪線道明寺駅 | 109,000円/㎡ |
| 大阪市営地下鉄谷町線喜連瓜破駅 | 182,500円/㎡ |
| 大和路線柏原駅 | 110,000円/㎡ |
| 近鉄道明寺線柏原南口駅 | 111,000円/㎡ |
| 大和路線志紀駅 | 114,000円/㎡ |
| 近鉄南大阪線矢田駅 | 244,000円/㎡ |
| 近鉄大阪線安堂駅 | 114,000円/㎡ |
| 近鉄大阪線堅下駅 | 110,000円/㎡ |
| 大阪市営地下鉄御堂筋線北花田駅 | 154,000円/㎡ |
近鉄南大阪線の地価相場
| 大阪阿部野橋駅 | 378,000円/㎡ |
| 河堀口駅 | 274,000円/㎡ |
| 北田辺駅 | 258,000円/㎡ |
| 今川駅 | 250,500円/㎡ |
| 針中野駅 | 243,000円/㎡ |
| 矢田駅 | 244,000円/㎡ |
| 河内天美駅 | 132,000円/㎡ |
| 布忍駅 | 132,000円/㎡ |
| 高見ノ里駅 | 125,000円/㎡ |
| 河内松原駅 | 115,000円/㎡ |
| 高鷲駅 | 104,500円/㎡ |
| 藤井寺駅 | 106,500円/㎡ |
| 土師ノ里駅 | 119,500円/㎡ |
| 道明寺駅 | 109,000円/㎡ |
| 古市駅 | 106,000円/㎡ |
| 駒ヶ谷駅 | 91,000円/㎡ |
| 上ノ太子駅 | 72,450円/㎡ |
| 二上山駅 | 72,000円/㎡ |
| 二上神社口駅 | 69,000円/㎡ |
| 当麻寺駅 | 69,700円/㎡ |
| 磐城駅 | 65,000円/㎡ |
| 尺土駅 | 68,300円/㎡ |
| 高田市駅 | 76,000円/㎡ |
| 浮孔駅 | 68,150円/㎡ |
| 坊城駅 | 74,100円/㎡ |
| 橿原神宮西口駅 | 74,100円/㎡ |
| 橿原神宮前駅 | 87,950円/㎡ |