138,000円
2016年01月01日に行った大阪府羽曳野市恵我之荘4丁目102番6(大阪府羽曳野市恵我之荘4−2−29)の不動産鑑定評価の結果、該当不動産の地価を138,000円/㎡としました。
調査基準日 | 2016年01月01日 |
---|---|
所在及び地番 | 大阪府羽曳野市恵我之荘4丁目102番6 |
住居表示 | 恵我之荘4−2−29 |
価格 | 138,000円/㎡ |
交通施設、距離 | 恵我ノ荘、250m |
地積 | 112㎡ |
形状 | (1.0:1.2) |
利用区分、構造 | 建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F |
利用現況 | 店舗兼住宅 |
給排水等状況 | ガス・水道・下水 |
周辺の土地の利用現況 | 小売店舗、飲食店等が建ち並ぶ商業地域 |
前面道路の状況 | 東5.5m府道 |
その他の接面道路 | 北側道 |
用途区分、高度地区、防火・準防火 | 近隣商業地域、準防火地域 |
建ぺい率、容積率 | 80(%),300(%) |
都市計画区域区分 | 市街化区域 |
森林法、公園法、自然環境等 |
不動産鑑定士 | 藤井徹 |
---|---|
価格 | 138,000円/㎡ |
個別的要因 | 個別的要因に変動はない。 |
地域要因 | 繁華性のやや低い近隣商業地域であり、特筆すべき地域要因の変動は認められず、需要はやや弱含みで推移し、地価は依然として下落している。 |
地域要因の将来予測 | 当該地域は、小売店舗等が建ち並ぶ商業地域として熟成しており、今後も現在の商環境を維持するが、地価は概ね弱含みで推移するものと予測される。 |
市場の特性 | 同一需給圏は近鉄南大阪線等の鉄道沿線で、羽曳野市及び周辺市域の商業地域の範囲である。需要者は、店舗等の経営を行う地元の事業者等が中心である。当該地域は、主に周辺住民を対象とし、広域的な商圏を有しない商業地域であることから、圏域外からの投資は殆どなく、下落幅は小さいものの、地価の下落傾向は依然として継続している。また、取引自体があまり見られないため、需要の中心価格帯の把握は困難である。 |
一般的要因 | 羽曳野市の市況は、景気改善や都心部の市況回復等の直接的な影響は特に認められず、やや弱含みで推移している。 |
不動産鑑定士 | 横崎博一 |
---|---|
価格 | 138,000円/㎡ |
個別的要因 | 個別的要因に変動はない。 |
地域要因 | 小売店舗が建ち並ぶ駅前商店街で、空き店舗が散見される等繁華性の減退が見受けられる。取引も少なく、地価は下落傾向が継続。 |
地域要因の将来予測 | 各種小売店舗等が連たんする駅前商店街で、駅前商業地域としてはやや衰退傾向にあるものの、当面地域要因に大きな変化はないと予測する。地価水準は、繁華性の問題等から下落傾向が継続するものと予測する。 |
市場の特性 | 同一需給圏は羽曳野市及び周辺地域の、駅前商業地及び店舗を中心とする商業地域である。需要者の中心は個人事業者が大半であるが、周辺地域では大型商業施設との競合から、小規模店舗を中心とする近隣商業地域は衰退傾向にあり、標準地の存する商店街でも空き店舗が目立つ状況にある。繁華性の減退等から需要が弱いため取引が著しく少なく、中心となる規模及び価格帯の把握は困難であるが、価格水準は周辺住宅地よりやや高め程度であると推測される。 |
一般的要因 | 路線商業地で新規店舗の開店が見られたが、周辺への影響は乏しく、景気停滞感等の影響から、依然として当市の商業地の地価動向は下落基調にある。 |
黄砂エアロゾル | PM10及びPM2.5の飛散それぞれ認められるため、対応が必要。 |
---|---|
緯度・軽度 | 東経 34度57528509999999 北緯 135度5741233 |
緑ピンクリックで他地域が見れます
大阪府松原市一津屋町556番2大阪府松原市一津屋1丁目144番20大阪府羽曳野市伊賀3丁目633番35大阪府羽曳野市高鷲8丁目31番3大阪府羽曳野市南恵我之荘3丁目465番81大阪府羽曳野市島泉7丁目98番5大阪府羽曳野市島泉1丁目462番5大阪府羽曳野市恵我之荘6丁目66番9大阪府羽曳野市高鷲9丁目97番45
国土交通省鑑定評価書
PDF ダウンロード