地域要因

地域要因に変動はない

地域要因の将来予測

価格決定の理由

自己使用かつ居住目的の取引が中心である同一需給圏内の類似地域から信頼性ある取引事例を収集できた。賃貸物件は、居住快適性が求められることや旧来からの地主による有効利用が大半のため、土地に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に試算された。以上から、取引価格の水準が価格決定の指標となっていることを勘案の上、比準価格を標準に収益価格を参考に止め、さらに代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

地域要因

当該地域は区画整然とした住宅地域であるが、一般的要因の影響下、その供給過剰感から地価は下落基調で推移している。

地域要因の将来予測

区画整然とした住宅地域であるが、特段の大きな変動要因もなく、当面は現状のまま推移していくものと予測される。地価は引き続き下落基調で推移するものと予測される。

価格決定の理由

採用した取引事例は類似地域において信頼性のある事例である。また、近隣地域の周辺では、賃貸物件も見られるが、自用目的の取引が中心となる。さらに、当該地域は居住の快適性が重視される住宅地域であるため、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、対象標準地は戸建住宅の多い第一種低層住居専用地域に存し、採算性のある共同住宅の想定が困難であるため、収益価格は試算しなかった。

地域要因

区画整然とした戸建住宅地域であり、特記すべき地域要因の変動はないが、駅距離の遠い当地域における地価は下落傾向にある。

地域要因の将来予測

区画整然とした住宅地で特別の変動要因はなく、当分は現状維持で推移するものと予測する。

価格決定の理由

対象標準地は知多市のほぼ中央部の戸建住宅が建ち並ぶ住宅団地内に所在する。戸建住宅用に開発された住宅団地であり、賃貸物件を想定することが現実的でないため、収益価格は試算しなかった。対象標準地が収益性よりむしろ居住環境を重視する地域であるため、市場性を反映した規範性の高い比準価格を採用し、更に代表標準地との均衡にも留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。

地域要因

特記すべき地域要因の変動はない。

地域要因の将来予測

大規模住宅団地内に立地し、店舗・給油所等が建ち並ぶ路線商業地域であり、当面は現状維持で推移するものと予測される。大型店の出店により客足は減少傾向にあり、地価はやや弱含みで推移するものと予測される。

価格決定の理由

比準価格は、知多市及び周辺市町の同一需給圏内類似地域から規範性のある取引事例を採用して求めたもので不動産市場の現実的な動向を反映し、実証的で説得力がある。収益価格は、還元利回り等の指標については規範性が高いものの、賃貸市場が未成熟で近時の収益性の低下を反映して低位に試算されたものと判断される。本件は、信頼性が高い比準価格を重視し、収益価格は参考程度に留めて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

地域要因

地域を取り巻く状況に大きな変動は認められないが、当該地域は既成住宅により形成される地域で、居住環境面でやや劣ることから、宅地需要は弱い。

地域要因の将来予測

既成の住宅地域で、特段の大きな変動要因もなく、当面は現状のまま推移していくものと予測される。地価は引き続きやや下落基調で推移するものと予測される。

価格決定の理由

採用した取引事例は類似地域において信頼性のある事例である。また、近隣地域では、一般住宅が大半を占める等、自用目的の取引が中心となる。さらに、当該地域は居住の快適性が重視される住宅地域であることから、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、対象標準地は画地規模が小さく、経済合理性に見合う共同住宅を想定することが困難であるため、収益価格は試算しなかった。

地域要因

地域要因に変動はない

地域要因の将来予測

戸建住宅やアパート等も見られる既成住宅地域であり、今後とも現状維持での推移と予測する。地縁性がやや認められるなか成約件数も低迷しており、地価水準は引続きやや下落傾向と予測する。

価格決定の理由

自己使用かつ居住目的の取引が中心である同一需給圏内の類似地域から信頼性ある取引事例を収集できた。対象標準地の間口が11m未満かつ地積が200㎡未満であることから経済合理的な経営が可能な共同住宅を想定できなかったため、収益還元法の適用を断念せざるを得なかった。以上から、取引価格の水準が価格決定の指標となっていることを勘案の上、比準価格を標準として、さらに代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

地域要因

地域要因に変動はない

地域要因の将来予測

郊外型の中規模日用品店舗等が建ち並ぶ路線商業地域で、現状維持での推移と予測する。地価は、一部に弱さが見られるものの全体として回復基調の景気動向乍、成約件数に乏しく、地価水準は引続き下落傾向と予測する。

価格決定の理由

自己使用かつ事業目的の取引のほか賃貸借も認められる同一需給圏内の類似地域から信頼性のある取引事例を収集できた。賃貸物件は、旧来からの地主による有効利用が大半のため、土地に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に試算された。以上から、価格決定の指標となっている比準価格を重視し、収益価格を参考に止めて、さらに代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

地域要因

地域要因に変動はない

地域要因の将来予測

戸建住宅が建ち並び街路の配置等に恵まれた住宅地域で、今後とも閑静な住環境を維持していくものと予測する。好環境にも拘わらず売りも買いも元気なく、地価水準は下落傾向で推移していくものと予測する。

価格決定の理由

自己使用かつ居住目的の取引が中心である同一需給圏内の類似地域から信頼性ある取引事例を収集できた。対象標準地が第一種低層住居専用地域に所在していることから経済合理的な経営が可能な共同住宅を想定できなかったため、収益還元法の適用を断念せざるを得なかった。以上から、取引価格の水準が価格決定の指標となっていることを勘案の上、比準価格を標準として鑑定評価額を上記のとおり決定した。

地域要因

地域要因の変動は特になく、街区が雑然とした道路幅員が狭い既成住宅地域であり、地価は依然として下落基調にある。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

近隣地域は戸建住宅を中心とする住宅地域であり、道路幅員や間口が狭く、有効な賃貸用建物を想定することが困難なため、収益還元法は適用しない。最有効使用の観点から、需要の中心は自用であって、土地の価格は同じ地域内や居住環境が類似する周辺地域での取引価格が指標とされる。実際の取引事例から査定した比準価格は信頼できる試算価格と言えることから、当該価格を妥当と判断し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

地域要因

当該地域は区画整然とした住宅地域であるが、一般的要因の影響下、その供給過剰感から地価は下落基調で推移している。

地域要因の将来予測

区画整然とした住宅地域であるが、特段の大きな変動要因もなく、当面は現状のまま推移していくものと予測される。地価は引き続き下落基調で推移するものと予測される。

価格決定の理由

採用した取引事例は類似地域において信頼性のある事例である。また、近隣地域では、一般住宅が大半を占める等、自用目的の取引が中心となる。さらに、当該地域は居住の快適性が重視される住宅地域であることから、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、対象標準地は戸建住宅の多い第一種低層住居専用地域に存し、採算性のある共同住宅の想定が困難であるため、収益価格は試算しなかった。

地域要因

熟成した戸建住宅地域であり、特記すべき地域要因の変動はないが、地価は下落傾向にある。

地域要因の将来予測

戸建住宅が建ち並ぶ閑静で区画整然とした住宅団地であり、既に戸建住宅地域として熟成しているため、当面は現状のまま推移するものと予測する。

価格決定の理由

対象標準地は知多市の北部寄りの戸建住宅が建ち並ぶ中規模住宅団地内に所在する。戸建住宅用に開発された住宅団地であり、賃貸物件を想定することが現実的でないため、収益価格は試算しなかった。対象標準地が収益性よりむしろ居住環境を重視する地域であるため、市場性を反映した規範性の高い比準価格を採用し、更に代表標準地との均衡にも留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。

地域要因

既成の住宅地域であり、要因に大きな変化はないが、地価は交通利便性や価格の値頃感を反映して、実需を中心に堅調に推移するものと認められる。

地域要因の将来予測

当該地域は、一般住宅を中心に共同住宅・空地等も見られる地域であり、現状のまま推移すると予測される。

価格決定の理由

当該地域は、東海市南西部に位置し、アパート等の収益物件は散見されるが、対象不動産は、間口・地積等画地条件等のやや劣る住宅地である。このため、賃貸経営を想定して求められる収益価格は低位になると見込まれ、収益面で妥当性を検証する意義は乏しく、収益還元法は適用しなかった。従って、住環境等を重視する住宅地の特性を考慮して、実証的且つ説得性を有する比準価格を採用しつつ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

地域要因

地域要因に変動はない

地域要因の将来予測

街路の配置等に恵まれない旧来からの既成住宅地域であり、現状維持での推移と予測する。地価は、地縁性が認められるなか成約件数も低迷しており、引続きやや下落傾向と予測する。

価格決定の理由

自己使用かつ居住目的の取引が中心である同一需給圏内の類似地域から信頼性ある取引事例を収集できた。対象標準地の地積が200㎡未満であることから経済合理的な経営が可能な共同住宅を想定できなかったため、収益還元法の適用を断念せざるを得なかった。以上から、取引価格の水準が価格決定の指標となっていることを勘案の上、比準価格を標準として、さらに代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。