197,000円
神奈川県横浜市港南区にある京急本線上大岡駅の地価相場は197,000円/㎡(651,239円/坪)です。
上大岡駅を中心とした2,000m圏内の不動産60件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は204,764円/㎡(676,905円/坪)で、最高値は197,000円/㎡(651,239円/坪)、最低値は175,000円/㎡(578,512円/坪)です。
上大岡駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
上大岡駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約365m | 280,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約379m | 224,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅からは急坂を上る徒歩圏の相当古い分譲団地にあり、地価は微増傾向であるが、今後はこの傾向は縮小すると思われる。 地域要因の将来予測中規模低層住宅を標準とする相当古い分譲団地。特別な変動要因はなく、今後も現状のまま推移すると予測する。地価は一般的要因の影響を受け、微増傾向であるが、今後は縮小していくものと思われる。 価格決定の理由近隣地域は北向緩傾斜の徒歩圏の相当古い分譲団地であるが、アパート等も見られ多く、自用目的の取引ばかりではない。比準価格は周辺類似地域にある取引を中心にして、求めたものであり実証的である。収益性は認められるものの、土地に対する賃料の遅効性故に、収益価格は比準価格に比べ低位に求められた。従って、本評価では比準価格を中心に、収益価格を関連づけ、更に代表標準地と均衡する範囲で、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:大野 克夫 |
約379m | 214,000円/㎡ | 調査年:2009年 |
約379m | 219,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約501m | 273,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因上大岡C北地区再開発事業の構想も明らかとなり、希少性もあって、需要は引き続き強い。 地域要因の将来予測上大岡駅徒歩圏の住宅地域として、熟成している。供給は少なく、上大岡C北地区再開発事業の計画が明らかとなり、需要は根強い。今後もこの傾向が続くと予想される。 価格決定の理由近隣地域は、既成の住宅地域で、容積率が200%あり、アパート、マンション等も見受けられるが、戸建て住宅を中心とする住宅地域として熟成しており、自用目的の取引が中心である。よって、取引事例から求めた比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、さらに単価と総額との関連を考慮して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:鈴木 幹森 |
約501m | 258,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約522m | 1,240,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約522m | 570,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約551m | 197,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因上大岡駅徒歩圏内にあるが、坂道となっており、快適性が劣るため、地価は概ね横ばいで推移している。 地域要因の将来予測一般住宅、マンション等が混在する住宅地域で、特別な変動要因はなく、今後も現状を維持すると予測する。 価格決定の理由当該地域にはアパート等も存するが、中心となる需要者は自己使用の住宅を取得しようとする個人であり、収益性よりも居住の快適性を重視した価格形成が行われている。したがって、周辺類似地域の取引事例から比準した比準価格の規範性が高く、収益性に着目した収益価格は低位に求められた。以上から、本件では、市場性を反映した比準価格を標準に、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:松原 哲朗 |
約680m | 238,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因傾斜地が多いものの、利便性・繁華性の高い上大岡駅から徒歩圏内に存し、需要は総じて堅調といえる。 地域要因の将来予測価格決定の理由当該近隣地域は最寄駅から徒歩5分程度と近く、アパート等の混在が見られるものの、戸建住宅中心で良好な居住環境を形成している。居住の快適性を重視する住宅地域として成熟しており、自用の取引が中心のエリアと認められる。よって本件においては、比準価格を重視して収益価格を比較考量し、代表標準地の公示価格を規準とした価格との均衡に留意した結果、鑑定評価額を表記のとおりと決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:藤田 勝寛 |
約680m | 188,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因傾斜地が多いものの、利便性・繁華性の高い上大岡駅から徒歩圏内に存し、需要は総じて堅調といえる。 地域要因の将来予測近隣地域は、中規模一般住宅を中心とする区画の整然とした成熟した住宅地域である。よって、当該地域の価格形成に影響を与えるような格別な変動要因は見当たらず、当面現状を維持する地域と予測する。 価格決定の理由当該近隣地域は最寄駅から徒歩9分程度と近く、アパート等の混在が見られるものの、戸建住宅中心で良好な居住環境を形成している。居住の快適性を重視する住宅地域として成熟しており、自用の取引が中心のエリアと認められる。よって本件においては、比準価格を重視して収益価格を比較考量し、代表標準地の公示価格を規準とした価格との均衡に留意した結果、鑑定評価額を表記のとおりと決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:藤田 勝寛 |
約680m | 168,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約680m | 194,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約829m | 334,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約861m | 221,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約861m | 182,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,009m | 221,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因上大岡駅から徒歩圏で、大型小売店舗も近く利便性が高いので、地価は引き続き上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測一般住宅、アパート等が混在する住宅地域で、特別な変動要因はなく、今後も現状のまま推移すると予測する。 価格決定の理由周辺地域においては、アパートも見られるが、自用の住宅取得を目的とした取引が中心となっており、実際の取引事例をもとにした比準価格は説得力に優れている。一方、収益価格は、賃貸経営を前提に収益性の観点から試算した価格であるが、居住の快適性が重視される地域であることから比準価格よりも低位に試算された。したがって本件では、実証的な比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:松原 哲朗 |
約1,009m | 25,600円/㎡ | 調査年:2011年 |
約1,059m | 199,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因中規模の戸建住宅が多い最寄駅徒歩圏の既成住宅地域である。住環境は良好で、地価は安定的に推移している。 地域要因の将来予測既成の住宅地域として熟成しており、特段の変動要因はなく、現状を維持して推移していくものと予測する。 価格決定の理由対象標準地は中規模の戸建住宅敷地であり、需要者は取引に当たって周辺類似物件との比較検討を踏まえて価格判断を行うのが一般的であり、収益性については参考程度にとどめられると考えられる。本件では、複数の類似の取引事例から求め、豊富な資料に基づき市場性を反映する比準価格を標準に、収益価格を比較考量し、代表標準地による検討を踏まえ、対象標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:渡邊 順也 |
約1,095m | 175,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅が二俣川駅で、居住環境は良好な住宅地域であるが、バス便利用であるため、価格は軟調である。 地域要因の将来予測中規模一般住宅が多い成熟した住宅地域であり、当面は現状のまま推移していくものと思われる。 価格決定の理由中規模の低層の戸建住宅が整然と建ち並ぶ住環境の良好な住宅地域で、収益より居住の快適性を重視する地域で、公法上の規制も厳しいため、土地価格に見合う収益性は得られにくい地域である。また、取引の大半は自己居住用が占める。よって、市場性を反映した実証的な比準価格を重視し、収益価格を参考にして、単価と総額との関連性にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:高木 典朗 |
約1,165m | 177,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅からは徒歩限界圏の相当古い分譲団地にあり、地価は微減傾向。 地域要因の将来予測中規模低層住宅を標準とする相当古い分譲団地。特別な変動要因はなく、今後も現状のまま推移すると予測する。地価は一般的要因の影響を受け、横這い傾向である、今後も同傾向を示すものと思われる。 価格決定の理由近隣地域は徒歩限界圏の南向傾斜の古い分譲団地、アパート等も見られ自用目的の取引ばかりではない。比準価格は類似性ある周辺類似地域等の取引を中心にして、求めたもので実証的である。収益性は認められるものの、土地に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は比準価格に比べ低位に求められた。従って、本評価では比準価格を中心に、収益価格を関連づけ、代表標準地である本標準地の規範性に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:大野 克夫 |
約1,192m | 173,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,192m | 178,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,245m | 403,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,245m | 265,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地下鉄ブルーライン及び京急線の2路線利用可能で利便性が高いため、地価は上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測一般住宅、アパート等が混在する利便性の高い住宅地域で、特別な変動要因はなく、今後も現状を維持すると予測する。 価格決定の理由近隣地域は、戸建住宅、アパート等を中心とした住宅地域で、同一需給圏内で中心となる需要者は自己使用目的で住宅を取得しようとする個人であり、収益性よりも居住の快適性を重視した価格形成が行われているため、類似地域の取引事例から比準した比準価格の規範性が高く、収益価格は低位に試算された。したがって、本件では、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、単価と総額との関連に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:松原 哲朗 |
約1,245m | 282,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,245m | 235,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約1,378m | 186,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,378m | 185,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,405m | 201,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に特別な変動はない。利便性、快適性等に概ね優る住宅地域で、地価は上場傾向を保っているが、周辺地域の街路の配置等はやや劣る。 地域要因の将来予測一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域で、すでに成熟しており、今後も概ね現況を保持するものと予測する。接近条件にも概ね良好で、需要に懸念はなく、地価は当面堅調に推移すると見られる。 価格決定の理由近隣地域は一般住宅が多い住宅地域である。周辺にはアパート等も散見されるが、これらは古くからの地元地主等による資産保有を目的としたものが殆どである。自宅所有目的が取引の中心で、居住の快適性等を重視した地価形成が行われており、収益性が地価に与える影響は小さい。よって、多数の取引事例を検討して得た実証的な価格である比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、代表標準地との均衡に留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:岩崎 佐斗子 |
約1,405m | 252,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因特別な変動要因はない。最寄駅から徒歩5分程度に形成された住宅地域で熟成度は高く、生活利便性に優ることから、需要は堅調である。 地域要因の将来予測一般住宅、共同住宅、併用住宅等が混在する熟成した住宅地域で、今後も概ね現況を保持すると予測する。市場実態を反映して、地価は当面強含みに推移すると見られる。 価格決定の理由近隣地域は生活利便性の高い住宅地域であるため、周辺地域と共にアパート等も多く見られ、賃貸住宅に対する需要も堅調である。しかし、未だ地価に相応する賃料水準は形成されておらず、収益価格は比準価格に比して低位に求められた。このため、多数事例を検討して得た比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、代表標準地との均衡に留意のうえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:岩崎 佐斗子 |
約1,405m | 215,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,477m | 176,000円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,477m | 180,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,482m | 171,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,602m | 173,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に特段の変化はない。バス便利用の地域であり利便性にはやや欠け、地価は横這いから下落へ転じたと判断される。 地域要因の将来予測低層住宅地域として成熟しており、影響を及ぼす特段の要因も見当たらず、当面は現環境を維持するものと思料する。バス便利用の住宅地域で利便性にはやや欠け、地価は横這いから下落へ転じるものと予測した。 価格決定の理由近隣地域はアパート等の収益物件も散見されるものの、中規模一般住宅を中心とする住宅地域である。地域内の土地取引は居住の快適性・生活の利便性を重視した自用の取引が中心であり、収益目的での土地需要は少ない。本件評価では市場の実勢を反映した比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえて、単価と総額との関連も考慮し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:佐藤 三千代 |
約1,634m | 184,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,634m | 182,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,643m | 176,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,658m | 174,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅徒歩圏外の近住宅地であるが、規模が手ごろなため、地価は概ね横ばい傾向にある。 地域要因の将来予測低層戸建住宅を主体とする住宅街であり、大きな要因変化は見受けられず、当面は現況のまま推移するものと思慮する。当分は地価も概ね横ばい程度と予測する。 価格決定の理由近隣地域は最寄駅から1.8kmで一般的には徒歩圏外の既成住宅地域で、一般住宅を主体とする住宅地地域である。自用物件が中心の地域であり、収益性は比較的低位に留まるといえる。よって、比準価格を中心に、収益価格を関連付け、更に代表標準地の価格との均衡にも留意し、対象標準地の鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:島 修治 |
約1,658m | 171,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約1,658m | 178,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,690m | 189,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因高台住宅地域であるが、駅徒歩圏で幹線道路へも近い利便性のため、比較的需要は安定的に推移しているとみられる。 地域要因の将来予測近隣地域は中規模一般住宅のほかアパート等が混在する住宅地域であり、今後も現在の混在住宅地域としての状況が継続すると予測される。 価格決定の理由近隣地域の周辺では共同住宅もみられるが、最寄駅からやや離れた高台であり、利便性の点から賃料水準は高くなく、収益価格はやや低位に求められた。比準価格は対象地所在の日野周辺事例を中心に、接近条件等の類似性の高い地下鉄ブルーライン最寄りの事例を選択して試算された。自己使用目的の取引が中心で居住の快適性が重視される地域特性から、比準価格を重視して収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:小泉 正義 |
約1,726m | 172,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,736m | 226,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅徒歩圏であり、品等の優れた住宅が建ち並び居住環境も良好であるが、高台の地域特性から需要にやや弱さが窺われる。 地域要因の将来予測近隣地域は比較的品等に優れた中規模一般住宅が区画整然と建ち並ぶ住宅地域であり、今後も現在の居住環境が継続するものと予測される。 価格決定の理由近隣地域の周辺では共同住宅もみられるが、最寄駅からやや離れた高台であり、利便性の点から賃料水準は高くなく、収益価格はやや低位に求められた。比準価格は対象標準地所在の磯子台周辺事例を中心に、接近条件等の類似性の高いJR根岸線最寄りの事例を選択して試算された。自己使用目的の取引が中心で、居住の快適性が重視される地域特性から、比準価格を重視して収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:小泉 正義 |
約1,739m | 186,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地下鉄弘明寺駅から徒歩圏であるが、経路は坂道で利便性が劣るため、地価は横ばいで推移している。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は、中規模一般住宅が多い高台の住宅地域で、アパート等の収益物件が一部混在している。快適性が重視される第1種低層住居専用地域内の住宅地域で、収益性に着目した価格形成が行われていないことから、収益価格は低位に試算された。自己使用目的での取引が中心であることから、比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:安藤 ひろみ |
約1,739m | 195,000円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,748m | 168,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域に格別の変動要因はない。街区整然とした住宅地域であるが、丘陵地にあって、やや接近条件にも劣るため、割安感が求められる。 地域要因の将来予測中規模一般住宅が多い既成住宅地域であり、今後も概ね現況を保持すると予測する。市場実態を受け、地価は当面安定的乃至やや軟調に推移すると見られる。 価格決定の理由近隣地域及び周辺地域は一般住宅が多い住宅地域である。アパート等も散見されるが、これらは資産保有を目的としたものが殆どで、取引の中心は自宅所有を目的としている。居住の快適性、生活利便性等を重視した地価形成が行われており、収益性が地価に与える影響は小さい。このため、多数の取引事例を検討して得た比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、代表標準地との均衡に留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:岩崎 佐斗子 |
約1,748m | 192,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,768m | 193,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,773m | 196,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅から徒歩圏内にあり、中規模の住宅地としての環境条件は比較的良好で、宅地需要は堅調、地価はやや上昇傾向にある。 地域要因の将来予測一般住宅が建ち並ぶ高台の住宅地域で、今後も現状の住環境を維持するものと予測する。地価水準はやや上昇傾向になるものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は自用目的での取引が中心であり、自己使用を目的とした市場を中心に価格形成がなされている。同一需給圏内の信頼性の高い取引事例を多数収集できたことから規範性ある比準価格が求められた。土地価格に見合う賃料を収受できないため、収益価格は結果的に低位に試算された。従って、比準価格を標準として、収益価格を関連づけ、さらに代表標準地との検討結果を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:北村 雅夫 |
約1,773m | 188,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約1,773m | 193,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,847m | 87,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,868m | 239,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,911m | 200,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,911m | 181,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,911m | 223,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,911m | 205,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,922m | 261,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
近くを流れる河川として大岡川が有るため、流域及び近隣地域では地盤に問題がないか、氾濫の影響を受ける恐れがないかをチェックする必要があるでしょう。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
ブルーライン港南中央駅 | 194,000円/㎡ |
ブルーライン弘明寺駅 | 226,500円/㎡ |
京急本線弘明寺駅 | 201,000円/㎡ |
京急本線屏風浦駅 | 188,000円/㎡ |
JR根岸線磯子駅 | 188,000円/㎡ |
ブルーライン上永谷駅 | 196,000円/㎡ |
ブルーライン蒔田駅 | 201,000円/㎡ |
京急本線井土ヶ谷駅 | 206,000円/㎡ |
JR根岸線新杉田駅 | 179,000円/㎡ |
京急本線杉田駅 | 175,000円/㎡ |
京急本線南太田駅 | 241,000円/㎡ |
JR根岸線洋光台駅 | 176,500円/㎡ |
ブルーライン吉野町駅 | 242,500円/㎡ |
ブルーライン下永谷駅 | 181,500円/㎡ |
JR根岸線根岸駅 | 261,000円/㎡ |
ブルーライン舞岡駅 | 181,000円/㎡ |
JR根岸線港南台駅 | 181,000円/㎡ |
JR横須賀線東戸塚駅 | 178,000円/㎡ |
金沢シーサイドライン鳥浜駅 | 185,000円/㎡ |
JR東海道本線(東京~熱海)戸塚駅 | 176,000円/㎡ |
泉岳寺駅 | 1,165,000円/㎡ |
品川駅 | 909,500円/㎡ |
北品川駅 | 780,500円/㎡ |
新馬場駅 | 711,000円/㎡ |
青物横丁駅 | 624,000円/㎡ |
鮫洲駅 | 579,000円/㎡ |
立会川駅 | 579,000円/㎡ |
大森海岸駅 | 529,000円/㎡ |
平和島駅 | 418,000円/㎡ |
大森町駅 | 416,500円/㎡ |
梅屋敷駅 | 415,000円/㎡ |
京急蒲田駅 | 471,000円/㎡ |
雑色駅 | 314,500円/㎡ |
六郷土手駅 | 326,500円/㎡ |
京急川崎駅 | 903,000円/㎡ |
八丁畷駅 | 316,000円/㎡ |
鶴見市場駅 | 278,000円/㎡ |
京急鶴見駅 | 307,000円/㎡ |
花月園前駅 | 276,000円/㎡ |
生麦駅 | 255,000円/㎡ |
京急新子安駅 | 237,000円/㎡ |
子安駅 | 271,500円/㎡ |
神奈川新町駅 | 271,500円/㎡ |
仲木戸駅 | 275,000円/㎡ |
神奈川駅 | 320,000円/㎡ |
横浜駅 | 639,500円/㎡ |
戸部駅 | 345,000円/㎡ |
日ノ出町駅 | 434,500円/㎡ |
黄金町駅 | 263,000円/㎡ |
南太田駅 | 241,000円/㎡ |
井土ヶ谷駅 | 206,000円/㎡ |
弘明寺駅 | 201,000円/㎡ |
屏風浦駅 | 188,000円/㎡ |
杉田駅 | 175,000円/㎡ |
京急富岡駅 | 188,500円/㎡ |
能見台駅 | 195,500円/㎡ |
金沢文庫駅 | 187,000円/㎡ |
金沢八景駅 | 170,000円/㎡ |
追浜駅 | 159,000円/㎡ |
京急田浦駅 | 158,000円/㎡ |
安針塚駅 | 133,000円/㎡ |
逸見駅 | 119,000円/㎡ |
汐入駅 | 148,000円/㎡ |
横須賀中央駅 | 223,000円/㎡ |
県立大学駅 | 123,000円/㎡ |
堀ノ内駅 | 129,000円/㎡ |
京急大津駅 | 126,000円/㎡ |
馬堀海岸駅 | 129,000円/㎡ |
浦賀駅 | 122,500円/㎡ |
あざみ野駅 | 328,000円/㎡ |
中川駅 | 271,000円/㎡ |
センター北駅 | 267,000円/㎡ |
センター南駅 | 269,000円/㎡ |
仲町台駅 | 263,000円/㎡ |
新羽駅 | 267,000円/㎡ |
北新横浜駅 | 314,000円/㎡ |
新横浜駅 | 319,500円/㎡ |
岸根公園駅 | 268,000円/㎡ |
片倉町駅 | 248,000円/㎡ |
三ツ沢上町駅 | 279,000円/㎡ |
三ツ沢下町駅 | 302,000円/㎡ |
横浜駅 | 639,500円/㎡ |
高島町駅 | 1,034,500円/㎡ |
桜木町駅 | 686,500円/㎡ |
関内駅 | 184,500円/㎡ |
伊勢佐木長者町駅 | 236,000円/㎡ |
阪東橋駅 | 263,000円/㎡ |
吉野町駅 | 242,500円/㎡ |
蒔田駅 | 201,000円/㎡ |
弘明寺駅 | 226,500円/㎡ |
港南中央駅 | 194,000円/㎡ |
上永谷駅 | 196,000円/㎡ |
下永谷駅 | 181,500円/㎡ |
舞岡駅 | 181,000円/㎡ |
戸塚駅 | 176,000円/㎡ |
踊場駅 | 183,000円/㎡ |
中田駅 | 215,500円/㎡ |
立場駅 | 215,500円/㎡ |
下飯田駅 | 158,500円/㎡ |
湘南台駅 | 198,000円/㎡ |