50,300円
熊本県菊池郡菊陽町にある阿蘇高原線三里木駅の地価相場は50,300円/㎡(166,280円/坪)です。
三里木駅を中心とした4,000m圏内の不動産61件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は48,378円/㎡(159,927円/坪)で、最高値は47,300円/㎡(156,363円/坪)、最低値は53,900円/㎡(178,181円/坪)です。
三里木駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
三里木駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約469m | 22,800円/㎡ | 調査年:2015年 |
約469m | 45,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約919m | 24,300円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因菊陽町の辺縁部付近に形成された農家住宅を中心とした住宅地域。周辺人口は増加傾向を維持しているが宅地需要は震災後やや弱含みで推移している。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は、菊陽町の辺縁部付近に形成された農家住宅を中心とした住宅地域である。周辺にアパート等は見られず、自用目的での取引が大部分であり、賃貸市場は成立していない。以上の状況から、前年標準地価格との検討を踏まえ、規範性の高い比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:西浦 良一 |
約919m | 48,500円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因近隣地域は、国道57号線背後の町中心部周辺に形成された混在住宅地域。周辺人口は増加傾向を維持しており、震災前の水準までほぼ回復している。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は、国道57号線背後の町中心部周辺に形成された既成の戸建住宅を中心とした住宅地域である。周辺には、アパート等賃貸物件も見られるが、自用目的の取引が大半を占める。したがって、代表年標準地との均衡に留意し、規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を参考に止め、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:西浦 良一 |
約919m | 52,500円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に格別の変動はない。周辺の大型商業施設への顧客流出は否めないが、背後人口の増加や不動産投資需要の高まり等、地価は上昇基調にある。 地域要因の将来予測駅前に位置する県道沿いの商業地域。地域要因に特段の変化は見られず、現状を維持するものと予測する。大型商業施設の進出により相対的地位の低下がみられるが、背後住宅地の成熟に伴い、地価はやや強含みで推移。 価格決定の理由近隣地域内では、自己使用目的の物件が多く、対象標準地が属する不動産取引市場においては、収益性を充分に反映した価格形成がなされているとはいい難い。従って、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:戸取 憲正 |
約919m | 33,800円/㎡ | 調査年:2013年 |
約919m | 51,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約919m | 74,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約919m | 71,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約937m | 29,900円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因市街化調整区域であるが、光の森周辺の発展を受けて住宅開発の波が押し寄せており、周辺ではミニ分譲がみられる。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は農家住宅や一般住宅からなる住宅地域であり、賃貸市場が成熟していない。この場合収益性よりも住宅地としての利便性や人気に基づく市場性が有力な指標となる。また市街化調整区域であるためアパート等がほとんどなく、賃貸市場における適正な賃料水準の把握が極めて困難であったため、収益還元法は採用しなかった。したがって実証的な試算価格である比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:江口 泰史 |
約1,193m | 49,100円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因光の森の近隣に存する住宅地域であるが、地震被害の影響は小さく、地域要因に特段の変動はないものの、住環境に優れ、地価は底堅く推移している。 地域要因の将来予測光の森の近隣に存する既成住宅地域であるが、居住環境に優れるため、周辺地域を含む人口の増加傾向にも反映されるように、地価は今後もやや強含みで推移するものと予測される。 価格決定の理由地域内は自己利用目的の一般住宅が中心であり、対象地上に賃貸用建物の建築を想定することは経済合理性、実現性の点から妥当でないため、賃料収入に基づく収益価格の試算は断念した。したがって、同一需給圏内の規範性の高い事例から求められ、自己利用目的の取引市場における価格水準をより強く反映した実証性の高い比準価格を標準とし、代表標準地との均衡を踏まえた上で、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:椎葉 和馬 |
約1,217m | 51,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,217m | 52,000円/㎡ | 調査年:2011年 |
約1,217m | 51,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,217m | 51,600円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因「光の森」地区の宅地分譲も一巡し、需要の多くは市街化調整区域の新規分譲地へ波及。近隣地域での取引はやや低迷気味で地価は横ばい圏内で推移。 地域要因の将来予測人気の高い「光の森」地区の宅地分譲一巡後、需要は主に北向方面に向かっている。JR豊肥本線による地域分断等が指摘される近隣地域への需要波及は僅少で、地価は概ね横ばい圏内で推移するものと予測される。 価格決定の理由近隣地域及び周辺地域は戸建住宅を中心とした閑静な住宅地域であり、総じて賃貸市場は未成熟で元本価値に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算されたものと判断する。近隣地域では安全性、利便性、快適性等を指向する自用目的での取引が中心で、周辺類似不動産の取引価格が価格形成の主要指標と思料する。よって、収益価格は参考に留め、代表標準地との価格検討を踏まえたうえで比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:藤井 貞人 |
約1,310m | 123,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,676m | 47,300円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因居住環境が比較的良好な閑静な住宅地域であること等から安定的な土地需要が存しており、土地価格はやや上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測近隣地域は、一般住宅を中心とする区画整然とした閑静な住宅地域である。居住環境が比較的良好な地域のため土地需要が比較的安定していること等から、当面は土地価格はやや上昇傾向で推移していくものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は収益性よりも居住の快適性等が重視される閑静な住宅地域であり、また、行政的条件の観点からも賃貸用建物の想定は現実的ではないことから収益還元法は適用しなかった。従って、市場の実態を反映する取引事例を採用して求めた実証的な価格である比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、地域的特性の推移動向、不動産市場の需給動向並びに周辺地域との価格バランス等を総合的に勘案のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:菊川 耕思 |
約1,676m | 55,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因震災の被害は相対的に軽微であり、良好な住環境等を背景として宅地需要は堅調であり、土地取引等も多く、地価は上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測近隣地域は一般住宅を中心とした区画整然とした閑静な住宅地域である。震災の被害は相対的に軽微であり、商業施設への良好な接近条件等により需要は堅調であり、地価はやや上昇傾向で推移するものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は、一般住宅を中心に構成されており、また、対象標準地は規模が小さく、賃貸住宅の想定が困難であるため、収益還元法の適用を断念した。なお、典型的な市場参加者である個人等は市場で成立した取引価格を購入意思決定の指標にするものと判断され、比準価格の説得力は高いものと判断される。従って、市場性を反映した比準価格を妥当と判断し、市場動向等を勘案して鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:村坂 亮 |
約1,676m | 53,900円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,085m | 56,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に格別の変動はない。光の森を中心とする堅調な土地需要の影響を受けて、地価は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測熊本市に隣接する武蔵ヶ丘住宅団地内の住宅地域で、地域に特段の変化はみられず、現状を維持するものと予測する。光の森周辺部の土地需要は堅調であり、地価は強含みで推移するものと予測する。 価格決定の理由対象標準地は1低専に指定された戸建住宅を中心とする地域に位置し、賃貸市場のニーズに合致した建物の建築が困難であるため、収益価格の試算を断念した。比準価格は価格牽連性の高い住宅地の取引事例から求めており、その規範性は高い。鑑定評価額の決定にあたっては、市場性を反映した比準価格を採用し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:戸取 憲正 |
約2,107m | 33,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,267m | 25,500円/㎡ | 調査年:2011年 |
約2,267m | 24,200円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,267m | 24,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,413m | 48,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,525m | 46,500円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に格別の変動はない。周辺での土地区画整理事業内の発展に伴う利便性の向上を背景に、堅調な土地需要が見られる。 地域要因の将来予測近年の国道57号沿線の土地区画整理事業内での商業施設の集積や都市計画道路の整備等もあって、菊陽町市街地東部の土地需要は高まっており、地価は安定的に推移するものと予測する。 価格決定の理由周辺には共同住宅等の賃貸物件も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格はやや低位に試算された。比準価格は菊陽町東部に位置する住宅地の取引事例から求めており、その規範性は高い。鑑定評価額の決定にあたっては、居住の快適性を重視する住宅地域であり、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を参考として、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:戸取 憲正 |
約2,634m | 72,400円/㎡ | 調査年:2016年 |
約2,773m | 12,100円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,773m | 12,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,815m | 101,000円/㎡ | 調査年:2011年 |
約2,815m | 99,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,864m | 64,600円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,864m | 64,800円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因利便性等に恵まれており、需給動向も徐々に回復しており、地価は横這い傾向に推移している。 地域要因の将来予測戸建住宅が多い閑静な住宅地域であり、今後とも住環境には変化はないものと予測される。地価は景気回復基調や値頃感などから、今後とも横這い傾向で推移していくものと予測される。 価格決定の理由中規模一般住宅が多い閑静な住宅地域で、周辺にはアパート等もみられるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。快適性を重視する住宅地域であるので、比準価格を重視し、収益価格を参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:津留 伴一 |
約2,880m | 76,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,899m | 16,200円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,899m | 15,700円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因利便性が劣る郊外部の既成住宅地域であり、新興住宅地に比して競争力が劣ること等から土地需要は低迷し、地価は概ね横這い傾向で推移している。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は自己所有の一般住宅や農家住宅等が見られる郊外部の住宅地域であり、賃貸借市場が未成熟な状況下での賃貸用建物の想定は現実的ではないことから収益還元法は適用しなかった。従って、市場の実態を反映する取引事例を採用して求めた実証的な価格である比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、地域的特性の推移動向、不動産市場の需給動向並びに周辺地域との価格バランス等を総合的に勘案のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:菊川 耕思 |
約2,913m | 47,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,104m | 44,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,195m | 27,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,195m | 100,000円/㎡ | 調査年:2001年 |
約3,324m | 53,500円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,324m | 53,900円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因郊外に立地する区画整然とした住宅地域であり、当該地域への地震の影響は比較的小さく、地価は安定している。 地域要因の将来予測熊本市東区郊外の既成住宅地域であり、周辺地域において特に大きな変動は見られず、当面は現状維持で推移すると予測する。 価格決定の理由対象標準地は住宅団地内に立地し、収益性よりも住宅地としての居住環境や生活の利便性等が重視される。また、対象標準地は規模が小さく、収益物件を想定することは非現実的である。したがって、収益還元法は非適用とし、実際の取引市場を反映した比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:阿部 忠勝 |
約3,425m | 19,500円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,425m | 18,700円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,453m | 106,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,471m | 50,400円/㎡ | 調査年:2011年 |
約3,471m | 50,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,595m | 48,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,727m | 20,100円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,727m | 19,800円/㎡ | 調査年:2013年 |
約3,757m | 46,400円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因近隣地域は合志市・熊本市北区に隣接した新興戸建住宅を中心とした住宅地域。周辺人口は増加傾向を維持し需要は震災前の水準にほぼ回復している。 地域要因の将来予測当該地域は菊陽町の西端部で合志市・熊本市北区に隣接した新興の戸建住宅を中心とした住宅地域。震災後も周辺人口は微増傾向を維持しており、住宅地需要は高めで、当分の間、強含みで推移すると予測する。 価格決定の理由近隣地域は、菊陽町の西端部で合志市・熊本市北区に隣接した新興の戸建住宅を中心とした住宅地域である。周辺には、アパート等賃貸物件も一部見られるが、自用目的の取引が大部分を占める。以上の状況を踏まえ、代表標準地との均衡に留意し、規範性の高い比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:西浦 良一 |
約3,790m | 65,400円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,790m | 65,400円/㎡ | 調査年:2011年 |
約3,790m | 65,400円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,790m | 65,400円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因市北東部を代表する区画整然とした閑静な一般住宅地域で、周辺地域での宅地開発等の影響も受け、地価はほぼ横ばい傾向にある。 地域要因の将来予測当該地域は、熊本市北東部に所在する比較的規模の大きい閑静な既成住宅地域である。特段の変動要因も認められず、当分の間現状で推移すると予測する。 価格決定の理由標準地は行政的条件等より共同住宅の想定は非現実的であり、収益価格は試算しない。居住の快適性を重視する住宅地域であることから、自己使用目的で取引され、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:松嶋 忍 |
約3,866m | 35,500円/㎡ | 調査年:2011年 |
約3,866m | 53,600円/㎡ | 調査年:1998年 |
約3,866m | 34,800円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,866m | 34,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,998m | 51,900円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,998m | 51,500円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因震災の被害は相対的に軽微であり、安全性が担保された土地に対しては相応の需要が認められ、地価は横這い傾向で推移している。 地域要因の将来予測戸建住宅が多い閑静な住宅地域であり、震災の被害は相対的に軽微であり、需給は比較的安定しており、今後も住環境に特段の変動はないものと思料され、地価は安定的に推移するものと予測される。 価格決定の理由近隣地域においてはアパート等も散見されるが、土地投資額に見合う賃料設定が可能な地域ではなく、収益価格は低位に求められたものと判断する。なお、典型的な市場参加者である個人は市場で成立した取引価格を購入意思決定の指標にするものと判断され、比準価格の説得力は高いものと思料される。従って、市場性を反映した比準価格を妥当と判断し、収益価格は参考に留め、さらに代表標準地と均衡にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:村坂 亮 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
阿蘇高原線光の森駅 | 50,350円/㎡ |
阿蘇高原線武蔵塚駅 | 51,550円/㎡ |
阿蘇高原線原水駅 | 42,600円/㎡ |
熊本電鉄本線熊本高専前駅 | 41,750円/㎡ |
熊本電鉄本線御代志駅 | 47,300円/㎡ |
熊本電鉄本線黒石駅 | 45,500円/㎡ |
熊本電鉄本線三ツ石駅 | 45,500円/㎡ |
熊本電鉄本線須屋駅 | 47,350円/㎡ |
熊本電鉄本線新須屋駅 | 49,100円/㎡ |
阿蘇高原線竜田口駅 | 67,300円/㎡ |
阿蘇高原線肥後大津駅 | 30,000円/㎡ |
熊本電鉄本線堀川駅 | 49,100円/㎡ |
熊本電鉄本線八景水谷駅 | 53,100円/㎡ |
熊本電鉄本線亀井駅 | 53,100円/㎡ |
阿蘇高原線東海学園前駅 | 78,000円/㎡ |
熊本電鉄本線北熊本駅 | 62,300円/㎡ |
熊本電鉄上熊本線打越駅 | 72,300円/㎡ |
熊本電鉄本線黒髪町駅 | 78,000円/㎡ |
JR鹿児島本線(博多~八代)西里駅 | 49,400円/㎡ |
熊本電鉄上熊本線池田駅 | 62,300円/㎡ |
熊本駅 | 101,000円/㎡ |
平成駅 | 75,000円/㎡ |
南熊本駅 | 79,900円/㎡ |
新水前寺駅 | 98,700円/㎡ |
水前寺駅 | 118,000円/㎡ |
東海学園前駅 | 78,000円/㎡ |
竜田口駅 | 67,300円/㎡ |
武蔵塚駅 | 51,550円/㎡ |
光の森駅 | 50,350円/㎡ |
原水駅 | 42,600円/㎡ |
肥後大津駅 | 30,000円/㎡ |
瀬田駅 | 28,500円/㎡ |
立野駅 | 8,800円/㎡ |
赤水駅 | 8,800円/㎡ |
市ノ川駅 | 8,800円/㎡ |
内牧駅 | 13,200円/㎡ |
阿蘇駅 | 8,600円/㎡ |
いこいの村駅 | 15,550円/㎡ |
宮地駅 | 15,550円/㎡ |
波野駅 | 2,000円/㎡ |
滝水駅 | 2,500円/㎡ |
豊後荻駅 | 6,430円/㎡ |
玉来駅 | 25,900円/㎡ |
豊後竹田駅 | 25,900円/㎡ |
朝地駅 | 6,050円/㎡ |
緒方駅 | 7,450円/㎡ |
豊後清川駅 | 6,800円/㎡ |
三重町駅 | 40,450円/㎡ |
菅尾駅 | 5,350円/㎡ |
犬飼駅 | 4,750円/㎡ |
竹中駅 | 25,700円/㎡ |
中判田駅 | 28,000円/㎡ |
大分大学前駅 | 28,000円/㎡ |
敷戸駅 | 52,200円/㎡ |
滝尾駅 | 70,850円/㎡ |
大分駅 | 114,200円/㎡ |