175,000円
東京都東村山市にあるJR武蔵野線新秋津駅の地価相場は175,000円/㎡(578,512円/坪)です。
新秋津駅を中心とした2,000m圏内の不動産55件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は171,769円/㎡(567,831円/坪)で、最高値は167,000円/㎡(552,066円/坪)、最低値は187,000円/㎡(618,181円/坪)です。
新秋津駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
新秋津駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約66m | 187,000円/㎡ | 調査年:2017年 |
約106m | 289,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約292m | 207,000円/㎡ | 調査年:2017年 |
約465m | 145,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約630m | 165,000円/㎡ | 調査年:1991年 |
約630m | 164,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因所沢1.3㎞に位置する接近性にやや見劣りする住宅地域で、地域要因に特段の変化は見られない。 地域要因の将来予測一般住宅の中に空地等が見られる住宅地域であり、地域の発展又は衰退を促す要因は特に見受けられず、当分の間は概ね現状のまま推移するものと思われる。 価格決定の理由当該近隣地域は一般住宅等の自己使用目的の取引が中心であり、同一需給圏内の類似地域等において多数の信頼性ある取引事例が入手できた。一方、近隣地域は第一種低層住居専用地域で容積率が80%であり、事業収支の観点から経済合理的な賃貸住宅の経営が困難であるため、収益価格の適用は断念した。したがって、市場における取引の実態を反映した比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:奥出 研二 |
約630m | 135,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因当該地域の地域要因は特別な変動はなく、地価も安定傾向にある。 地域要因の将来予測近隣地域は戸建分譲住宅を中心とする住宅地域で、今後とも現状を維持しながら推移していくものと思われる。 価格決定の理由近隣地域は低層の一般住宅を中心とした住宅地域で、周囲にはアパート等の収益物件も見られるが、取引の中心は自用目的の戸建住宅である。当該地域の用途地域は一低専のため収益性より快適性が重視される傾向にあり、経済合理性に見合わない賃貸住宅経営が困難なため、収益還元法の適用を断念せざるを得なかった。したがって実証性の高い比準価格を標準とし、さらに代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:栗原 誠 |
約630m | 148,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因価格形成に影響を及ぼすような地域要因の変動は見られない。 地域要因の将来予測駅徒歩圏に所在するも、街路条件がやや劣る低層の住宅地域である。特段地域要因の変動も見受けられず、現状のまま推移するものと予測される。 価格決定の理由近隣地域及び周辺では自用目的の取引が中心となっており、周辺エリア内において多数の信頼性ある取引事例が得られた。一方収益物件については、標準地が主に自用目的の戸建住宅地域に存することから、戸建の賃貸事例が少なく、仮に収益価格を試算した場合でも収益性が低いために価格決定の指標になり得ない。従って取引事例比較法を単独適用し、代表標準地との均衡にも留意の上、比準価格をもって鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:平林 誠 |
約630m | 167,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因最寄駅徒歩圏の住宅地であり、安定した需要が見込まれる。 地域要因の将来予測当該地域は一般住宅、アパート等が見られる既存住宅地域で、今後とも現状を維持するものと予測される。最寄駅から徒歩圏にあり、地価動向としては横ばい及び上昇傾向である。 価格決定の理由近隣地域は一般住宅、アパート等が見られる住宅地であるが、収益物件は地主による資産運用が多く、元本に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位となった。土地取引は自用の一般住宅地として取引が中心であり、収益性よりも快適性が重視される傾向であることから、市場における取引の実態を反映した比準価格を標準として、収益価格を参考とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:大山 光男 |
約630m | 147,000円/㎡ | 調査年:2005年 |
約746m | 183,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因秋津駅、JR新秋津徒歩圏の利便性の高い住宅地域であり、宅地需要は比較的高い。 地域要因の将来予測最寄駅徒歩圏内の成熟した住宅地域であるが、最寄駅に至る周辺地域の宅地化が近年進行し、地価は、底入り後、緩やかな景気回復及びデフレ脱却を前提に、安定的に推移するものと予測する。 価格決定の理由当地域は、自用目的の戸建住宅の取引が中心で、需要者は収益性より居住環境の快適性を重視する傾向にあり、これに基づいて取引価格が形成されると考えられる。他方指定容積率も低く、得られる収益に限界があることから、収益価格が比準価格より低位となったものと思われる。以上により比準価格を標準とし、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:小島 博之 |
約817m | 184,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約825m | 190,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約843m | 168,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約901m | 164,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,028m | 169,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,138m | 177,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因街路の連続性にやや難があるが、住環境は良好な住宅地域であり、一般的要因の影響で地価はやや上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測居住環境の良好な熟成した住宅地域である。地域要因に影響を与える特段の開発等の要因もなく、新規物件の供給も少ない。よって、当面は現状の地域要因のまま推移するものと見込まれる。 価格決定の理由近隣地域及びその周辺には公共施設が多く見られ、その他は一般住宅としての利用が中心である。基準容積率は200%であるが、道路斜線等による高さ制限から中層の利用が困難であり、共同住宅を建築しても高い収益性は期待できない。よって、取引は自用物件が中心となることから、本件においては実証性の高い比準価格を採用して、収益価格は参考に留め、さらに代表標準地との検討をも踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:江蔵 龍 |
約1,138m | 177,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,138m | 187,000円/㎡ | 調査年:2007年 |
約1,258m | 172,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,258m | 176,000円/㎡ | 調査年:2017年 |
約1,268m | 160,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,382m | 166,000円/㎡ | 調査年:2017年 |
約1,382m | 92,000円/㎡ | 調査年:1983年 |
約1,382m | 160,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約1,539m | 175,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因清瀬市北部の最寄駅からやや遠い住宅地域で、地域要因の変動は見られないが、一般的要因の影響を受け地価はやや上昇している。 地域要因の将来予測地域要因に特段の変動要因は見当たらないため、ここ暫くは現状のまま推移するものと見込まれる。 価格決定の理由戸建住宅地においては、需要者は収益性より居住環境の快適性を重視する傾向にあることから、収益価格が比準価格より低位となったものと思われる。したがって、市場の実態を反映した比準価格を標準に、収益価格との開差を検証し、周辺の地価動向も勘案して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:小田 康太 |
約1,539m | 194,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,564m | 167,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因環境良好で需要は安定的だが、分割困難な画地も多く、総額が嵩む為、市場滞留期間が長期化する懸念はある。ただ、上記要因もあって地価は強含み。 地域要因の将来予測特別な変動要因はなく、当分の間は現状のまま推移するものと予測される。 価格決定の理由地域にはアパート等の収益物件も見られるが、居住の快適性或いは利便性を重視しての自己居住目的の取引が殆どである。その為、収益性を反映した収益価格は説得力に欠ける。一方、本件比準価格は、自己居住目的で取引された際の事例に基づくもので、典型的な需要者の購入動機を反映した実証的で説得力を有する価格である。そこで、比準価格を採用することとし、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:富岡 次郎 |
約1,564m | 169,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,626m | 179,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因最寄駅に近く利便性の高い当該地域は、景気回復の動きから地価はやや強含みである。 地域要因の将来予測所沢駅の徒歩圏内にある低層住宅を中心とする住宅地域である。今後とも大きな地域要因の変化、変動は無く、現状を維持するものと思われる。なお、当該地域の地価はやや上昇傾向で推移していくものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は、自用の戸建住宅の取引が中心となっている地域である。類似地域における多数の信頼性のある取引事例を収集し、適正な比準価格を試算し得た。しかし、当該地域は用途が一低専のため経済合理的な賃貸住宅の経営は困難なことから収益還元法の適用を断念せざるを得なかった。したがって、現実の取引事例に基づく比準価格を標準とし、現下の地価動向を勘案し、周辺の標準地価格との均衡に留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:永瀬 美幸 |
約1,626m | 224,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,626m | 178,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,627m | 127,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因の変動は特にない。 地域要因の将来予測戸建住宅地域として、熟成しつつあり、今後も現状の住環境を維持するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は戸建住宅が中心であり、取引は自己使用目的での売買が中心である。賃貸市場は未成熟であり、経済合理性のある賃貸住宅の経営が困難なことから収益還元法の適用は断念した。従って、市場における取引の実態を反映した比準価格を採用し、将来動向を考慮し、代表標準地及び周辺標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:福本 寿男 |
約1,627m | 194,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因特別な地域要因はない。 地域要因の将来予測区画整理事業が完了し、周りに空地が残るものの徐々に住宅地として熟成していくものと思われる。地価は強含みで推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域及びその周辺地域は自用目的の取引が中心の住宅地域である。周辺に収益物件がほとんどなく賃貸市場が形成されていないため、収益価格の試算は断念した。したがって同一需給圏内の類似地域における取引事例をもとに比準価格を求め、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、さらには地価動向も考慮しつつ鑑定評価額を上記のごとく決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:貫井 正之 |
約1,627m | 131,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,627m | 147,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,633m | 129,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因柳瀬川沿いの谷地に位置し、住宅地として人気はあまり高くないが、周辺では新築分譲等の供給が見られ、地価は概ね横這いで推移している。 地域要因の将来予測開発適地が残されているため、今後も徐々に住宅地域として熟成していくものと予測する。景気動向や低金利の持続、各種政策効果等により、地価は当面の間概ね横這いで推移するものと予測する。 価格決定の理由少数世帯向けのアパート等が見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格はやや低位に試算された。土地のみでの投資需要はほとんどなく、需要者の中心は自己用の住宅を建築し、居住する目的の個人であると判断されるため、市場性を反映した比準価格を基準とし、収益価格は参考にとどめ、代表標準地の価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:黒住 明央 |
約1,633m | 129,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,633m | 131,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,633m | 186,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因近年沿道型の店舗、飲食店、量販店等の出店が見られる。地価はほぼ底入れした感があり、概ね横ばい傾向である。 地域要因の将来予測主要地方道川越所沢線沿いは、従来は住宅や未利用地が多い地域であったが、近年沿道型の飲食店、量販店等の進出が見られ商業性が高まっている。投資需要は安定的に推移しており概ね横ばい傾向と思料する。 価格決定の理由近隣地域と代替性が認められる商業地域が広域であるため、取引事例の収集にあたっては市内全域にわたり、価格牽連性のある取引を採用した。収益物件は近隣地域及び周辺の商業地域に存在し、支払賃料、一時金等の水準を把握の上、収益価格を試算したが、実質賃料水準が低めに設定されておりやや低位に求められた。したがって比準価格を中心に、収益価格を関連づけ、代表標準地との均衡に留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:田中 美奈子 |
約1,690m | 157,000円/㎡ | 調査年:2017年 |
約1,727m | 152,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因市南西方に位置する郊外の戸建住宅地域である。最寄り駅から距離があり、利便性に難があるため、地価の上昇も小幅なものとなっている。 地域要因の将来予測今後も当該地域に影響を与える特段の要因はみられず、郊外の戸建住宅地域として良好な住環境を維持するものと予測する。地価は横ばいからやや上昇傾向で推移するものと見込まれる。 価格決定の理由比準価格は価格形成要因が類似する取引事例を採用し、補修正も適切に行われている。また、近隣地域は戸建一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、アパート等の収益物件はほとんど見られないことから、不動産の賃貸収入を目的とした取引は稀であり、自己使用目的での取引が支配的である。そこで、収益価格は試算せず、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:松岡 利喜雄 |
約1,848m | 141,000円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,852m | 223,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅徒歩圏の利便性の良好な熟成した住宅地域であり、一定の需要が常に見込まれる。地域要因に格別の変動はみられない。 地域要因の将来予測駅接近性の良好な熟成した戸建住宅地域のため、価格形成要因に大きな変動はなく、今後も現状を維持していくものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は、交通接近条件の良好な既成住宅地域で、居住の快適性や利便性が価格形成の主たる指標になっており、自用目的の取引が中心となる地域である。周辺にはアパート等の収益物件も認められるが、地主の有効利用物件が多く、土地に対する投資採算性は低い。よって、需要者の取引動機を直接的に反映し説得力を有する比準価格を標準とし、収益価格は参考にとどめ、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:斉藤 直行 |
約1,892m | 490,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因所沢駅改修工事が進みつつあるが、未だ土地価格に影響は及んでいない。一般的要因により地価はやや強含みで推移している。 地域要因の将来予測所沢駅東口に近接の事務所を主体とした商業地域である。駅前開発計画があるものの、しばらくは現状維持の状況である。地価は強含みで推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は所沢駅東口至近の商業地域である。地価はやや強含みで推移している。賃貸市場は成熟し、収益性の観点からも賃料は横這いで推移しているところから、比較的安定的に推移しているものと予測される。したがって比準価格を中心に、収益価格を関連づけ、さらに代表標準地からの規準をも踏まえた上で、鑑定評価額を上記のごとく決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:貫井 正之 |
約1,899m | 187,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因概ね駅徒歩圏の既成住宅地域であり、地域要因に変動はみられないが、地価はやや上昇傾向にある。 地域要因の将来予測地域要因に特段の変動要因は見当たらないため、当分の間は現状のまま推移するものと予測する。 価格決定の理由対象標準地の存する近隣地域は戸建住宅地域であり、こうした地域においては、需要者は収益性より居住環境の快適性を重視して取引意思を決定する傾向があることから、収益価格が比準価格よりも低位に求められたものと思料する。よって、本件においては、市場の実勢を反映した比準価格を標準とし、収益価格は参考にとどめ、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:斉藤 直行 |
約1,899m | 196,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,900m | 219,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,921m | 168,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,943m | 285,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因特別な地域要因はない。 地域要因の将来予測近隣地域は区画整然とした良好な住環境を有する地域であり、今後も同様な住環境が維持されるものと思われる。地価は強含みで推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域及び周辺地域は戸建中心の住宅地である。所沢駅への接近条件が良好なところから共同住宅も見られるが、賃料水準は低く、収益不動産として投資目的で取引されることは少ない。したがって取引の実態を反映した比準価格を標準とし、収益価格は参考にし、さらには代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のごとく決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:貫井 正之 |
約1,947m | 140,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因最寄駅にやや遠く利便性が優れない面もあり、需要は力強さに欠ける。 地域要因の将来予測低層住宅を中心にした住宅地域として成熟しており、居住環境も当分の間現状を維持して行くものと考える。 価格決定の理由当該標準地の周辺には小規模なアパート等の収益性物件も見られるが、自用目的での取引が中心となっている。土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格はやや低位に求められた。よって、比準価格を標準とし、収益価格を参考としつつ、代表標準地との検討を踏まえ、前年価格との関連に留意して、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:蜂須賀 郁未 |
約1,947m | 186,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因主要道路沿いの路線商業地域であるが、価格形成に著しく影響を及ぼす地域要因の変動はない。 地域要因の将来予測価格決定の理由対象標準地は路線商業地であるが、居住用途が混在し純度の高い商業地域ではない。店舗の個別性等より賃貸市場は未成熟な地域で自用店舗が多い地域である。賃貸を前提とする収益不動産としての取引は非常に少ない。よって鑑定評価額は、市場実態をより反映する比準価格を重視し、収益価格との関連づけを行い、代表標準地価格から検討した価格との均衡をも踏まえて、上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:山本 晃嗣 |
約1,978m | 160,000円/㎡ | 調査年:2007年 |
約1,986m | 161,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約1,986m | 166,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
近くを流れる河川として柳瀬川が有るため、流域及び近隣地域では地盤に問題がないか、氾濫の影響を受ける恐れがないかをチェックする必要があるでしょう。
交通量の多い志木街道があるため倉庫や流通の要としての需要や車保有家庭からの需要が見込めます。ただし、志木街道に直接面する土地では、騒音・振動・排気ガス・電波干渉の影響を受ける可能性があります。用途に適うかチェックする必要があるでしょう。
明治薬科大学・日本社会事業大学が近くにあり、学期期間中とそれ以外とで町の雰囲気が変わることが有るため、実地調査を行うタイミングには注意が必要です。学生向けの賃貸業を営む際などには明治薬科大学・日本社会事業大学のキャンパス移転のリスクも検討が必要でしょう。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
西武池袋線所沢駅 | 164,000円/㎡ |
西武池袋線清瀬駅 | 223,000円/㎡ |
JR武蔵野線東所沢駅 | 161,000円/㎡ |
西武新宿線東村山駅 | 179,000円/㎡ |
西武新宿線航空公園駅 | 205,000円/㎡ |
西武池袋線西所沢駅 | 204,000円/㎡ |
西武新宿線久米川駅 | 210,500円/㎡ |
西武池袋線東久留米駅 | 229,500円/㎡ |
西武西武園線西武園駅 | 165,500円/㎡ |
西武多摩湖線八坂駅 | 210,500円/㎡ |
西武拝島線萩山駅 | 221,500円/㎡ |
西武新宿線新所沢駅 | 169,000円/㎡ |
西武新宿線小平駅 | 217,500円/㎡ |
西武狭山線下山口駅 | 145,000円/㎡ |
レオライナー西武遊園地駅 | 165,000円/㎡ |
レオライナー遊園地西駅 | 165,000円/㎡ |
西武多摩湖線武蔵大和駅 | 165,000円/㎡ |
西武拝島線小川駅 | 221,500円/㎡ |
西武多摩湖線青梅街道駅 | 227,500円/㎡ |
西武池袋線ひばりヶ丘駅 | 299,000円/㎡ |
府中本町駅 | 289,500円/㎡ |
北府中駅 | 273,500円/㎡ |
西国分寺駅 | 331,000円/㎡ |
新小平駅 | 229,000円/㎡ |
東所沢駅 | 161,000円/㎡ |
新座駅 | 190,000円/㎡ |
北朝霞駅 | 221,000円/㎡ |
西浦和駅 | 241,000円/㎡ |
武蔵浦和駅 | 274,000円/㎡ |
南浦和駅 | 239,000円/㎡ |
東浦和駅 | 169,000円/㎡ |
東川口駅 | 133,500円/㎡ |
南越谷駅 | 163,000円/㎡ |
吉川駅 | 96,500円/㎡ |
新三郷駅 | 122,000円/㎡ |
三郷駅 | 132,500円/㎡ |
南流山駅 | 143,500円/㎡ |
新松戸駅 | 190,000円/㎡ |
新八柱駅 | 148,000円/㎡ |
東松戸駅 | 137,000円/㎡ |
市川大野駅 | 134,000円/㎡ |
船橋法典駅 | 157,000円/㎡ |
西船橋駅 | 205,000円/㎡ |
越谷レイクタウン駅 | 126,500円/㎡ |
吉川美南駅 | 104,500円/㎡ |
池袋駅 | 508,000円/㎡ |
椎名町駅 | 511,500円/㎡ |
東長崎駅 | 486,500円/㎡ |
江古田駅 | 435,000円/㎡ |
桜台駅 | 425,000円/㎡ |
練馬駅 | 392,000円/㎡ |
中村橋駅 | 380,000円/㎡ |
富士見台駅 | 392,000円/㎡ |
練馬高野台駅 | 355,000円/㎡ |
石神井公園駅 | 331,000円/㎡ |
大泉学園駅 | 308,000円/㎡ |
保谷駅 | 252,000円/㎡ |
ひばりヶ丘駅 | 299,000円/㎡ |
東久留米駅 | 229,500円/㎡ |
清瀬駅 | 223,000円/㎡ |
西所沢駅 | 204,000円/㎡ |
小手指駅 | 169,000円/㎡ |
狭山ヶ丘駅 | 134,000円/㎡ |
武蔵藤沢駅 | 126,000円/㎡ |
稲荷山公園駅 | 108,000円/㎡ |
入間市駅 | 105,000円/㎡ |
仏子駅 | 101,000円/㎡ |
元加治駅 | 99,700円/㎡ |
飯能駅 | 108,000円/㎡ |
東飯能駅 | 104,000円/㎡ |
高麗駅 | 103,000円/㎡ |
武蔵横手駅 | 48,400円/㎡ |
東吾野駅 | 48,400円/㎡ |
吾野駅 | 25,000円/㎡ |
所沢駅 | 164,000円/㎡ |