44,000円
富山県富山市にある富山地鉄本線新庄田中駅の地価相場は44,000円/㎡(145,454円/坪)です。
新庄田中駅を中心とした2,000m圏内の不動産37件の地価をサンプルとしています。
地価相場算出のためのサンプル数が充分でないため、個々のサンプルデータを参照してください。
なお、地価の平均値は47,280円/㎡(156,297円/坪)で、最高値は44,000円/㎡(145,454円/坪)、最低値は207,000円/㎡(684,297円/坪)です。
新庄田中駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
新庄田中駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約77m | 62,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約77m | 61,100円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因車関連店舗等が建ち並ぶ路線商業地であるが、相対的な割安感から潜在的な買い需要は強い。 地域要因の将来予測飲食店や自動車関連事業所等が建ち並ぶ熟成した路線商業地であり、特段地域要因の変動はないものと予測する。車輛通行量の多い路線商業地であり需給は安定的、地価水準は概ね横ばいで推移するものと予測する。 価格決定の理由自用目的の取引が中心であり、類似地域等において富山市近郊、及び郊外の幹線道路沿いに存する規範性のある商業地の取引事例を収集し比準価格を試算した。一方、収益価格は自己使用物件が多い国道沿いに立地しており、収益目的の取引需要が弱いことから、相対的に規範性は劣るものと判断した。以上より、比準価格を重視し、収益価格を参考として、代表標準地との検討を行った結果、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:伊東 良浩 |
約142m | 33,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約289m | 35,300円/㎡ | 調査年:2012年 |
約289m | 35,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約659m | 54,500円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因市街地の東方外縁にあって、小中学校や総合病院に近く、居住環境が良好であることから、堅調な需要が継続している。 地域要因の将来予測価格決定の理由同一需給圏内の類似地域において、戸建居住目的の信頼性のある複数の取引事例を収集することができた。一方、周辺ではアパートも見られるが、近隣地域は戸建住宅向けの住宅団地であり、標準的画地規模で収益不動産を想定することは非現実的なので、収益価格を試算しなかった。したがって、代表標準地との検討を踏まえ、自用の居住目的の土地に対する需給動向を適切に反映した比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:山本 茂雄 |
約919m | 54,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約951m | 39,800円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,051m | 66,400円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,069m | 35,500円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,069m | 34,900円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因大型SCに近い利便性の良い住宅地域であること等から不動産需要は堅調である。このため地価は今後も安定傾向で推移すると予測する。 地域要因の将来予測当該地域は戸建住宅が多い熟成した住宅地域である。このため地域の特性に影響を及ぼす格別の変動要因はないので、今後も既成住宅地域として推移していくと予測する。 価格決定の理由戸建住宅が多い住宅地域であり、自己住宅の建築のための取引が中心である。こうした地域性からアパート用地に対する需要はほとんどないので収益価格は試算しなかった。比準価格は不動産市場の動向を反映した取引事例より求めているため実証的で信頼性が高い。よって、比準価格を基に代表標準地の価格水準からの検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:広瀬 信之 |
約1,069m | 29,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因まちなか居住推進事業政策の推進や地価の値頃感から都心回帰傾向が見られ、利便性の高い市街地近郊の住宅需要は堅調に推移している。 地域要因の将来予測旧街道沿いの既成住宅地域であり、今後も現状を維持して推移するものと予測する。都心回帰傾向の後押しにより、生活利便性の高い市街地近郊の宅地需要は堅調であり、地価水準は横ばい傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由自己使用目的の取引が主であり、同一需給圏内の類似地域等より信頼性のある取引事例を収集しえた。一方、対象標準地は自己使用の戸建住宅を中心とした既成住宅地域に存し、経済的に賃貸事業が成り立つ地域ではないことから収益価格は試算しなかった。従って、信頼性の高い比準価格を重視し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:小林 正伸 |
約1,175m | 29,300円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,238m | 12,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約1,238m | 12,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,253m | 62,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,262m | 59,900円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因居住者の高齢化が進んでいる。マンション、アパートには、市中心部に近い利便性から若年層世帯が増加傾向にある。 地域要因の将来予測稲荷町駅に近く、大型SC及び稲荷公園があり利便性の高い既成住宅地域。高齢化、核家族化により空家、空地が散見されるが、近年世帯数、人口数とも増加しつつあり、地価水準は安定的に推移するものと予測される。 価格決定の理由戸建を中心にアパート、社宅等も混在する住宅地域で、近くに大型sc、公園等があり、住環境は良好である。同一需給圏内の類似地域より信頼性のある取引事例を収集し得た。一方、賃料水準は価格水準に比べ低く、経済合理性の観点から収益価格を求めることはできなかった。よって、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を中心に鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:益井 美明 |
約1,333m | 59,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因「まちなか居住推進事業」政策やこれまでの地価の下落による値頃感等より、市街地東部の宅地需要は安定的に推移している。 地域要因の将来予測富山市中心部に近い熟成した住宅地域であり、今後も現状を維持して推移すると予測する。生活利便性の高い市街地は、相対的割安感から需給が安定しており、地価は横ばいで推移すると予測する。 価格決定の理由同一需給圏内の類似地域において信頼性のある取引事例を収集することができた。一方、標準地は画地規模が小さいこと等より、収益用の賃貸建物の想定が非現実的なので、収益価格を試算しなかった。標準地は快適性を重視する住宅地域にあるので、自用目的の取引が中心であり、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:山本 茂雄 |
約1,371m | 36,200円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因周辺で複数の住宅団地が分譲されており堅調な不動産需要が認められる。 地域要因の将来予測戸建住宅が建ち並ぶ成熟した住宅地域であり、特に地域の特性に影響を及ぼす格別の変動要因がないので、今後も現状を維持すると予測する。地価に値頃感があり不動産需要が堅調なため地価は横ばいが続くと予測する。 価格決定の理由戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、戸建住宅用地の取得を目的とした取引が主である。このためアパート用地に対する需要がほとんどないことから収益価格は試算しなかった。比準価格は不動産市場の動向を反映した取引事例より求めているため実証的で信頼性が高いので、比準価格を基に代表標準地の価格水準からの検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:広瀬 信之 |
約1,424m | 44,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因周辺地域において施行済みの、土地区画整理事業による顕著な波及効果は特に認められず、現状維持のままである。 地域要因の将来予測戸建住宅が建ち並ぶ既成住宅地域であり、今後暫くは現状維持のまま推移するものと予測する。 価格決定の理由自己使用の戸建住宅地域であり、事業収支の観点からも共同住宅を想定することが非現実的であり、近隣地域の周辺地域においても投資目的のアパートがほぼ皆無であることから、収益還元法を適用しなかった。従って、比準価格を重視すると共に、近隣地域内の不動産の需給動向・地価動向を再検討の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:矢島 直人 |
約1,424m | 44,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,527m | 58,200円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,527m | 34,700円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,527m | 57,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,530m | 40,900円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因市街地北東部の既成住宅地域で、周辺地域の価格水準の低い新設住宅団地等の影響を受けて、地価はやや弱含みで推移している。 地域要因の将来予測古くに造成された戸建住宅地域であるが、最近周辺地域では低価格な中小規模の新規分譲地が散見され、これ等の分譲地と比較すると、街区の老朽化等が見られ、地価は今後もやや弱含みで推移するものと予測する。 価格決定の理由自用の戸建住宅が多い一般住宅地域で、比較的規模も小さく、間口も狭いことから、アパート建築の想定が困難であるので、収益価格は試算しない。生活の快適性、利便性を重視する戸建住宅地域であり、自己使用目的での取引が主流であることから、比準価格を採用して、代表標準地との検討も踏まえ、更に、対前年変動率の推移や市場の動向、単価と総額との関連等にも十分留意、検討の結果、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:堀江 行一 |
約1,558m | 58,200円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因相対的な割安感から利便性の高い市街地住宅地に対する選好度は高く、需要は堅調である。 地域要因の将来予測中心市街地に存する既成住宅地であり特段地域要因に変化はなく当面は現状を維持すると予測する。利便性の高い市街地住宅地に対する需要は堅調であり需給は安定的、地価水準は概ね横ばいで推移するものと予測する。 価格決定の理由自用目的の取引が中心であり、類似地域等において市街地住宅地に存する規範性のある取引事例を収集し得た。周辺は間口の狭い小規模住宅が建ち並ぶ戸建住宅地域であり、収益物件の想定が困難であることから収益価格は試算しなかった。以上より、比準価格を重視し、代表標準地との検討を行った結果、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:伊東 良浩 |
約1,657m | 75,500円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域要因に格別な変動はない。中心市街地では再開発等整備が進んでいるが近隣地域は画地条件が劣る事から需要は強くない。 地域要因の将来予測幹線道路沿いの既成商業地域であり全般的に不動産需要は堅調であるが近隣地域は1画地規模が小さい事から路線商業地需要に耐えられず有効需要は強いとはいえない。 価格決定の理由①標準地は国道沿いの既成商業地であり、比準価格は規範性の高い取引事例より求められた市場の実態を反映した価格である。収益価格は土地価格に見合う賃料水準が形成されていない為低く求められたと思料。②比準価格を重視し、収益価格を参考とし、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:服部 恵子 |
約1,657m | 75,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,790m | 65,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因駐車場が確保できる郊外型店舗との競合において競争力は劣り、衰退傾向で推移しており、宅地需要は低調である。 地域要因の将来予測価格決定の理由自用目的の取引が中心であり、同一需給圏内の類似地域等より信頼性のある取引事例を収集しえた。一方、周辺では貸店舗がみられるものの、駐車場を確保し得ない小規模画地が多く、賃借需要が乏しいことから収益価格は低位に試算された。従って、信頼性の高い比準価格を重視し、収益価格を参考に止め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:小林 正伸 |
約1,807m | 207,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因市を代表する優良住宅地域として一定のブランド力を有しているが。駅前商業地の衰退とも相まって地価は横ばいで推移している。 地域要因の将来予測良好な住環境を有する住宅地域。居住者の高齢化が進み、将来的には相続発生等による敷地細分化の懸念もある。八尾市を代表する住宅地として潜在的な需要は多く、地価はこのところ横ばい傾向が続いている。 価格決定の理由用途地域が第一種低層住居専用地域で、持家の建ち並ぶ戸建住宅地域である。そのため自己使用目的の取引が中心で、賃貸市場が成熟しておらず収益価格は試算できなかった。比準価格については、特に住環境に関する同質性が高く、規範性に富んだ事例を選択・適用できたため、高い信頼性を有するものと判断した。したがって、本件では比準価格を中心として鑑定評価額を決定した。なお当該価格は周辺標準地価格とも均衡しており、適正・妥当なものと判断できた。 2017年01月01日不動産鑑定士:中井 敬和 |
約1,821m | 37,100円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因周辺地域では土地区画整理事業、住宅団地開発により宅地供給が続いているが、住宅地需要は堅調に推移している。 地域要因の将来予測周辺地域での住宅団地開発、土地区画整理事業等により住宅地として熟成度は増すものと予測する。周辺で宅地供給は続いているが需要の旺盛な地域であり、地価水準は概ね横ばいで推移するものと予測する。 価格決定の理由居住快適性を重視する住宅地域で自用目的の取引が中心であり、類似地域等において規範性のある分譲住宅地の取引事例を収集し得た。周辺には低層アパートが散見されるが土地価格に見合う賃料水準が形成されていないこと等より収益価格は試算しなかった。以上より、比準価格を重視し、代表標準地との検討を行った結果、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:伊東 良浩 |
約1,839m | 31,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因不動産取引の活発な地域で相対的割安感から住宅地需要は旺盛であり需給は安定している。 地域要因の将来予測既成住宅地域であり特段地域要因に変化はなく当面は現状を維持すると予測する。住宅地需要の高い地域で相対的な割安感から需給は安定的に推移している。地価水準は概ね横ばいで推移するものと予測する。 価格決定の理由自用目的の取引が中心であり、類似地域等において越中荏原駅を中心に規範性のある取引事例を収集し得た。周辺は低層アパートも若干見受けられるが、自己使用の戸建住宅を中心とした既成住宅地域であり、収益目的の取引需要が弱いこと、標準地の画地条件等より収益価格は試算しなかった。以上より、比準価格を重視して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:伊東 良浩 |
約1,839m | 31,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,860m | 82,800円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因中心市街地周辺の幹線道路沿いの商業地のうち画地規模の小さい宅地については総じて需要はやや低調であり、新規出店等も少ない。 地域要因の将来予測価格決定の理由自用目的での取引が主であり、同一需給圏内の類似地域等から商業地に係る信頼性ある取引事例を収集し得た。一方、収益価格は土地価格に見合う賃料水準が形成されていないことから低位に求められた。比準価格は市場性を裏付ける取引事例に基づき求めており、規範性のある価格が得られたと判断する。従って、比準価格を重視し、収益価格は参考に止め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:益井 美明 |
約1,918m | 35,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,949m | 57,200円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,949m | 56,800円/㎡ | 調査年:2015年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
富山地鉄本線稲荷町駅 | 57,200円/㎡ |
富山地鉄本線東新庄駅 | 40,550円/㎡ |
富山地鉄不二越・上滝線不二越駅 | 59,900円/㎡ |
富山ライトレール奥田中学校前駅 | 88,300円/㎡ |
富山ライトレール下奥井駅 | 59,900円/㎡ |
富山地鉄本線越中荏原駅 | 37,100円/㎡ |
富山地鉄不二越・上滝線大泉駅 | 44,000円/㎡ |
JR北陸本線(富山~直江津)富山駅 | 105,150円/㎡ |
富山ライトレール粟島(大阪屋ショップ前)駅 | 40,900円/㎡ |
富山地鉄市内線【1・2系統】安野屋駅 | 105,150円/㎡ |
富山地鉄不二越・上滝線南富山駅 | 44,500円/㎡ |
富山ライトレール城川原駅 | 36,500円/㎡ |
富山ライトレール犬島新町駅 | 36,200円/㎡ |
富山地鉄本線越中三郷駅 | 25,100円/㎡ |
あいの風とやま鉄道線東富山駅 | 33,850円/㎡ |
富山地鉄不二越・上滝線上堀駅 | 44,000円/㎡ |
富山ライトレール蓮町駅 | 31,500円/㎡ |
富山地鉄不二越・上滝線小杉駅 | 44,000円/㎡ |
富山ライトレール大広田駅 | 31,150円/㎡ |
富山地鉄不二越・上滝線布市駅 | 44,500円/㎡ |
電鉄富山駅 | 105,150円/㎡ |
稲荷町駅 | 57,200円/㎡ |
東新庄駅 | 40,550円/㎡ |
越中荏原駅 | 37,100円/㎡ |
越中三郷駅 | 25,100円/㎡ |
越中舟橋駅 | 18,800円/㎡ |
寺田駅 | 19,500円/㎡ |
越中泉駅 | 19,500円/㎡ |
相ノ木駅 | 19,500円/㎡ |
上市駅 | 19,500円/㎡ |
新宮川駅 | 18,550円/㎡ |
中加積駅 | 27,300円/㎡ |
西加積駅 | 25,500円/㎡ |
西滑川駅 | 25,500円/㎡ |
中滑川駅 | 25,500円/㎡ |
滑川駅 | 26,400円/㎡ |
浜加積駅 | 26,400円/㎡ |
早月加積駅 | 27,300円/㎡ |
越中中村駅 | 30,500円/㎡ |
西魚津駅 | 45,000円/㎡ |
電鉄魚津駅 | 45,000円/㎡ |
新魚津駅 | 45,000円/㎡ |
経田駅 | 41,750円/㎡ |
電鉄石田駅 | 34,750円/㎡ |
電鉄黒部駅 | 34,750円/㎡ |
東三日市駅 | 34,750円/㎡ |
荻生駅 | 34,750円/㎡ |
長屋駅 | 38,500円/㎡ |
舌山駅 | 31,000円/㎡ |
若栗駅 | 16,300円/㎡ |
栃屋駅 | 16,300円/㎡ |
浦山駅 | 16,300円/㎡ |
下立口駅 | 16,300円/㎡ |
下立駅 | 16,300円/㎡ |
愛本駅 | 16,300円/㎡ |
内山駅 | 11,500円/㎡ |
音沢駅 | 54,100円/㎡ |
宇奈月温泉駅 | 54,100円/㎡ |
新相ノ木駅 | 21,650円/㎡ |
新黒部駅 | 34,750円/㎡ |