北助松駅 近隣地価情報


113,000円

大阪府泉大津市にある南海本線北助松駅の地価相場は113,000円/㎡(373,553円/坪)です。

北助松駅を中心とした2,000m圏内の不動産39件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は110,911円/㎡(366,647円/坪)で、最高値は122,000円/㎡(403,305円/坪)、最低値は95,200円/㎡(314,710円/坪)です。

北助松駅近隣不動産の地価詳細

北助松駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

北助松駅
からの距離
価格 詳細
約282m124,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:店舗兼住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:大阪府泉大津市東助松町2丁目384番14

不動産鑑定評価

約467m98,500円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉大津市森町1丁目269番15

地域要因

既成住宅地域として一定需要は見込まれるが、特段の変動要因は認められず、地価は大きな上昇を把握するに至っていない。

地域要因の将来予測

急激な価格形成要因の変動は認められず、当面は現況を維持するものと予測される。値頃感による一定の需要は見込まれ、地価も概ね底値圏にあるが、積極的な購買力は期待出来ず、大きな上昇を見込むまでには至らない。

価格決定の理由

後記の試算より比準価格を得た。当地域は小規模な戸建住宅地域であり、自己の居住の用に供する目的で取引が行われ、収益性が価格に反映されにくく、また賃貸市場が未成熟である為、収益価格は試算しなかった。よって、市場実証性のある比準価格を中心に、売買希望価格の動向、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の如く決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:田 良信

不動産鑑定評価

約552m101,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:大阪府泉大津市助松町1丁目649番2の甲

地域要因

価格形成に影響を与える地域要因の変動は特にない。

地域要因の将来予測

当該地域の地域要因に大きな変化は認められず、現況を維持するものと予測する。地価は当面横這いで推移するものと思われる。

価格決定の理由

当該地域は低層の一般住宅地が多くを占める地域で、土地価格に見合う賃料が見込めないため、収益価格が低位に試算された。よって快適性を重視する住宅地域であるので、実証的な比準価格を重視し、収益価格を参考に留め、代表標準地との検討も踏まえた結果、比準価格をもって鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:川崎 誠道

不動産鑑定評価

約552m106,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:南海松ノ浜、720m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:大阪府泉大津市助松町3丁目708番84

不動産鑑定評価

約651m108,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:診療所兼住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉大津市末広町1丁目328番11

不動産鑑定評価

約696m108,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府高石市千代田6丁目1411番2

地域要因

既成の住宅地域として成熟しており価格形成要因に変動は特段認められない。

地域要因の将来予測

近隣地域は既成の住宅地域として熟成しており、今後ともこの住環境を維持するものと予測する。底値感があるものの海岸線に近い地域の需要は依然として弱いため、地価水準はやや下落の傾向で推移するものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域は自用の戸建住宅が建ち並ぶ地域で、収益性より居住の快適性等を重視して取引される地域であることから賃貸市場が十分成熟していないため、収益価格は低位に求められた。比準価格は多数の信頼性の高い取引事例を収集して補修正を行って求めた市場性を反映した価格である。したがって、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を参考にとどめ、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:山口 知彦

不動産鑑定評価

約696m120,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:高石、400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府高石市高師浜3丁目424番8

地域要因

既成住宅地域として一定需要は見込まれるが、特段の変動要因は認められず、周辺との相対的な市場性を反映して地価はやや弱含み。

地域要因の将来予測

急激な価格形成要因の変動は認められず、当面は現況を維持するものと予測される。値頃感による一定の需要は見込まれ、地価も概ね底値圏にあるが、周辺地域に比してやや弱含み傾向が認められる。

価格決定の理由

後記の試算より比準価格を得た。当地域は高石駅勢圏の戸建住宅地域であり、自己の居住の用に供する目的で取引が行われ、収益性が価格に反映されにくく、また賃貸市場が未成熟である為、収益価格は試算しなかった。よって、市場実証性のある比準価格を中心に、売買希望価格の動向、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の如く決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:田 良信

不動産鑑定評価

約822m123,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:松ノ浜、830m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉大津市池園町7番41外

地域要因

価格形成に影響を与えるような地域要因の変動は、特に認められない。

地域要因の将来予測

中規模一般住宅を中心とする区画整然とした住宅地域として熟成しており、当面の間は現状を維持するものと予測する。地価は景気の回復感を反映して、横ばい∼やや上昇傾向で推移するものと予測される。

価格決定の理由

近隣地域内は自己居住用物件の取引が中心である。中規模一戸建て住宅がほとんどであり、共同住宅等の収益目的物件は見当たらない。近隣においては自用目的の物件の取引が大半を占めることから、市場性に着目した比準価格は規範性を有する。本件では、市場動向を反映した比準価格を重視し、他の標準地との均衡を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:安松谷 博之

不動産鑑定評価

約822m123,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:南海松ノ浜、780m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉大津市池園町7番41外

不動産鑑定評価

約912m129,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:高石、500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)3F
住所:大阪府高石市綾園3丁目254番16

地域要因

駅徒歩圏の既成住宅地域として根強い需要は見込まれるが、特段の変動要因は認められず、地価は大きな上昇を把握するに至っていない。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

後記の試算より比準価格を得た。当地域は高石駅勢圏における古くからの戸建住宅地域であり、自己の居住の用に供する目的で取引が行われ、収益性が価格に反映されにくく、また賃貸市場が未成熟である為、収益価格は試算しなかった。よって、市場実証性のある比準価格を中心に、売買希望価格の動向、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の如く決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:田 良信

不動産鑑定評価

約912m116,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:高石、1,100m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府高石市西取石8丁目104番2

地域要因

既成の住宅地域として成熟しており価格形成要因に変動は特段認められない。

地域要因の将来予測

近隣地域は戸建住宅を中心とする住宅地域として熟成しており、今後ともこの住環境を維持するものと予測する。住宅需要が堅調で地価水準はやや上昇の傾向で推移するものと予測する。

価格決定の理由

小規模の戸建住宅が多く自己使用目的で居住の快適性を重視して取引が行われる地域であるため収益還元法は適用しなかった。比準価格は多数の信頼性の高い取引事例を収集して補修正を行って求めた市場性を反映した価格である。したがって、市場性を反映した比準価格を重視し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:山口 知彦

不動産鑑定評価

約932m48,200円/㎡

調査年:2017年
利用現況:倉庫
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)1F
住所:大阪府泉大津市臨海町1丁目5番

地域要因

価格形成に影響を与えるような地域要因の変動は、特に認められない。

地域要因の将来予測

臨海部の工業地域を形成しており、特に大きな地域要因の変動も見られないため、概ね現状維持で推移するものと予測する。景況から臨海部の工業地に対する需給は概ね均衡しており、地価も横ばい傾向となっている。

価格決定の理由

当該地域においては、自用目的の倉庫地及び工場地が取引の中心となっている。そのため、賃貸に供することを想定した収益性は、当該地域における土地取引に際してあまり考慮されないことから、収益価格の規範性は劣る。従って、本件評価においては市場性を反映した実証的な価格である比準価格を重視し、収益価格は参考程度にとどめ、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:緒方 正弘

不動産鑑定評価

約935m117,000円/㎡

調査年:2010年
利用現況:住宅
他交通機関:南海高石、500m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:大阪府高石市千代田3丁目628番4

不動産鑑定評価

約1,180m155,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:店舗兼住宅
他交通機関:高石、130m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:大阪府高石市綾園1丁目520番6

地域要因

地域の価格形成に影響を与える要因の変動は認められない。地価水準はやや上昇傾向にて推移している。

地域要因の将来予測

小売店舗が建ち並ぶ駅前商業地域であり、特に地域要因に大きな変動はなく、当分は現状にて推移するものと予測される。景気回復に伴い商業地需要も高まり、地価はやや上昇傾向にある。

価格決定の理由

対象地域は、小売店舗を中心とする商業地域であり、周辺には収益物件も見られるが、賃貸市場は未成熟であり、市場取引では、自己使用取引が大半を占めており、取引にあたっては、賃料収入を背景とした収益性は重視されない傾向にある。よって、賃貸収入による収益性を反映する収益価格は参考にとどめ、市場性を反映した比準価格を採用し、代表標準地との均衡にも留意して、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:佐藤 さゆき

不動産鑑定評価

約1,248m115,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:松ノ浜、500m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)2F
住所:大阪府泉大津市松之浜町2丁目646番2

地域要因

価格形成に影響を与えるような地域要因の変動は、特に認められない。

地域要因の将来予測

大中規模の戸建住宅を中心とする住宅地域である。良好な住宅地であったが、住宅地としての名声はやや失われつつある。津波の心配もあり、地価はやや弱含みで推移するものと思われる。

価格決定の理由

中規模以上の戸建住宅を中心とする住宅地域で、自用目的の取引が多数を占めることから、市場動向を反映した比準価格は説得力を有する。一方、当地域では転勤等により短期的な賃貸借が見られる程度で、賃貸市場は未成熟であるため、収益還元法の適用は断念した。従って、市場性を反映する比準価格を標準とし、かつ市場の動向、前年公示価格等からの検討を踏まえて、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:石上 達郎

不動産鑑定評価

約1,362m106,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:松ノ浜、950m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉大津市寿町211番13

地域要因

小規模の戸建住宅が多い住宅地域として成熟しており価格形成要因に変動は特段認められない。

地域要因の将来予測

近隣地域は戸建住宅を中心とする地域で付近には農地等もみられるが、今後ともこの住環境を維持するものと予測する。地価水準は概ね横ばいの傾向で推移するものと予測する。

価格決定の理由

周辺で一部共同住宅がみられるが自用の戸建住宅が多く収益性より居住の快適性を重視して取引が行われる地域であり規模から共同住宅の想定が困難であるため収益還元法は適用しなかった。比準価格は多数の信頼性の高い取引事例を収集して補修正を行って求めた市場性を反映した価格である。したがって、市場性を反映した比準価格を重視し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:山口 知彦

不動産鑑定評価

約1,585m81,000円/㎡

調査年:1998年
利用現況: 
他交通機関:JR北信太、440m
利用区分、構造:田、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:大阪府和泉市葛の葉町706番

不動産鑑定評価

約1,586m124,000円/㎡

調査年:2010年
利用現況:住宅
他交通機関:高石、450m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府高石市高師浜3丁目424番8

不動産鑑定評価

約1,609m122,000円/㎡

調査年:2014年
利用現況:住宅
他交通機関:南海高石、500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府高石市綾園2丁目639番1

不動産鑑定評価

約1,609m119,000円/㎡

調査年:2010年
利用現況:住宅
他交通機関:南海高石、500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府高石市綾園2丁目639番1

不動産鑑定評価

約1,656m121,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:高師浜、200m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府高石市高師浜4丁目1090番2外

地域要因

既成の住宅地域として成熟しており価格形成要因に変動は特段認められない。

地域要因の将来予測

近隣地域は既成の住宅地域として熟成しており、今後ともこの住環境を維持するものと予測する。底値感があるものの海岸線に近い地域の需要は依然として弱いため、地価水準はやや下落の傾向で推移するものと予測する。

価格決定の理由

中規模の戸建住宅が多く自己使用目的で居住の快適性を重視して取引が行われる地域であるため収益還元法は適用しなかった。比準価格は多数の信頼性の高い取引事例を収集して補修正を行って求めた市場性を反映した価格である。したがって、市場性を反映した比準価格を重視し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:山口 知彦

不動産鑑定評価

約1,714m97,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:南海松ノ浜、1,500m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉大津市宮町463番1外

不動産鑑定評価

約1,722m93,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:北信太、80m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府和泉市葛の葉町2丁目1番25

地域要因

価格形成に影響を与えるような地域要因の変動は、特に認められない。

地域要因の将来予測

既成住宅地域としてほぼ熟成しており、当面は現状の住環境を維持していくものと予測する。地価は景気の回復感を反映し、横ばい∼やや上昇傾向で推移するものと予測される。

価格決定の理由

近隣地域内は自己居住用物件の取引が主である。取引事例比較法においては信頼性の高い事例を収集・選択して試算を行った。周辺地域も含め、一部に共同住宅等の収益物件も見受けられるが、自用物件の取引がほとんどであり、地価動向及び代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を重視し収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:安松谷 博之

不動産鑑定評価

約1,728m104,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:泉大津、780m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉大津市春日町101番5

不動産鑑定評価

約1,728m107,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:泉大津、600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)3F
住所:大阪府泉大津市神明町90番

地域要因

価格形成に影響を与える地域要因の変動は特にない。

地域要因の将来予測

旧来からの既成住宅地域であり、今後も当面は現況の土地利用状況のまま推移していくものと予測される。地価は景況及び地域性等を反映し、当面弱含みで推移するものと予測される。

価格決定の理由

中小規模の一般住宅を中心とした住宅地域であることから自用目的の取引が中心であり、居住の快適性、利便性を重視した価格形成がなされるものと判断される。また、画地規模が小さいほか、戸建住宅の賃貸市場も未成熟であるため収益還元法の適用は断念した。従って、本件においては、不動産市場の実態を反映した比準価格をもって鑑定評価額を上記の通りと決定した。なお、代表標準地とも均衡を得ており妥当と判断される。

2017年01月01日不動産鑑定士:来島 裕

不動産鑑定評価

約1,732m123,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:南海泉大津、600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉大津市下条町614番44

不動産鑑定評価

約1,736m122,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:南海伽羅橋、450m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:大阪府高石市高師浜1丁目18番14

不動産鑑定評価

約1,749m119,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:店舗兼住宅
他交通機関:JR北信太、50m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:大阪府和泉市太町37番1

不動産鑑定評価

約1,862m93,800円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:泉大津、1,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉大津市池浦町5丁目140番11

地域要因

価格形成に影響を与える地域要因の変動は特にない。

地域要因の将来予測

小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、今後も現況の土地利用状況のまま推移していくものと予測される。景気の低迷は払拭されないものの、値頃感が出ており、地価は概ね横ばい傾向で推移するものと予測される。

価格決定の理由

小規模な一般住宅を中心とした住宅地域であることから自用目的の取引が中心であり、居住の快適性、利便性を重視した価格形成がなされるものと判断される。また、画地規模が小さいほか、戸建住宅の賃貸市場も未成熟であるため収益還元法の適用は断念した。従って、本件においては、不動産市場の実態を反映した比準価格をもって鑑定評価額を上記の通りと決定した。なお、代表標準地とも均衡を得ており妥当と判断される。

2017年01月01日不動産鑑定士:来島 裕

不動産鑑定評価

約1,862m96,500円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:泉大津、1,800m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府泉大津市池浦町5丁目140番11

不動産鑑定評価

北助松駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

北助松駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する

南海本線の地価相場

難波駅577,000円/㎡
新今宮駅344,500円/㎡
天下茶屋駅216,500円/㎡
岸里玉出駅221,000円/㎡
粉浜駅225,000円/㎡
住吉大社駅223,000円/㎡
住ノ江駅221,000円/㎡
七道駅164,000円/㎡
堺駅140,000円/㎡
湊駅132,000円/㎡
石津川駅128,000円/㎡
諏訪ノ森駅126,000円/㎡
浜寺公園駅126,000円/㎡
羽衣駅128,500円/㎡
高石駅120,000円/㎡
松ノ浜駅110,500円/㎡
泉大津駅104,500円/㎡
忠岡駅99,700円/㎡
春木駅99,000円/㎡
和泉大宮駅100,950円/㎡
岸和田駅106,000円/㎡
蛸地蔵駅91,600円/㎡
貝塚駅68,300円/㎡
二色浜駅61,800円/㎡
鶴原駅59,300円/㎡
井原里駅58,900円/㎡
泉佐野駅60,800円/㎡
羽倉崎駅61,900円/㎡
吉見ノ里駅52,200円/㎡
岡田浦駅49,400円/㎡
樽井駅47,900円/㎡
尾崎駅48,950円/㎡
鳥取ノ荘駅48,600円/㎡
箱作駅38,450円/㎡
淡輪駅28,900円/㎡
みさき公園駅27,300円/㎡
孝子駅25,550円/㎡
紀ノ川駅49,100円/㎡
和歌山市駅108,150円/㎡
和歌山大学前駅42,000円/㎡