277,000円
神奈川県横浜市神奈川区にある東急東横線東白楽駅の地価相場は277,000円/㎡(915,702円/坪)です。
東白楽駅を中心とした2,000m圏内の不動産67件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は280,333円/㎡(926,720円/坪)で、最高値は310,000円/㎡(1,024,793円/坪)、最低値は275,000円/㎡(909,090円/坪)です。
東白楽駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
東白楽駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約199m | 378,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約530m | 370,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約530m | 367,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約560m | 486,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約601m | 292,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因特に地域要因に変動はない。街路、環境、利便性も比較的に良好であり、十分な需要が期待できる。 地域要因の将来予測価格形成に大きな影響を及ぼす価格変動要因はなく、一般的要因の影響を受けつつ、当面は現況のまま推移するものと判断される。 価格決定の理由一般住宅、アパート等の混在する地域であり、収益性よりも居住の快適性、利便性等が重視される地域であるため、収益性が価格に与える影響は少ない。したがって、比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、更に、前年価格からの変動率等にも留意して鑑定評価額を上記の通りと決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:落合 繁雄 |
約601m | 170,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約601m | 275,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約605m | 236,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約639m | 279,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因特筆すべき地域要因の変動はない。ブランド力のある東急東横線沿線のため需要は安定的である。 地域要因の将来予測価格決定の理由周辺地域にはアパート等もみられるが、地主の資産活用の一環で建てられたものが殆どであり、収益物件を建築するために土地を購入する取引は少ない。価格形成要因として重視するものは収益性ではなく、居住の快適性や状況類似不動産の市場性である。よって本件鑑定評価額を、現実の取引価格を基礎とし、市場性を反映した比準価格を標準に、収益価格を比較考量して、代表標準地との均衡、さらには単価と総額との関係にも十分留意を払い上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:志村 純一 |
約639m | 252,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約697m | 237,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因既成住宅地域として熟成しており、地域要因に格別の変動はない。 地域要因の将来予測既成住宅地域として熟成しており、格別の変動要因が無く、当分の間、現状を維持すると予測する。 価格決定の理由近隣地域においてはアパート等も見られるが、戸建住宅としての利用が多く、収益性より居住の快適性を重視して価格形成される住宅地域であり、自用目的の取引が多い。したがって、本件においては、各手法の相対的信頼性に留意のうえ、市場の実態を反映した比準価格を標準として、収益価格を関連付けて、不動産市場の動向にも十分留意し、かつ代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:山崎 義雄 |
約697m | 275,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約735m | 268,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因白楽駅から徒歩圏で、利便性に優るため需要は堅調で、地価は緩やかな上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測中小規模一般住宅、アパート等が混在する住宅地域で、格別の変動要因はなく当分は現状を維持するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は、中小規模一般住宅が多い住宅地域で、アパート等の収益物件が混在している。その他の収益物件としては戸建住宅が賃貸される程度。快適性が重視される第1種低層住居専用地域内の住宅地域で、収益性に着目した価格形成が行われていないことから、収益価格は低位に試算された。自己使用目的での取引が中心であり、比準価格を標準とし、収益価格を参考に、代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:冨来 功 |
約739m | 371,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約875m | 260,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,024m | 321,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,138m | 364,000円/㎡ | 調査年:1999年 |
約1,138m | 334,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,152m | 248,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に特段の変化はなく、一般的要因を反映して当地域で地価は小幅の上昇。 地域要因の将来予測中規模一般住宅が多い閑静な住宅地域として熟成されており。今後も現在の住環境を維持すると予測する。 価格決定の理由近隣地域は中規模一般住宅が多い閑静な住宅地域であり、アパート等の収益物件も見られるが、主に戸建住宅としての利用が多い。収益性より居住の快適性を中心として価格が形成されている住宅地域であり、専ら自用目的の取引が多い。よって、本件では、信頼性のある比準価格を標準とし、収益価格を関連づけて、不動産市場の動向にも十分留意し、かつ代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:飯田 俊雄 |
約1,216m | 297,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域に変動要因はなく、現在の環境を維持して推移するものと予測する。 地域要因の将来予測既成住宅地域として熟成しており、当面は現状を維持して推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域周辺では共同住宅等も散見されるが、戸建住宅が多い住宅地域である。自用目的での取引が中心となる地域であることから自用目的の取引を主とする取引事例から求めた比準価格を重視し、収益価格を関連付けるとともに、代表標準地との均衡を図って鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:岩澤 誠 |
約1,254m | 306,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,254m | 286,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約1,254m | 281,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,359m | 317,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,382m | 279,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,412m | 243,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因平坦な地勢にあり、大口駅・商店街等への接近性も優ることから、市場での選好性は高い。その他の地域要因に特段の変動は認められない。 地域要因の将来予測平坦地に所在する区画良好な住宅地域として熟成しており、特別な変動要因も認められないため、今後も現環境を維持するものと予測する。 価格決定の理由賃貸需要が多いエリアであるため、1棟のアパート等の取引も見受けられるが、取引の中心は、自己使用目的の居住用不動産である。よって、比準価格は規範性・信頼性が高く説得力が認められるが、収益性を反映した収益価格の規範性はやや劣ると考える。従って、本評価では、比準価格を標準として収益価格を比較考量し、鑑定評価額を標記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:黒羽 聡 |
約1,412m | 240,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,412m | 232,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,414m | 247,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因徒歩圏でもあることから安定した通勤者需要がある。特別な地域要因の変動はない。 地域要因の将来予測成熟した住宅地域でこれからの開発余地は乏しく、現状のまま推移していくものと判断する。最寄駅から徒歩圏の丘陵地の高台にあり需要も安定している。地価は緩やかながらも上昇傾向を維持していくものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は自用目的の中小規模の戸建住宅取引が中心の地域である。一方、アパート等の賃貸事例も見受けられるが地権者による有効利用の面が強く、土地価格に見合う収益は期待できず、また居住の快適要因が賃料に反映しにくいことから、収益価格はやや低位に試算された。本件では実証的な比準価格を中心に収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、さらに単価と総額との関連性等市場性にも留意の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:森 好彦 |
約1,414m | 235,000円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,414m | 241,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,414m | 221,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,431m | 339,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,461m | 256,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,586m | 308,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,614m | 778,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,641m | 411,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,696m | 368,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,713m | 1,010,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,746m | 107,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,746m | 99,800円/㎡ | 調査年:2011年 |
約1,766m | 325,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に特段の変化はなく、東横線沿線の駅から徒歩圏内の既成住宅地として根強い需要がみられる。 地域要因の将来予測最寄駅である妙蓮寺駅から徒歩圏内で戸建住宅の多い既成の住宅地として成熟しており、地域要因に特段の変化はなく、ほぼ現状通りで推移すると予測する。 価格決定の理由土地価格は居住性等に着目した自用目的での取引が中心で水準形成され、比準価格は市場特性を反映した妥当な価格が得られた。アパート、貸家等の賃貸物件も散見されるが低層住宅地では遊休地の土地活用や節税対策が主目的で収益性が低く価格形成に及ぼす影響度は小さい。従って、市場取引価格を反映した比準価格を重視し、収益価格を参酌して、単価と総額との関連にも留意のうえ、かつ、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:関谷 道昭 |
約1,766m | 305,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,766m | 298,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,769m | 268,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,777m | 1,730,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,789m | 1,550,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,794m | 310,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因特に地域要因に変動はなく、戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域としての現状を維持していくものと予測する。 地域要因の将来予測低層一般住宅が建ち並ぶ高台の住宅地域として熟成しており、今後も現状を維持するものと予測する。当該地域においては、需要に対して供給が少ないことから、地価は引き続き上昇基調を維持するものと思料する。 価格決定の理由対象標準地は戸建住宅が建ち並ぶ高台の閑静な住宅地域に位置しており、アパ−ト等の収益物件は地主等が建設したものが周辺に散見される程度である。取引は自己使用目的が一般的であり、主な需要者は、収益性よりも居住の快適性及び利便性等を重視する個人である。よって、市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を参酌して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:長岡 俊宏 |
約1,794m | 280,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,794m | 311,000円/㎡ | 調査年:2001年 |
約1,794m | 302,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,837m | 223,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,837m | 240,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,852m | 244,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,855m | 305,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,891m | 253,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅徒歩圏の商店街も近く生活利便性の高い比較的街区整った、以前よりな需要のある住宅地域。ひきつづき堅調な需要がある。 地域要因の将来予測標準的使用は低層住宅地である。地価に影響を及ぼす都市整備等の変動はなく、駅から徒歩圏内の住宅地域としての要因は安定している。今後も当分の間、低層住宅地域として推移すると予測される。 価格決定の理由周辺には地場所有者の遊休土地利用型の共同住宅等が所在するが、投資を目的とした収益用不動産の需要と供給は極めて少なく、収益用不動産取引はほとんどない状況である。ほぼ自己使用目的の取引が主で快適性、居住環境等が重視される住宅地域であることから、これら住宅系諸要因を含み市場で形成される取引価格に基づく比準価格を標準として、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:長谷川 功 |
約1,891m | 243,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,908m | 300,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,911m | 10,800,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因横浜駅西口周辺では、駅ビル建替をはじめとした開発計画が進んでおり、商業地域としての発展が期待されているため、地価は上昇傾向を示している。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は、横浜駅西口駅前広場に面し高層店舗ビルが建ち並ぶ商業地域である。横浜駅西口周辺では駅ビル建替をはじめとして開発計画が進んでいるため、先行的な要素を有する比準価格はやや高めに求められた。収益価格は、賃貸条件等は適切に査定されているが、賃料水準が未だ土地価格に見合う水準になっていないため低位に求められた。本件では、市場の実態を反映し相対的に信頼性の高い比準価格にややウェイトを置き鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:冨来 功 |
約1,959m | 250,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,960m | 275,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に特段の変化はなく、最寄駅からも近く、利便性の高い既成住宅地で、需要は堅調であり、地価は底堅く推移している。 地域要因の将来予測最寄駅から比較的近く、一般住宅のほかアパート等も多く見られる住宅地域で、地域要因に特段の変化はなく、概ね現状どおり推移するものと予測する。 価格決定の理由最寄駅に近い交通・生活利便性に優れる住宅地で、自己居住目的の取引が主体である。アパート等の賃貸物件も散見されるが、遊休地の土地活用や節税対策が主で、収益性は確保できず、収益価格はやや低位にある。従って、想定される市場参加者の属性及び行動を適格に反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、単価と総額との関連にも留意のうえ、かつ、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:廣瀬 公三 |
約1,960m | 275,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,982m | 327,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因横浜駅からやや離れるものの、居住環境は良好なうえ、稀少性も高いため、需要は堅調で、地価は上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測中規模以上の一般住宅が多い住宅地域で、格別の変動要因はなく当分は現状を維持するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は、中規模以上の一般住宅が多い住宅地域で、アパート等の収益物件が一部混在している。その他の収益物件としては戸建住宅が賃貸される程度。快適性が重視される第1種低層住居専用地域内の住宅地域で、収益性に着目した価格形成が行われていないことから、収益価格は低位に試算された。自己使用目的での取引が中心であり、比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:冨来 功 |
約1,987m | 272,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,987m | 295,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,987m | 300,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,992m | 246,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
神奈川大学が近くにあり、学期期間中とそれ以外とで町の雰囲気が変わることが有るため、実地調査を行うタイミングには注意が必要です。学生向けの賃貸業を営む際などには神奈川大学のキャンパス移転のリスクも検討が必要でしょう。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
東急東横線白楽駅 | 253,000円/㎡ |
JR横浜線東神奈川駅 | 275,000円/㎡ |
京急本線神奈川新町駅 | 271,500円/㎡ |
東急東横線反町駅 | 299,500円/㎡ |
京急本線神奈川駅 | 320,000円/㎡ |
京急本線子安駅 | 271,500円/㎡ |
ブルーライン三ツ沢下町駅 | 302,000円/㎡ |
東急東横線妙蓮寺駅 | 271,500円/㎡ |
ブルーライン岸根公園駅 | 268,000円/㎡ |
JR横浜線大口駅 | 240,000円/㎡ |
JR東海道本線(東京~熱海)横浜駅 | 639,500円/㎡ |
ブルーライン片倉町駅 | 248,000円/㎡ |
ブルーライン三ツ沢上町駅 | 279,000円/㎡ |
JR京浜東北線新子安駅 | 237,000円/㎡ |
みなとみらい線新高島駅 | 1,240,000円/㎡ |
相鉄本線平沼橋駅 | 354,000円/㎡ |
ブルーライン高島町駅 | 1,034,500円/㎡ |
JR横浜線新横浜駅 | 319,500円/㎡ |
みなとみらい線みなとみらい駅 | 326,500円/㎡ |
JR横浜線菊名駅 | 337,000円/㎡ |