春日部駅 近隣地価情報


102,000円

埼玉県春日部市にある東武伊勢崎線春日部駅の地価相場は102,000円/㎡(337,190円/坪)です。

春日部駅を中心とした2,000m圏内の不動産37件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は103,825円/㎡(343,223円/坪)で、最高値は107,000円/㎡(353,719円/坪)、最低値は83,500円/㎡(276,033円/坪)です。

春日部駅近隣不動産の地価詳細

春日部駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

春日部駅
からの距離
価格 詳細
約89m89,900円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県春日部市八丁目字前209番10

不動産鑑定評価

約143m283,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗兼事務所
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)5F
住所:埼玉県春日部市中央1丁目9番4外

地域要因

駅西口中心地では複合ビルの取引も見られ、分譲マンションも好調のうち完売したが、小売業の販売低迷は続いている。地価は不安定だが横這い傾向。

地域要因の将来予測

昨年も駅西口メイン通り商業地に指標となる取引が見られ、分譲マンションも完売となったが、賃貸市場は依然として停滞しており、需要は弱まっている感がある。今後は東口中核の西武デパート閉店の影響が懸念される。

価格決定の理由

収益価格は中層店舗兼事務所が基盤となっているが、新規賃貸物件は建築コストや人件費等の上昇や権利金・保証金等の減額により収益性が逓減し、現実の地価水準とやや乖離している。また、積算価格は後述の通り原価法が適用出来なかった。本件では、前年価格との連続性の中で、実証的な比準価格を中心に収益価格を比較考量し、さらに前年標準地及び前年指定基準地等の価格等からの検討も踏まえて、上記の通り鑑定評価額を決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:中島 信吾

不動産鑑定評価

約143m283,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:店舗兼事務所
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)5F
住所:埼玉県春日部市中央1丁目9番4外

不動産鑑定評価

約155m103,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:埼玉県春日部市粕壁4丁目5962番2外

地域要因

一般住宅が建ち並ぶ住宅地域で、利便性もまずまずであるが、土地需要の本格的な回復は遅れている。

地域要因の将来予測

既に一般住宅が建ち並ぶ住宅地域を形成しているため、現状程度の推移を継続すると予測される。地価水準については、当面は安定的に推移していくと予測される。

価格決定の理由

春日部駅東口からの徒歩圏に位置する既成市街地内の住宅地域で、アパート等の収益物件も見受けられるものの、収益目的の土地取引は極めて少なく、エンドユーザーによる自己使用目的の取引が中心である。よって本件では、比準価格を重視しつつ、(8)前年公示価格等からの検討結果を考慮し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、収益価格は価格決定に及ぼす影響が少ないと認められるため、調整に際して参考程度にとどめた。

2017年01月01日不動産鑑定士:佐久間 文彦

不動産鑑定評価

約155m249,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗兼事務所
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)5F
住所:埼玉県春日部市粕壁1丁目1番2外

地域要因

春日部市東口至近の商業地域であるが、明白な景気回復の影響は無く、地価は横這い傾向にある。

地域要因の将来予測

当該地域は、春日部駅東口至近の商業地域であり、今後当面は現状を維持するものと予測され、地価水準については暫く横這い傾向で推移するものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域及びその周辺は春日部駅東口周辺の商業地域であり、収益価格は建設需要増大に伴う建築コストの上昇等のため、地域の価格水準より低位に求められた。また、後述の理由により原価法による積算価格は試算できなかった。以上より、市場の特性、試算価格の特徴、代表標準地価格との均衡に留意し、地域の価格水準を反映している実証性の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、鑑定評価額を決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:三田 和巳

不動産鑑定評価

約360m166,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:事務所
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)5F
住所:埼玉県春日部市中央1丁目4番10

地域要因

春日部市西口周辺の商業地域であるが、明白な景気回復の影響は無く、地価は横這い傾向にある。

地域要因の将来予測

当該地域は、春日部駅西口周辺の商業地域であり、今後当面は現状を維持するものと予測され、地価水準については暫く横這い傾向で推移するものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域及びその周辺は春日部駅西口周辺の商業地域であり、収益価格は建設需要増大に伴う建築コストの上昇等のため、地域の価格水準より低位に求められた。また、後述の理由により原価法による積算価格は試算できなかった。以上より、市場の特性、試算価格の特徴、代表標準地価格との均衡に留意し、地域の価格水準を反映している実証性の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、鑑定評価額を決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:三田 和巳

不動産鑑定評価

約545m22,800円/㎡

調査年:2005年
利用現況:住宅
他交通機関:南桜井、4,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県北葛飾郡庄和町大字立野字中通330番1

不動産鑑定評価

約545m79,100円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:豊春、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県春日部市南中曽根字沖田699番9

地域要因

一般住宅の中にアパート等が見られる住宅地域。豊春駅からの距離がやや遠いため、需要は弱含みである。

地域要因の将来予測

一般住宅の中にアパートが見られる住宅地域であり、当面は現状を維持すると予測する。春日部市内の住宅地としては外延部の地域に存しており、需要はやや弱含みであることから、地価は若干の下落傾向にある。

価格決定の理由

近隣地域内は一般住宅のほか、アパート等の収益物件も点在するが、地主が節税目的で建てるケースが多く、収益価格は低位に試算される傾向にある。近隣地域及び類似地域内ではエンドユーザーによる自用目的の取引が中心であり、類似地域内で多数の取引事例を収集し得た。従って比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:西原 崇

不動産鑑定評価

約545m25,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:埼玉県春日部市内牧字上原新田3461番1

不動産鑑定評価

約545m18,400円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:南桜井、4,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県春日部市立野字中通330番1

不動産鑑定評価

約545m24,500円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:埼玉県春日部市内牧字上原新田3461番1

不動産鑑定評価

約854m137,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:埼玉県春日部市中央5丁目9番22

地域要因

春日部駅徒歩圏内で住宅地域としての熟成度は高く、春日部市立医療センター開院に伴う住環境への影響も限定的。地価は不安定乍ら横這いで推移。

地域要因の将来予測

駅西口徒歩圏の熟成した住宅地域で市内の人気エリア。春日部市立医療センターの開院(H28.7)に伴い周辺では住環境が変わる可能性もあるが、需要に対して供給自体が少ないため当面は現状維持が続くと予測する。

価格決定の理由

地元近隣の勤務者を中心とするアパートも散見されるが、地域内は居住性を重視する自用目的での取引が主体である事及び円安に伴う建築コストや人件費等の上昇で収益価格が低位となった。本件では、後述のとおり積算価格が求められなかったので、調整に当たっては前年価格との連続性の中で、実証的な比準価格を中心とし、収益価格は験証として勘案するに止め、さらに前年代表標準地からの規準価格との検討も踏まえて、上記の通り鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:中島 信吾

不動産鑑定評価

約906m96,400円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県春日部市粕壁東2丁目164番7

地域要因

春日部駅から徒歩圏外で作業所等が混在しやや雑然とした住宅地域であるが、相応の引き合いがあり、安定的な需要が見込める地域である。

地域要因の将来予測

戸建住宅を中心に成熟しており今後も現状のまま推移するものと考える。なお、景気は緩やかに回復基調にあり個人消費も概ね堅調にあるため、しばらくは地価は横這いで推移するものと思料される。

価格決定の理由

アパート等の収益不動産も散見するが、標準地が存する地域は主として戸建住宅中心の低層住宅地域であり、典型的な需要者の利用方法は、居住の快適性等を目的とする自己利用である。そのため、収益価格は説得力に劣る価格と思料される。よって、後述の通り原価法による積算価格は求められないために、市場の特性、各試算価格の特徴並び代表標準地等からの検討をも踏まえ、実証規範性の高い比準価格を重視し鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:石川 輝

不動産鑑定評価

約906m135,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗、事務所兼住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)4F
住所:埼玉県春日部市粕壁東2丁目6128番2

地域要因

雇用・所得環境の大幅な改善が進んでいないため、業務用地購入には慎重な姿勢が多い。

地域要因の将来予測

既に店舗等が建ち並ぶ商業地域を形成しているため、現状程度の推移を継続すると予測される。地価水準については、平成28年2月末に廃店予定の西武百貨店の影響次第では値下がりも懸念される。

価格決定の理由

春日部駅東口からの徒歩圏内に位置し、比較的小規模な商業ビルが多い商業地域を形成しているため、本件では比準価格及び収益価格を相互に関連づけるとともに、(8)前年公示価格等からの検討結果を考慮し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:佐久間 文彦

不動産鑑定評価

約1,021m81,200円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県春日部市梅田2丁目599番5

不動産鑑定評価

約1,038m101,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:八木崎、700m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:埼玉県春日部市浜川戸1丁目11番8

地域要因

区画整理後の住宅地域であるが、最寄り駅が各駅停車駅で本数が少ない。駅勢圏では中位程度のエリアである。地価水準は昨年と同様で横這いである。

地域要因の将来予測

既に一般住宅が建ち並ぶ住宅地域を形成しており、今後とも住宅地域としての住環境を維持していくものと予測する。地価は、昨年と同様で横這い傾向が続いている。当面はこのまま推移していくもの予測する。

価格決定の理由

駅から徒歩で約9分程度の住宅地域で、周辺には、アパート等の収益物件も見られるが、自用目的での取引が中心である。収益価格は、建築コスト高及び土地価格に見合う賃料水準が形成されていないために低位に試算された。よって、対象地は、快適性及び居住性を重視する住宅地域であるので、市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格の比較考量は参考程度に留め、前年代表標準地等の価格からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:鈴木 哲雄

不動産鑑定評価

約1,252m130,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:埼玉県春日部市大沼4丁目19番

地域要因

市内の幹線道路沿いの路線商業地域であり、自動車通行量は多い。沿道型店舗の出店需要は堅調である。

地域要因の将来予測

当該地域は、店舗や事業所等が断続する路線商業地域であり、当分の間現状を維持するものと予測する。地価水準に値頃感が出てきていることから、地価は下げ止まり傾向で推移している。

価格決定の理由

近隣地域内は沿道型店舗を中心とする路線商業地域であるが、自己利用を目的とした取引が多い。収益物件も立地しているが、地主がもともと所有していた土地に節税目的等で建設するケースが多く、収益物件建設用地としての投資採算性を追及した収益価格は低位に試算される傾向にある。近隣地域及び類似地域内の土地は自用目的の取引が中心であるため、比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:西原 崇

不動産鑑定評価

約1,260m130,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県春日部市谷原2丁目10番2

地域要因

土地区画整理事業完了後の住宅地域で、住環境が比較的整っているが、土地需要の本格的な回復は遅れている。

地域要因の将来予測

既に一般住宅が建ち並ぶ住宅地域を形成しているため、現状程度の推移を継続すると予測される。地価水準については、当面は安定的に推移していくと予測される。

価格決定の理由

春日部駅西口からの徒歩可能圏内に位置する土地区画整理事業完了後の住宅地域で、アパート等の収益物件も見受けられるものの、収益目的の土地取引は極めて少なく、エンドユーザーによる自己使用目的の取引が中心である。よって本件では、比準価格を重視しつつ、(8)前年公示価格等からの検討結果を考慮し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、収益価格は価格決定に及ぼす影響が少ないと認められるため、調整に際して参考程度にとどめた。

2017年01月01日不動産鑑定士:佐久間 文彦

不動産鑑定評価

約1,260m130,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県春日部市谷原2丁目10番2

不動産鑑定評価

約1,347m99,700円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県春日部市南3丁目2554番9

地域要因

小規模住宅地域であり、駅から15分程度でやや離れているので人気が薄いエリアである。地価水準は昨年と同様で横這いである。

地域要因の将来予測

既に一般住宅が建ち並ぶ住宅地域を形成しており、今後とも住宅地域としての住環境を維持していくものと予測する。地価は、昨年と同様で横這い傾向が続いている。当面はこのまま推移していくもの予測する。

価格決定の理由

駅から徒歩で約15分程度の住宅地域で、周辺には、アパート、マンションや駐車場等も見られるが、自用目的での取引が中心である。収益価格は、建築コスト高及び土地価格に見合う賃料水準が形成されていないために低位に試算された。よって、対象地は、快適性及び居住性を重視する住宅地域であるので、市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格は参考程度として、前年代表標準地等の価格からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:鈴木 哲雄

不動産鑑定評価

約1,347m102,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:武里、820m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県春日部市備後西4丁目970番5

地域要因

駅からやや離れた区画整理後の住宅地域で、地価の下落は、下げ止まり横這いの傾向が続いている。今後の土地需要の回復が期待される。

地域要因の将来予測

既に一般住宅が建ち並ぶ住宅地域を形成しており、今後とも住宅地域としての住環境を維持していくものと予測する。地価は、下げ止まり横這い傾向が続いている。当面はこのまま推移していくもの予測する。

価格決定の理由

駅から徒歩で約10分程度の住宅地域で、周辺には、アパート、マンショ等も見られるが、自用目的での取引が中心である。収益価格は、建築コスト高及び土地価格に見合う賃料水準が形成されていないために低位に試算された。よって、対象地は、快適性及び居住性を重視する住宅地域であるので、市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格の比較衡量は参考程度に留め、前年代表標準地等の価格からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 

2016年01月01日不動産鑑定士:鈴木 哲雄

不動産鑑定評価

約1,425m119,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県春日部市豊町1丁目15番15

地域要因

区画整然とした住宅地域であり、周辺環境に特別な変化はないが、地域経済への影響は不透明で地価は横這い。

地域要因の将来予測

当該地域は、区画整然とした住宅地域であり、今後当面は現状を維持するものと予測され、地価水準については暫く横這い傾向で推移するものと予測する。

価格決定の理由

本件評価では比準価格のみの試算となった。収益価格は、近隣地域及びその周辺は戸建住宅としての利用が中心であるため試算が困難であり、積算価格については後述の理由のため試算できなかった。したがって評価に当たっては、前年価格との連続性を考慮し、実証的な比準価格を中心に鑑定評価額を決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:三田 和巳

不動産鑑定評価

約1,461m107,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:一ノ割、250m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県春日部市緑町6丁目3356番5外

地域要因

駅徒歩圏内の利便性及び住環境が良好な住宅地域であるため、堅調な引き合いが見受けられる地域である。

地域要因の将来予測

戸建住宅を中心に成熟しており今後も現状のまま推移するものと考える。なお、景気は緩やかに回復基調にあり個人消費も概ね堅調にあるため、しばらくは地価は横這いで推移するものと思料される。

価格決定の理由

アパート等の収益不動産も散見するが、標準地が存する地域は主として戸建住宅中心の低層住宅地域であり、典型的な需要者の利用方法は、居住の快適性等を目的とする自己利用である。そのため、収益価格は説得力に劣る価格と思料される。よって、後述の通り原価法による積算価格は求められないために、市場の特性、各試算価格の特徴並び代表標準地等からの検討をも踏まえ、実証規範性の高い比準価格を重視し鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:石川 輝

不動産鑑定評価

約1,461m83,100円/㎡

調査年:2012年
利用現況:住宅
他交通機関:一ノ割、2,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県春日部市緑町2丁目423番11外

不動産鑑定評価

約1,461m81,500円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:一ノ割、2,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県春日部市緑町2丁目423番11外

地域要因

駅徒歩圏外の利便性及び住環境がやや劣る地域であり、相対的に引き合いの弱い住宅地域である。

地域要因の将来予測

既存の一般住宅地域として成熟しており、現状のまま推移すると考える。なお、景気は緩やかには回復基調にあり、個人消費も同様であることから、しばらくは地価は横這いで推移するものと思料される

価格決定の理由

アパート等の収益不動産も散見するが、標準地が存する地域は主として戸建住宅中心の低層住宅地域であり、典型的な需要者の利用方法は、居住の快適性等を目的とする自己利用であり、収益価格は説得力に劣る価格と思料される。よって、後述の通り原価法による積算価格は求められないために、市場の特性、各試算価格の特徴並び代表標準地等からの検討をも踏まえ、実証規範性の高い比準価格を中心に鑑定評価額を上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:石川 輝

不動産鑑定評価

約1,461m106,000円/㎡

調査年:2008年
利用現況:店舗兼工場
他交通機関:一ノ割、1,200m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)1F
住所:埼玉県春日部市緑町1丁目1665番1外

不動産鑑定評価

約1,461m81,500円/㎡

調査年:2013年
利用現況:住宅
他交通機関:一ノ割、2,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県春日部市緑町2丁目423番11外

不動産鑑定評価

約1,526m110,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:埼玉県春日部市大沼2丁目71番70

地域要因

公共施設に近い区画整然とした分譲住宅地域で、比較的人気のエリア。熟成度が高く建替や中古物件取引が主流。地価は不安定乍ら横這い傾向で推移。

地域要因の将来予測

大沼公園付近に面的整備された戸建住宅地域。低金利が建替えやリフォーム需要を後押ししているが、地域内では高齢化が進み、アベノミクスも失速懸念が付きまとうことから、当面は現状維持が続くと予測する。

価格決定の理由

標準地周辺地域でのアパート等の収益物件は皆無であり、戸建住宅が定期借家で賃貸されるケースが考えられる程度である。よって、後記の通り収益還元法の非適用地点と認定した。また、積算価格についても後述の通り原価法が適用出来なかった。以上より、前年価格との連続性の中で、実証的な比準価格を標準とし、さらに前年代表標準地からの規準価格との検討も踏まえて、上記の通り鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:中島 信吾

不動産鑑定評価

約1,701m73,900円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県春日部市小渕字山下1107番5

地域要因

一般住宅の建ち並ぶ住宅地域であり、周辺環境に特別な変化はないが、地域経済への影響は不透明で地価は弱含み。

地域要因の将来予測

当該地域は、一般住宅の建ち並ぶ住宅地域であり、今後当面は現状を維持するものと予測され、地価水準については暫く下落傾向で推移するものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域及びその周辺にはアパート等も散見されるが、地域内は居住性を重視する自用目的での取引が主体であり、建設需要増大に伴う建築コストの上昇等のため収益価格が低位に試算された。本件では、後述の理由で積算価格が求められなかったため、調整に当たっては前年価格との連続性の中で、代表標準地価格との均衡に留意し、実証的な比準価格を中心とし、収益価格は参考値にとどめて鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:三田 和巳

不動産鑑定評価

約1,701m99,800円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:一ノ割、900m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:埼玉県春日部市南4丁目2964番3

地域要因

一ノ割駅徒歩圏の住宅地として熟成度は高いが、街路・画地・環境条件等による個別化が顕著である。地価は不安定乍らも横這い傾向で推移。

地域要因の将来予測

一ノ割駅徒歩圏内の住宅地域で価格帯は中位エリア。市況は踊り場局面で物件による個別化が顕著である。H17.4の消費増税前に駆け込み需要が見込まれるが、暫くは不安定乍らも現状維持が続くものと思われる。

価格決定の理由

地元近隣の勤務者を中心とするアパートも散見されるが、地域内は居住性を重視する自用目的での取引が主体である事、及び円安に伴う建築コストや人件費等の上昇から収益価格が低位となった。本件では、後述のとおり積算価格が求められなかったので、調整に当たっては前年価格との連続性の中で、実証的な比準価格を中心とし、収益価格は参考値として勘案するに止め、さらに前年代表標準地からの規準価格との検討も踏まえて、上記の通り鑑定評価額を決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:中島 信吾

不動産鑑定評価

春日部駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

春日部駅のチェックポイント

近くを流れる河川として大落古利根川・古隅田川・会之堀川が有るため、流域及び近隣地域では地盤に問題がないか、氾濫の影響を受ける恐れがないかをチェックする必要があるでしょう。

春日部駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する

東武伊勢崎線の地価相場

浅草駅875,500円/㎡
とうきょうスカイツリー駅458,000円/㎡
押上〈スカイツリー前〉駅458,000円/㎡
曳舟駅400,000円/㎡
東向島駅344,000円/㎡
鐘ヶ淵駅344,000円/㎡
堀切駅344,000円/㎡
牛田駅351,500円/㎡
北千住駅472,500円/㎡
小菅駅455,000円/㎡
五反野駅399,000円/㎡
梅島駅320,000円/㎡
西新井駅304,000円/㎡
竹ノ塚駅272,500円/㎡
谷塚駅130,000円/㎡
草加駅133,500円/㎡
松原団地駅133,000円/㎡
新田駅142,500円/㎡
蒲生駅154,500円/㎡
新越谷駅163,000円/㎡
越谷駅163,000円/㎡
北越谷駅136,500円/㎡
大袋駅115,000円/㎡
せんげん台駅107,000円/㎡
武里駅105,500円/㎡
一ノ割駅101,850円/㎡
北春日部駅83,500円/㎡
姫宮駅70,100円/㎡
東武動物公園駅61,800円/㎡
和戸駅70,100円/㎡
久喜駅111,000円/㎡
鷲宮駅40,050円/㎡
花崎駅42,500円/㎡
加須駅40,600円/㎡
南羽生駅36,350円/㎡
羽生駅37,100円/㎡
川俣駅34,400円/㎡
茂林寺前駅35,800円/㎡
館林駅37,900円/㎡
多々良駅29,000円/㎡
県駅28,400円/㎡
福居駅33,400円/㎡
東武和泉駅33,400円/㎡
足利市駅40,600円/㎡
野州山辺駅33,250円/㎡
韮川駅38,400円/㎡
太田駅50,000円/㎡
細谷駅37,600円/㎡
木崎駅27,100円/㎡
世良田駅28,100円/㎡
境町駅29,100円/㎡
剛志駅36,800円/㎡
新伊勢崎駅38,400円/㎡
伊勢崎駅39,900円/㎡

東武野田線の地価相場

大宮駅257,500円/㎡
北大宮駅260,000円/㎡
大宮公園駅246,500円/㎡
大和田駅99,600円/㎡
七里駅170,000円/㎡
岩槻駅188,000円/㎡
東岩槻駅117,000円/㎡
豊春駅165,000円/㎡
八木崎駅102,000円/㎡
藤の牛島駅99,700円/㎡
南桜井駅69,650円/㎡
川間駅65,000円/㎡
七光台駅65,000円/㎡
清水公園駅65,600円/㎡
愛宕駅65,250円/㎡
野田市駅67,000円/㎡
梅郷駅67,200円/㎡
運河駅75,200円/㎡
江戸川台駅107,500円/㎡
初石駅103,000円/㎡
流山おおたかの森駅103,000円/㎡
豊四季駅103,000円/㎡
柏駅170,500円/㎡
新柏駅135,000円/㎡
増尾駅107,600円/㎡
逆井駅70,850円/㎡
高柳駅70,100円/㎡
六実駅81,450円/㎡
新鎌ヶ谷駅93,350円/㎡
鎌ヶ谷駅95,350円/㎡
馬込沢駅82,200円/㎡
塚田駅164,000円/㎡
新船橋駅182,000円/㎡
船橋駅193,000円/㎡