574,000円
東京都豊島区にあるJR山手線大塚駅の地価相場は574,000円/㎡(1,897,520円/坪)です。
大塚駅を中心とした1,000m圏内の不動産28件の地価をサンプルとしています。
地価相場算出のためのサンプル数が充分でないため、個々のサンプルデータを参照してください。
なお、地価の平均値は555,800円/㎡(1,837,355円/坪)で、最高値は782,000円/㎡(2,585,123円/坪)、最低値は486,000円/㎡(1,606,611円/坪)です。
大塚駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
大塚駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約152m | 618,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因豊島区全般的なオフィス需要の減少に伴う収益性の低下は否めないが、投資物件用地の需要は堅調であり、地価は強含み傾向で推移している。 地域要因の将来予測当該地域は小売店舗、飲食店舗等が多い商業地域で、格別の変動要因はなく、しばらくの間現状を維持するものと予測する。なお、地価についてはしばらくの間強含み傾向が継続するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は中小規模の小売店舗、飲食店等が混在する普通商業地域である。自用の物件と賃貸物件の比率は同程度で、収益性も求められる商業地域に所在するので、比準価格、収益価格を適切にウェイト付けし、かつ代表標準地との均衡に留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:長谷川 宏樹 |
約152m | 699,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約170m | 965,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因店舗・事務所ビルの建ち並ぶ商業地域で、上層階の事務所需要は減退しているが、1階店舗の需要は根強い。また、店舗付共同住宅も見受けられる。 地域要因の将来予測JR大塚駅北口に近い商業地域であるが、駅南口でJRの駅ビルが平成25年9月に竣工・オープンした。大塚駅の利便性は高まったが、対象標準地の存する北口商業地域は相対的な衰退が懸念される。 価格決定の理由商業地の取引事例は件数が少なく、位置・形状・環境等により乖離が大きく、価格形成要因の検討を慎重に行った。比準価格は、大塚駅周辺の取引事例を中心に選択して査定したもので、市場性を如実に反映した説得力のある価格である。また、収益価格は店舗兼事務所が最有効使用であることを考慮すれば重視すべき価格といえる。従って、比準価格を標準に収益価格を関連づけ、周辺に存する他の公示価格との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:青木 幸男 |
約170m | 948,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約170m | 1,320,000円/㎡ | 調査年:2007年 |
約170m | 1,420,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因JR大塚駅南口の複合商業施設が完成したほか、南口駅前広場・地下駐車場の整備が進められており、地域は発展的に推移している。 地域要因の将来予測価格決定の理由比準価格は5事例を採用し、規範性の高い事例を中心に決定しており説得力を有する。一方、収益価格は方式の有する着実性等からやや低位に求められたが、対象標準地の最有効使用や想定される需要者には収支採算性を重視する投資家等も想定されることから、斟酌すべき価格と思料する。よって、本件では比準価格と収益価格を相互に関連づけ、代表標準地の前年価格からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:田辺 和夫 |
約343m | 578,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因閑静な住宅地として熟成している。地域要因に特段の変動は見られないが、転売されることにより細分化される傾向にある。 地域要因の将来予測中規模の低層住宅を中心とした閑静な住宅地で、今後も現状のような住宅地として推移するものと見込まれる。 価格決定の理由対象標準地は、画地規模の大きい一般住宅の多い住宅地域内にあり、土地取引は建売用地以外は収益用目的での取引は少なく、自用目的での取引が多い。従って需要者は居住の快適性を重視して購入物件を決定している。鑑定評価額の決定に当たっては、市場動向を如実に反映している比準価格を標準に、収益価格を比較考量し、代表標準地の公示価格との均衡にも留意して上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:青木 幸男 |
約343m | 486,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因利区画整然とした住宅地域で、東京メトロの有楽町線、副都心線の2路線が利用できる、良好な交通接近条件も寄与し、地価は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測良好な住宅地域として熟成しており、今後も概ね現状のまま推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は、駅接近性に恵まれており、共同住宅も見受けられる住宅地域であるが、自己所有目的の取引が中心であると認められる。近隣地域と類似の周辺地域から、多数の取引事例が得られたので、実証的で、説得力を有する比準価格を中心に、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:井元 俊二 |
約365m | 574,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因JR山手線駅徒歩圏に存する、既存の混在住宅地域である。利便性が良好なため安定した需要が認められ、地価は上昇傾向が継続している。 地域要因の将来予測当該地域は一般住宅及び共同住宅、事務所等が混在する住宅地域として熟成しており、今後も現在の住環境を維持するものと予測する。 価格決定の理由比準価格は、同一需給圏内において実際に取引された事例を基に試算しており、市場の実勢を反映して説得力を有する。収益価格は、最有効使用の建物を想定して地域の市場水準により賃料を設定し試算した。当該地域は駅接近条件が良好なため事務所や共同住宅も見られるが、賃貸収益を見込んだ投資案件は少なく、自用目的の取引が中心である。よって、比準価格を重視して収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:森 久子 |
約380m | 563,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因熟成した住宅地域であり、交通接近条件や、環境条件に恵まれており、一般的要因の影響もあり、地価は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測良好な住宅地域として熟成しており、今後も概ね現状のまま推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は、駅接近性に恵まれており、共同住宅も見受けられる住宅地域であるが、自己所有目的の取引が中心であると認められる。近隣地域と類似の周辺地域から、多数の取引事例が得られたので、実証的で、説得力を有する比準価格を中心に、収益価格を関連づけ、周辺標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:井元 俊二 |
約380m | 542,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約380m | 681,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約521m | 589,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因店舗、事務所等が連坦する商業地で現状のまま推移すると予測する。地価は景気動向を反映しやや上昇傾向となっている。 地域要因の将来予測店舗事務所ビルや店舗付共同住宅が建ち並ぶ商業地域で、規模のまとまった土地はマンション化傾向が見られるが、近隣地域は当面は現状を維持すると予測する。 価格決定の理由近隣地域は店舗・事務所ビルや店舗付き共同住宅が混在するが、商業集積度は低く賃貸需要は低迷し収益価格は低位に求められた。比準価格は、規範性ある取引事例に各補修正を行って求めた価格であり、現実的で説得性の高い価格であるので、比準価格にやや重きをおき、賃貸経営を目的とする需要者も考えられることから収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:平松 美恵子 |
約521m | 523,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約666m | 9,810,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因近隣では商業施設が開業したほか、区役所新庁舎移転も完了し、客足の流動性の変化及び増加が期待される。 地域要因の将来予測繁華な商業地域に位置しており、周辺での複合施設の開業を始めとして、今後徐々に収益性を高めつつ推移してゆくものと予測する。 価格決定の理由やや広域的観点から収集した事例を基礎として比準価格を試算したが、高度商業地の取引市場を反映している点で実証的である。また収益価格はやや低めに試算されたが、対象標準地は高度商業地域に位置し需要者は収益性を指標として意思決定する傾向にあることを考慮の上、本件では比準価格及び収益価格を関連づけるとともに、周辺における標準地の価格水準等をも考慮し鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:犬嶋 和彦 |
約666m | 655,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因中層マンションの中に戸建住宅や空地も見られる住宅地域。今後は建替等により画地の高度利用化が進むものと思われる。 地域要因の将来予測中層マンション等が建ち並ぶ住環境の良好な住宅地域で、今後は小規模画地の集約化及び高度利用化が進むものと思われる。なお、地価は上昇傾向にて推移している。 価格決定の理由標準地と同じ広幅員の街路沿いの事例が少なく細街路沿いの事例をも採用せざるを得なかったが、補修正及び要因比較は適正に行われており、比準価格は標準地の属する市場の特性を的確に反映した価格である。他方、近隣周辺には数多くの賃貸物件が存するが、収益性よりも居住の快適性を重視して価格が形成される住宅地の評価なので収益価格は低位に求められた。従って、比準価格を重視し収益価格を比較考量し代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:森永 愼一 |
約723m | 782,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因住環境が良好な住宅地で、都心や文教施設の利便性が高く、需要は根強い。成熟した住宅地で格別な地域要因の変動は見当たらない。 地域要因の将来予測区画規模が比較的大きい閑静な住宅地で、低層の共同住宅が多く見られる。住宅地として成熟しており、今後も現状の土地利用を維持して行くものと予測する。 価格決定の理由比準価格は、規範性の高い取引事例から求めたもので市場性を反映した価格で、収益価格は、地域の適正な賃貸水準や還元利回り等を前提に求めた理論的な価格である。対象標準地が存するのは低層の住宅地域であり、収益性よりも居住の快適性や資産価値を重視して取引される地域である。以上から、市場の実態を反映した比準価格を重視し、理論的な収益価格も比較考量し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:田中 敏夫 |
約741m | 578,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因文京区北西部の標準的な住宅地域であり、安定的な実需が認められる。地価は緩やかな上昇傾向にある。 地域要因の将来予測当該地域は一般住宅を主体とする既成住宅地域であり、地域特性を変化させる要因は特に無く、今後も現在の住環境を維持するものと予測する。 価格決定の理由都心への接近性が良好なため共同住宅も見られるが、居住の快適性・利便性が重視されて価格形成がなされる住宅地域である。比準価格は、地域特性が類似した事例を採用し、事例の特徴に応じた関連付けを行って試算したもので、市場の実勢を反映して説得力を有する。近隣地域においては自用目的の取引が中心であるので、実証的な比準価格を重視して、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:森 久子 |
約814m | 603,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約824m | 1,170,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約835m | 890,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約870m | 697,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因豊島区全般的なオフィス需要の減少に伴う収益性の低下は否めないが、投資物件用地の需要は堅調であり、地価は強含み傾向で推移している。 地域要因の将来予測当該地域は中層店舗事務所、低層店舗、共同住宅等が混在する商業地域で、格別の変動要因はなく、しばらくの間現状を維持するものと予測する。なお、地価についてはしばらくの間強含み傾向が継続するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は中低層店舗事務所、飲食店等が混在する普通商業地域である。自用の物件と賃貸物件の比率は同程度で、収益性も求められる商業地域に所在するので、比準価格、収益価格を適切にウェイト付けし、かつ代表標準地との均衡に留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:長谷川 宏樹 |
約870m | 500,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因中低層店舗付共同住宅の多く建ち並ぶ折戸通り沿いの近隣商業地域で、地域要因に大きな変化は見られない。 地域要因の将来予測折戸通り沿いに店舗併用住宅と店舗付共同住宅等の建ち並ぶ近隣商業地域で、商況はそれほど活発ではないが、次第に建物の高層化が進むものと判断する。 価格決定の理由近隣地域は、店舗付共同住宅と小規模店舗併用住宅等の建ち並ぶ折戸通り沿いの近隣商業地域である。商業集積度が低く、店舗の賃料水準も住宅地並の水準で収益価格も低めに算出された。比準価格は、市場における取引事例に比準して求められた実証的な価格である。本件鑑定評価額については、比準価格を中心に収益価格を比較考量し、代表標準地の公示価格との均衡にも留意して上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:青木 幸男 |
約892m | 715,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因明治通り沿いの商業地域で、容積率を活かしてマンション市街地化が進んでいる。マンション用地需要は堅調で地価は上昇傾向にて推移している。 地域要因の将来予測中高層の店舗付共同住宅等の建ち並ぶ明治通り沿いの商業地域で、小規模画地の集約化及び高層化が進むものと思われる。なお、政策効果等によりマンション用地の需要は堅調であり、地価は上昇傾向にて推移している。 価格決定の理由規範性を有する同程度の規模の土地の取引が少なく小規模画地の事例を採用せざるを得なかったが、補修正及び要因比較は適正に行われており、比準価格は対象標準地の属する市場の特性を的確に反映した価格である。他方、収益価格については池袋駅よりやや距離があり賃料水準が低めなので比準価格に比べてやや低位に求められた。以上から、本件評価においては市場性を反映した比準価格を重視し収益性を反映した収益価格を関連付け鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:森永 愼一 |
約892m | 460,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因繁華性はやや低いが、池袋との位置関係から需要は比較的堅調。地域要因に大きな変化は無いが、一般的要因の影響を受け地価は上昇基調にある。 地域要因の将来予測当地域はやや繁華性の低い近隣型の商業地域であり、今後徐々に住宅系用途の比重を高めつつ推してゆくものと予測する。 価格決定の理由標準地はやや繁華性の低い近隣型の商業地域に存するが、周辺では収益物件のほか、自用物件の取引も見られ、類似の商業地域における取引市場性を反映した比準価格及び最有効使用に基づく収益性を反映した収益価格はいずれも信頼度は高い。以上より本件では比準価格及び収益価格を相互に関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:犬嶋 和彦 |
約909m | 1,320,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因巣鴨駅に近い成熟した商業地域で、地域要因に変動はない。 地域要因の将来予測JR巣鴨駅に近い中高層店舗兼事務所ビルが建ち並ぶ国道沿いの成熟した商業地域で、今後も現状を維持して行くものと予測する。 価格決定の理由比準価格は豊島区及び文京区内の類似地域の5事例を採用し、その中で規範性の高い査定価格から試算されており説得力を有する。一方、収益価格は方式の有する着実性や画地条件の制約等から若干低位に求められたが、賃貸経営目的の需要者も想定されること並びに対象標準地の最有効使用の観点からも斟酌すべき価格と思料する。本件では比準価格と収益価格を相互に関連づけ、代表標準地の前年価格からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:田辺 和夫 |
約909m | 451,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に特段の変動はない。最寄駅から徒歩圏に位置する普通住宅地域であり需要は安定しており、地価は上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測当該地域は低層戸建住宅と共同住宅が混在する地域として熟成しており地域要因等に特段の変化はない。当分の間は現状のまま推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は一般戸建住宅が主体の普通住宅地域であり、個人の自用目的が中心である。比準価格は自用の戸建住宅地の事例を中心に求めたもので規範性を有している。収益価格は共同住宅の賃貸を想定して査定した。近隣地域は居住の快適性や利便性を重視する地域であるから、市場の実勢を反映した比準価格を重視し収益価格を参酌のうえ、代表標準地の価格との均衡に留意のうえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:若杉 隆昌 |
約997m | 1,200,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域は、若者に人気がある店舗が数多く見受けられる商業地域であり、店舗等の需要は旺盛で、地価は上昇傾向である。 地域要因の将来予測通称では、「乙女ロード」と呼ばれる区道に沿接しており、特に、若者に人気のある地域で、今後さらに繁華性は高まるものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は繁華性が高く、中高層の店舗兼事務所ビルや、中層店舗ビルが多く見受けられる地域である。類似性の高い取引事例等から得られた実証的な比準価格を重視すると共に、数多くの収益物件から求められた収益価格も重視すべき地域であるので、比準価格と収益価格を関連づけ、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:井元 俊二 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
交通量の多い首都高速5号池袋線・白山通りがあるため倉庫や流通の要としての需要や車保有家庭からの需要が見込めます。ただし、首都高速5号池袋線・白山通りに直接面する土地では、騒音・振動・排気ガス・電波干渉の影響を受ける可能性があります。用途に適うかチェックする必要があるでしょう。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
都電荒川線向原駅 | 574,000円/㎡ |
都電荒川線巣鴨新田駅 | 563,000円/㎡ |
東京メトロ丸ノ内線新大塚駅 | 576,000円/㎡ |
JR山手線巣鴨駅 | 570,500円/㎡ |
東京メトロ有楽町線東池袋駅 | 574,000円/㎡ |
都営三田線西巣鴨駅 | 451,000円/㎡ |
東京メトロ有楽町線護国寺駅 | 648,000円/㎡ |
都営三田線千石駅 | 762,500円/㎡ |
東武東上線北池袋駅 | 476,000円/㎡ |
JR山手線池袋駅 | 508,000円/㎡ |
JR埼京線板橋駅 | 451,000円/㎡ |
東京メトロ丸ノ内線茗荷谷駅 | 677,500円/㎡ |
東京メトロ副都心線雑司が谷駅 | 487,000円/㎡ |
JR山手線駒込駅 | 624,000円/㎡ |
東武東上線下板橋駅 | 440,000円/㎡ |
都電荒川線学習院下駅 | 510,000円/㎡ |
JR京浜東北線上中里駅 | 439,500円/㎡ |
都電荒川線早稲田駅 | 676,000円/㎡ |
東京メトロ南北線本駒込駅 | 758,000円/㎡ |
JR山手線目白駅 | 681,000円/㎡ |
大崎駅 | 719,000円/㎡ |
五反田駅 | 1,010,000円/㎡ |
目黒駅 | 1,010,000円/㎡ |
恵比寿駅 | 1,080,000円/㎡ |
渋谷駅 | 1,370,000円/㎡ |
原宿駅 | 1,165,000円/㎡ |
代々木駅 | 845,000円/㎡ |
新宿駅 | 826,000円/㎡ |
新大久保駅 | 528,500円/㎡ |
高田馬場駅 | 625,000円/㎡ |
目白駅 | 681,000円/㎡ |
池袋駅 | 508,000円/㎡ |
巣鴨駅 | 570,500円/㎡ |
駒込駅 | 624,000円/㎡ |
田端駅 | 464,500円/㎡ |
西日暮里駅 | 526,000円/㎡ |
日暮里駅 | 662,500円/㎡ |
鶯谷駅 | 657,000円/㎡ |
上野駅 | 1,170,000円/㎡ |
御徒町駅 | 1,410,000円/㎡ |
秋葉原駅 | 1,960,000円/㎡ |
神田駅 | 2,685,000円/㎡ |
東京駅 | 12,000,000円/㎡ |
有楽町駅 | 12,200,000円/㎡ |
新橋駅 | 5,360,000円/㎡ |
浜松町駅 | 1,300,000円/㎡ |
田町駅 | 1,290,000円/㎡ |
品川駅 | 909,500円/㎡ |
三ノ輪橋駅 | 361,000円/㎡ |
荒川一中前駅 | 361,000円/㎡ |
荒川区役所前駅 | 361,000円/㎡ |
荒川二丁目駅 | 406,000円/㎡ |
荒川七丁目駅 | 406,000円/㎡ |
町屋駅前駅 | 407,000円/㎡ |
町屋二丁目駅 | 407,000円/㎡ |
東尾久三丁目駅 | 407,000円/㎡ |
熊野前駅 | 406,000円/㎡ |
宮ノ前駅 | 364,000円/㎡ |
小台駅 | 364,000円/㎡ |
荒川遊園地前駅 | 364,000円/㎡ |
荒川車庫前駅 | 419,000円/㎡ |
梶原駅 | 413,000円/㎡ |
栄町駅 | 408,000円/㎡ |
王子駅前駅 | 413,000円/㎡ |
飛鳥山駅 | 413,000円/㎡ |
滝野川一丁目駅 | 413,000円/㎡ |
西ヶ原四丁目駅 | 413,000円/㎡ |
新庚申塚駅 | 451,000円/㎡ |
庚申塚駅 | 451,000円/㎡ |
巣鴨新田駅 | 563,000円/㎡ |
向原駅 | 574,000円/㎡ |
東池袋四丁目駅 | 574,000円/㎡ |
都電雑司ヶ谷駅 | 574,000円/㎡ |
鬼子母神前駅 | 487,000円/㎡ |
学習院下駅 | 510,000円/㎡ |
面影橋駅 | 510,000円/㎡ |
早稲田駅 | 676,000円/㎡ |