169,000円
兵庫県尼崎市にある阪神本線尼崎センタープール前駅の地価相場は169,000円/㎡(558,677円/坪)です。
尼崎センタープール前駅を中心とした2,000m圏内の不動産30件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は196,666円/㎡(650,135円/坪)で、最高値は238,000円/㎡(786,776円/坪)、最低値は260,000円/㎡(859,504円/坪)です。
尼崎センタープール前駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
尼崎センタープール前駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約89m | 164,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因古い文化住宅が取り壊され、建売住宅へと変化しているが、地縁性の強い地域であり、人口の流入は少なく全般的に需要は弱い。 地域要因の将来予測一般住宅、アパート等が混在する既成住宅地域であり、公営ギャンブルの衰退に呼応して、駅前・沿道の店舗の閉店が続いている。地価は下落しており、今しばらくこの傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由賃貸マンション等の収益物件も見られるが、古くからの土地所有者による採算性の低いアパート等が多く、適正な賃料水準を確保できていない状況である。特に対象地は画地規模が小さく新築の賃貸住宅経営は経済合理性を欠くため、収益還元法は断念した。よって比準価格をもって、更に代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:桑名 玉樹 |
約547m | 159,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約562m | 102,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因一般的要因を背景に立地に優れた工場・物流用地の需要が増えており、地価は若干の上昇傾向に転じている。 地域要因の将来予測中規模工場、倉庫等の建ち並ぶ工業地域であり、今後も現在の環境を維持するものと予測する。物流施設用地・製造工場等の需要は堅調であり、地価については当面は上昇傾向を維持するものと予測する。 価格決定の理由対象標準地周辺は自己使用の工場・倉庫等を中心とする地域であり、賃貸工場はあまり見受けられず賃貸市場が未成熟であるため、収益還元法の適用を断念した。本件においては、同一需給圏内の信頼性のある取引事例から求めた市場性を直接反映した実証的な比準価格を標準として、代表標準地との検討を踏まえた上、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:金谷 正雄 |
約806m | 184,000円/㎡ | 調査年:2004年 |
約828m | 207,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約961m | 159,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域要因に特別な変動は認められず、地価は概ね横這いで推移している。 地域要因の将来予測住宅を中心に事業所等も混在する住宅地域として概ね熟成しており、今後も現状のまま推移するものと予測する。値頃感から地価は下げ止まり傾向が認められ、当面は概ね横這いで推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は戸建住宅を中心として賃貸アパートも見られる住宅地域であるが、市場においては自己居住用不動産の取引が中心となるため比準価格の規範性は高い。また、対象標準地は地積が小さく経済合理的な賃貸住宅の建設ができないため収益還元法は適用できなかった。よって、比準価格により、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:小杉 正樹 |
約961m | 159,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約987m | 112,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因利便性の優る流通業務地域で、インターネット通販事業の拡大により、物流施設用地への需要は堅調で、地価は強含み。 地域要因の将来予測当該地域は大中規模工場、物流施設等が建ち並ぶ工業地域で、今後は工場用地の物流施設用地への転換が増加するものと予測する。物流施設用地の需要は堅調であるため、地価は上昇傾向を示すものと予測する。 価格決定の理由周辺は自用の大中規模工場及び倉庫等が中心となっており、賃貸用倉庫等の収益物件は少ない。しかも、建物の設備内容等に個別性が強いこともあり、地域の標準的な賃料水準の把握が困難であるため、収益価格は相対的に信頼性が低い。よって、現実の市場で成立した取引事例により試算した比準価格を重視し収益価格を参酌して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:澤田 良一 |
約987m | 104,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約1,018m | 238,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域は衰退傾向にあるが、駅前の好立地であるため需要は概ね堅調である。 地域要因の将来予測当該地域は中低層の小売店舗等が建ち並ぶ商業地域であり、当面は現状を維持するものと予測する。駅前の好立地であるため需要は概ね堅調で、地価は底堅く推移していくものと予測する。 価格決定の理由賃貸用店舗等の収益物件も一部混在しているが、自己使用目的の取引が中心となっており、商圏等より土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格はやや低位に試算された。従って、規範性から比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:澤田 良一 |
約1,037m | 169,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因国道背後の住環境がやや劣る住宅地域ではあるが、最寄り駅より近く需要は概ね堅調で、地価は横ばい傾向にある。 地域要因の将来予測当該地域は小規模一般住宅を主とする住宅地域で、今後とも現状を維持するものと予測する。最寄り駅から徒歩圏にあるため需要は概ね堅調であり、地価は横ばい傾向を示すものと予測する。 価格決定の理由周辺には賃貸アパート等の収益物件も見られるが、標準的な画地規模が小さいことなどから市場性のある共同住宅の想定が困難であり、また経済合理的に戸建住宅の賃貸事業が成り立つ地域ではないため収益価格は試算しなかった。従って、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:澤田 良一 |
約1,071m | 167,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因やや選好性の低いエリアにあり②のプラスの影響はあるが、①のマイナスの影響を受けて、地価は横ばい傾向にある。 地域要因の将来予測価格決定の理由対象標準地は既成市街地内に存し、その画地条件では賃貸共同住宅の想定は困難であるため、比準価格のみの試算となった。但し、近隣地域の土地価格形成は自用の戸建住宅の市場取引に基づいており、比準価格は当該土地価格形成と整合性がある。したがって、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格に基づいて鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:廣嶋 琢也 |
約1,071m | 189,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,083m | 72,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,172m | 101,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,222m | 162,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因小規模一般住宅の多い既成住宅地域で特に地域要因の変動はない。特に選好される地域ではないが値ごろ感もあり地価は横ばい傾向。 地域要因の将来予測小規模住宅が建ち並ぶ住宅地域で、概ね現状での推移が予測される。市内南西部のやや需要の弱い地域にあるが値ごろ感もあり地価は横ばい傾向で推移するものと予測される。 価格決定の理由対象地の存する地域は小規模一般住宅が建ち並ぶ地域で自用の戸建住宅が取引の中心の地域である。また対象地地積も、経済合理的な賃貸住宅の建築には過少であり、本件では収益還元法の適用を断念した。比準価格は同一需給圏の類似地域に位置する規範性の高い事例により求められており、市場の実態を反映した実証的かつ説得力のある価格である。従って、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:齋藤 誠 |
約1,371m | 237,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因一般的要因の①②を中心とするプラスの影響を受けて、地価は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測一般住宅にマンション等も見られる住宅地域として均衡の状態にあり、今後とも同様の環境を維持していくものと予測する。利便性の高いエリアにあり、住環境も比較的良好であるため、地価は上昇傾向にある。 価格決定の理由対象標準地は既成市街地内に存し、その画地条件では賃貸共同住宅の想定は困難であるため、比準価格のみの試算となった。但し、近隣地域の土地価格形成は自用の戸建住宅の市場取引に基づいており、比準価格は当該土地価格形成と整合性がある。したがって、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格に基づいて鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:廣嶋 琢也 |
約1,428m | 220,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因国道沿いに小規模店舗ビルが建ち並ぶ路線商業地域で、地域的特性に変化は認めれない。 地域要因の将来予測路線商業地域として熟成しており、地域内においては特段の変動要因がないことから、当分は現状を維持すると予測する。なお、地価は当面横ばいで推移すると予測する。 価格決定の理由市場性を反映した比準価格と賃料収入に基づく収益性を反映した収益価格を試算した。標準地は路線商業地域に存し、自己の業務用不動産の取引が中心である。近隣地域の賃貸市場では、投下資本及び土地価格に見合った賃料の獲得が困難であるため、収益価格は低位に試算されている。よって、本件ではこのような地域的特性を踏まえ、市場性を反映した比準価格を中心に収益価格を参酌し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:神本 文子 |
約1,512m | 92,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因大手企業等の一部に製造拠点回帰傾向が見られること、阪神間臨海部は利便性が高いこと等より需要は堅調で、地価は底堅く推移している。 地域要因の将来予測当該地域は中小規模工場が建ち並ぶ工業地域で、今後とも現状を維持するものと予測する。大手企業等による国内への製造拠点回帰傾向の影響等もあり需要は堅調で、地価は底堅く推移していくものと予測する。 価格決定の理由自用の中規模工場が中心となっており、賃貸工場は殆ど見られない地域であり、規範性の高い賃貸事例を見いだせず適正な賃料水準の把握が困難であるため収益価格は試算しなかった。従って、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:澤田 良一 |
約1,598m | 218,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因特に大きな地域要因の変動は見受けられない。需給関係は回復傾向にあり、地価も横ばいからやや上昇傾向へと推移している。 地域要因の将来予測小規模住宅の中に共同住宅等も混在する概ね熟成した地域であり、特に大きな地域要因の変動はなく当面は現状を維持するものと予測する。地価はやや上昇傾向になるものと予測される。 価格決定の理由採用事例の内、相対的信頼性の高い事例により比準価格を試算した。戸建住宅が中心であり、自用目的とするため土地に見合う賃料水準が形成されず、規模も小さいため、収益還元法の適用を断念した。よって、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:齋藤 誠 |
約1,598m | 217,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,742m | 202,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因相対的に選好性の高いエリアにあり①②の若干のプラスの影響を受けているが、需要者層の資金制約から地価は横ばい傾向である。 地域要因の将来予測事務所併用住宅も見られるが住環境は比較的良好で、今後とも同様の住環境で推移するものと予測する。比較的選好性の高い住宅地域であるが、資金的余裕のある層の需要は少ないため、地価は横ばい傾向である。 価格決定の理由対象標準地は既成市街地内に存し、周辺地域には賃貸共同住宅も見受けられるが、その画地条件では賃貸共同住宅の想定は困難であるため、比準価格のみの試算となった。但し、近隣地域の土地価格形成は自用の戸建住宅の市場取引に基づいており、比準価格は当該土地価格形成と整合性がある。したがって、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格に基づいて鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:廣嶋 琢也 |
約1,742m | 201,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,754m | 416,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因阪神尼崎の駅前で、ビルが建ち並ぶことから具体的な変動は無いが、繁華性・容積率等の立地性から地価は回復傾向も認められる。 地域要因の将来予測店舗ビル等の建ち並ぶ駅前商業地域で、地域要因に変化はなく当面は現況通り推移するものと思料する。地価動向は回復傾向にあり、今後はしばらく堅調に推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は中高層の店舗事務所ビル等が建ち並び賃貸市場は比較的熟成しているが、市場では自己利用目的での取引が多い地域である。駅前であるものの消費者の購買力は高くないため店舗、事務所利用についても十分な賃料収入を得られない場合が多く収益価格の説得力は弱い。従って、市場性を反映し規範性に優る比準価格を重視し、収益価格を比較考量の上、広域的な検討を踏まえ鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:山本 耕一 |
約1,899m | 230,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,921m | 375,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域要因に特段の変化は無いが、住宅地価格の下支え効果等の影響を受け、需要は安定的に推移しており、地価は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測高層の店舗・事務所ビル等が建ち並ぶ商業地域として成熟しており、今後も現状のまま推移するものと予測する。景気回復傾向や住宅地価格の下支え効果等の影響を受け、地価は上昇傾向を持続するものと予測する。 価格決定の理由貸店舗、事務所等の収益物件が見られ、賃貸市場は法人等が多く参入しているものの、土地価格に十分見合う賃料水準が形成されていないこともあって、収益性から意思決定する需要者が中心とはなっていない。従って、取引価格水準を指標に価格が決定されることが主であることから、実証的な比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:横野 忠敏 |
約1,938m | 212,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,944m | 167,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約1,944m | 165,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因旧来の住宅地域であるため、当該地域内に地縁性をもつ居住者等による地元需要に限定される傾向にあり、地価は弱含み。 地域要因の将来予測当該地域は戸建住宅を主とする既成住宅地域で、今後とも現状を維持するものと予測する。最寄り駅から近いが国道43号にも近いため需要は低調で、地価は下落傾向を示すものと予測する。 価格決定の理由周辺には賃貸アパート等の収益物件も見られるが、標準的な画地規模が小さいことなどから市場性のある共同住宅の想定が困難であり、また経済合理的に戸建住宅の賃貸事業が成り立つ地域ではないため収益価格は試算しなかった。従って、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:澤田 良一 |
約1,952m | 260,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域要因に大きな変動はないが、生活利便性良好な住宅地として需要の高い地域で、地価は上昇している。 地域要因の将来予測近隣地域は中小規模住宅の多い既成住宅地域で、今後も同様の住環境を維持して推移するものと思われる。地価はやや上昇傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由賃貸マンション等も見受けられるが、小規模な戸建住宅が多く、どちらかと言えば自己居住目的の取引が中心である。対象標準地は画地規模が小さく賃貸用共同住宅の想定が困難なため収益還元法は適用しなかった。従って、居住の快適性が求められる住宅地域であることから市場性を反映した比準価格を標準とし、代表標準地の価格との均衡を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:富山 有治 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
ギャンブルを行う施設「尼崎競艇場」があるため、土地の用途によっては尼崎競艇場周辺の治安や子育てに適切なエリアかなどチェックが必要です。現地視察のタイミングとしては尼崎競艇場でレースが行われているタイミングも抑える必要があるでしょう。
兵庫医科大学が近くにあり、学期期間中とそれ以外とで町の雰囲気が変わることが有るため、実地調査を行うタイミングには注意が必要です。学生向けの賃貸業を営む際などには兵庫医科大学のキャンパス移転のリスクも検討が必要でしょう。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
阪神本線出屋敷駅 | 165,000円/㎡ |
阪神本線武庫川駅 | 347,000円/㎡ |
阪神武庫川線東鳴尾駅 | 207,000円/㎡ |
阪神武庫川線洲先駅 | 312,000円/㎡ |
阪神本線尼崎駅 | 135,000円/㎡ |
JR神戸線(大阪~神戸)立花駅 | 172,000円/㎡ |
阪神本線鳴尾駅 | 329,000円/㎡ |
阪神武庫川線武庫川団地前駅 | 320,000円/㎡ |
阪神本線大物駅 | 133,000円/㎡ |
阪神本線甲子園駅 | 324,500円/㎡ |
JR神戸線(大阪~神戸)甲子園口駅 | 260,000円/㎡ |
阪神本線久寿川駅 | 329,000円/㎡ |
JR神戸線(大阪~神戸)尼崎駅 | 167,000円/㎡ |
阪急神戸本線武庫之荘駅 | 203,000円/㎡ |
阪急神戸本線塚口駅 | 202,000円/㎡ |
阪急伊丹線稲野駅 | 206,000円/㎡ |
JR宝塚線猪名寺駅 | 204,000円/㎡ |
阪急神戸本線園田駅 | 166,500円/㎡ |
阪急今津線甲東園駅 | 261,000円/㎡ |
阪急伊丹線新伊丹駅 | 203,000円/㎡ |
梅田駅 | 936,000円/㎡ |
福島駅 | 665,000円/㎡ |
野田駅 | 310,500円/㎡ |
淀川駅 | 276,000円/㎡ |
姫島駅 | 194,000円/㎡ |
千船駅 | 169,000円/㎡ |
杭瀬駅 | 167,000円/㎡ |
大物駅 | 133,000円/㎡ |
尼崎駅 | 135,000円/㎡ |
出屋敷駅 | 165,000円/㎡ |
武庫川駅 | 347,000円/㎡ |
鳴尾駅 | 329,000円/㎡ |
甲子園駅 | 324,500円/㎡ |
久寿川駅 | 329,000円/㎡ |
今津駅 | 305,000円/㎡ |
西宮駅 | 260,000円/㎡ |
香櫨園駅 | 294,000円/㎡ |
打出駅 | 328,000円/㎡ |
芦屋駅 | 316,500円/㎡ |
深江駅 | 312,000円/㎡ |
青木駅 | 311,500円/㎡ |
魚崎駅 | 311,000円/㎡ |
住吉駅 | 286,500円/㎡ |
御影駅 | 257,000円/㎡ |
石屋川駅 | 257,000円/㎡ |
新在家駅 | 246,500円/㎡ |
大石駅 | 250,000円/㎡ |
西灘駅 | 238,000円/㎡ |
岩屋駅 | 231,000円/㎡ |
春日野道駅 | 282,000円/㎡ |
神戸三宮駅 | 606,500円/㎡ |
元町駅 | 825,000円/㎡ |