土居駅 近隣地価情報


198,500円

大阪府守口市にある京阪本線土居駅の地価相場は198,500円/㎡(656,198円/坪)です。

土居駅を中心とした2,000m圏内の不動産46件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は206,050円/㎡(681,157円/坪)で、最高値は276,000円/㎡(912,396円/坪)、最低値は200,000円/㎡(661,157円/坪)です。

土居駅近隣不動産の地価詳細

土居駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

土居駅
からの距離
価格 詳細
約77m197,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:診療所兼住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:大阪府守口市梅園町4番3外

地域要因

守口市は人口減少が生じており、商況はやや弱く、地価はやや下落傾向にある。

地域要因の将来予測

近隣地域は低層の店舗、店舗併用住宅が多く、戸建住宅、駐車場等も見られる近隣商業地域であるが、地域要因に格別の変動はなく、当分の間は現状維持と予測する。なお、地価水準はやや下落傾向になると予測する。

価格決定の理由

近隣地域の標準的使用は低層店舗住宅併用地で、市場参加者は収益性を重視する自己の業務用目的の個人事業者等が中心である。従って、市場性の観点に着目した比準価格を重視し、収益性の観点に着目した収益価格は関連づけて、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:富田 浩二

不動産鑑定評価

約194m190,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府守口市小春町63番3

地域要因

徒歩圏内の利便性が高い地域だけに、まだ個人消費等芳しくはないものの、徐々に需要は回復してきている。

地域要因の将来予測

駅近で、一般住宅の中に事業所等も存する住宅地域として熟成しており、しばらくはほぼ現状のまま推移していくものと思われる。地元経済の回復は弱いものの、利便性等良好な土地柄だけに、地価は回復してきている。

価格決定の理由

一般住宅の中に事業所等が混在し、周辺には共同住宅等の収益物件も見られる住宅地域であるが、自用目的での取引が中心であり、標準地は画地規模が小さく間口も狭いため共同住宅の想定は非現実のため、収益価格は試算しなかった。したがって、市場性を反映した取引価格の水準を指標に価格が決定されると認められるので、比準価格を重視し、周辺の標準地との検討を踏まえ、当該標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:原口 友良

不動産鑑定評価

約194m210,000円/㎡

調査年:2006年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府守口市小春町63番3

不動産鑑定評価

約240m194,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:店舗
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:大阪府守口市金下町1丁目31番1

地域要因

地域要因の変動は特段認められない。旧来型のアーケード商店街であり、空き店舗も見られるなど、地価は弱含みで推移している。

地域要因の将来予測

空き店舗も散見される商店街であるが、当面は現状を維持することが見込まれる。地価については、需要者の高齢化や減少傾向を背景に弱含みでの推移が予測される。

価格決定の理由

取引事例については、規範性の高い事例を収集し得た。一方、旧来型のアーケード商店街では居宅を併用した自用目的の物件が中心であり、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないことから、投資採算性の観点から収益価格は低位に求められた。以上より、本件では市場実態を適切に反映した比準価格を中心に収益価格を参酌し、代表標準地との検討を踏まえ、単価と総額の関係にも留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:持田 泰輔

不動産鑑定評価

約410m179,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府守口市馬場町2丁目19番1

不動産鑑定評価

約410m205,000円/㎡

調査年:2005年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府守口市馬場町2丁目19番1

不動産鑑定評価

約526m317,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:事務所兼共同住宅
他交通機関:京阪守口市、接面
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)7F
住所:大阪府守口市寺内町2丁目3番1

不動産鑑定評価

約548m188,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:守口市、550m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)3F
住所:大阪府守口市大枝南町49番11

地域要因

既成住宅地域であり、代々継続した居住者も多く、社会的環境が安定的な住宅地である。

地域要因の将来予測

戸建住宅を中心とする低層住宅地域として熟成しており、現状のまま推移すると予測される。守口市内の景気動向等の影響を受け、地価水準は微下落ないし横ばい傾向にあるとみられる。

価格決定の理由

比準価格は、京阪本線各駅徒歩圏にある中小規模画地事例を主として採用、試算しており実証的かつ価格に説得力がある。一方、収益価格は、画地規模等の観点から共同住宅の想定は困難であり、戸建住宅に係る賃貸市場も未成熟であるため、試算を断念した。本件は個人による自用目的での取引が主体の住宅市場にあることを鑑み、市場の特性を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との均衡にも十分に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:足立 良夫

不動産鑑定評価

約638m228,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗兼事務所
他交通機関:守口市、200m
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)5F
住所:大阪府守口市本町1丁目75番外

地域要因

既成商業地域として熟成しており変動要因の乏しい状況にあって、テナント需要は本格的な改善には至っていない。

地域要因の将来予測

中低層の店舗、事務所等が混在する熟成した商業地域であることから、当面は現況を維持して推移するものと予測する。

価格決定の理由

比準価格は、同一需給圏内の多数の商業地の実際の取引価格を基礎に各種補修正を施して試算したもので実証的である。一方、収益価格は、収益性からみた不動産の価値を示すもので、理論的であるが、想定要素の介入や各種数値の変動により試算価格の安定性にやや難がある。よって、本件においては、市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:清水 幸一

不動産鑑定評価

約731m221,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:太子橋今市、420m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:大阪府大阪市旭区太子橋1丁目194番1

地域要因

既成住宅地域として特に変動要因は認め難い。駅接近や利便性に難は無く、需要は概ね安定しており、地価は横這いで推移している。

地域要因の将来予測

中小規模一般住宅を中心とする既成住宅地域として熟成しており、特段の要因変化は認め難く、現況を維持して推移するものと予測する。

価格決定の理由

中小規模一般住宅を中心とし、賃貸共同住宅等の収益用物件も見られる地域である。本件における収益価格の性格は、地価水準に見合う賃料の収受が困難であること等から低位に求められたと判断する。また、当該近隣地域では自用目的での取引が中心であり、各事例の軽重を加味して決定した比準価格の信頼性が高い。よって、代表標準地との検討を踏まえ、市場の実態を反映した比準価格を標準とし、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:清水 幸一

不動産鑑定評価

約847m1,350,000円/㎡

調査年:1985年
利用現況:店舗兼住宅
他交通機関:千林大宮、410m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:大阪府大阪市旭区千林2丁目137番

不動産鑑定評価

約870m300,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:店舗兼事務所
他交通機関:地下鉄守口、70m
利用区分、構造:建物などの敷地、SRC(鉄骨鉄筋コンクリート造)6F
住所:大阪府守口市京阪本通2丁目36番4

不動産鑑定評価

約1,018m225,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:千林、300m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)3F
住所:大阪府大阪市旭区清水2丁目70番26

地域要因

地域の価格形成に影響を与える要因の変動は認められない。従来より比較的人気のある住環境の良好な地域だけに、需給動向は安定している。

地域要因の将来予測

小規模一般住宅を中心とする住宅地域として熟成しており、今後ともほぼ現状を維持するものと予測する。地価動向は当面横這い傾向で推移すると予測する。

価格決定の理由

当該地域は自己使用目的の取引が中心であり、周辺に共同住宅等も見受けられるものの、対象標準地は小規模画地であり共同住宅の想定に無理があり、戸建の賃貸市場も未成熟であることから収益還元法の適用は断念した。よって、取引市場の実態を反映した規範性の高い比準価格を採用し、代表標準地価格との均衡性の検討、周辺類似地価公示標準地等の価格動向等をも踏まえたうえで、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:八木 正美

不動産鑑定評価

約1,018m230,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:守口、220m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府守口市梅町28番4

地域要因

守口市は人口減少が生じており、高齢化率は高く、地価はやや下落傾向にある。

地域要因の将来予測

近隣地域は戸建住宅が建ち並び、中高層の共同住宅、駐車場等も見られる戸建住宅地域であるが、地域要因に格別の変動はなく、当分の間は現状維持と予測する。なお、地価水準はやや下落傾向になると予測する。

価格決定の理由

近隣地域の標準的使用は中低層住宅地で、市場参加者は快適性及び利便性を重視する自己の居住用目的の一般所得者が中心である。従って、市場性の観点に着目した比準価格を重視し、収益性の観点に着目した収益価格は比較考量して、他の標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:富田 浩二

不動産鑑定評価

約1,018m231,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:地下鉄守口、220m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府守口市梅町28番4

不動産鑑定評価

約1,063m220,000円/㎡

調査年:2010年
利用現況:住宅
他交通機関:千林大宮、600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府大阪市旭区大宮4丁目18番5

不動産鑑定評価

約1,077m176,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府守口市南寺方北通2丁目22番32

地域要因

守口市は人口減少が生じており、高齢化率は高く、地価はやや下落傾向にある。

地域要因の将来予測

近隣地域は戸建住宅が多く、連棟式住宅、低層の共同住宅等も見られる戸建住宅地域であるが、地域要因に格別の変動はなく、当分の間は現状維持と予測する。なお、地価水準はやや下落傾向になると予測する。

価格決定の理由

近隣地域の標準的使用は低層住宅地で、市場参加者は快適性及び利便性を重視する自己の居住用目的の一般所得者が中心である。従って、収益性の観点に着目した収益価格は試算しなかったが、市場性の観点に着目した比準価格を採用して、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:富田 浩二

不動産鑑定評価

約1,122m185,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗
他交通機関:守口市、1,900m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)1F
住所:大阪府守口市南寺方中通3丁目50番2外

地域要因

近隣地域内は特に変動はないが、ロードサイド型店舗地としての選好性が劣り、地価はやや下落傾向で推移した。

地域要因の将来予測

自動車関連営業所等が建ち並ぶ路線商業地域として概ね熟成しており、今後とも現状を維持するものと予測する。路線型の店舗需要が二極化している中で需要は弱含みであり、地価水準はやや下落傾向で推移と予測する。

価格決定の理由

幹線道路沿いの路線商業地域に存するが、賃貸需要がやや低く、収益性に着目した価格形成がされていないため、収益価格は規範性が低い。当該地域は、自用目的の取引を中心としており、土地の供給が限定的であるなかで、市場の実態を反映した比準価格は説得性が相対的に高いと認められるので、比準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:松山 順一

不動産鑑定評価

約1,138m193,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:京阪守口市、900m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府守口市西郷通1丁目47番26

不動産鑑定評価

約1,308m263,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:店舗兼共同住宅
他交通機関:太子橋今市、650m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)5F
住所:大阪府大阪市旭区大宮4丁目36番2外

地域要因

賃貸マンション需要の堅調な路線商業地域である。地価は緩やかな上昇傾向にある。

地域要因の将来予測

当該地域は店舗兼共同住宅等が多い路線商業地域であり、地域要因に特別の変動が認められないので、当分の間現状のまま推移すると予測する。

価格決定の理由

近隣地域は店舗兼共同住宅等が建ち並ぶ路線商業地域である。比準価格は同一需給圏内の規範性の高い事例から求められた市場性を反映した価格である。収益価格は収益性を反映した理論的価格であるが、想定要素が介在することからやや安定性に欠ける。そこで、比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との均衡に留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:島 潤一

不動産鑑定評価

約1,357m287,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:店舗兼共同住宅
他交通機関:森小路、110m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)6F
住所:大阪府大阪市旭区森小路2丁目139番2外

地域要因

地域の価格形成に影響を与える要因の変動は認められない。マンション敷地としての利用等、用途の多様性が認められ、需要は比較的堅調である。

地域要因の将来予測

小売店舗、店舗兼共同住宅が建ち並ぶ駅前近隣商業地域として成熟しており、今後も現況のまま推移するものと予測される。地価動向は概ね横ばい傾向が持続されると予測する。

価格決定の理由

比準価格は、同一需給圏内の多数の商業地の取引価格を基礎とし、市場の実態を反映している。一方、収益価格は、想定数値の如何で価格が変動する性格を有するが、投資採算性に着目した理論的な価格である。よって、本件においては、市場実態を反映した比準価格を標準とするとともに収益価格を関連付け、価格牽連性を有する代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:八木 正美

不動産鑑定評価

約1,357m301,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:店舗兼住宅
他交通機関:千林大宮、近接
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:大阪府大阪市旭区森小路2丁目17番4外

地域要因

千林駅から続く千林商店街の出口付近に位置し、商業性は年々低下傾向にあり、地価も下落している。地域要因に変動はない。

地域要因の将来予測

アーケードのある商店街の西端部分に位置し、空き店舗も見られる商業地域として今後も現況のまま推移するものと予測する。地価は依然下落基調で推移するものと予測する。

価格決定の理由

駅に近い商業地の取引事例を中心に同一需給圏内の多数の信頼性のある取引事例を収集し、地域要因について詳細に比準したことで規範性の高い比準価格が導出された。一方収益価格は最有効使用の建物や賃料、費用等想定要素が多く相対的に規範性は低い。以上より市場の実態を反映して説得力の高い比準価格を標準に収益価格を比較考量し、かつ前年度半期の地価動向及び他の標準地価格との均衡に留意し、上記の通り鑑定評価額を決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:松田 嘉代子

不動産鑑定評価

約1,357m336,000円/㎡

調査年:2008年
利用現況:店舗兼共同住宅
他交通機関:森小路、110m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)6F
住所:大阪府大阪市旭区森小路2丁目139番2外

不動産鑑定評価

約1,386m172,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:西三荘、300m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:大阪府守口市橋波東之町3丁目12番19

地域要因

地域の価格形成に影響を与える要因の変動は認められない。利便性良好な地域であるが需給環境はいまだ弱含みにある。

地域要因の将来予測

中小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域として熟成しており、当面現況にて推移していくものと予測する。地価動向は依然として弱含み傾向にあるものの景況を反映して下落率を縮小させていくものと予測する。

価格決定の理由

当該地域は自己使用目的の取引が中心であり、周辺に共同住宅等も見受けられるものの、対象標準地は小規模画地であり共同住宅の想定に無理があり、戸建の賃貸市場も未成熟であることから収益還元法の適用は断念した。よって、取引市場の実態を反映した規範性の高い比準価格を採用し、代表標準地価格との均衡性の検討、周辺類似地価公示標準地等の価格動向等をも踏まえたうえで、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:八木 正美

不動産鑑定評価

約1,386m192,000円/㎡

調査年:2010年
利用現況:住宅
他交通機関:西三荘、350m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府守口市橋波東之町3丁目69番2

不動産鑑定評価

約1,396m195,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:守口市、600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府守口市日向町14番2

地域要因

地域要因の変動は特段認められない。やや弱含みな需要を背景に、地価は横這い乃至は若干の下落傾向で推移している。

地域要因の将来予測

中小規模住宅の中に共同住宅も混在する住宅地域として成熟しており、今後も同様の土地利用で推移することが見込まれる。地価については、静態的な需給動向を背景に横這い乃至は若干の下落傾向での推移が予測される。

価格決定の理由

取引事例については、規範性が高い多数の事例を収集し得た。一方、対象標準地は画地規模が小さく、経済合理性に適う共同住宅の想定が困難であるほか、戸建住宅の賃貸市場も未成熟であるため、収益価格の試算は困難である。したがって本件では、市場実態を適切に反映した比準価格を中心に、代表標準地との検討を踏まえ、単価と総額の関係にも留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:持田 泰輔

不動産鑑定評価

約1,396m209,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:滝井、400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府守口市平代町18番2

地域要因

関西医科大学付属滝井病院の建替え事業が進行中で、新本館は昨年5月に開業した。

地域要因の将来予測

中小規模の一般住宅やマンション等が混在する利便性の高い住宅地域として熟成しており当面現状を維持して行くものと予測する。

価格決定の理由

京阪「滝井」駅及び地下鉄「太子橋今市」駅に近い交通利便性の高い住宅地域である。賃貸共同住宅等も見られるが、標準的な画地規模では高い収益性は期待できないため、地価は自己使用目的の住宅や事業所の取引先例や売却希望情報を基礎に、利便性・快適性等と価格との関連に着目した相互比較により形成される傾向が強い。比準価格を重視しつつ収益価格を関連づけ、代表標準地と比較して得た価格との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:今西 完治

不動産鑑定評価

約1,528m184,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:守口、700m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府守口市北斗町27番5

地域要因

守口市内の住宅地の中では駅徒歩圏にあり利便性等を有し、一定の需要があるものの需要は弱含みである。地価はやや下落傾向で推移。

地域要因の将来予測

中小規模一般住宅、マンション等が混在する既成住宅地域であり、地域要因に格別の変動はなく、今後も現状維持と予測する。地価は需要がやや弱含みであり、今後もやや下落傾向と予測する。

価格決定の理由

周辺に賃貸用住宅の供給も一部に見られるが、当該標準地の画地条件により経済合理性を有する賃貸住宅の想定が現実的ではないことから、収益価格は試算しなかった。当該地域は、主に自用目的の中小規模住宅の取引が中心であり、市場の特性を勘案のうえ求めた比準価格は説得性を十分に有すると判断し、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:松山 順一

不動産鑑定評価

約1,528m153,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:守口市、1,600m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府守口市大宮通4丁目24番6

地域要因

最寄駅から遠くバス便で利便性が劣るため、需給状況は弱い。地域要因についての変動はない。

地域要因の将来予測

中小規模低層住宅を中心とする住宅地域として熟成しており、地域要因に特別な変動はなく、当面は現状を維持するものと予測する。

価格決定の理由

近隣地域は小中規模住宅地域であり主として自用目的の取引が中心である。収集した取引事例は地域的特性の類似した周辺類似地域内のもので規範性は高い。一方、周辺には共同住宅も建つが、標準地の画地規模から収益物件の想定は困難であるため収益還元法の適用は見送った。従って市場性を反映した比準価格を標準とし、また単価と総額との関連の適否及び下記代表標準地との均衡にも留意の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:坂口 由記

不動産鑑定評価

約1,569m276,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:新森古市、330m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府大阪市旭区新森4丁目81番3

地域要因

区画整然とした住宅地であって、居住環境良好な住宅地域である。地価は概ね横ばい傾向にある。

地域要因の将来予測

当該地域は中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、地域要因に特別の変動が認められないので、当分の間現状のまま推移すると予測する。

価格決定の理由

近隣地域は中規模一般住宅が建ち並ぶ居住の快適性を選好する住宅地域である。土地取引の中心は自用目的の地域であり、収益目的の取引は少ない地域である。そこで、市場の実態を反映し説得力を有する比準価格を重視し、収益価格を参考に留め、他の標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:島 潤一

不動産鑑定評価

土居駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

土居駅のチェックポイント

大阪工業大学が近くにあり、学期期間中とそれ以外とで町の雰囲気が変わることが有るため、実地調査を行うタイミングには注意が必要です。学生向けの賃貸業を営む際などには大阪工業大学のキャンパス移転のリスクも検討が必要でしょう。

土居駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する

京阪本線の地価相場

三条駅11,000円/㎡
祇園四条駅192,000円/㎡
清水五条駅168,000円/㎡
七条駅163,500円/㎡
東福寺駅163,500円/㎡
鳥羽街道駅180,000円/㎡
伏見稲荷駅163,500円/㎡
深草駅163,500円/㎡
藤森駅168,000円/㎡
墨染駅168,000円/㎡
丹波橋駅210,000円/㎡
伏見桃山駅133,000円/㎡
中書島駅133,000円/㎡
淀駅158,000円/㎡
八幡市駅86,800円/㎡
橋本駅148,000円/㎡
樟葉駅132,000円/㎡
牧野駅132,000円/㎡
御殿山駅135,000円/㎡
枚方市駅130,000円/㎡
枚方公園駅142,500円/㎡
光善寺駅131,500円/㎡
香里園駅134,000円/㎡
寝屋川市駅133,500円/㎡
萱島駅133,500円/㎡
大和田駅134,000円/㎡
古川橋駅138,500円/㎡
門真市駅148,000円/㎡
西三荘駅162,500円/㎡
守口市駅192,000円/㎡
滝井駅205,000円/㎡
千林駅221,000円/㎡
森小路駅227,500円/㎡
関目駅249,000円/㎡
野江駅271,500円/㎡
京橋駅275,000円/㎡
天満橋駅758,000円/㎡
北浜駅838,000円/㎡
淀屋橋駅795,000円/㎡
神宮丸太町駅11,000円/㎡
出町柳駅11,000円/㎡