五月台駅 近隣地価情報
207,000円
神奈川県川崎市麻生区にある小田急多摩線五月台駅の地価相場は207,000円/㎡(684,297円/坪)です。
五月台駅を中心とした2,000m圏内の不動産41件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は225,454円/㎡(745,302円/坪)で、最高値は178,000円/㎡(588,429円/坪)、最低値は272,000円/㎡(899,173円/坪)です。
五月台駅近隣不動産の地価詳細
五月台駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
| 五月台駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
|---|---|---|
| 約230m | 196,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約649m | 167,000円/㎡ | 調査年：2007年 |
| 約696m | 162,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約741m | 178,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因初期に開発された戸建分譲団地内に存し、街並みが古く利便性に劣るため、人気は頭打ちである。地域要因に特段の変動は認められない。 地域要因の将来予測戸建住宅地域として熟成しており、地区計画により最低敷地面積が165㎡に、建物は3戸以上のアパート等が禁止されているため、今後とも良好な住環境を維持するものと予測する。 価格決定の理由地域的特性及び個別的要因の類似性の高い取引事例に乏しいものの、比準価格は市場実態を反映しており一定の信頼性を有する。戸建住宅用に開発され、地区計画によりアパート等の建築が制限されている地域のため、収益価格の試算は断念したが、戸建賃貸を想定した場合の投資採算性は非常に低いものと推定される。よって信頼性の検証された比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：江沢 正彦 |
| 約899m | 189,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因五月台駅徒歩圏の住宅地と熟成しているが、住環境はやや劣る。地域要因に特に変化はなく、地価は横ばい状態である。 地域要因の将来予測戸建住宅地として熟成しており、今後とも現状維持で推移するものと予測する。駅徒歩圏の住宅地として堅調な需要が見込めるが、地価は概ね横ばい傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由中規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域で、自用目的の取引が主である。信頼できる取引事例は収集できたが、賃貸事例は少なく、しかも家賃負担能力には限界があり、地価に見合う賃料水準が形成されていないため、戸建賃貸を想定したが収益価格はかなり低位に試算された。収益性よりも居住の快適性を重視する住宅地域であるので、比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、単価と総額の関係も考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：長畑 正子 |
| 約899m | 189,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約899m | 266,000円/㎡ | 調査年：1998年 |
| 約908m | 175,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因駅徒歩圏の住宅地域であるが、周囲にはまだ畑等も見られる。この1年で地域要因に特段の変動は見られない。地価は概ね横ばい傾向。 地域要因の将来予測既成の低層住宅地域であるが、周囲には耕作地等も散見される。地域要因に変動はなく、現状の居住環境を維持すると考える。地価は、景気の動向にも左右されるが、横這いから緩やかな上昇と予測する。 価格決定の理由近隣地域には、一般住宅、アパート等が混在しているが、賃料等の収益を目的とした取引は少なく、自用目的での取引が中心である。したがって、居住快適性を重視する住宅地域であるので、取引事例比較法による比準価格を重視し、収益価格を参酌し、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：大橋 政善 |
| 約984m | 114,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約984m | 115,000円/㎡ | 調査年：2012年 |
| 約1,021m | 207,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因新百合ヶ丘駅徒歩圏の住宅地域。地勢に起伏がある。この1年で地域要因に特段の変動はない。地価は横這いの状態。 地域要因の将来予測成熟した戸建住宅地域で、今後も地域要因は現状のまま維持されると思料する。地価は、駅徒歩圏であるが、起伏のある地勢のため、概ね横這いから緩やかな上昇で推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は、居住快適性や利便性が重視される戸建住宅が多く建ち並ぶ住宅地域である。自用目的の取引が主体の地域で、戸建住宅の賃貸を想定して得た収益価格は、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず低位に求められた。よって比準価格を重視し、収益価格は参考にとどめ、さらに代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：大橋 政善 |
| 約1,065m | 309,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,276m | 296,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,287m | 494,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,341m | 215,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因駅徒歩圏内で、住環境が良好な住宅地域であるが人気は低い。地積が広く総額が嵩むため、地価は横ばい傾向で推移している。 地域要因の将来予測中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域として熟成しており、今後も現状にて推移していくものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は、中規模戸建住宅が多い閑静な住宅地域であり、収益性より居住の快適性が重視される住宅地域に属する。貸家については、容積率の上限規制等があるため、賃貸戸建住宅を想定した収益価格は低位に試算された。一方、規範性のある取引事例から試算された比準価格の信頼性は高い。したがって、実証性を有する比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、さらに単価と総額との関連の適否の検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：江口 徳治郎 |
| 約1,346m | 185,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因戸建住宅地域として概ね良好な環境を維持している。地域要因に変動はない。 地域要因の将来予測地域要因に特に変動はなく、戸建住宅を中心とした地域として概ね現状を維持するものと予測する。 価格決定の理由周辺地域には若干の収益物件も見られるが、標準地は居住の快適性を重視する戸建住宅地域に存し、取引は自己使用目的が主である。よって市場取引の実態を反映し信頼性のある比準価格を採用し、類似地域の公示地との価格検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：大川 好昭 |
| 約1,377m | 980,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,381m | 168,000円/㎡ | 調査年：2016年 地域要因住宅需要を増加させる特段の地域要因の変動は認められない。 地域要因の将来予測当該地域は、中低層の一般住宅が建ち並ぶ既存の住宅地域であり、地域の状況等からみて特段の地域要因の変化は見られないため、当分の間は現状を維持するものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は、戸建住宅を中心とした住宅地域で、公法上は第1種低層住居専用地域に指定されており、建築協約による制限も受けることから、利用形態の中心は中規模の一般住宅である。地域的に収益性よりも居住の快適性を重視する住宅地で、取引は自用目的が中心であることから、本件では比準価格を標準とし、収益価格を斟酌し、さらに代表標準地からの検討を踏まえ、昨今の不動産市況、売り希望価格等の推移等も勘案し、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士：山陰 良徳 |
| 約1,381m | 164,000円/㎡ | 調査年：2013年 |
| 約1,476m | 319,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因新百合ヶ丘駅徒歩圏・区画整理済みで潜在需要は高い。地域要因に大きな変動は無い。地価は微増傾向を示している。 地域要因の将来予測新百合ヶ丘駅徒歩圏の戸建住宅地域で利便施設に恵まれており、戸建住宅地域として熟成していくものと思料する。将来的には、根強い需要から地価は微増傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は新百合ヶ丘駅徒歩圏の中規模一般住宅が多い住宅地域で、自用目的の取引が大半である。地区計画によりアパート建築に制約があるため、戸建住宅の1棟貸しが見られる程度である。近隣地域は利用状況から取引に際しては収益性より快適性が重視されるので、信頼性の高い事例に基づき市場性を反映した比準価格を標準とし、収益価格を参考にとどめ、代表標準地との均衡に留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：石田 茂 |
| 約1,503m | 189,000円/㎡ | 調査年：2006年 |
| 約1,531m | 276,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,547m | 327,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因熟成した住宅地で大きな変化は無い。地価動向は横ばいで推移した。 地域要因の将来予測一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域であり、今後も現環境を維持するものと予測する。環境・利便性は良好で需要は根強く、今後、地価は横ばい乃至強含みで推移するものと予測する。 価格決定の理由対象地の如く、最寄駅へはやや遠いが住環境の比較的良好な住宅地は自己使用を目的として取引されるのが通常である。反面として有効利用度は低く、賃料を基本とした収益価格は非常に低位に試算された。本件では対象地近隣の特性より、収益価格は参考程度にとどめ、実際の不動産市場で生起した取引事例に基づく比準価格をほぼ採用し、代表標準地との均衡、単価と総額の関連性も留意して上記の鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：石川 和彦 |
| 約1,576m | 154,000円/㎡ | 調査年：2016年 地域要因中規模一般住宅が多い住宅地域であり、地域要因に特段の変動要因は無く、地価は概ね横ばいから弱含み程度で推移している。 地域要因の将来予測当該地域は、中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域であり、当面の間、現状のままの住環境を維持していくものと予測される。 価格決定の理由近隣地域は、戸建住宅を中心とした住宅地域であり、賃貸物件は戸建住宅が定期借家されるケースが散見される程度である。個人需要者による自用目的での取引が中心であり、収益性よりも居住の快適性、利便性等が重視される地域である。したがって、本件においては、現実の不動産市場を反映した実証的、客観的な比準価格を標準として、理論的な収益性に着目した収益価格をやや参酌し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士：浅川 肇 |
| 約1,579m | 188,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因新百合ヶ丘駅を最寄駅とした閑静な南傾斜の住宅地域。この1年で地域要因に変動は見られない。地価は概ね横ばい傾向。 地域要因の将来予測住宅地域として熟成しており、今後とも良好な住環境を維持するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は、戸建住宅が多く建ち並ぶ標準的な住宅地域である。自用目的の取引が主体の地域で、戸建住宅の賃貸を想定して得た収益価格は、地価水準に見合う賃料を収受出来ないこと等から低位に求められた。よって比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、さらに代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：江口 徳治郎 |
| 約1,579m | 200,000円/㎡ | 調査年：2008年 |
| 約1,701m | 216,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因規模が大きく総額が張る物件に対する購入意欲は回復していない。地域要因の変動は特に見られない。 地域要因の将来予測駅徒歩圏の熟成した住宅地域として当分は現況のまま推移すると予測する。地価は横這い乃至若干上昇傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由近隣地域はアパートも散見されるが、戸建住宅が中心の熟成した住宅地域であり、収益性は取引の指標とならない。そこで近隣地域の事例を含む信頼し得る事例から導き出された実証的な比準価格を標準に、規範性が劣る収益価格を斟酌し、他の標準地との均衡及び単価と総額の関連程度にも留意して、表記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：武井 美重子 |
| 約1,701m | 213,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,706m | 156,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,810m | 253,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,810m | 252,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,878m | 224,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,897m | 169,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
| 約1,900m | 272,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因最寄駅500m以内で、街区も比較的整然とし、住環境・生活利便性は良いが、近年細分化の傾向にある。地価は堅調に推移した。 地域要因の将来予測価格決定の理由標準地の典型的な需要者は、自己所有目的のエンドユーザーであり、当該需要者は、居住の快適性と利便性を求めて取引の意思を決定する。近隣地域は戸建住宅地であり、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に求められた。よって、比準価格を標準に、収益価格を参酌し、代表標準値との均衡及び単価と総額との関連にも留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：山口 健司 |
| 約1,903m | 184,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因小田急多摩線沿線は割安感があり、需要は堅調に推移している。 地域要因の将来予測駅徒歩圏の戸建住宅地域として熟成しており、地域要因に変化は見られないので今後もこのまま推移すると予測する。地価は横這い乃至若干上昇傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由近隣地域はアパートも散見されるが、戸建住宅が中心の住宅地域であり、自用目的の取引が殆どである。従って取引の指標とされるのは居住の快適性であり、収益性は重視されない。そこで実証的な比準価格を標準に、規範性が劣る収益価格を斟酌し、代表標準地との検討を踏まえて、表記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：武井 美重子 |
| 約1,915m | 183,000円/㎡ | 調査年：2008年 |
| 約1,915m | 166,000円/㎡ | 調査年：2006年 |
| 約1,915m | 126,000円/㎡ | 調査年：2016年 地域要因駅への接近性、利便性にやや劣る地域であり、バス利用が中心の為、需給関係はやや弱いと思われる。 地域要因の将来予測近隣地域は、最寄駅への接近性に劣るものの、低層住宅地域として推移している。地価は横這い状況である。 価格決定の理由近隣、類似地域においては、収益物件としてのアパ−ト等も見られるが、駅への接近性に劣り、未利用地も多い地域である。よって、自用目的での取引が中心であり、取引価格水準により価格形成がなされているのが一般的である。以上より、比準価格を標準として、収益価格を参酌することとし、更には代表標準地等とのバランス検討を行うことにより、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士：深町 和正 |
| 約1,926m | 154,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,927m | 362,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因共同住宅が多く見られる住宅地域であり、新百合ヶ丘駅徒歩圏で、マンション開発地としての適性があり、市場競争力を有する地域である。 地域要因の将来予測中層の共同住宅を主とする住宅地域であり、価格に影響を及ぼす地域等の変動要因は特に見られない。地価は最寄駅の選好性やマンション素地の需要が堅調であること等により上昇傾向で推移すると予測する。 価格決定の理由実際に取引された大規模地の事例から得た比準価格は、実証的で規範性が高い価格である。また、一体利用を前提とした開発法による価格は、開発業者による投資採算性からアプローチした説得力のある価格である。市場はマンション用地の競合が激しく、想定投資採算性を上回る価格でないと取得が難しい。従って、鑑定評価額は、開発法による価格を重視し、比準価格を関連付け、さらに代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：馬場 敦志 |
| 約1,927m | 152,000円/㎡ | 調査年：2016年 |
五月台駅近隣不動産マップ
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
五月台駅の物件について、プロに相談する
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
五月台駅の関連情報
五月台駅の近隣駅の地価相場
| 小田急線柿生駅 | 202,000円/㎡ |
| 小田急線新百合ヶ丘駅 | 202,000円/㎡ |
| 小田急多摩線栗平駅 | 185,000円/㎡ |
| 小田急線鶴川駅 | 159,000円/㎡ |
| 小田急線百合ヶ丘駅 | 216,000円/㎡ |
| 小田急多摩線黒川駅 | 184,000円/㎡ |
| 京王相模原線若葉台駅 | 187,000円/㎡ |
| 小田急多摩線はるひ野駅 | 178,000円/㎡ |
| 小田急線読売ランド前駅 | 206,000円/㎡ |
| 京王相模原線稲城駅 | 218,500円/㎡ |
| 京王相模原線京王よみうりランド駅 | 212,000円/㎡ |
| 小田急線生田駅 | 199,000円/㎡ |
| 東急こどもの国線こどもの国駅 | 214,000円/㎡ |
| JR南武線稲城長沼駅 | 230,000円/㎡ |
| 小田急線玉川学園前駅 | 137,500円/㎡ |
| 京王相模原線京王稲田堤駅 | 212,000円/㎡ |
| JR南武線矢野口駅 | 212,000円/㎡ |
| JR南武線稲田堤駅 | 212,000円/㎡ |
| 京王相模原線京王永山駅 | 178,000円/㎡ |
| JR南武線南多摩駅 | 231,000円/㎡ |