62,900円
熊本県熊本市西区にあるJR鹿児島本線(博多~八代)上熊本駅の地価相場は62,900円/㎡(207,933円/坪)です。
上熊本駅を中心とした2,000m圏内の不動産129件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は72,981円/㎡(241,259円/坪)で、最高値は36,200円/㎡(119,669円/坪)、最低値は54,600円/㎡(180,495円/坪)です。
上熊本駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
上熊本駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約436m | 109,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約462m | 97,000円/㎡ | 調査年:2011年 |
約462m | 94,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約462m | 90,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約631m | 120,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約631m | 125,000円/㎡ | 調査年:2011年 |
約631m | 128,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約631m | 127,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因市のほぼ中央部に位置する、上品等の住宅地域である。近年の地価下落による値頃感等のため、需要の回復傾向が見られる。 地域要因の将来予測当該地域は、市中心部に近い利便性・居住環境に優れた中規模一般住宅等の多い閑静な上品等の既成住宅地域である。特段の変動要因も認められず、現在の利用状態で推移すると予測する。 価格決定の理由中規模一般住宅のほか周辺には共同住宅も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に求められた。当該地域は快適性を重視する住宅地域であるので、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:松嶋 忍 |
約636m | 67,000円/㎡ | 調査年:2011年 |
約636m | 65,700円/㎡ | 調査年:2015年 |
約658m | 49,800円/㎡ | 調査年:2012年 |
約658m | 43,600円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因熊本市西部の丘陵地帯で、高地と低地では価格水準に開きがある。幹線道路沿いを中心に需要があるが、土地取引は全体的に低調である。 地域要因の将来予測当市西部の丘陵地に位置する既存の住宅地であることから街路の整然性に欠けており、日照・地勢等の条件により価格水準にバラツキがあり、不動産取引の価格・件数共に勢いは乏しい。尚、熊本地震の影響は軽微である。 価格決定の理由生活環境の共通する取引事例から試算した比準価格は、近隣地域の標準的な住宅地価格としての性格を有すると考える。近隣地域には共同住宅もみられるが、対象標準地の画地規模が小さく共同住宅の経営は合理的ではないので収益価格は試算しなかった。戸建住宅地は自用目的の取引が一般的であるので、代表標準地との均衡を考慮しつつ、比準価格をもって鑑定評価額と決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:西川 毅彦 |
約709m | 62,900円/㎡ | 調査年:2012年 |
約709m | 62,300円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に格別の変化はないが、上熊本駅等での新店舗開設により利便性の向上がややみられる。中心部に比較的近接するが、街路条件が劣る。 地域要因の将来予測中心部に比較的近接する閑静な住宅地域であり、今後も現状を維持するものと予測する。街路条件がやや劣る地域で競争力はやや劣るが、上熊本駅の発展や相対的値頃感もあって、地価はやや強含みで推移すると予測する。 価格決定の理由周辺には低層アパート等も散見されるが、対象標準地は面積が小さく、事業収支の観点から共同住宅の想定は困難であるため、収益価格の試算を断念した。比準価格は池田地区内に位置する住宅地の取引事例を中心に求めており、近時の取引市場を反映した実証的な価格である。鑑定評価額の決定にあたっては、説得力を有する比準価格を採用し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:戸取 憲正 |
約779m | 106,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約810m | 48,400円/㎡ | 調査年:2011年 |
約810m | 41,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約817m | 118,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約817m | 122,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因繁華性はやや低いが、人気校区であり周辺ではマンション建設が相次ぎ、店舗、マンション、教育関連施設用地等を中心に需要は堅調である。 地域要因の将来予測熊本地震で倒壊した古いマンションもみられるが、都心に近い人気の校区であり、周辺ではマンション建設が相次ぎ、商業地、住宅地とも需要は旺盛であり、今後も地価水準は上昇傾向で推移していくものと予測する。 価格決定の理由比準価格は近隣地域の近くに位置する取引事例を採用しており、市場の実態を反映している。一方、商業地の需要者は収益性から意思決定を行うのが通常であるが、当地域周辺には、貸店舗、アパート等が混在しているものの、自用の店舗が中心であり、商業事業者向けの賃貸市場の成熟の程度は総じて低い。よって、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:中西 信久 |
約1,100m | 74,500円/㎡ | 調査年:2007年 |
約1,100m | 66,100円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,100m | 62,900円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因市中心部に近く利便施設も揃っているが、狭隘な街路と坂が多いため、やや雑然とした感があり、住宅地としての人気はさほど高くない。 地域要因の将来予測坂や狭隘な街路が多く住宅地としての人気はやや劣るが、市中心部に比較的近い住宅地域で利便施設も揃い、付近で都市計画道路の工事も進み、震災の影響も軽微で地価も底堅く推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は一部アパート等がみられるものの基本的には戸建住宅が多く、この場合収益性よりも住宅地としての利便性や人気に基づく市場性が有力な指標となる。したがって実証的な試算価格である比準価格を採用し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:江口 泰史 |
約1,149m | 113,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,149m | 115,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因市中心部に近く、マンションもみられる富裕層が多い既成住宅地域であり、需要は堅調であり、地価は上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測市中心部に近接し、画地規模が比較的大きい居住環境の良好な既成住宅地域である。マンション需要も見込める地域であるが、供給が少ない地域であり、今後も地価水準は上昇傾向で推移していくものと予測する。 価格決定の理由敷地規模の大きい一般住宅のほか、賃貸マンション、共同住宅等の収益物件も混在しているが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。居住の快適性を重視する住宅地域であるので、本件においては比準価格を採用し、鑑定評価額を上記の通り決定した。なお、代表標準地とは概ね均衡を得ているものと判断した。 2017年01月01日不動産鑑定士:中西 信久 |
約1,215m | 78,700円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,215m | 110,000円/㎡ | 調査年:2011年 |
約1,215m | 79,500円/㎡ | 調査年:2011年 |
約1,215m | 78,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,215m | 107,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,215m | 78,700円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因当市西部の平坦地で、戸建住宅が多く、住宅地の開発余地は少ない。JR鹿児島本線の連続立体交差化により中心部とのアクセスが改善された。 地域要因の将来予測当市西部の丘陵地の裾野に当たる平坦地に位置している。JR鹿児島本線の連続立体交差化に伴い中心部とのアクセスが改善しており、住宅地の小規模開発も散見される。尚、熊本地震の影響は軽微である。 価格決定の理由生活利便性ないし快適性の共通する取引事例から試算した比準価格は、近隣地域の標準的な住宅地価格としての性格を有すると考える。対象標準地周辺には共同住宅もみられるため、収益価格も試算したが、収益の分析期間が長期に亘り、想定事項も多いために比準価格よりも低い結果となった。戸建住宅地は自用目的の取引が一般的であるので、指定基準地との期間比較を考慮しつつ、比準価格をもって鑑定評価額と決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:西川 毅彦 |
約1,366m | 61,000円/㎡ | 調査年:2011年 |
約1,366m | 58,000円/㎡ | 調査年:2011年 |
約1,366m | 60,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,366m | 56,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,373m | 89,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,373m | 91,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因利便性が比較的良好な住宅地域であるため安定的な土地需要が存することや地価の値頃感等から、土地価格はやや上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測近隣地域は、一般住宅を中心にアパート等が介在する住宅地域である。利便性が比較的良好な住宅地域であり、土地需要が比較的安定した地域であること等から、土地価格はやや上昇傾向で推移していくものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は居住の快適性等が重視される住宅地域であり、また、画地規模の観点からも賃貸用建物の想定は投資採算性の観点から現実的ではないことから収益還元法は適用しなかった。従って、市場の実態を反映する取引事例を採用して求めた実証的な価格である比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、地域的特性の推移動向、不動産市場の需給動向並びに周辺地域との価格バランス等を総合的に勘案のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:菊川 耕思 |
約1,409m | 112,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,409m | 114,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,521m | 149,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,542m | 271,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,542m | 267,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,565m | 38,400円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,565m | 47,400円/㎡ | 調査年:2007年 |
約1,565m | 36,200円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因既成住宅地域であるが、地勢、街路条件に難があり、居住環境に劣るため、需要は低調のまま推移している。 地域要因の将来予測平成29年春に開通予定の熊本西環状線「花園」ICにより、地域の交通利便性の向上が期待されるが、住環境からみた市場への影響は限定的であり、地価は今後も弱含みで推移するとみられる。 価格決定の理由近隣地域内の用途は自己利用目的の一般住宅が中心であるため、対象地上に賃貸用建物の建築を想定することは経済合理性、実現性の点から妥当でないため、賃料収入に基づく収益価格の試算は断念した。よって、同一需給圏内の規範性の高い取引事例から求められ、自己利用目的の取引市場における価格水準をより強く反映した実証性の高い比準価格を標準とし、代表標準地との均衡を踏まえた上で、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:椎葉 和馬 |
約1,698m | 55,600円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,698m | 84,200円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,698m | 54,200円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因街路条件がやや劣る住宅地域であるものの、居住環境は普通程度のため相応の土地需要が存し、土地価格は概ね横這い傾向で推移している。 地域要因の将来予測近隣地域は、一般住宅を中心にアパート等が介在する丘陵部に存する住宅地域である。地域内に土地需要を増加させる格別の変動要因はなく、土地価格は概ね横這い傾向で推移していくものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は収益性よりも居住の快適性等が重視される住宅地域であり、画地規模が小さいことや行政的条件による制約からも賃貸用建物の想定は現実的ではないため収益還元法は適用しなかった。従って、市場の実態を反映する取引事例を採用して求めた実証的な価格である比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、地域的特性の推移動向、不動産市場の需給動向並びに周辺地域との価格バランス等を総合的に勘案のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:菊川 耕思 |
約1,698m | 82,300円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因北側隣接地域に大規模複合商業施設である「APタウン熊本北」が平成28年9月から順次オープンし、今後商業立地性の向上が予測される。 地域要因の将来予測県道沿いに、小規模店舗、一般住宅等が混在する商業地域で自動車通行量は多いものの、繁華性はやや低い。北側隣接地域に「APタウン熊本北」が平成28年9月開業し、今後商業立地性の向上が予測される。 価格決定の理由幹線道路沿いの商業地域であるが、相対的に繁華性はやや低く、賃貸物件は散見されるものの、自己利用の物件が中心で収益性を反映した価格形成はなされていないと判断されることから、収益価格の説得力は劣ると判断される。したがって代替競争不動産の取引事例から求められ市場実態を反映した説得力の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、さらには代表標準地との検討にも配慮の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:石山 博 |
約1,712m | 140,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,712m | 143,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,781m | 1,190,000円/㎡ | 調査年:2011年 |
約1,781m | 1,130,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,786m | 78,400円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,790m | 75,500円/㎡ | 調査年:2011年 |
約1,790m | 74,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,791m | 12,500円/㎡ | 調査年:1991年 |
約1,791m | 28,800円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,791m | 28,600円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,791m | 48,400円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,791m | 52,800円/㎡ | 調査年:2007年 |
約1,791m | 31,500円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,791m | 33,800円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,791m | 17,500円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,791m | 10,400円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,791m | 52,300円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,791m | 42,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約1,791m | 176,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,791m | 46,700円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,791m | 52,800円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,791m | 39,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,791m | 16,200円/㎡ | 調査年:2001年 |
約1,791m | 32,800円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,791m | 32,300円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,791m | 27,300円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,791m | 34,300円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,791m | 84,000円/㎡ | 調査年:2000年 |
約1,791m | 25,500円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,791m | 22,000円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,791m | 30,000円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,791m | 43,500円/㎡ | 調査年:2000年 |
約1,791m | 43,000円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,791m | 11,200円/㎡ | 調査年:1998年 |
約1,791m | 17,700円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,791m | 15,800円/㎡ | 調査年:2000年 |
約1,791m | 17,500円/㎡ | 調査年:2000年 |
約1,791m | 18,700円/㎡ | 調査年:2000年 |
約1,791m | 15,600円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,791m | 16,700円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,791m | 18,000円/㎡ | 調査年:2007年 |
約1,791m | 65,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,791m | 16,200円/㎡ | 調査年:2004年 |
約1,791m | 58,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,791m | 56,100円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,791m | 24,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,791m | 118,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,791m | 35,500円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因九州自動車道の東側に位置した市街化調整区域(集落内開発区域)内の住宅地域。宅地開発がやや活発化していたが、震災の地価等への影響は不透明。 地域要因の将来予測価格決定の理由戸島西地区の事例を中心に採用し、比準価格を試算した。当地域は市中心部から離れた市街化調整区域内(集落内開発区域)に位置する。幹線街路には近いが、商業施設への接近性は劣る。収益価格は調整区域であり、現実的採算のとれる共同住宅を想定しえなかったので、試算しなかった。自用目的での取引が中心であり、快適性を重視する住宅地域であるので、比準価格を重視し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:冨田 利子 |
約1,791m | 35,500円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,791m | 65,500円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,791m | 125,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,791m | 70,300円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,791m | 72,400円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,791m | 58,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,791m | 57,400円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,826m | 56,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,826m | 54,600円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因特段の地域要因の変動はないものの、利便性の高い閑静な住宅地域で値ごろ感もあり需要は底堅く、地価は概ね横ばい圏内で推移している。 地域要因の将来予測利便性の高い閑静な住宅地域である。需給ギャップによる地価下落も一巡し、今後は当面の間、横ばい圏内で安定的に推移するものと予測される。 価格決定の理由標準地では建築協定により共同住宅の建築は困難であり、また、戸建住宅の収益想定には賃貸市場の熟成度、賃料水準から限界がある。よって収益価格は試算し得なかった。近隣地域は居住の安全性、快適性、利便性等が重視される住宅地域で、自己使用目的での取引が中心である。その際、類似不動産の取引価格水準が価格の判定指標とされることが一般的なことから、代表標準地との価格均衡をも検討の上、比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:藤井 貞人 |
約1,833m | 223,000円/㎡ | 調査年:2011年 |
約1,833m | 225,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,840m | 427,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,840m | 409,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,847m | 120,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,855m | 285,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,855m | 284,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,860m | 560,000円/㎡ | 調査年:2011年 |
約1,860m | 527,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,880m | 530,000円/㎡ | 調査年:2011年 |
約1,880m | 498,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,893m | 940,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,893m | 950,000円/㎡ | 調査年:2011年 |
約1,893m | 900,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,893m | 915,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,896m | 148,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,915m | 100,000円/㎡ | 調査年:2011年 |
約1,915m | 104,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,942m | 680,000円/㎡ | 調査年:2011年 |
約1,942m | 655,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,943m | 1,400,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,943m | 1,430,000円/㎡ | 調査年:2011年 |
約1,943m | 1,360,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,943m | 1,390,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
熊本電鉄上熊本線韓々坂駅 | 62,300円/㎡ |
熊本市電B系統段山町駅 | 77,150円/㎡ |
熊本電鉄上熊本線池田駅 | 62,300円/㎡ |
JR鹿児島本線(博多~八代)崇城大学前駅 | 54,400円/㎡ |
熊本電鉄上熊本線打越駅 | 72,300円/㎡ |
熊本電鉄本線藤崎宮前駅 | 115,000円/㎡ |
熊本電鉄本線黒髪町駅 | 78,000円/㎡ |
熊本市電B系統新町駅 | 191,000円/㎡ |
熊本電鉄本線北熊本駅 | 62,300円/㎡ |
熊本市電A系統河原町駅 | 70,800円/㎡ |
熊本市電A系統九品寺交差点駅 | 120,000円/㎡ |
熊本市電A系統祇園橋駅 | 88,300円/㎡ |
熊本電鉄本線亀井駅 | 53,100円/㎡ |
JR鹿児島本線(博多~八代)熊本駅 | 101,000円/㎡ |
熊本電鉄本線八景水谷駅 | 53,100円/㎡ |
阿蘇高原線新水前寺駅 | 98,700円/㎡ |
熊本市電A系統田崎橋駅 | 89,650円/㎡ |
阿蘇高原線水前寺駅 | 118,000円/㎡ |
阿蘇高原線南熊本駅 | 79,900円/㎡ |
JR鹿児島本線(博多~八代)西里駅 | 49,400円/㎡ |
博多駅 | 161,000円/㎡ |
竹下駅 | 150,500円/㎡ |
笹原駅 | 104,000円/㎡ |
南福岡駅 | 111,500円/㎡ |
春日駅 | 114,000円/㎡ |
大野城駅 | 115,500円/㎡ |
水城駅 | 91,900円/㎡ |
都府楼南駅 | 72,150円/㎡ |
二日市駅 | 74,900円/㎡ |
天拝山駅 | 67,900円/㎡ |
原田駅 | 50,800円/㎡ |
けやき台駅 | 39,450円/㎡ |
基山駅 | 38,900円/㎡ |
弥生が丘駅 | 42,900円/㎡ |
田代駅 | 46,300円/㎡ |
鳥栖駅 | 49,900円/㎡ |
肥前旭駅 | 50,600円/㎡ |
久留米駅 | 74,500円/㎡ |
荒木駅 | 53,450円/㎡ |
西牟田駅 | 26,200円/㎡ |
羽犬塚駅 | 40,400円/㎡ |
筑後船小屋駅 | 34,800円/㎡ |
瀬高駅 | 26,400円/㎡ |
南瀬高駅 | 23,600円/㎡ |
渡瀬駅 | 21,700円/㎡ |
吉野駅 | 22,450円/㎡ |
銀水駅 | 23,950円/㎡ |
大牟田駅 | 29,150円/㎡ |
荒尾駅 | 29,500円/㎡ |
南荒尾駅 | 23,450円/㎡ |
長洲駅 | 16,400円/㎡ |
大野下駅 | 12,500円/㎡ |
玉名駅 | 36,400円/㎡ |
肥後伊倉駅 | 38,800円/㎡ |
木葉駅 | 15,500円/㎡ |
田原坂駅 | 28,700円/㎡ |
植木駅 | 28,700円/㎡ |
西里駅 | 49,400円/㎡ |
崇城大学前駅 | 54,400円/㎡ |
熊本駅 | 101,000円/㎡ |
川尻駅 | 59,050円/㎡ |
宇土駅 | 40,500円/㎡ |
松橋駅 | 44,500円/㎡ |
小川駅 | 21,200円/㎡ |
有佐駅 | 17,100円/㎡ |
千丁駅 | 24,400円/㎡ |
新八代駅 | 37,000円/㎡ |
八代駅 | 33,700円/㎡ |
富合駅 | 46,700円/㎡ |
県立体育館前駅 | 62,900円/㎡ |
本妙寺入口駅 | 62,900円/㎡ |
杉塘駅 | 62,900円/㎡ |
段山町駅 | 77,150円/㎡ |
蔚山町駅 | 77,150円/㎡ |
新町駅 | 191,000円/㎡ |
洗馬橋駅 | 191,000円/㎡ |
西辛島町駅 | 70,800円/㎡ |
辛島町駅 | 70,800円/㎡ |
花畑町駅 | 70,800円/㎡ |
熊本城・市役所前駅 | 70,800円/㎡ |
通町筋駅 | 70,800円/㎡ |
水道町駅 | 70,800円/㎡ |
九品寺交差点駅 | 120,000円/㎡ |
交通局前駅 | 120,000円/㎡ |
味噌天神前駅 | 98,700円/㎡ |
新水前寺駅前駅 | 98,700円/㎡ |
国府駅 | 98,700円/㎡ |
水前寺公園駅 | 98,700円/㎡ |
市立体育館前駅 | 98,700円/㎡ |
商業高校前駅 | 89,550円/㎡ |
八丁馬場駅 | 89,550円/㎡ |
神水・市民病院前駅 | 89,550円/㎡ |
健軍校前駅 | 82,000円/㎡ |
動植物園入口駅 | 82,000円/㎡ |
健軍交番前駅 | 82,000円/㎡ |
健軍町駅 | 82,000円/㎡ |