120,500円
愛知県春日井市にあるJR中央本線(名古屋~塩尻)勝川駅の地価相場は120,500円/㎡(398,347円/坪)です。
勝川駅を中心とした2,000m圏内の不動産43件の地価をサンプルとしています。
地価相場算出のためのサンプル数が充分でないため、個々のサンプルデータを参照してください。
なお、地価の平均値は120,666円/㎡(398,895円/坪)で、最高値は116,000円/㎡(383,471円/坪)、最低値は103,000円/㎡(340,495円/坪)です。
勝川駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
勝川駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約111m | 221,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因市の玄関口とも言うべき駅前商業地域であり相対的希少性がある。但し、駅前という限られた区域での商業集積であるため、周辺への波及効果は薄い。 地域要因の将来予測価格決定の理由比準価格は市内商業地域の事例を採用して求めた実証的な価格である。収益価格は投資家等が着目する価格であり、特に商況の良好な地域においては投資判断を行う上で指標となる価格である。但し、投下資本に対する賃料収入が十分に得られず、低位に求められた。近隣地域は高い希少性を有する地域であることから、実需に基づく取引の比重が大きい。よって、比準価格を標準に収益価格を関連付け、更に代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:今枝 祥晃 |
約111m | 200,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約292m | 118,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約292m | 139,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約549m | 111,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約549m | 132,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因勝川駅徒歩圏内にあり、JRを利用しての都心部接近性に優れた住宅地域で、需要は堅調に推移しており、地価は引き続き上昇傾向にある。 地域要因の将来予測近隣地域は、駅徒歩圏内の熟成した住宅地域であり、今後も安定的に推移するものと予測される。 価格決定の理由近隣地域はアパート等も見られるものの、戸建住宅が中心の住宅地域であり、画地規模、間口等の制約からも共同住宅の想定は困難であった為、収益価格は試算しなかった。一方、比準価格は信頼性の高い取引事例から試算できた。地域の取引は、自己使用目的が主流であり、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的であると認められる。よって、本件では、比準価格を重視し、不動産市場の動向等を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:川口 真理 |
約549m | 114,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約664m | 125,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約713m | 92,300円/㎡ | 調査年:2012年 |
約713m | 92,000円/㎡ | 調査年:2005年 |
約860m | 124,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因勝川駅周辺の住宅地域は、名古屋市への通勤利便性等から、需要は堅調に推移しており、地価は強含みで推移している。 地域要因の将来予測市街地の住宅地域としてほぼ熟成しており、地域要因に影響を与える特段の変動要因は見受けられず、当面は現状のまま推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は自己利用目的の戸建住宅の取引が中心である。一方、画地条件による制約から共同住宅の合理的な賃貸経営は難しく収益還元法は適用できなかった。また、周辺地域には賃貸マンション等は見られるものの、収益投資目的の土地取引は極めて少ない。よって、春日井市南西部の取引事例より求めた市場実勢を反映した実証的な価格である比準価格を標準とし、代表標準地との検討並びに単価と総額との関係等を総合勘案し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:村井 克彦 |
約876m | 80,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約898m | 133,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因当該地域は勝川駅から比較的利便性の良好な既成住宅地域で、土地価格は上昇傾向にある。 地域要因の将来予測既成市街地の住宅地域で、特に変動要因はなく、今後も現状を維持していくものと予測する。 価格決定の理由標準地は画地規模が小さく間口も狭いため共同住宅の想定は困難であり、収益価格は適用しない。又既成市街地に所在するため土地再調達原価の把握が困難で積算価格も適用しない。近隣地域は快適性、利便性を重視する住宅地域で自用目的での取引が中心である。従って、市場を反映した取引事例より求められた比準価格を中心とし、代表標準地との検討も踏まえ、今後の不動産市場動向及び単価と総額との関連にも留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:垣内 雅夫 |
約898m | 133,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約898m | 125,000円/㎡ | 調査年:2013年 |
約898m | 139,000円/㎡ | 調査年:1999年 |
約1,032m | 120,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因名鉄味美駅徒歩圏の熟成した住宅地域だが、勝川駅からの住宅需要の強さが影響しており需給は引き締まっている。 地域要因の将来予測既成の住宅地域で今後も現状の利用形態が継続するものと見られる。最寄駅とは異なるが勝川駅を中心とする住宅需要が波及しており、今後も地価は堅調に推移すると予測する。 価格決定の理由近隣地域を含む周辺地域にはアパート等の収益物件も見られるが、土地所有者の有効活用目的の物件が殆どであり、対象標準地の画地条件を考慮すると投資効率に劣る土地のため収益目的で土地を購入する需要者は少ない。よって収益物件の想定は現実的でないため収益還元法は適用しなかった。以上より、本件では市場を反映した取引事例より求められた比準価格を標準とし、代表標準地との検討も踏まえ、単価と総額との関連にも留意して鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:関野 学 |
約1,044m | 110,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域事情及び需給動向に特段の変動要因は無いが、市内中心部の住宅地に対する堅調な需要から地価は上昇。 地域要因の将来予測居住用建物がほぼ建ち並ぶ住宅地域であり、現在特段の地域的変動要因はなく、当面は現状のまま推移するものと予測する。需給動向及び地価は安定的に推移と予測。 価格決定の理由アパート等が混在するものの戸建主体の住宅地域であり、収益還元法は非適用とした。取引事例比較法を適用したが、対象標準地周辺の規範性のある実際の取引事例を採用しており、試算価格の信頼性は高い。周辺地域の土地取引は最終需要者の自用目的が主であり収益性の価格影響度は低く、比準価格の信頼性は高いと判断する。また代表標準地からの規準価格との均衡も得ており、最近の経済情勢を考慮のうえ比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:足立 哲実 |
約1,182m | 95,400円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,182m | 95,400円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,182m | 101,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因工場跡地等に建売住宅が増え、住宅地化が進行している。買物等の利便施設も整備され、地価は堅調に推移している。 地域要因の将来予測戸建住宅と中小工場等が混在する住宅地域であり、当面、現状維持程度で推移するものと予測される。 価格決定の理由対象標準地は、画地規模が小さく共同住宅等の賃貸経営には不向きである。また、近隣地域では戸建住宅、小工場等の利用が中心であり、不動産需要も自用目的のものが大半であるため収益還元法の適用は断念した。よって本件では、市場性を反映し実証的な比準価格を標準として代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:塩谷 和彦 |
約1,182m | 102,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因周辺に農地等も見られるが、春日井駅から徒歩圏内の立地にあるため需給ともに堅調で、地価も底堅く推移している。 地域要因の将来予測価格決定の理由周辺には共同住宅等の収益物件も見られるが、標準地は画地規模が小さく間口も狭いため共同住宅の想定は困難であり収益価格は試算しない。比準価格は市場で実際に取引された価格を基礎とするものであり、居住の快適性を指標とした自用目的の取引が殆どを占める住宅地域においてその信頼性は高い。よって、比準価格を採用し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:岡本 憲二 |
約1,209m | 121,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因鉄道駅よりやや離れるが、良好な居住環境を背景にして需要は堅調である。特段の変動要因は認められない。 地域要因の将来予測戸建住宅中心の住宅地域であり、概ね熟成している。住宅地需要の堅調な地域であり、今後も既存建物の建替えや建売住宅の分譲を中心に、現状と同様の特性を保ちつつ推移するものと予測される。 価格決定の理由比準価格はJR勝川駅北方の住宅地の取引事例を中心に採用して試算することができた。画地条件の制約等により収益価格は試算できなかった。近隣地域内では収益用建物の建築を目的とする土地取得は殆ど見られず、需要者は周辺実勢相場との比較に基づく価格の妥当性を意思決定の主要な要素とするのが通常であることから、本件では比準価格を基本とし、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:角谷 英之 |
約1,209m | 108,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,216m | 158,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因勝川駅徒歩約5分という立地にあり、その希少性から地価は強含み。 地域要因の将来予測勝川駅周辺総合整備事業は平成22年度に完了しており、地域は安定的に推移している。当面は現状維持で推移するものと予測される。 価格決定の理由収益価格は、対象標準地上に店舗兼共同住宅を想定し、試算した。一方、比準価格は、春日井市内の信頼性の高い事例から試算した。対象標準地は、商業地であり、収益価格は重視すべき価格であるが、収益性を中心に価格決定がなされるには至っていない地域性等を考慮し、本件では、比準価格を標準に、収益価格を関連付け、更に代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:川口 真理 |
約1,231m | 92,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約1,288m | 85,700円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,288m | 85,300円/㎡ | 調査年:2013年 |
約1,506m | 119,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,521m | 147,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,588m | 111,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,719m | 70,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,774m | 97,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,838m | 116,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域事情及び需給動向に特段の変動要因は無いが、市内中心部の住宅地に対する堅調な需要から地価は上昇。 地域要因の将来予測戸建住宅がほぼ建ち並ぶ住宅地域であり、現在特段の地域的変動要因はなく、当面は現状のまま推移するものと予測するが、散見される農地等は徐々に宅地化が進展するものと予測する。 価格決定の理由戸建主体の住宅地域であり、収益還元法は非適用とした。取引事例比較法を適用したが、対象標準地周辺の規範性のある実際の取引事例を採用しており、試算価格の信頼性は高い。周辺地域の土地取引は最終需要者の自用目的が主であり、収益性の価格影響度は低く、比準価格の信頼性は高いと判断する。また代表標準地からの規準価格との均衡も得ており、最近の経済情勢を考慮のうえ比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:足立 哲実 |
約1,873m | 67,100円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,908m | 103,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因庄内川堤防の近くに所在する住宅地域で、災害リスク等を内包しており、価格競争力はやや弱い。地域要因に特段の変動は見受けられない。 地域要因の将来予測事務所等も介在する既成の住宅地域として成熟しており、特段の変動要因はなく、今後も現状を維持するものと予測する。価格競争力はやや弱く、地価水準は概ね横ばい傾向になるものと予測する。 価格決定の理由対象標準地周辺の住環境等が類似する住宅地の取引事例を中心に比準することに努めた。当該地域は、自用目的の取引が中心であり、不動産の収益性によって価格が形成されに至っておらず、周辺の利用状況、画地条件等からも賃貸経営を想定することは非現実的なため、収益還元法は適用しなかった。従って、市場の実勢を反映した比準価格を採用し、代表標準地との比較検討、単価と総額との関連、市場の需給動向等を総合的に勘案して、鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:服部 寿治 |
約1,908m | 104,000円/㎡ | 調査年:2007年 |
約1,923m | 103,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,923m | 105,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,940m | 104,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因当該地域は県道沿いの路線商業地域で、土地価格は横這いである。 地域要因の将来予測店舗、営業所等を主体とする旧来からの路線商業地域で今後の発展性は乏しく、今後も現状を維持していくものと予測する。 価格決定の理由標準地は既成市街地に所在するため土地再調達原価の把握が困難であり積算価格は適用しない。従って、市場を反映した取引事例より求められた比準価格を中心に、事業者向けの商業用賃貸物件が需給、賃料水準ともに弱い賃貸市場を反映した収益価格を関連付けて、さらに代表標準地との検討も踏まえ、今後の不動産市場動向及び単価と総額との関連にも留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:垣内 雅夫 |
約1,978m | 103,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因戸建住宅を中心とした住宅地域であり、特に大きな地域要因の変化は認められない。 地域要因の将来予測街路幅員のやや狭い既存住宅地域であり、当面、現状維持程度で推移すると予測する。 価格決定の理由比準価格は春日井市内の住宅地の取引事例を採用して試算し、市場の実態を反映している。収益価格は、合理的な賃貸共同住宅経営が想定できなかったため試算できなかった。近隣地域内では収益用建物の建築を目的とする土地取引は殆ど見られず、需要者は周辺実勢相場との比較に基づく価格を意思決定の主要な要素とするのが通常であることから、本件では比準価格を基本とし、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:安達 直樹 |
約1,991m | 190,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因周辺には高層マンションも見られ、駅に近い立地条件から、駐車場や低利用の共同住宅等の開発も予測され、地価は上向き傾向にある。 地域要因の将来予測中小の戸建住宅、共同住宅、事業所等が混在する駅に近い街区であり、今後周辺の共同住宅や事業所施設について、駅利便性や耐震問題等から開発や建替えが進む可能性を含んでおり、地価はやや上向き傾向にある。 価格決定の理由対象標準地は賃貸住宅の想定について規模が小さく、画地条件の制約から現実の収支上経済合理性が認められないため、収益還元法は適用しなかった。比準価格は、現実の取引事例から求めた実証的な価格であり、事例の選択や価格形成要因の分析を慎重に行ったことから、精度が高く説得力を有する。したがって、比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏まえ、単価と総額との関連、市場の需給動向を総合的に勘案のうえ、鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:横井 誠 |
約1,995m | 112,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因名鉄小牧線沿線の住宅地域であるが、駅徒歩圏内で利便性は良く、地価は安定的に推移。 地域要因の将来予測市街地の住宅地域としてほぼ熟成しており、地域の変動を誘発する要因も特段認められないことから、当面、現状維持で推移するものと予測される。 価格決定の理由周辺では、アパート等の収益物件も見られるが、間口等の制約から経済合理性のある共同住宅の想定は困難であり、収益価格は試算しなかった。一方、比準価格は信頼性の高い取引事例から試算できた。地域の取引は、自己使用目的が主流であり、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的であると認められる。よって、本件では、比準価格を重視し、代表標準地との検討、不動産市場動向等を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:川口 真理 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
名鉄小牧線味美駅 | 120,500円/㎡ |
名鉄小牧線味鋺駅 | 116,000円/㎡ |
ゆとりーとライン川村駅 | 128,500円/㎡ |
東海交通事業城北線味美駅 | 118,500円/㎡ |
ゆとりーとライン川宮駅 | 128,500円/㎡ |
JR中央本線(名古屋~塩尻)新守山駅 | 130,500円/㎡ |
ゆとりーとライン白沢渓谷駅 | 128,000円/㎡ |
ゆとりーとライン小幡緑地駅 | 110,000円/㎡ |
名鉄小牧線春日井駅 | 96,900円/㎡ |
JR中央本線(名古屋~塩尻)春日井駅 | 100,500円/㎡ |
ゆとりーとライン金屋駅 | 134,000円/㎡ |
名鉄瀬戸線瓢箪山駅 | 144,500円/㎡ |
名鉄瀬戸線守山自衛隊前駅 | 142,000円/㎡ |
名鉄小牧線上飯田駅 | 173,500円/㎡ |
名鉄瀬戸線小幡駅 | 133,000円/㎡ |
名鉄瀬戸線喜多山駅 | 135,500円/㎡ |
名鉄瀬戸線矢田駅 | 181,000円/㎡ |
名鉄小牧線牛山駅 | 96,300円/㎡ |
名鉄瀬戸線大森・金城学院前駅 | 130,000円/㎡ |
名古屋市営地下鉄名城線平安通駅 | 215,000円/㎡ |
名古屋駅 | 307,500円/㎡ |
金山駅 | 226,000円/㎡ |
鶴舞駅 | 328,000円/㎡ |
千種駅 | 254,000円/㎡ |
大曽根駅 | 204,500円/㎡ |
新守山駅 | 130,500円/㎡ |
春日井駅 | 100,500円/㎡ |
神領駅 | 91,000円/㎡ |
高蔵寺駅 | 80,300円/㎡ |
定光寺駅 | 66,800円/㎡ |
古虎渓駅 | 31,000円/㎡ |
多治見駅 | 56,800円/㎡ |
土岐市駅 | 50,600円/㎡ |
瑞浪駅 | 39,900円/㎡ |
釜戸駅 | 14,700円/㎡ |
武並駅 | 13,200円/㎡ |
恵那駅 | 54,000円/㎡ |
美乃坂本駅 | 22,400円/㎡ |
中津川駅 | 37,800円/㎡ |
落合川駅 | 70,200円/㎡ |
坂下駅 | 7,670円/㎡ |
田立駅 | 7,670円/㎡ |
南木曽駅 | 14,700円/㎡ |
十二兼駅 | 11,400円/㎡ |
野尻駅 | 8,100円/㎡ |
大桑駅 | 8,100円/㎡ |
須原駅 | 8,100円/㎡ |
倉本駅 | - |
上松駅 | 16,650円/㎡ |
木曽福島駅 | 23,000円/㎡ |
原野駅 | 12,600円/㎡ |
宮ノ越駅 | 11,700円/㎡ |
藪原駅 | 13,700円/㎡ |
奈良井駅 | 16,200円/㎡ |
木曽平沢駅 | 16,200円/㎡ |
贄川駅 | - |
日出塩駅 | - |
洗馬駅 | 37,700円/㎡ |
塩尻駅 | 42,350円/㎡ |