182,000円
大阪府大阪市鶴見区にある大阪市営地下鉄長堀鶴見緑地線鶴見緑地駅の地価相場は182,000円/㎡(601,652円/坪)です。
鶴見緑地駅を中心とした2,000m圏内の不動産40件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は199,750円/㎡(660,330円/坪)で、最高値は188,000円/㎡(621,487円/坪)、最低値は176,000円/㎡(581,818円/坪)です。
鶴見緑地駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
鶴見緑地駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約678m | 173,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅から遠いため区内では選好性が低い住宅地域であり、超金融緩和政策の影響を受けつつも、不動産価格の浮揚感は感じ難い。 地域要因の将来予測小規模一般住宅を主体とした住宅地域であり、当面現状を維持して推移するものと予測する。周辺に大きな開発計画等はなく、近隣地域の土地利用にも大きな変化は見込めない。 価格決定の理由対象地は小規模一般住宅を中心とした住宅地域にあり、画地規模が小さく経済合理的な賃貸住宅経営が不可能であるため収益還元法は適用しなかった。近隣地域は、居住の利便性・快適性等と価格との相関関係を基礎に、周辺の取引事例や売却希望情報との比較により地価形成される地域であり、比準価格の説得力が高い。比準価格をもとに、代表標準地と比較して得た価格との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:今西 完治 |
約695m | 188,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因中小規模一般住宅等が建ち並ぶ住宅地域として熟成しており、地域要因について大きな変化は認められない。 地域要因の将来予測旧集落に隣接する中小規模一般住宅等が建ち並ぶ住宅地域として熟成しており、しばらくはほぼ現状のまま推移していくものと思われる。ただ、地域要因に特別な変動はなく、地価は概ね横ばいである。 価格決定の理由旧集落に隣接する中小規模の一般住宅を中心とする住宅地域であり、周辺には共同住宅等の収益物件も見られる住宅地域であるが、自用目的での取引が中心であり、標準地は画地規模が小さく間口も狭いため共同住宅の想定は非現実のため、収益価格は試算しなかった。したがって、市場性を反映した取引価格の水準を指標に価格が決定されると認められるので、比準価格を重視し、代表標準地との検討を踏まえ、当該標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:原口 友良 |
約806m | 133,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約806m | 143,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約841m | 256,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅徒歩圏の利便性の良い住宅地域で底堅い需要が見込まれる。地域要因についての変動はない。 地域要因の将来予測中小規模住宅を中心に店舗も介在する住宅地域であり、今後も同様の住環境を維持するものと予測する。地価水準についてはほぼ底を打ち、今後は横ばい乃至微増傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は中小規模住宅地域であり主として自用目的の取引が中心である。収集した取引事例は地域的特性の類似した周辺類似地域内のもので規範性は高い。一方、周辺には共同住宅も建つが、標準地の画地規模から収益物件の想定は困難であるため収益還元法の適用は見送った。従って市場性を反映した比準価格を標準とし、また単価と総額との関連の適否及び下記代表標準地との均衡にも留意の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:坂口 由記 |
約841m | 149,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因に特段の変動は認められない。安定的な住宅需要を反映し、地価は横ばい傾向で推移している。 地域要因の将来予測中小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域として成熟しており、今後についても同様の土地利用にて推移することが見込まれる。地価については、安定した需給動向を背景に現状程度で推移することが予測される。 価格決定の理由取引事例については、信頼性が高い多数の事例を収集することができた。一方、対象標準地は画地規模が小さく共同住宅の想定が困難であるほか、戸建住宅の賃貸市場も未成熟であるため収益価格の試算は困難である。したがって本件では、市場実態を適切に反映した比準価格を中心に、代表標準地との検討を踏まえ、単価と総額の関係にも留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:持田 泰輔 |
約923m | 220,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因小規模一般住宅を中心とする利便性良好な住宅地域として熟成しており、地域要因について大きな変化は認められない。 地域要因の将来予測中小規模一般住宅や共同住宅等が建ち並ぶ利便性の良好な住宅地域として熟成しており、地域要因に特別な変動はなく、当面は現状を維持するものと予測する。 価格決定の理由小規模一般住宅を中心とする住宅地域で一部共同住宅も見受けられるが、周辺住宅地の取引事例は自用目的の小規模な建付地が大半で収益目的の需要は少なく、住宅地の特性からみて地価形成の中心は比準価格と認められる。よって、比準価格を標準とし、代表標準地を規準とした価格との均衡にも留意して鑑定評価額を上記の通り決定した。なお、小規模画地であり経済合理性に見合う賃貸住宅経営を想定できないため収益価格の査定を断念した。 2017年01月01日不動産鑑定士:工藤 象三 |
約1,012m | 233,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,092m | 128,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,092m | 122,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域要因に変動を及ぼす要因は然程ないが、周辺には業績悪化のために工場閉鎖等の案件もあり、地価の先行きは不透明である。 地域要因の将来予測工場、倉庫等混在の工業地域で、工場から住宅等への転換が周辺で散見されたが、当面、概ね現状のまま推移すると思われる。守口市内に関わる一般的要因を反映し地価水準はしばらく弱含み傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由中小工業地取引では本来収益性を重視するべきであるが、市場参加者が地縁を有する法人等が主体となるので、購入意思決定において収益性、事業採算性を最重視した価格決定に至っていない場合がある。本件では市場で成立した取引事例を相互に比較検討、市場の特性を勘案し、適切な補修正により求めた実証性の高い比準価格を重視し、多くの想定項目に基づき試算した収益価格も十分に比較考量、時系列的な価格水準動向に留意し上記の通り鑑定評価額を決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:足立 良夫 |
約1,141m | 164,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,221m | 285,000円/㎡ | 調査年:1996年 |
約1,239m | 148,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因バス圏にあり利便性が劣るため、守口市内の住宅地の中では選好性が劣り、需要は弱含みである。地価はやや下落傾向で推移。 地域要因の将来予測価格決定の理由周辺に賃貸用住宅の供給も一部に見られるが、当該標準地の画地条件により経済合理性を有する賃貸住宅の想定が現実的ではないことから、収益価格は試算しなかった。当該地域は主に自用目的の小規模住宅の取引が中心であり、市場の特性を勘案のうえ求めた比準価格は説得性を十分に有すると判断する。よって本件では、比準価格を標準とし、かつ代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:松谷 確 |
約1,379m | 200,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,398m | 278,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,398m | 251,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因中小規模一般住宅を中心とする利便性良好な住宅地域として熟成しており、地域要因について大きな変化は認められない。 地域要因の将来予測中小規模一般住宅や共同住宅等が混在する駅に近い住宅地域として熟成しており、地域要因に特別な変動はなく、当面は現状を維持するものと予測する。 価格決定の理由中小規模一般住宅を中心とする住宅地域で一部マンション、アパート等も見られるが、周辺住宅地の取引事例は自用目的の小規模な建付地が大半で収益目的の需要は少なく、住宅地の特性からみて地価形成の中心は比準価格と認められる。よって、規範性の高い比準価格を標準とし、想定項目の多い収益価格は参考程度にとどめ、指定基準地との検討も踏まえ鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:工藤 象三 |
約1,413m | 365,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因鶴見通沿い、駅近接の商業地で、デベロッパーや事業者からの需要が見込まれる。地域要因に変動はない。 地域要因の将来予測中高層店舗、事務所ビルが多い駅近接の路線商業地で今後も同様の商況を維持するものと予測する。地価水準については底を打ち、今後は微増傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は鶴見通り沿いで横堤駅近接の商業地域にあってマンション需要も見込まれる多様性のある地域である。周辺ではテナントビル、賃貸マンション等の収益物件も見られるが、空室率もまだ高く、自己使用目的での店舗用地、事業所用地としての取引が主となる。従って、比準価格を中心に収益価格を関連づけ、また単価と総額との関連の適否及び下記代表標準地の価格との均衡にも十分留意の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:坂口 由記 |
約1,563m | 175,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅徒歩圏の既成住宅地域で底堅い需要が見込まれる。地域要因についての変動はない。 地域要因の将来予測小規模住宅を中心とする住宅地域であり、今後も同様の住環境を維持するものと予測する。地価は底を打ち、景気回復感が実感できるまでは当面横ばいで推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は中小規模住宅地域であり主として自用目的の取引が中心である。収集した取引事例は地域的特性の類似した周辺類似地域内のもので規範性は高い。一方、周辺には共同住宅も建つが、標準地の画地規模から収益物件の想定は困難であるため収益還元法の適用は見送った。従って市場性を反映した比準価格を標準とし、また単価と総額との関連の適否及び下記代表標準地との均衡にも留意の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:坂口 由記 |
約1,565m | 179,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,626m | 128,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,626m | 147,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,626m | 126,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,648m | 145,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因地域要因の変動は特段認められない。一般的要因に基づく堅調な需要により、地価はやや上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測中小規模の工場や倉庫等が建ち並ぶ工業地域であり、暫くは現況の土地利用を継続することが見込まれる。地価については、配送センター等に対するニーズの高まり等を反映し、底堅く推移することが予測される。 価格決定の理由取引事例については、信頼性の高い事例を収集し得た。一方、中小工場等については自用の物件が中心であり、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないことから、投資採算性の観点から収益価格は低位に求められた。以上より本件では、市場実態を適切に反映した比準価格を中心に収益価格を参酌し、周辺に存する標準地の地価水準等に留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:持田 泰輔 |
約1,648m | 283,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因花博通は将来、阪神高速淀川左岸線延伸部の用地として利用(地下利用)する計画であり、内環状線との交差点にICが設置される見込みである。 地域要因の将来予測価格決定の理由郊外路線商業地域の店舗賃料は業種による差が大きいこと、遊休地の有効利用によるものが多いこと、賃貸条件が開示される機会が少ないこと等から賃料水準が形成されにくい。対象地の最有効使用を店舗兼共同住宅と判断して収益価格を試算したが、郊外の賃貸住宅は土地の有効利用によるものが多いため低位に試算されるのが通常である。比準価格を重視しつつ収益価格を関連づけて調整し、代表標準地との価格均衡も検討のうえ鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:今西 完治 |
約1,649m | 233,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因対象地の東方約100mの緑2丁目3番街区で、今年1月、15階建56戸の分譲マンションが竣工予定。 地域要因の将来予測近隣地域は、低層住宅地域として熟成しており、当面この住環境を維持するものと予測する。 価格決定の理由低層一般住宅の間に賃貸共同住宅等も見られる地域であるが、標準地は規模が小さく経済合理的な賃貸住宅経営が不可能であるため収益還元法は適用しなかった。近隣地域は、居住の利便性・快適性等と価格との相関関係を基礎に、周辺の取引事例や売却希望情報との比較により地価形成される地域であり、比準価格の説得力が高い。比準価格をもとに、代表標準地と比較して得た価格との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:今西 完治 |
約1,674m | 122,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,701m | 117,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因民間の新規設備投資意欲は未だ低いものの、市内での中小工場の需要は回復してきている。 地域要因の将来予測工業専用地域でもあり、しばらくはほぼ現状のまま推移していくものと思われる。ただ、市内立地の稀少性から需要が見込まれ、地価は概ね横ばいである。 価格決定の理由工場の賃貸物件は少なく自用目的での取引が中心である。収集した取引事例は地域的特性の類似した工業地域内のもので規範性は高く比準価格の精度は高い。一方、賃貸市場はやや未成熟で、また標準地と類似の賃貸事例も少ないため、収益価格は相対的に規範性に欠ける。したがって、比準価格を重視し収益価格を関連づけ、また単価と総額との関連の適否、代表標準地との均衡性にも留意の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:原口 友良 |
約1,772m | 185,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因近隣地域内は特に変動はないが、ロードサイド型店舗地としての選好性が劣り、地価はやや下落傾向で推移した。 地域要因の将来予測自動車関連営業所等が建ち並ぶ路線商業地域として概ね熟成しており、今後とも現状を維持するものと予測する。路線型の店舗需要が二極化している中で需要は弱含みであり、地価水準はやや下落傾向で推移と予測する。 価格決定の理由幹線道路沿いの路線商業地域に存するが、賃貸需要がやや低く、収益性に着目した価格形成がされていないため、収益価格は規範性が低い。当該地域は、自用目的の取引を中心としており、土地の供給が限定的であるなかで、市場の実態を反映した比準価格は説得性が相対的に高いと認められるので、比準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:松山 順一 |
約1,778m | 123,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,778m | 118,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,790m | 176,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因守口市は人口減少が生じており、高齢化率は高く、地価はやや下落傾向にある。 地域要因の将来予測近隣地域は戸建住宅が多く、連棟式住宅、低層の共同住宅等も見られる戸建住宅地域であるが、地域要因に格別の変動はなく、当分の間は現状維持と予測する。なお、地価水準はやや下落傾向になると予測する。 価格決定の理由近隣地域の標準的使用は低層住宅地で、市場参加者は快適性及び利便性を重視する自己の居住用目的の一般所得者が中心である。従って、収益性の観点に着目した収益価格は試算しなかったが、市場性の観点に着目した比準価格を採用して、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:富田 浩二 |
約1,801m | 141,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,801m | 134,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因工業地域の地価動向は、やや下落傾向に変わりはない。 地域要因の将来予測工場倉庫地として熟成しており、地域要因に変動はなく、現状のまま推移するものと思われる。価格水準はやや下落傾向が続く。 価格決定の理由自用目的の取引が主で、比準価格は、事例が少ないため、広範囲から収集した。特に、工業地としての価格バランスを考慮し、求めており、十分信頼性のある価格と判断する。貸し倉庫・工場もみられるが、その内容は個別性が強く、また賃貸市場は小さいため、収益価格の精度は劣る。したがって、比準価格を中心に、収益価格を参考とし、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:中田 浩章 |
約1,801m | 137,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因駅徒歩圏内の工業地であり、マンション等の代替需要は見込まれるが、地価はまだやや下落している。 地域要因の将来予測中小工場、流通関連営業所等混在の工業地域であるが、周辺では店舗等も進出し、また駅徒歩圏内でもあるので共同住宅等の土地利用も見込まれるが、地元経済の回復は弱く、地価はまだやや下落傾向にある。 価格決定の理由徒歩圏内のマンション等の代替需要も見込まれる工業地であり、周辺では賃貸工場・倉庫等も見られるが、建物の規模・構造・設備内容等に個別性が強く、地域の標準的な賃料水準・経費等の把握が困難であることから、収益価格は相対的に精度が劣る。従って、比準価格を重視し、収益価格を関連づけて、代表標準地との検討を踏まえ、当該標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:原口 友良 |
約1,816m | 220,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,923m | 236,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,966m | 117,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,966m | 141,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,966m | 109,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因第2京阪道路の開通に伴い、工業地・流通業務用地として利便性の向上が期待できるものの、地価はまだやや下落している。 地域要因の将来予測中小工場、流通関連営業所等混在の工業地域であるが、しばらくは現状程度で推移して行くものと思われるが、地元経済の回復は弱く、地価はまだやや下落傾向にある。 価格決定の理由第2京阪道路に近い徒歩圏内の工業地であり、周辺では賃貸工場・倉庫等も見られるが、建物の規模・構造・設備内容等に個別性が強く、地域の標準的な賃料水準・経費等の把握が困難であることから、収益価格は相対的に精度が劣る。したがって、比準価格を重視し、収益価格を関連づけて、代表標準地との検討を踏まえ、当該標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:原口 友良 |
約1,982m | 226,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
大阪市営地下鉄長堀鶴見緑地線横堤駅 | 216,000円/㎡ |
大阪市営地下鉄長堀鶴見緑地線門真南駅 | 135,500円/㎡ |
大阪市営地下鉄今里筋線清水駅 | 221,000円/㎡ |
学研都市線徳庵駅 | 186,000円/㎡ |
大阪市営地下鉄長堀鶴見緑地線今福鶴見駅 | 232,000円/㎡ |
大阪市営地下鉄今里筋線新森古市駅 | 225,000円/㎡ |
学研都市線鴻池新田駅 | 159,000円/㎡ |
京阪本線千林駅 | 221,000円/㎡ |
京阪本線森小路駅 | 227,500円/㎡ |
京阪本線滝井駅 | 205,000円/㎡ |
京阪本線土居駅 | 198,500円/㎡ |
学研都市線放出駅 | 206,000円/㎡ |
京阪本線西三荘駅 | 162,500円/㎡ |
京阪本線関目駅 | 249,000円/㎡ |
京阪本線守口市駅 | 192,000円/㎡ |
京阪本線門真市駅 | 148,000円/㎡ |
大阪市営地下鉄長堀鶴見緑地線蒲生四丁目駅 | 236,000円/㎡ |
大阪市営地下鉄谷町線千林大宮駅 | 219,000円/㎡ |
大阪市営地下鉄谷町線太子橋今市駅 | 201,000円/㎡ |
京阪本線野江駅 | 271,500円/㎡ |