幸手駅 近隣地価情報
55,900円
埼玉県幸手市にある東武日光線幸手駅の地価相場は55,900円/㎡(184,793円/坪)です。
幸手駅を中心とした4,000m圏内の不動産53件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は57,780円/㎡(191,008円/坪)で、最高値は62,800円/㎡(207,603円/坪)、最低値は50,200円/㎡(165,950円/坪)です。
幸手駅近隣不動産の地価詳細
幸手駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
| 幸手駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
|---|---|---|
| 約100m | 48,400円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因調整区域の低価格建売物件の人気が衰えないことで、市街化区域内の住宅地の需給は緩む傾向が続いている。地価は引続きやや弱含み傾向で推移。 地域要因の将来予測幸手駅徒歩圏の住宅地域で価格帯は中低位エリア。市場は踊り場状況が続き物件による個別化が顕著。アベノミクスには失速懸念もみられ、依然消費者の節約志向が強いことから、今後も不安定な状況が続くと予測する。 価格決定の理由市内や近隣市町への勤務者向けアパート等も混在しているが、地域内は居住性を重視する自用目的での取引が主体であり、且つ円安に伴う建築コストや人件費等の上昇で収益価格が低位となった。本件では、後述のとおり積算価格が求められなかったので、調整に当たっては前年価格との連続性の中で、実証的な比準価格を中心とし、収益価格は験証として勘案するに止め、さらに前年代表標準地からの規準価格との検討も踏まえて、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：中島 信吾 |
| 約100m | 69,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因路線商業地域へ顧客が流出気味である。地価水準に値頃感が出てきているものの、地価は未だ若干の下落傾向となっている。 地域要因の将来予測小売店舗、事務所等が建ち並ぶ既成商業地域であり、当分の間現状を維持するものと予測する。路線商業地域へ顧客が流出気味であり、地価は未だ若干の下落傾向にある。 価格決定の理由近隣地域内は小売店舗や事務所等が建ち並ぶ商業地域であるが、自用目的の取引が多い。収益物件も立地しているが、地主がもともと所有していた土地に節税目的等で建設するケースが多く、収益物件建設用地としての投資採算性を追及した収益価格は低位に試算される傾向にある。近隣地域及び類似地域内の土地は自用目的の取引が中心であるため、比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、前年公示価格等からの検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：西原 崇 |
| 約100m | 69,300円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約387m | 62,800円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因一般住宅が多く店舗等も見られる既成住宅地域。最寄駅接近性に比較的優れ、生活利便施設も多いことから相応の需要が見込まれる地域である。 地域要因の将来予測当該地域は、一般住宅が多く店舗等も見られる既成住宅地域であり、今後特段の変動要因はなく現状の住環境を維持するものと予測する。地域の地価については下落幅の縮小傾向は見られるものの依然として弱含んでいる。 価格決定の理由近隣地域内は、一般住宅が多く店舗等も見られる既成住宅地域であり、アパート等の収益物件の占める割合は少なく、収益性よりも居住の快適性を志向する価格形成が行われている。従って地域内では自用目的の取引が中心であることから、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：佐々木 信博 |
| 約387m | 63,100円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約590m | 47,200円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約811m | 58,200円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約868m | 55,900円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因中規模一般住宅が整然と建ち並ぶ住宅地域。景気の回復には至っていないことから、需要はやや弱含みである。 地域要因の将来予測当該地域は中規模一般住宅が整然と建ち並ぶ住宅地域であり、当分の間現状を維持するものと予測する。消費税増税の駆け込み需要の反動が見られた以降、需要は引き続きやや弱含みであり、地価は若干の下落傾向にある。 価格決定の理由近隣地域内は、戸建住宅の多い住宅地域で、アパート等の収益物件はなく、転勤等に伴う戸建住宅の賃貸はあるものの、一時的な利用方法となっている。近隣地域及び類似地域内では自用目的の取引が中心であり、類似地域内で多数の取引事例を収集し得た。従って比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：西原 崇 |
| 約868m | 51,800円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因駅から徒歩で約19分とかなり離れた住宅地域であるが、公共施設への利便性が良いエリアである。地価は、まだ下落基調が続いている。 地域要因の将来予測中規模の一般住宅が建ち並ぶ住宅地域を形成しており、今後とも住宅地域としての住環境を維持していくものと予測する。地価はまだ下落基調の状況にあり、弱含みの傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由駅からやや離れた徒歩で約19分程度の住宅地域で、周辺には、駐車場等も見られるが、収益性よりも自用目的での取引が中心である。収益価格は、建築コスト高及び土地価格に見合う賃料水準が形成されていないために低位に試算された。よって、対象地は、快適性及び居住性を重視する住宅地域であるので、市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、前年代表標準地等の価格からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：鈴木 哲雄 |
| 約1,009m | 64,700円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約1,025m | 61,300円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因路線沿いの商況は地域よって需給ギャップによるバラツキがあるが、背後の住宅地との価格バランスで、地価下落幅は昨年とほぼ同程度に留まった。 地域要因の将来予測沿線では事業用借地権やオーダーリース方式による貸店舗・ATM等が定着しているが、大型SC等が立地する上高野1丁目地区に比べると需給とも弱くテナントの入れ替りも早い。暫くは不安定な状況が続くと予測する。 価格決定の理由収益価格は駐車場込みの低層店舗が基盤となっているが、新築賃貸物件は建築コストや人件費等の上昇、テナント需要の減退による賃料水準の低下で収益性が逓減し、現実の地価水準とやや乖離している。また、積算価格は後述の通り原価法が適用出来なかった。本件では、前年価格との連続性の中で、実証的な比準価格を中心に収益価格を比較考量し、さらに前年代表標準地からの規準価格との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：中島 信吾 |
| 約1,076m | 111,000円/㎡ | 調査年：1999年 |
| 約1,199m | 44,600円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因駅から徒歩で約19分とかなり離れた住宅地域であり、利便性が劣るので人気の薄いエリアである。地価下落率は、昨年よりも拡大している。 地域要因の将来予測小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域を形成しており、今後とも住宅地域としての住環境を維持していくものと予測する。地価の下落率は昨年よりもやや拡大している。地価は、弱含みの傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由駅から遠く離れた徒歩で約19分程度の小規模住宅地域で、自用目的での取引が中心である。アパート等の収益物件はなく、転勤等に伴う一時的な貸家に限定されるために収益還元法の非適用地点とした。よって、対象地は、快適性及び居住性を重視する住宅地域であるので取引の実態を反映した比準価格を中心にして決定すべきであるが、昨年との市場動向の変化を考慮して、前年代表標準地等の価格からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：鈴木 哲雄 |
| 約1,213m | 18,400円/㎡ | 調査年：2012年 |
| 約1,241m | 19,600円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因農家住宅、一般住宅、農地等が見られる住宅地域。34条12号区域に指定されているため開発行為は少なく、地域性に変化は殆ど無い状況にある。 地域要因の将来予測当該地域は、農家住宅、一般住宅、農地等が見られる住宅地域であり、今後特段の変動要因はなく現状の住環境を維持するものと予測する。地域の地価については下落幅の縮小傾向は見られるが依然として弱含んでいる。 価格決定の理由求められた価格は比準価格のみであるが、比準価格は市況を反映した実証的な試算価格であるため、価格決定の際の説得力は高いものと思料される。以上より、本件では代表標準地との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：佐々木 信博 |
| 約1,544m | 90,500円/㎡ | 調査年：2016年 地域要因対象不動産が接面する県道は、通行量も多く、沿道サービス関連の店舗が多く進出。テナントの入れ替わりは散見されるが、商況はほぼ安定的に推移。 地域要因の将来予測県道「幸手久喜線」に接面する路線商業地域で、沿道サービス関連の店舗を中心に各種小売店舗が連たんしている。今後当面は、現状を維持していくものと予測される。 価格決定の理由幹線道路沿いの路線商業地域であり、収益性も尊重されるべきであるが、自用物件や定期借地権が多い地域で、建物の新規賃料の把握は難しく、収益価格の精度に限界がある。一方、取引事例から求めた比準価格は、実勢価格を反映した価格と判断され、規範性が高い。よって、本件では、実証的かつ説得力の高い比準価格を重視し、収益価格を参考に、前年の標準地価格から検討した価格及び周辺商業地の標準地価格にも留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士：武田 昌之 |
| 約1,555m | 50,600円/㎡ | 調査年：2007年 |
| 約1,770m | 70,700円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因市内でも標準的な住宅地で、主に一次取得者を中心とする需要者による堅調な需要に支えられている。地価は、横這い傾向で推移。 地域要因の将来予測当該地域は、戸建住宅地域として熟成しており、今後とも一般住宅地域としての環境を維持していくものと予測する。消費税増税が先送りとなり景気の先行き不安がなくなったことから、地価も安定化するものと予測する。 価格決定の理由地域環境により標準地周辺でのアパート等の収益物件は皆無で、戸建住宅が定期借家で賃貸されるケースが考えられる程度。よって後記の通り収益還元法の非適用地点と認定した。又、積算価格についても後述の通り原価法が適用できなかった。以上より、比準価格を採用するが手法の全過程において誤りはないか再検討した結果、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：内藤 秀一 |
| 約2,233m | 84,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因久喜市の東方郊外部にあるが、久喜駅を中心とした中心市街地からの外延的な需要の高まりを受けて地価は概ね横ばいで推移している。 地域要因の将来予測最寄駅からやや離れるが、中規模一般住宅が建ち並ぶ街区整然とした閑静な住宅地域であり、今後とも良好な住環境を維持していくものと予測した。 価格決定の理由一般住宅のほか共同住宅も見られる住宅地域であるが、その他の収益物件は戸建住宅が転勤等の事情により定期借家で賃貸されるケースが散見される程度である。従って本件では、自用目的での取引が中心であり、比準価格を標準とし、代表標準地との規準価格との均衡を図って鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：松島 俊輔 |
| 約2,245m | 54,900円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因中規模一般住宅が建ち並ぶ郊外の閑静な住宅地域。住環境は良好であるが最寄駅徒歩圏外の立地であるため需給は緩んでいる。 地域要因の将来予測当該地域は、中規模一般住宅が建ち並ぶ郊外の閑静な住宅地域であり、今後特段の変動要因はなく現状の住環境を維持するものと予測する。地域の地価については下落幅の縮小傾向は見られるが依然として弱含んでいる。 価格決定の理由求められた価格は比準価格のみであるが、比準価格は市況を反映した実証的な試算価格であるため、価格決定の際の説得力は高いものと思料される。以上より、本件では代表標準地との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：佐々木 信博 |
| 約2,386m | 23,800円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約2,386m | 22,600円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約2,733m | 72,200円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因街路が整然とする中規模戸建住宅を中心に共同住宅等も見られる住宅地域で、他の地域と比較し居住環境が良好のため相応の引き合いのある地域。 地域要因の将来予測街路が整然とする中規模戸建住宅中心の地域で成熟しており、現状のまま推移するものと考える。なお、景気回復とともに個人消費は概ね堅調にあり、当分は地価は横這いで推移するものと思料される。 価格決定の理由戸建住宅のほかに共同住宅等も散見するが、典型的需要者は居住の快適性等を指向する個人である。賃貸需要はあるが賃貸市場は成熟しておらず、収益不動産の取引が成立し難いため収益価格が価格形成に与える程度は低い。また、後述より原価法による積算価格を求めることができなかった。以上より、市場の特性、各試算価格の特徴及び代表標準地等からの検討も踏まえ、実証規範性の高い比準価格を中心に鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：石川 輝 |
| 約2,741m | 102,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約2,743m | 19,500円/㎡ | 調査年：2006年 |
| 約3,036m | 80,100円/㎡ | 調査年：2009年 |
| 約3,036m | 140,000円/㎡ | 調査年：1998年 |
| 約3,036m | 74,900円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,122m | 26,600円/㎡ | 調査年：2009年 |
| 約3,122m | 24,100円/㎡ | 調査年：2012年 |
| 約3,146m | 52,400円/㎡ | 調査年：2010年 |
| 約3,155m | 39,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,160m | 118,000円/㎡ | 調査年：2016年 地域要因久喜駅東口大通り沿いの商業地域で、郊外部に商業施設が進出したため、商況はやや停滞気味であるが、収益物件の需要があり地価は安定している。 地域要因の将来予測久喜駅東口大通り沿いに店舗や事務所等が見られる商業地域であり、郊外に進出した商業施設へ客足が流れている状況もあるが、当面は現状を維持するものと予測する。 価格決定の理由比準価格は現下の取引市場における需給関係を反映する価格と判断できる。収益価格は、久喜市内では自用の店舗が中心となっており、賃貸物件は総じて少なく、投資採算性に合致した賃貸事例の収集には限界があり、収益価格は低位に試算された。よって、比準価格を重視し、収益価格が示唆するところも斟酌して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士：根岸 一雄 |
| 約3,160m | 102,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,173m | 53,100円/㎡ | 調査年：2010年 |
| 約3,181m | 65,900円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,352m | 28,400円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因県道沿いに一般住宅、地元スーパー等がある混在型住宅地域。不動産需要は地元中心であり、総じて買手市場である。 地域要因の将来予測県道沿いにあり、周辺には団地内居住者のための店舗も介在。但し商業繁華性はなく、商圏は狭い。今後においても現状に近い状態で推移していくものと予測する。 価格決定の理由対象標準地は県道沿いの店舗もある混在型の住宅地域である。店舗は地元居住者が経営しており団地内居住者の日常品を提供しているにすぎず繁華性は認められない。収益物件については取引は少なく、またアパート等は地元地主が節税等のために経営しているにすぎず取引事例の属性をみると主に土地取引は自用目的が中心である。従って本件においては比準価格を標準とし収益価格を参酌し、更に代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：山口 克次 |
| 約3,378m | 52,500円/㎡ | 調査年：2010年 |
| 約3,427m | 86,600円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因久喜駅徒歩圏を中心に、参入の新しい不動産業者の不動産取引が増えて、市場が活性化している印象がある。強含みの取引価格が複数みられる。 地域要因の将来予測金融機関の不動産業向け新規融資は増加傾向で、不動産業者のビジネスは活発。この状況が続く限り久喜駅徒歩圏の地価は当面横ばい又はやや上昇傾向で推移すると予測。 価格決定の理由久喜駅徒歩圏で、エンドユーザーによる土地、中古・新築住宅等の取得事例で信頼性のあるものを中心に収集、採用することができた。アパートも築20年程度になると賃料は下がり、リフォームしても賃料をあまり上げられない。久喜駅徒歩10分程度のアパートは需要が底堅く、駅近は空室は少ない。専用住宅目的の土地需要が中心であるため、比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：諸貫 道明 |
| 約3,427m | 50,200円/㎡ | 調査年：2010年 |
| 約3,432m | 118,000円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因市内でも利便性の高い住宅地で、主に二次取得者を中心とする需要者による堅調な需要に支えられている。地価は、強含みで推移。 地域要因の将来予測当該地域は、低層住宅地域として熟成しており、今後とも一般住宅地域としての環境を維持していくものと予測する。消費税増税が先送りとなり景気の先行き不安がなくなったことから、地価も安定化するものと予測する。 価格決定の理由アパ−ト等の収益物件も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、自用目的での取引が主流を占める。以上を踏まえ、本件は快適性を重視する住宅地域であるので、比準価格を重視し、収益価格を関連づけると共に代表標準地との均衡をも考慮の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：内藤 秀一 |
| 約3,497m | 25,900円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因不動産需給は、隣接する埼玉県幸手市等の区域指定内割安物件の供給の影響より、原宿台団地内の住宅需要は弱く、地価は未だ弱含みにある。 地域要因の将来予測一部未利用地も残るが、住宅地域として熟成している。今後においても現状に近い状態で推移していくものと予測する。 価格決定の理由平成27年3月に圏央道「五霞インターチェンジ」が開通。当該周辺に流通・商業複合施設誘致の計画があるが、住宅需要については、当該要因の影響は少ない。周辺にはアパートもあるが、大方地元地主が節税等を目的として建築されたもので、取引事例の動向をみると投資目的の取引は少なく、主に自用目的の取引である。従って本件においては、比準価格を標準とし、収益価格を参酌し、さらに代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：山口 克次 |
| 約3,510m | 74,700円/㎡ | 調査年：2009年 |
| 約3,517m | 48,200円/㎡ | 調査年：2009年 |
| 約3,589m | 62,600円/㎡ | 調査年：2010年 |
| 約3,589m | 66,600円/㎡ | 調査年：2010年 |
| 約3,637m | 189,000円/㎡ | 調査年：2016年 地域要因少子高齢化による背後人口の減少や消費者の節約志向が続く中、企業等の投資姿勢も慎重に推移しており、商業地に対する需要は弱い。 地域要因の将来予測久喜西口駅前商業地域で、景気は穏やかな回復基調にあり、今後とも立地条件を活かし久喜市を代表する商店街としてその地位を維持していくものと予測する。 価格決定の理由主たる需要者は自用目的の地元企業、商店主、収益目的の不動産業者等であり、取引においては収益性のほか立地の稀少性等も考慮されることから、同一需給圏内の商業地の取引事例から査定した比準価格を中心に、投資採算性を反映した収益価格を関連づけ、さらに代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士：小林 三千史 |
| 約3,637m | 59,700円/㎡ | 調査年：2006年 |
| 約3,637m | 72,500円/㎡ | 調査年：2009年 |
| 約3,734m | 69,000円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,755m | 52,000円/㎡ | 調査年：2009年 |
| 約3,942m | 18,900円/㎡ | 調査年：2015年 |
| 約3,946m | 50,200円/㎡ | 調査年：2017年 地域要因一般住宅の建ち並ぶ住宅地域であり、周辺環境に特別な変化はないが、地域経済不振の影響から地価は弱含み。 地域要因の将来予測当該地域は、一般住宅の建ち並ぶ住宅地域であり、今後当面は現状を維持するものと予測され、地価水準については暫く下落傾向で推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域及びその周辺にはアパート等も散見されるが、地域内は居住性を重視する自用目的での取引が主体であり、建設需要増大に伴う建築コストの上昇等のため収益価格が低位に試算された。積算価格については後述の理由により試算できなかった。本件評価においては前年価格との連続性の中で、実証的な比準価格を中心とし、収益価格は参考値にとどめ、代表標準地価格との均衡に留意し、鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士：三田 和巳 |
幸手駅近隣不動産マップ
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
幸手駅のチェックポイント
日本保健医療大学が近くにあり、学期期間中とそれ以外とで町の雰囲気が変わることが有るため、実地調査を行うタイミングには注意が必要です。学生向けの賃貸業を営む際などには日本保健医療大学のキャンパス移転のリスクも検討が必要でしょう。
幸手駅の物件について、プロに相談する
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
幸手駅の関連情報
幸手駅の近隣駅の地価相場
| 東武日光線杉戸高野台駅 | 62,950円/㎡ |
| 宇都宮線久喜駅 | 111,000円/㎡ |
| 宇都宮線東鷲宮駅 | 68,250円/㎡ |
| 東武伊勢崎線和戸駅 | 70,100円/㎡ |
| 東武日光線南栗橋駅 | 39,800円/㎡ |
| 宇都宮線新白岡駅 | 81,450円/㎡ |
| 東武伊勢崎線東武動物公園駅 | 61,800円/㎡ |
| 東武伊勢崎線鷲宮駅 | 40,050円/㎡ |
| 宇都宮線栗橋駅 | 46,600円/㎡ |
| 宇都宮線白岡駅 | 81,450円/㎡ |
| 東武伊勢崎線姫宮駅 | 70,100円/㎡ |
| 東武伊勢崎線花崎駅 | 42,500円/㎡ |
| 東武伊勢崎線北春日部駅 | 83,500円/㎡ |
| 東武野田線八木崎駅 | 102,000円/㎡ |
| 東武伊勢崎線春日部駅 | 102,000円/㎡ |
| 宇都宮線蓮田駅 | 102,000円/㎡ |
| 東武野田線豊春駅 | 165,000円/㎡ |
| 東武野田線藤の牛島駅 | 99,700円/㎡ |
| 東武伊勢崎線加須駅 | 40,600円/㎡ |
| ニューシャトル羽貫駅 | 98,000円/㎡ |
東武日光線の地価相場
| 東武動物公園駅 | 61,800円/㎡ |
| 杉戸高野台駅 | 62,950円/㎡ |
| 南栗橋駅 | 39,800円/㎡ |
| 栗橋駅 | 46,600円/㎡ |
| 新古河駅 | 44,100円/㎡ |
| 柳生駅 | 17,250円/㎡ |
| 板倉東洋大前駅 | 19,000円/㎡ |
| 藤岡駅 | 20,500円/㎡ |
| 静和駅 | 27,150円/㎡ |
| 新大平下駅 | 28,200円/㎡ |
| 栃木駅 | 38,100円/㎡ |
| 新栃木駅 | 36,000円/㎡ |
| 合戦場駅 | 34,400円/㎡ |
| 家中駅 | 30,900円/㎡ |
| 東武金崎駅 | 15,800円/㎡ |
| 楡木駅 | 15,300円/㎡ |
| 樅山駅 | 32,750円/㎡ |
| 新鹿沼駅 | 36,300円/㎡ |
| 北鹿沼駅 | 34,650円/㎡ |
| 板荷駅 | 10,900円/㎡ |
| 下小代駅 | 10,900円/㎡ |
| 明神駅 | 15,800円/㎡ |
| 下今市駅 | 31,000円/㎡ |
| 上今市駅 | 27,700円/㎡ |
| 東武日光駅 | 33,350円/㎡ |