25,350円
北海道帯広市にあるJR根室本線(新得~釧路)柏林台駅の地価相場は25,350円/㎡(83,801円/坪)です。
柏林台駅を中心とした4,000m圏内の不動産63件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は25,035円/㎡(82,760円/坪)で、最高値は22,800円/㎡(75,371円/坪)、最低値は20,600円/㎡(68,099円/坪)です。
柏林台駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
柏林台駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約120m | 22,800円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因粗造成な地域にあたるものの、付近に大型店舗もあり、景気の回復傾向も伴って需要が安定している。 地域要因の将来予測粗造成の住宅地域であるが、付近には大型店舗もあるほか、景気の回復傾向に伴って需要が安定的に推移するものとみられる。 価格決定の理由比準価格は、宅地需要の回復傾向が期待される地域の実情を反映した価格が求められた。収益価格は、最有効とみられる建物の純収益の内土地に帰属する部分を還元して求めたものである。鑑定評価額の決定にあたっては、比準価格を中心に検討することとなるが、収益価格を参考に、最近の経済状況、代表標準地との均衡を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:菊地 優広 |
約625m | 32,000円/㎡ | 調査年:2012年 |
約625m | 31,800円/㎡ | 調査年:2015年 |
約773m | 30,200円/㎡ | 調査年:2006年 |
約947m | 22,800円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,150m | 26,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,182m | 26,300円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因幹線街路沿いの地域の熟成度が増し、背後地の利便性の向上から市民の選好性は強さがみられる。 地域要因の将来予測住宅地の品等も良好なほか、幹線街路沿いの大型店舗への接近性も良好なため、市民の選好性も強く安定的に推移するものとみられる。 価格決定の理由比準価格は、造成品等が優り利便性が良好な住宅地域における市民の選好性が強い市場性を反映した価格が求められた。収益価格は、戸建住宅が標準的なほか、1低専地域のため収益性より快適性を重視する特性であるところから試算することを断念した。よって、鑑定評価額の決定にあたっては、比準価格を中心に検討することとし、昨今の経済状況、及び、代表標準地との均衡を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:菊地 優広 |
約1,362m | 23,600円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,493m | 9,600円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,500m | 28,300円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,500m | 28,300円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,545m | 27,400円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,545m | 30,600円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,580m | 26,100円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,690m | 24,600円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,921m | 25,800円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,986m | 36,700円/㎡ | 調査年:2016年 |
約2,136m | 22,200円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因商業施設の充実等生活利便性の向上により、宅地需要は増加傾向にある。 地域要因の将来予測熟成した粗造成の住宅地域であり、今後共閑静な住環境を維持する事が予測される。周辺地域に於ける商業施設の充実等生活利便性の向上により、地価水準はやや強含みの様相を呈している。 価格決定の理由当該地域は、戸建住宅が建ち並ぶ中、アパート等の収益物件が混在している低層の住宅地域であるが、マイホーム取得等自用目的の取引が中心である為、試算価格の相対的信頼性から収益価格を参考に留め、より信頼性の高い取引事例からの比準価格を採用、単価と総額との関連性及び前年公示価格との関連性を検討、更に代表標準地との価格の均衡に留意し、上記鑑定評価額の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:合田 修 |
約2,162m | 33,300円/㎡ | 調査年:2004年 |
約2,241m | 41,400円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,241m | 51,800円/㎡ | 調査年:2008年 |
約2,290m | 29,700円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,407m | 23,100円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因国道背後の住宅地域で生活利便性もよく、特段の変動はない。 地域要因の将来予測JR根室本線と帯広川に挟まれた既成住宅地域で、街路等の連続性がやや劣るものの十勝国道に近いことから生活利便性は良好であり、地価は概ね同水準で推移するものと予測される。 価格決定の理由当該地域は熟成度の高い住宅地域で古くから戸建住宅用地としての需要が中心である。したがって、収益性よりも居住環境を重視した取引が主であり、共同住宅を想定した収益価格は低位に求められる結果となった。一方、比準価格は実際の取引を基に試算された実証的な価格であり信頼性が高い。よって、本件においては比準価格を中心に収益価格は参考に留め、単価と総額との関連、代表標準地との均衡も踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:千田 裕也 |
約2,407m | 25,700円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,453m | 27,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因中心部の宅地価格の下落が続いたことで、郊外の住宅地の価格差が縮小したため、需要の回復傾向が認められる。 地域要因の将来予測地価下落が続いたところから当市郊外及び隣接町の分譲地との価格差が解消し、景気の回復傾向も伴って、市街地中心部の需要は安定的に推移するものとみられる。 価格決定の理由比準価格は、市街地中心部に近いものの宅地需要の回復傾向を反映した価格が求められた。収益価格は、最有効とみられる建物の純収益を還元して求めたものである。よって、鑑定評価額の決定にあたっては、比準価格を中心に検討することとなるが、収益価格を参考に、最近の市場動向、及び、代表標準地との均衡を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:菊地 優広 |
約2,489m | 6,700円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,489m | 6,400円/㎡ | 調査年:2013年 |
約2,501m | 25,400円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因住宅地域として普通程度の住環境を維持しており、特段の変容はない。 地域要因の将来予測周辺地域に大型店舗(MEGAドン・キホーテ西帯広店)が立地し、今後とも生活利便性の良い閑静な住宅地域として推移するものと思われ、根強い宅地需要から地価水準も概ね安定的と予測される。 価格決定の理由当該地域は、公法上の規制からアパート等収益物件は稀有である為、賃料水準の適正把握は困難である。また、本来居住の快適性を重視する戸建住宅地域であることから収益価格は試算せず、資料が豊富で、かつ市場の動向を具現した比準価格を総合的に再検討し、単価と総額との関連性及び指定基準地価格との関連性を検討した結果、上記鑑定評価額の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:合田 修 |
約2,501m | 25,400円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,501m | 25,400円/㎡ | 調査年:2013年 |
約2,564m | 46,600円/㎡ | 調査年:2016年 |
約2,587m | 34,600円/㎡ | 調査年:2016年 |
約2,587m | 27,500円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因熟成した住宅地域で、地価も周辺郊外部とのバランスから落ち着きを見せている。 地域要因の将来予測帯広市中心部に近い熟成した低層住宅地域である。帯広市内にあっては上品等の部類に属し、格別の変動要因もなく今後も概ね横這いと予測する。 価格決定の理由自用目的のほか収益目的の取引も散見され、同一需給圏内の類似地域において信頼性のある取引事例を収集しえたので比準価格は説得力がある。一方、周辺では低層アパート等の収益物件や診療所も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低めに試算された。本件では、比準価格を重視しつつも収益価格を関連づけ、単価と総額との関連性、代表標準地との均衡に留意のうえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:木野村 英六 |
約2,587m | 33,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,612m | 23,500円/㎡ | 調査年:2017年 |
約2,628m | 39,600円/㎡ | 調査年:2016年 |
約2,650m | 30,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因周辺の大型店舗の熟成度が増加し、住宅品等も良好で、市民の選好性は強さが認められる。 地域要因の将来予測住宅地の品等も良好で、大型店舗への接近性も良好なため、市民の選好性も強く安定的に推移するものとみられる。 価格決定の理由比準価格は、造成品等が優り利便性が良好な住宅地域における市民の選好性が強い市場性を反映した価格が求められた。収益価格は、戸建住宅が標準的なほか、1低専地域のため収益性より快適性を重視する特性であるところから試算することを断念した。よって、鑑定評価額の決定にあたっては、比準価格を中心に検討することとし、昨今の経済状況、及び、代表標準地との均衡を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:菊地 優広 |
約2,694m | 25,300円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因特段の変動要因はないが、割高感が解消されつつあり、需要の回復傾向も窺える。 地域要因の将来予測熟成した粗造成の住宅地域であり、今後共閑静な住環境を維持する事が予測され、過去の下落により割高感は解消されつつある為、地価水準は現状維持程度で推移するものと予測する。 価格決定の理由当該地域は、戸建住宅が建ち並ぶ中、アパート等の収益物件が混在している低層の住宅地域であるが、マイホーム取得等自用目的の取引が中心である為、試算価格の相対的信頼性から収益価格を参考に留め、より信頼性の高い取引事例からの比準価格を採用、単価と総額との関連性及び前年公示価格との関連性を検討、更に代表標準地との価格の均衡に留意し、上記鑑定評価額の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:合田 修 |
約2,694m | 64,000円/㎡ | 調査年:2007年 |
約2,694m | 23,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,745m | 26,200円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因スーパーマーケット・小学校に近い住宅地域で利便性に優る。 地域要因の将来予測地域周辺を連絡する「共栄通」の街路整備以降、周辺地域への連絡性向上により、地価は安定して推移していくものと推測される。 価格決定の理由近隣地域は一般住宅、アパート等が混在する地域であるが、土地取引においては収益性よりも居住の快適性等に着目して取引価格が決定される住宅地域である為、収益価格は相対的に信頼性が劣る結果となった。よって、当地域性に即応する市場均衡価格を反映した比準価格を重視し、収益価格を参考として、単価と総額との関連性及び類似の標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:酒井 寛太 |
約2,749m | 26,500円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因中心部の宅地価格の下落が続いたことで、郊外の住宅地の価格差が縮小したため、需要の回復傾向が認められる。 地域要因の将来予測地価下落が続いたところから当市郊外及び隣接町の分譲地との価格差が解消し、景気の回復傾向も伴って、市街地中心部の需要は安定的に推移するものとみられる。 価格決定の理由比準価格は、市街地中心部に近いものの宅地需要が回復傾向を反映した価格が求められた。収益価格は、最有効とみられる建物の純収益を還元して求めたものである。よって、鑑定評価額の決定にあたっては、比準価格を中心に検討することとなるが、収益価格を参考に、最近の市場動向、及び、代表標準地との均衡を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:菊地 優広 |
約2,833m | 21,800円/㎡ | 調査年:2016年 |
約2,890m | 25,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,960m | 53,500円/㎡ | 調査年:2016年 |
約2,993m | 21,600円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因西帯広地区の中ではやや造成品等が劣る地域であるが、過去からの続落により、需要は回復傾向にある。 地域要因の将来予測近接する「栄通」沿いにおける商業集積が充実しており、利便性は比較的良好であり、地価は安定的に推移していくものと推測される。 価格決定の理由近隣地域は低層一般住宅の他、アパート等の収益物件も一部に見られるが、土地取引においては収益性からの価格検討に馴染まなく、居住の快適性・利便性等を重視して取引価格が決定される傾向が強い地域である。よって、市場の実態を反映した、信頼性のある取引事例より求めた比準価格を重視し、単価と総額との関連性及び代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:酒井 寛太 |
約3,060m | 53,400円/㎡ | 調査年:2016年 |
約3,084m | 11,700円/㎡ | 調査年:2007年 |
約3,098m | 41,800円/㎡ | 調査年:2007年 |
約3,189m | 31,700円/㎡ | 調査年:2007年 |
約3,229m | 109,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約3,250m | 108,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,274m | 41,500円/㎡ | 調査年:2006年 |
約3,302m | 34,800円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,379m | 21,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約3,379m | 23,100円/㎡ | 調査年:2010年 |
約3,459m | 20,600円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因鈴蘭高台地区にあり、過去からの下落により割高感も解消され、地価は安定的に推移している。 地域要因の将来予測選好性の強い鈴蘭高台地区に属するが、近隣地域は造成時期が古く、文教施設への利便性も劣り、同地区内における競争力はやや劣る。 価格決定の理由南鈴蘭地区は低層一般住宅の他、アパート等の収益物件も介在するが、土地取引においては収益性からの検討は希薄であり、居住の快適性・利便性等を重視して取引価格が決定される傾向が強い地域である。よって、当地域性が反映された、信頼性のある取引事例より求めた比準価格を重視し、収益価格を参考として、単価と総額との関連性及び類似の標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:酒井 寛太 |
約3,469m | 24,100円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因帯広市への接近性が良好な地域であるが、値嵩感から価格低廉な新興住宅地と比べて需要は弱含み。 地域要因の将来予測帯広市への接近性が良好な既成住宅地域であるが、他地域との比較における相対的な割高感が若年層の選好性に欠ける要因となっている。 価格決定の理由木野市街地は一般住宅の他、アパート等の収益物件も若干見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。近隣地域は収益性よりも居住の快適性等を重視して市場価値が形成される傾向にある。よって、当地域性に即応する、市場均衡価格を反映した比準価格を重視し、収益価格を参考として、単価と総額との関連性及び類似の標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:酒井 寛太 |
約3,545m | 25,300円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,545m | 25,300円/㎡ | 調査年:2013年 |
約3,761m | 23,100円/㎡ | 調査年:2007年 |
約3,784m | 26,400円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,829m | 29,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因商業施設・小学校に近接する利便性に優れた住宅地域で、近時における土地取引は比較的旺盛である。 地域要因の将来予測大型商業施設や小学校への接近性が良好で、周辺では相応水準の取引が顕在化しており、地価は安定的に推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は利便性に優れた地域で、低層一般住宅の他、アパート等の収益物件も見られるが、土地取引においては収益性からの検討は希薄であり、居住の快適性・利便性等を重視して取引価格が決定される傾向が強い地域である。よって、当地域性が反映された、信頼性のある取引事例より求めた比準価格を重視し、収益価格を参考とし、単価と総額との関連性及び代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:酒井 寛太 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
ギャンブルを行う施設「帯広競馬場」があるため、土地の用途によっては帯広競馬場周辺の治安や子育てに適切なエリアかなどチェックが必要です。現地視察のタイミングとしては帯広競馬場でレースが行われているタイミングも抑える必要があるでしょう。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
JR根室本線(新得~釧路)西帯広駅 | 25,850円/㎡ |
JR根室本線(新得~釧路)帯広駅 | 26,350円/㎡ |
JR根室本線(新得~釧路)札内駅 | 20,850円/㎡ |
JR根室本線(新得~釧路)大成駅 | 17,500円/㎡ |
JR根室本線(新得~釧路)芽室駅 | 17,500円/㎡ |
JR根室本線(新得~釧路)稲士別駅 | 20,850円/㎡ |
JR根室本線(新得~釧路)幕別駅 | 9,000円/㎡ |
JR根室本線(新得~釧路)御影駅 | - |
JR根室本線(新得~釧路)利別駅 | 6,600円/㎡ |
JR根室本線(新得~釧路)羽帯駅 | - |
JR根室本線(新得~釧路)池田駅 | 6,600円/㎡ |
ふるさと銀河線様舞駅 | - |
JR根室本線(新得~釧路)十勝清水駅 | 7,700円/㎡ |
ふるさと銀河線高島駅 | - |
新得駅 | 8,200円/㎡ |
十勝清水駅 | 7,700円/㎡ |
羽帯駅 | - |
御影駅 | - |
芽室駅 | 17,500円/㎡ |
大成駅 | 17,500円/㎡ |
西帯広駅 | 25,850円/㎡ |
帯広駅 | 26,350円/㎡ |
札内駅 | 20,850円/㎡ |
稲士別駅 | 20,850円/㎡ |
幕別駅 | 9,000円/㎡ |
利別駅 | 6,600円/㎡ |
池田駅 | 6,600円/㎡ |
十弗駅 | - |
豊頃駅 | 3,450円/㎡ |
新吉野駅 | - |
浦幌駅 | 5,050円/㎡ |
上厚内駅 | - |
厚内駅 | - |
直別駅 | - |
尺別駅 | 4,800円/㎡ |
音別駅 | 4,800円/㎡ |
古瀬駅 | - |
白糠駅 | 7,200円/㎡ |
西庶路駅 | 5,100円/㎡ |
庶路駅 | 5,100円/㎡ |
大楽毛駅 | 7,500円/㎡ |
新大楽毛駅 | 11,900円/㎡ |
新富士駅 | 18,800円/㎡ |
釧路駅 | 24,750円/㎡ |