38,650円
茨城県ひたちなか市にあるひたちなか海浜鉄道湊線中根駅の地価相場は38,650円/㎡(127,768円/坪)です。
中根駅を中心とした4,000m圏内の不動産48件の地価をサンプルとしています。
地価相場算出のためのサンプル数が充分でないため、個々のサンプルデータを参照してください。
なお、地価の平均値は38,650円/㎡(127,768円/坪)で、最高値は34,000円/㎡(112,396円/坪)、最低値は26,300円/㎡(86,942円/坪)です。
中根駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
中根駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約1,521m | 22,100円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,707m | 9,200円/㎡ | 調査年:2013年 |
約1,823m | 17,800円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因ひたちなかICや常陸那珂港に近く流通業務適地だが、製造工場等も見られる。市場の特性に関して特段の変動要因はない。 地域要因の将来予測物流倉庫のほか中小工場等も見られるひたちなかICや常陸那珂港に近い工業団地で、当面は現状のまま推移すると思料する。今後の地価は緩やかな下落傾向が続くものと思料する。 価格決定の理由近隣地域は自用の倉庫、工場等が中心であり、賃貸需要に乏しいため収益還元法の適用は断念した。運送業、倉庫業、製造業等を営む事業法人による自己使用目的の取引が市場価格の中核を形成している地域であり、現実の市場で発生した実証的な比準価格を採用し、代表標準地との検討にも配慮しつつ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:中島 寛和 |
約1,972m | 17,200円/㎡ | 調査年:2007年 |
約1,972m | 18,400円/㎡ | 調査年:2005年 |
約2,585m | 112,000円/㎡ | 調査年:1994年 |
約2,684m | 101,000円/㎡ | 調査年:1994年 |
約2,684m | 110,000円/㎡ | 調査年:1994年 |
約2,684m | 16,900円/㎡ | 調査年:2012年 |
約2,684m | 16,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,695m | 38,700円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因周辺では新規供給も多いが、小学校も近く、生活利便性が比較的高い地域にあるため需要は堅調で地価はほぼ横ばい傾向にある。 地域要因の将来予測低層住宅地域として熟成しており標準的使用は今後も現状を維持するものと予測する。隣接する長堀町地区と比べ割安感もあり、地価水準は下げ止まりつつあるものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は戸建住宅を中心とする住宅地域であり、アパート等の収益物件も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。よって、規範性の高い取引事例を採用し住宅地の取引実態をより良く反映する比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:安 智範 |
約2,739m | 66,500円/㎡ | 調査年:1998年 |
約2,739m | 26,700円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,883m | 32,500円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因昭和40年代に分譲された住宅団地で、新興の区画整理地等に比べると市場競争力に劣り、地価変動率は逓減傾向も引き続き下落が継続している。 地域要因の将来予測戸建住宅中心の住宅地域としてほぼ熟成しており、今後とも閑静な住環境を維持するものと予測する。古い住宅団地で人気面で劣ることから、今後の地価は変動幅逓減しつつも下落傾向で推移するものと思料する。 価格決定の理由昭和通り南方背後の低層の戸建住宅を中心とした区画整然とした住宅地域で収益性よりも居住の快適性、利便性に着目した自己利用目的の取引が大半を占めている。従って、土地価格に見合った家賃を徴収できず低位に求められた収益価格は参考にとどめ、現実の市場を反映した実証的な比準価格を採用し、代表標準地との検討にも配慮の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:中島 寛和 |
約2,906m | 41,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,923m | 52,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因街路は整然としており住環境も良好で、旧勝田地区内では人気があり、需要は底堅く、地価は横這い状態にある。 地域要因の将来予測空地も見られる住宅地域であることから、住宅建築が進み良好な住環境を維持していくものと予測する。住環境良好で、堅調な需要が見込まれることから、地価は安定的に推移するものと予測する。 価格決定の理由周辺にはファミリータイプの共同住宅も一部見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。戸建住宅を中心とした環境良好な住宅地域であり、収益性より居住快適性が重視され、自己利用を前提とした取引が主流である。以上のことから比準価格を標準とし、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:塚本 修一 |
約2,969m | 48,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約2,983m | 113,000円/㎡ | 調査年:1994年 |
約2,983m | 34,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因周辺に区画整理地が多く、古い分譲住宅団地である当該地域の競争力低下傾向。 地域要因の将来予測概ね現状の住環境を維持するものと予測され、周辺地域との競争力低下により、下落傾向が継続すると予測する。 価格決定の理由対象近隣地域は、勝田駅の東方に位置する住宅地域で、一般住宅が多い区画整然とした住宅地域である。取引事例は同一沿線の一般住宅の事例を中心に採用し比準価格の信頼性は比較的高い。一方対象地域周辺にはアパート等も見られるため収益価格も試算したが低位に求められた。快適性を指向する住宅地域であることに鑑み、収益価格は参考にとどめ、比準価格を採用し、代表標準地を規準とした価格との均衡に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:長尾 孝一 |
約3,141m | 18,500円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,141m | 17,600円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因旧那珂湊地区では人気の小学校区に存し価格も低位なため地価は微減傾向で推移。市場の特性に関して特段の変動要因はない。 地域要因の将来予測市街化調整区域内の住宅地域で、今後とも一般住宅、農家住宅、事業所等の混在の状態を維持するものと予測する。需給ともに少なく当面は地価は緩やかな下落傾向が継続するものと思料する。 価格決定の理由市街化調整区域内に存し、賃貸市場が未成熟であるため、収益還元法の適用は断念せざるを得なかった。近隣地域内においては、自己使用目的の取引が市場価格を形成しており、現実の市場で成立した実証的な比準価格を採用し、代表標準地との検討にも配慮の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:中島 寛和 |
約3,141m | 18,200円/㎡ | 調査年:2013年 |
約3,172m | 13,000円/㎡ | 調査年:1994年 |
約3,178m | 87,100円/㎡ | 調査年:1994年 |
約3,178m | 26,300円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因幅員・配置等街路条件及び住環境がやや劣り需要が弱く、地価は下落率縮小するも継続して下落する。 地域要因の将来予測畑等も残る住宅地域であることから、一部住宅の建築が進む程度で推移するものと予測する。幅員・配置等の街路条件がやや劣り需要は相対的に弱く、地価は継続下落していくものと予測する。 価格決定の理由周辺にはアパート等は僅かに見られる程度であり、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。近隣地域は中規模一般住宅を中心とした住宅地域であり、収益性より居住快適性が重視され、取引にあたっては自用目的の取引が主流である。以上のことから比準価格を標準とし、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:塚本 修一 |
約3,253m | 45,200円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,317m | 20,800円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,425m | 55,900円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因新光町の郊外型店舗への顧客流出が続いているが、昭和通り沿いにおいて一部で新規出店需要が見られるなど需要の減少に歯止めがかかりつつある。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は、昭和通り沿いに低層店舗、中層店舗兼事務所ビル等が連たんする路線商業地域であり、需要者の多くは自己用店舗・事務所としての営業形態が中心となる。一方、貸店舗等に対する賃貸需要は認められるものの、土地取得を伴う不動産投資はほとんど見られない。よって、商業地取引の実態を反映する比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:安 智範 |
約3,425m | 56,100円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,453m | 138,000円/㎡ | 調査年:1994年 |
約3,461m | 75,400円/㎡ | 調査年:1994年 |
約3,493m | 41,600円/㎡ | 調査年:2006年 |
約3,493m | 57,200円/㎡ | 調査年:1998年 |
約3,493m | 24,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,535m | 38,300円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,536m | 43,300円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因昭和通りの背後に位置し、利便性は比較的良好であるが、造成の品等にやや劣り競争力は弱い。 地域要因の将来予測勝田駅の東方、低層の一般住宅が建ち並ぶ住宅地域である。比較的熟成した住宅地域が形成されており、地域内に特段の変動要因は見受けられない。今後も暫くは現状のまま推移していくものと予測される地域である。 価格決定の理由比準価格は、周辺地域に存する取引事例を採用して算定した。利便性の良好な地域であるため、アパートなどの収益物件も見受けられるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に算定された。快適性を重視する住宅地域であり、自用目的の取引が主体であるため、比準価格を重視し、収益価格を参考として、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:高田 文明 |
約3,556m | 52,700円/㎡ | 調査年:1994年 |
約3,556m | 20,800円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因他地域からの転入もほとんど見られず、当該地域の土地需要は低迷しており、地価は継続して下落している。 地域要因の将来予測住環境良好な区画整理地や高台の住宅地との競争もあって既存住宅地域の宅地需要は弱く、地価水準は下落傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は店舗や共同住宅が一部混在する住宅地域であるが、土地取引は自己使用目的での住宅用地取引が中心となり、居住の快適性・利便性が重視される地域である。一方で、賃貸物件も認められるが、賃料水準が低く収益用不動産として投資目的で取引されることは少ない。よって、収益価格は参考に留め、市場における取引の実態を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:安 智範 |
約3,782m | 58,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,792m | 125,000円/㎡ | 調査年:1994年 |
約3,792m | 30,100円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域要因に特段の変化は無いが、地域は年々衰退傾向にあり、不動産需要は低迷している。 地域要因の将来予測那珂湊地区の中心部に位置する近隣商業地域であり、県道沿いに小規模な店舗や併用住宅が見られるが、閉鎖店舗も多く、地域の繁華性は年々衰退傾向にある。商況は低迷しており、地価は下落傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由近隣地域は県道沿いに形成された従来からの商業地域であり、需要者の多くは自己用店舗としての営業形態が中心となる。近隣地域及びその周辺地域において貸店舗等はほとんど見られず、賃貸市場の成熟の程度は低い。よって、当該市場の特性を鑑みて、商業地取引の実態を反映する比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:安 智範 |
約3,836m | 24,500円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,847m | 52,700円/㎡ | 調査年:2004年 |
約3,847m | 22,100円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因他地域からの人口流入が少なく需要者は出身者などに限られる。また海岸に近い住宅地域の需要も低迷している。 地域要因の将来予測地域要因に格別の変動は無く、今後とも現状の住環境を維持すると予測する。海岸に近い住宅地域は需要の回復が遅れており、地価は下落傾向が続くと予測される。 価格決定の理由対象標準地の画地規模が小さいため、賃貸用不動産の建設を想定することが困難であることから、収益還元法は非適用とした。快適性を重視する住宅地域であり、自己使用目的での取引が大半であることから、取引価格の水準を指標として価格が決定されることが一般的であると認められる。以上から、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額と決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:澤田 慶一郎 |
約3,890m | 102,000円/㎡ | 調査年:1994年 |
約3,980m | 33,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約3,996m | 31,500円/㎡ | 調査年:2012年 |
約3,996m | 70,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
ひたちなか海浜鉄道湊線高田の鉄橋駅 | 22,100円/㎡ |
鹿島臨海鉄道大洗鹿島線常澄駅 | 27,500円/㎡ |
ひたちなか海浜鉄道湊線金上駅 | 47,350円/㎡ |
ひたちなか海浜鉄道湊線那珂湊駅 | 17,850円/㎡ |
ひたちなか海浜鉄道湊線殿山駅 | 21,400円/㎡ |
ひたちなか海浜鉄道湊線日工前駅 | 47,200円/㎡ |
鹿島臨海鉄道大洗鹿島線東水戸駅 | 37,900円/㎡ |
ひたちなか海浜鉄道湊線平磯駅 | 21,400円/㎡ |
JR常磐線(取手~いわき)勝田駅 | 45,700円/㎡ |
ひたちなか海浜鉄道湊線阿字ヶ浦駅 | 20,900円/㎡ |
ひたちなか海浜鉄道湊線磯崎駅 | 20,900円/㎡ |
鹿島臨海鉄道大洗鹿島線大洗駅 | 27,500円/㎡ |
JR水郡線常陸青柳駅 | 30,200円/㎡ |
JR常磐線(取手~いわき)佐和駅 | 32,200円/㎡ |
JR常磐線(取手~いわき)水戸駅 | 103,000円/㎡ |
JR水郡線常陸津田駅 | 41,500円/㎡ |
JR水郡線後台駅 | 31,750円/㎡ |
JR常磐線(取手~いわき)偕楽園駅 | 49,300円/㎡ |
JR水郡線下菅谷駅 | 31,500円/㎡ |
JR水郡線中菅谷駅 | 28,150円/㎡ |