千代田駅 近隣地価情報


71,150円

大阪府河内長野市にある南海高野線千代田駅の地価相場は71,150円/㎡(235,206円/坪)です。

千代田駅を中心とした2,000m圏内の不動産31件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は74,450円/㎡(246,115円/坪)で、最高値は72,600円/㎡(240,000円/坪)、最低値は68,900円/㎡(227,768円/坪)です。

千代田駅近隣不動産の地価詳細

千代田駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。

千代田駅
からの距離
価格 詳細
約301m111,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:大阪府河内長野市千代田南町228番41

地域要因

居住者の高齢化、価格低位の駅近他地域との競合等が見られるが、選好性に優る住宅地域であり、地価は底堅く推移している。

地域要因の将来予測

駅から近い区画整然とした住宅地域で、今後とも良好な住環境を維持するものと予測する。地価水準は周辺地域との競合等により、弱含みながらも底堅さを維持するものと予測する。

価格決定の理由

対象標準地は低層住居専用地域にあり、自用目的の取引が主で、類似土地の取引価格を指標として価格が形成されている。本件では当該標準地において事業採算性を有する賃貸住宅建設の想定が困難なことから、収益還元法は非適用とした。以上より、市場の実勢を反映した比準価格を妥当と判断し、半年前の指定基準地価格の変動状況並びに他の標準地価格との均衡に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:大西 圭

不動産鑑定評価

約301m156,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:銀行
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)2F
住所:大阪府河内長野市千代田南町377番1

不動産鑑定評価

約301m112,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:大阪府河内長野市千代田南町228番41

不動産鑑定評価

約424m63,100円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府河内長野市楠町東1849番3

地域要因

旧集落的特性を有する地域であり、地域要因に特に変動は見られない。地価は概ね横ばい傾向にある。

地域要因の将来予測

農家住宅、一般住宅等が混在する既成住宅地域で、当面現状を維持するものと予測する。旧集落的特性を有することから需要は多くはないが、駅徒歩圏であること等から、地価は横這い傾向で推移するものと予測する。

価格決定の理由

自用の居住目的の取引が中心の地域であり、信頼性がある取引事例を収集し、適切に試算し得たため比準価格の規範性は高い。一方、標準地は戸建住宅が多い地域に存し、賃貸市場が衰退傾向で空室率が増加していることや建築コストの上昇もあり、賃貸事業採算が合わない状況のため収益還元法の適用はしないものとした。よって、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:川久保 肇

不動産鑑定評価

約487m88,000円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、RC(鉄筋コンクリート造)2F
住所:大阪府河内長野市木戸2丁目1048番22

地域要因

既成住宅地として成熟しており、地域要因に変動は見られない。駅徒歩圏の地域であり、地価は底打ちしている。

地域要因の将来予測

既成住宅地として成熟しており、今後も現状のまま推移するものと予測する。駅徒歩圏の利便性の高い地域であり、地価は底堅く推移するものと予測される。

価格決定の理由

対象標準地は中規模戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域にあり、自用目的の取引が主で、類似土地の取引価格を指標として価格が形成されている。当該標準地において事業採算性を有する賃貸共同住宅の想定は困難であるため、収益還元法は非適用とした。以上より、市場の実勢を反映した比準価格を妥当と判断し、代表標準地価格との均衡にも留意して、鑑定評価額を表記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:大西 圭

不動産鑑定評価

約523m191,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:事務所
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)4F
住所:大阪府河内長野市木戸西町2丁目1603番1

地域要因

駅前及び幹線道路沿いの商業地域として成熟しており、今後も現状を維持していくものと予測する。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

比準価格は、同一需給圏内の類似性を有する商業地を中心とする事例から試算されており規範性は高い。一方、貸店舗や貸オフィスも存するものの、自用目的での取引が多く、事業用賃貸市場の成熟の程度が総じて低い地域であることから、収益価格の相対的規範性はやや劣る。従って、市場の実勢を反映した比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:川久保 肇

不動産鑑定評価

約734m94,500円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府河内長野市北貴望ケ丘1215番55

不動産鑑定評価

約781m91,500円/㎡

調査年:1995年
利用現況:田
利用区分、構造:田、その他(SRC,RC,S,W,B以外、及び田、畑)
住所:大阪府河内長野市市町949番1

不動産鑑定評価

約985m68,900円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:滝谷、1,000m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府河内長野市松ケ丘西町1583番59

地域要因

近隣地域は丘陵地に開発された住宅地域であり、特に大きな地域要因の変動は認められない。地価は緩やかながら下落傾向にある。

地域要因の将来予測

当該地域は、高台の中小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域として熟成しており、今後も現状を維持しつつ推移するものと予測する。地価は緩やかながら下落傾向で推移するものと予測する。

価格決定の理由

収益物件は皆無の地域で、地積の点からも賃貸共同住宅の想定が困難であるため収益還元法の適用は断念した。自用目的での取引が中心の地域であり、対象標準地と価格牽連性を有する取引事例を収集できたため、比準価格の規範性は高いものと判断する。以上より、比準価格を標準に代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:川久保 肇

不動産鑑定評価

約1,028m88,500円/㎡

調査年:2004年
利用現況:住宅
他交通機関:滝谷、200m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府富田林市須賀2丁目689番2

不動産鑑定評価

約1,037m86,500円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府河内長野市千代田台町1027番200

地域要因

中規模一般住宅地域として熟成しており、地域要因の変動は認められない。

地域要因の将来予測

中規模戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域として熟成しており、今後も現在の住環境を維持しながら、地価は緩やかな下落で推移することが予測される。

価格決定の理由

対象標準地は中規模戸建住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域にあり、自用目的の取引が主で、類似土地の取引価格を指標として価格が形成されている。当該地域の標準地において事業採算性が認められる賃貸共同住宅の想定が困難なため、収益還元法については非適用とした。以上より、本件では市場の実勢を反映した比準価格を妥当と判断し、代表標準地価格との均衡にも留意して、鑑定評価額を表記の通り決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:大西 圭

不動産鑑定評価

約1,044m64,400円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:汐ノ宮、640m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府河内長野市市町501番22

地域要因

最寄駅が単線の各駅停車駅で、大阪都心への交通アクセスに劣るため、需要は弱く地価は下落傾向にある。

地域要因の将来予測

中小戸建住宅地域として熟成しており、今後とも現状の住環境を維持するものと予測する。最寄駅が単線で、かつ駅への道路アクセスに劣るため需要は弱く、地価は緩やかな下落傾向で推移すると予測する。

価格決定の理由

標準地の画地規模等、画地条件の制約から賃貸用住宅建設の想定が非現実的であるため、収益価格は試算しなかった。市場での取引は戸建住宅の自己使用目的であり、取引価格を指標に地価水準が形成されている。比準価格は近鉄長野線沿線の信頼性の高い取引事例から試算したもので、市場の需給動向を反映した価格である。したがって、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:俵 益生

不動産鑑定評価

約1,101m72,900円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府河内長野市あかしあ台1丁目3428番19

地域要因

 対象不動産を含む地域は、開発された戸建住宅地域。駅までやや遠い地域のため、地価はまだ下落している。

地域要因の将来予測

 当該地域は、開発住宅地域内の戸建住宅地として今後も推移すると予測。この地域は、駅徒歩圏外に位置し、やや利便性が劣るため、地価はまだ下落傾向を示している。

価格決定の理由

近隣地域は戸建住宅が中心の地域で、自用目的での取引が大半。また戸建住宅の一棟貸しも賃貸のための新規建築ではなく転勤時等に低廉で賃貸される程度のため賃貸市場としては未成熟で、共同住宅想定も敷地規模より困難なため、収益価格は試算しなかった。よって市場の需給価格を適正に反映し得た比準価格を標準とし、下記代表標準地との検討や方式適用時の考慮事項等を総合考慮し鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:南 俊二

不動産鑑定評価

約1,162m82,700円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:滝谷、400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府河内長野市松ケ丘東町1815番12

地域要因

 対象不動産を含む駅に近い小規模戸建住宅地域においては、これまでの地価下落による底値感から、地価は横ばいへと落ち着きつつある。

地域要因の将来予測

 当該地域は、小規模戸建住宅地域として今後も推移するものであり、駅徒歩圏内にあるため、これまでの地価下落による底値感より、この地域の地価は、全体的に横ばいへと変化している。

価格決定の理由

小規模戸建住宅が中心の地域で、自用目的での取引が大半。また小規模戸建住宅の一棟貸しも転勤時等に低廉で賃貸される程度のため賃貸市場としては未成熟。共同住宅想定も敷地規模より困難なため、収益想定はしなかった。よって市場の需給価格を適正に反映し得た比準価格を標準とし、半年前の指定基準地価格からの変動状況及び他の周辺の標準地価格等との均衡の検討や方式適用時の考慮事項等を総合考慮し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:南 俊二

不動産鑑定評価

約1,162m82,700円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:南海滝谷、400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府河内長野市松ケ丘東町1815番12

不動産鑑定評価

約1,200m69,700円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府河内長野市西之山町1106番28

地域要因

公共施設に近く各方面への道路アクセスが良好なことから、需要は安定している。

地域要因の将来予測

特に変化はなく、熟成した戸建住宅地として現状のまま推移する。各種公共施設に近く、生活利便性が確保されていることから、安定した需要がある。地価水準も横ばいで推移するものと思われる。

価格決定の理由

標準地は、画地規模が小さく間口が狭いため、賃貸物件建設を想定することが困難である。また、収益物件としての取引も少ないため、収益還元法は適用しなかった。一方、比準価格は、周辺の類似の取引事例から試算されたものであり、信頼できる。以上より、鑑定評価額は、市場性を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との均衡性を検討のうえ、上記の通りとした。

2017年01月01日不動産鑑定士:小林 康之

不動産鑑定評価

約1,203m72,600円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:滝谷、920m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府富田林市須賀1丁目179番80

地域要因

最寄り駅からやや距離がある丘陵地にある住宅地域であり、需要はやや弱含みである。

地域要因の将来予測

当該地域は中規模一般住宅が多い高台の住宅地域として熟成しいるが、やや利便性に劣るところから、地価はやや弱含みで推移するものと予測される。

価格決定の理由

近隣地域内は自己の居住用目的での取引が中心である。賃貸市場は未成熟で収益目的の取引は極めて少ない為、収益価格は試算しなかった。よって周辺の市場の実態を反映した信頼度の高い比準価格を標準とし、代表標準地との検討の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:福冨 順一

不動産鑑定評価

約1,300m64,900円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:汐ノ宮、300m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:大阪府河内長野市汐の宮町145番18

地域要因

 対象不動産を含む近鉄長野線沿線地区は、大阪市内への通勤等にはやや不便な地域だが、底値感より地価下落は落ち着きつつある。

地域要因の将来予測

 当該地域は、一般住宅地域として今後も推移すると予測。最寄駅の近鉄長野線が単線で大阪市内までのアクセスも悪く、地域ポテンシャルも弱いが、これまでの下落による底値感より、地価下落は落ち着きつつある。

価格決定の理由

近隣地域は、戸建住宅が中心の地域で、自用目的での取引が大半。戸建住宅の一棟貸しも賃貸目的の新規建築では無く、転勤時等に低廉で賃貸される程度のため賃貸市場としては未成熟。周辺の共同住宅にも空室が目立つ地域で、事業収支の観点から、新規建築による収益想定は非現実的と判断した。よって市場の需給価格を適正に反映し得た比準価格を標準とし、下記代表標準地との検討や方式適用時の考慮事項等を総合考慮し鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:南 俊二

不動産鑑定評価

約1,324m65,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:近鉄滝谷不動、1,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:大阪府富田林市錦織南2丁目153番8

不動産鑑定評価

約1,406m60,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:大阪府河内長野市小山田町1250番134

地域要因

特に変動は見られないが、交通利便性に劣る住宅団地であり、地価動向は未だ下落基調にある。

地域要因の将来予測

丘陵地に開発された低層戸建住宅地域として熟成しており、特段の地域的な変動要因もなく、当面現状を維持すると予測する。駅徒歩圏外に位置し住宅団地としての利便性に劣るため、地価は下落基調が続くと予測する。

価格決定の理由

比準価格は、類似地域において規範性の高い住宅地の取引事例を収集選択のうえ試算されている。一方、1低専の戸建住宅地で自己使用目的の取引が中心であることから、合理的な賃貸共同住宅の想定が困難であると判断し、収益価格の試算は断念した。したがって、市場実態を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:阿部 知己

不動産鑑定評価

約1,538m84,400円/㎡

調査年:2017年
利用現況:住宅
他交通機関:河内長野、980m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:大阪府河内長野市本多町826番4

地域要因

中規模店舗の新設など近年、地域要因に変動が見られる。地価は緩やかな上昇傾向で推移している。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

比準価格は、類似性が高く代替競争関係が認められる事例を採用できたため、規範性が高い。一方、収益価格は標準地の画地規模では事業採算性を有する賃貸不動産としての利用を見込むことが困難であるため、収益還元法は非適用とした。以上より、比準価格を妥当と判断し、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通りと決定した。

2017年01月01日不動産鑑定士:大西 圭

不動産鑑定評価

約1,604m151,000円/㎡

調査年:1995年
利用現況:住宅
他交通機関:滝谷、1,300m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)1F
住所:大阪府大阪狭山市茱萸木7丁目1403番2

不動産鑑定評価

約1,688m71,000円/㎡

調査年:2012年
利用現況:倉庫、作業所兼事務所
他交通機関:南海河内長野、1,800m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:大阪府河内長野市昭栄町830番2

不動産鑑定評価

約1,688m70,100円/㎡

調査年:2015年
利用現況:倉庫、作業所兼事務所
他交通機関:南海河内長野、1,800m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)2F
住所:大阪府河内長野市昭栄町830番2

不動産鑑定評価

約1,780m103,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
他交通機関:南海河内長野、500m
利用区分、構造:建物などの敷地、LS(軽量鉄骨造)2F
住所:大阪府河内長野市西代町5番4

不動産鑑定評価

約1,822m56,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府河内長野市荘園町2649番24

不動産鑑定評価

約1,899m50,000円/㎡

調査年:2015年
利用現況:住宅
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府河内長野市小山田町451番87

不動産鑑定評価

約1,936m68,800円/㎡

調査年:2016年
利用現況:住宅
他交通機関:河内長野、1,400m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府河内長野市錦町999番

地域要因

最寄り駅まで徒歩限界圏にあり、需要は弱含みで地価は緩やかな下落傾向にある。

地域要因の将来予測

区画整然とした住宅地域として熟成しており、今後とも現状の住環境を維持するものと予測する。地価水準は緩やかな下落から横ばい傾向で推移するものと予測する。

価格決定の理由

駅徒歩限界圏にあり、標準地の画地規模では事業採算性の観点から賃貸建物利用は困難と認められるため、収益価格は試算しなかった。取引は戸建住宅の自己使用目的が支配的であり、取引価格を指標に地価水準が形成されている。比準価格は信頼性のある取引事例から試算したもので、市場の需給動向を反映した実証的な価格である。したがって、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:俵 益生

不動産鑑定評価

約1,981m128,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗兼住宅
他交通機関:河内長野、170m
利用区分、構造:建物などの敷地、S(鉄骨造)3F
住所:大阪府河内長野市本町308番16

地域要因

駐車場として利用されている土地もある。

地域要因の将来予測

国道沿いの熟成した商業地で現状のまま推移する。地価は底値圏域で安定している。

価格決定の理由

当該地域の賃貸市場は未成熟なため、収益還元法の精度は低い。一方、比準価格は、周辺都市から商業地の事例が収集できたので、一定の精度はある。以上より、鑑定評価額は、市場性を反映した比準価格を標準として、収益価格は参考にして、商業地域の代表標準地との均衡性を踏まえたうえで、上記の通りとした。

2016年01月01日不動産鑑定士:小林 康之

不動産鑑定評価

約1,981m91,000円/㎡

調査年:2016年
利用現況:店舗
他交通機関:河内長野、270m
利用区分、構造:建物などの敷地、W(木造)2F
住所:大阪府河内長野市本町116番12

地域要因

駅近接の古びたアーケード商店街で空き店舗が増えつつあり、人通りも少なく衰退化傾向にあるが、地価の底打ち感が認められる。

地域要因の将来予測

価格決定の理由

比準価格は同一需給圏の類似地域内の信頼性のある取引事例より試算したもので、市場の需給動向を反映した実証的な価格である。収益価格は店舗兼住宅の賃貸を想定して試算したが相当低位に求められた。開差要因として、圏内の駅前商業地は賃貸需要が少なく、土地価格と収益性の相関関係が希薄であるためと考えられる。したがって、収益価格は参考に留め、市場性を反映した比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

2016年01月01日不動産鑑定士:俵 益生

不動産鑑定評価

千代田駅近隣不動産マップ

ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。

千代田駅の物件について、プロに相談する

駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。

プロに相談する

南海高野線の地価相場

難波駅577,000円/㎡
今宮戎駅379,000円/㎡
新今宮駅344,500円/㎡
萩ノ茶屋駅267,500円/㎡
天下茶屋駅216,500円/㎡
岸里玉出駅221,000円/㎡
帝塚山駅227,000円/㎡
住吉東駅226,000円/㎡
沢ノ町駅226,000円/㎡
我孫子前駅225,000円/㎡
浅香山駅171,500円/㎡
堺東駅151,000円/㎡
三国ヶ丘駅166,500円/㎡
百舌鳥八幡駅165,500円/㎡
中百舌鳥駅168,000円/㎡
白鷺駅135,000円/㎡
初芝駅111,000円/㎡
萩原天神駅110,000円/㎡
北野田駅101,000円/㎡
狭山駅101,000円/㎡
大阪狭山市駅106,000円/㎡
金剛駅103,000円/㎡
滝谷駅88,000円/㎡
河内長野駅67,600円/㎡
三日市町駅55,700円/㎡
美加の台駅55,700円/㎡
千早口駅52,600円/㎡
天見駅35,100円/㎡
紀見峠駅40,800円/㎡
林間田園都市駅40,800円/㎡
御幸辻駅35,850円/㎡
橋本駅41,550円/㎡
紀伊清水駅36,600円/㎡
学文路駅30,700円/㎡
九度山駅27,550円/㎡
高野下駅30,700円/㎡
下古沢駅30,700円/㎡
上古沢駅27,800円/㎡
紀伊細川駅-
紀伊神谷駅23,900円/㎡
極楽橋駅23,900円/㎡