74,650円
大阪府富田林市にある近鉄長野線富田林駅の地価相場は74,650円/㎡(246,776円/坪)です。
富田林駅を中心とした2,000m圏内の不動産30件の地価をサンプルとしています。
なお、地価の平均値は76,225円/㎡(251,983円/坪)で、最高値は59,900円/㎡(198,016円/坪)、最低値は73,000円/㎡(241,322円/坪)です。
富田林駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
富田林駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約122m | 126,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因地域周辺のスーパーダイエーの店舗閉鎖はあるものの、地価は駅前商業地の希少性から横ばいの状況にある。 地域要因の将来予測価格決定の理由対象地域は事務所ビル、店舗付ビルの多い駅前の商業地域で、需要者は個人事業主を中心に、法人、デベロッパー等であることから、比準価格を中心に収益価格を関連づけ、代表標準地からの価格均衡を踏まえ、鑑定評価額を上記の通りに決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:安井 英二朗 |
約367m | 81,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因特筆すべき変動要因は認められず、地価は一般的要因の影響により下落率は縮小しつつある。 地域要因の将来予測住宅地域として成熟しており、今後も大きな変化もなく推移するものと予測する。なお、当該地域の地価は下落率の縮小が認められる。 価格決定の理由最寄駅に徒歩圏に位置する一般住宅、共同住宅等が混在する一般住宅地域で、戸建住宅が中心の地域であり、賃貸マンションも散見される程度である。自用目的の取引事例が中心であり、投資に見合う賃料が収受できないことから収益還元法は非適用とした。したがって、比準価格を中心に、代表標準地からの価格均衡を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:安井 英二朗 |
約410m | 129,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因駅に近い国道沿いの商業地域であり、特筆すべき変動要因は認められない。底値感から需給は概ね均衡している。 地域要因の将来予測地域要因に特別な変化を及ぼすものは認められず、今後とも駅近の近隣商業地域として現状を維持してゆくものと予測する。地価は値頃感により概ね安定傾向にあるものと思料する。 価格決定の理由収益物件の取引は少なく、賃貸不動産もアパート・マンションが主で賃貸市場の成熟の程度は総じて低いため、取引の指標となり得る賃料水準に比し、低位で推移する。よって、市場の実態を反映する比準価格を採用し、相対的に精度の劣る収益価格を参考に留め、前年指定基準地価格との検討の上、他の公示価格等との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:山口 玄 |
約410m | 129,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約476m | 86,600円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因伝統的建造物群保存地区として地域整備が進められており、テレビ放映等の効果により観光客が増えており、地価は横ばいで推移している。 地域要因の将来予測寺内町としての街並み保存と整備、並びに空き家の有効活用等が進められており、市の観光宣伝やテレビ放映等により観光客が増えており、堅実な推移が見込まれる。 価格決定の理由比準価格は、寺内町内での取引事例と周辺住宅地域の取引事例から適切に試算されており、市場の実勢を反映した価格として高い説得力が認められる。収益還元法は、伝統的建造物群保存地区に存している為、賃貸収益物件の想定は非現実的であり適用を断念した。以上より、市場性を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との価格バランスを見当した上で、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:酒井 利銀 |
約476m | 105,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因路線商業地域であり、商業施設の入替りは認められるが、特筆すべき変動要因は認められない。底値感から需給は概ね均衡している。 地域要因の将来予測価格決定の理由収益物件の取引は少なく、賃貸不動産はアパート・マンションが主で賃貸市場の成熟の程度は総じて低いため、取引の指標となり得る賃料水準に比し、低位で推移する。よって、市場の実態を反映する比準価格を採用し、相対的に精度の劣る収益価格を参考に留め、代表標準地との検討の上、他の公示価格等との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:山口 玄 |
約476m | 194,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約476m | 117,000円/㎡ | 調査年:2007年 |
約530m | 95,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約735m | 76,300円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因特に要因変動は認められないが、最寄駅徒歩圏内ながら古い住宅地域であるため、外部からの流入が少なく地価は若干の下落基調にある。 地域要因の将来予測既成住宅地域として熟成している様相を呈しており、特段の地域要因変動は認められず、当分の間現状を推移するものと予測する。需要はやや弱く地価は若干の下落傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由既成住宅地域のため賃貸市場は未成熟であり、街路条件や建築コストの上昇等から経済合理性に適う賃貸用共同住宅の想定が困難であるところから収益価格の試算は断念した。したがって、自己使用目的が中心である市場の実態を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:野村 和雄 |
約735m | 50,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因既成住宅地域であり、特筆すべき変動要因は認められない。依然、需給動向は低迷している。 地域要因の将来予測地域要因に特別な変化を及ぼすものは認められず、今後とも区画整然とした住宅地域として現状を維持してゆくものと予測する。駅徒歩圏外で需要は弱く、地価は緩やかな下落傾向にあるものと思料する。 価格決定の理由区画の整然とした中規模の戸建住宅地域で、収益物件はほとんどなく、賃貸事例の収集は困難であり、自用目的の取引が中心である。よって、市場の実態を反映する比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、他の標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:山口 玄 |
約1,033m | 73,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因特に変動は見られないが、人気が薄い住宅団地であり、地価動向は未だ下落基調にある。 地域要因の将来予測区画整然とした駅徒歩圏の低層戸建住宅地域として熟成しており、特段の変動要因もなく、当面現状を維持するものと予測する。住宅団地としての人気が薄く、地価についても下落基調が続くものと予測する。 価格決定の理由比準価格は、類似地域において規範性の高い住宅地の取引事例を収集選択のうえ試算されている。一方、標準地は一般住宅の多い地域に存し、自己使用目的の取引が中心で、合理的な賃貸共同住宅の想定が困難であることから、収益価格の試算は断念した。従って、市場実態を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:阿部 知己 |
約1,076m | 91,700円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因既成住宅地域であり、特筆すべき変動要因は認められない。依然、需給動向はやや低迷している。 地域要因の将来予測価格決定の理由戸建住宅地域で、賃貸用共同住宅等の収益物件は散見される程度であり、近隣地域の標準的規模の取引は自用目的が中心であるため、賃貸市場は成熟していない。よって、市場の実態を反映する比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、他の標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:山口 玄 |
約1,182m | 61,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,191m | 59,900円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅からやや遠隔の丘陵地にある当地域は、閑静な居住環境にあるが、生活利便性に劣る面があり、不動産需要は弱含みで推移している。 地域要因の将来予測丘陵地に開発された戸建住宅地域であり、概ね現状維持で推移すると予測する。ただし、富田林市では人口減少が続いており、駅から少し離れた当地域では、地価は緩やかな下落が続いている。 価格決定の理由比準価格は、周辺の低層戸建住宅から求めたものであり、市場の実勢を反映した価格が求められた。一方、当地域は公法上の規制から低層戸建住宅に純化しているので収益還元法は適用しなかった。評価においては、説得性のある比準価格を標準とし、代表標準地から求めた規準価格との均衡に留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:酒井 利銀 |
約1,191m | 62,700円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,191m | 62,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,281m | 63,100円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因最寄り駅よりバス圏であり、また旧集落的要素があることから、地価はやや下落傾向にある。 地域要因の将来予測価格決定の理由当該地域は旧集落的要素のある一般住宅地域であり、比準価格は、周辺類似地域及び周辺建売住宅地域の取引事例から試算しており、実証的かつ信頼度が高いといえる。バス圏の集落的要素のある住宅地域であり、賃貸市場が形成されていないため、収益価格は試算しなかった。よって比準価格を中心として、代表標準地との価格均衡を留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:福冨 順一 |
約1,412m | 72,500円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,436m | 3,260円/㎡ | 調査年:1987年 |
約1,542m | 84,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因既成住宅地域であり、特筆すべき変動要因は認められない。依然、需給動向は低迷している。 地域要因の将来予測周辺に分譲住宅もみられるが、需要はあまり強くないため、短期的には旧集落的要素も残る住宅地域として現状を維持してゆくものと予測する。地価は緩やかな下落傾向にあるものと思料する。 価格決定の理由既存の戸建住宅地域で、賃貸用共同住宅等の収益物件は散見される程度であり、近隣地域の標準的規模の取引は自用目的が中心であるため、賃貸市場は成熟していない。よって、市場の実態を反映する比準価格を採用し、前年指定基準地価格との検討を踏まえ、他の標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:山口 玄 |
約1,542m | 89,500円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,542m | 84,800円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,677m | 72,700円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因既成住宅地域であり、特筆すべき変動要因は認められない。依然、需給動向は低迷している。 地域要因の将来予測価格決定の理由戸建住宅地域で、賃貸用共同住宅等の収益物件は散見される程度であり、近隣地域は自用目的の取引が中心であるため、賃貸市場は成熟していない。よって、市場の実態を反映する比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、他の公示価格等との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:山口 玄 |
約1,708m | 62,500円/㎡ | 調査年:2012年 |
約1,708m | 61,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因特に変動は見られないが、工業地として熟成しており、地価はほぼ底を打ちつつある。 地域要因の将来予測価格決定の理由比準価格は、類似性の高い工業地・工住混在地の取引事例から試算されており、実証性の高い価格である。一方、対象標準地周辺における賃貸市場は成熟しておらず、適正な賃料水準の把握は困難であるため、収益価格の相対的信頼性は劣る。したがって、市場の実勢を反映した比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、類似する標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:阿部 知己 |
約1,763m | 100,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因既成住宅地域であり、特筆すべき変動要因は認められない。底値感から需給は概ね均衡している。 地域要因の将来予測地域要因に特別な変化を及ぼすものは認められず、今後とも区画整然とした住宅地域として現状を維持してゆくものと予測する。地価は値頃感により概ね安定傾向にあるものと思料する。 価格決定の理由区画の整然とした中規模の戸建住宅地域で、収益物件はほとんどなく、賃貸事例の収集は困難であり、自用目的の取引が中心である。よって、市場の実態を反映する比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、他の標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:山口 玄 |
約1,776m | 45,100円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因特に要因変動は認められないが、最寄駅徒歩圏外、石川以東の集落的な地域で、外部からの流入が少なく地価はやや下落基調にある。 地域要因の将来予測最寄駅徒歩圏外で、農家住宅が多く見られる住宅地域として熟成しており、特段の地域要因変動は認められず、当分の間現状を推移するものと予測する。需要は弱く地価はやや下落傾向が続くものと予測する。 価格決定の理由最寄駅徒歩圏外の農家住宅の多い住宅地域で賃貸需要は認められない状況にあり、また、敷地規模が比較的小さいため賃貸用共同住宅の想定が困難であるところから収益価格の試算は断念した。したがって、自己使用目的の取引が中心である市場の実態を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:野村 和雄 |
約1,776m | 53,400円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,779m | 65,600円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因中規模一般住宅が多い住宅地域であり、地域要因に特に変動はなく、取引件数も数少なく、需給は依然として低迷している。 地域要因の将来予測価格決定の理由自己所有の戸建住宅を中心とする住宅地域で、収益性よりも居住快適性が重視された価格形成がなされており、取引価格を指標として価格決定されることが一般的であるため、また、収益物件は少なく賃貸市場は未熟である上、賃貸共同住宅を想定することが困難な立地環境にあるため、収益価格は試算せず、市場性を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:駒井 誠司 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
近鉄長野線富田林西口駅 | 80,150円/㎡ |
近鉄長野線川西駅 | 84,000円/㎡ |
近鉄長野線喜志駅 | 76,300円/㎡ |
近鉄長野線滝谷不動駅 | 84,400円/㎡ |
南海高野線金剛駅 | 103,000円/㎡ |
南海高野線大阪狭山市駅 | 106,000円/㎡ |
南海高野線滝谷駅 | 88,000円/㎡ |
近鉄長野線汐ノ宮駅 | 71,150円/㎡ |
近鉄南大阪線上ノ太子駅 | 72,450円/㎡ |
南海高野線狭山駅 | 101,000円/㎡ |
南海高野線千代田駅 | 71,150円/㎡ |
近鉄南大阪線駒ヶ谷駅 | 91,000円/㎡ |
近鉄南大阪線古市駅 | 106,000円/㎡ |
南海高野線北野田駅 | 101,000円/㎡ |
近鉄長野線河内長野駅 | 67,600円/㎡ |
南海高野線萩原天神駅 | 110,000円/㎡ |
近鉄大阪線大阪教育大前駅 | 88,800円/㎡ |
近鉄南大阪線道明寺駅 | 109,000円/㎡ |
近鉄南大阪線藤井寺駅 | 106,500円/㎡ |
近鉄南大阪線高鷲駅 | 104,500円/㎡ |