252,000円
東京都西東京市にある西武池袋線保谷駅の地価相場は252,000円/㎡(833,057円/坪)です。
保谷駅を中心とした2,000m圏内の不動産62件の地価をサンプルとしています。
地価相場算出のためのサンプル数が充分でないため、個々のサンプルデータを参照してください。
なお、地価の平均値は256,166円/㎡(846,829円/坪)で、最高値は174,000円/㎡(575,206円/坪)、最低値は308,000円/㎡(1,018,181円/坪)です。
保谷駅近隣不動産のうち、不動産鑑定士による不動産鑑定評価が付いているものをリストアップします。
保谷駅 からの距離 | 価格 | 詳細 |
---|---|---|
約393m | 500,000円/㎡ | 調査年:2001年 |
約393m | 443,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因保谷駅に近い、保谷新道沿いの比較的繁華な商業地域であるが店舗需要は1階を除きあまり強くなく、地価はやや上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測保谷駅に近い、飲食店、小売店補のほかマンション等が多い商業地域であるが、地域要因に変動はなく、今後とも現状を維持するものと予測する。地価はやや上昇傾向で推移している。 価格決定の理由当該地域は保谷駅に近い商業地で収益目的の取引も見られるが、賃料が地価に見合うほどは収受できておらず、賃貸による収益性が地価に充分反映されているとは言い難い。比準価格は西東京市及びその周辺市を中心に類似地域における規範性の高い取引事例を採用のうえ試算したもので信頼性が高い。従って、本件では比準価格を中心に収益価格を勘案して若干下方に修正し、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:岩井 喜一 |
約552m | 299,000円/㎡ | 調査年:2000年 |
約552m | 283,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約558m | 302,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約568m | 300,000円/㎡ | 調査年:2001年 |
約568m | 290,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因最寄駅から徒歩圏の利便性に優る地域的特性を有し、地価はやや強含みの傾向にある。 地域要因の将来予測居住の快適性が重要視される住宅地域であり、当面地域要因に特段の変動はなく当面現状を維持するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域にアパートも散見されるが需要の中心は戸建住宅となる住宅地域であり、取引に当たっては、代替競争不動産との市場性が最も重視される。なお、収益価格が低く試算されたことは対象地において収益性投資採算性に劣ることが反映された結果となっており、収益価格の相対的信頼性は劣る。以上により比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:中井 和人 |
約568m | 244,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因住宅地として熟成した地域的特性を有し、地価はやや強含みの傾向にある。 地域要因の将来予測居住の快適性が重要視される住宅地域であり、当面地域要因に特段の変動はなく当面現状を維持するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域が戸建住宅を中心とした住宅地域であり、取引に当たっては、代替競争不動産との市場性が最も重視される。なお、法令上の制限及び対象地の地積を勘案すれば、収益性を求める市場参加者は見当たらないため、収益価格の試算を断念したことも妥当である。以上により比準価格をもって相当とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:中井 和人 |
約710m | 282,000円/㎡ | 調査年:2001年 |
約710m | 274,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因既成の戸建住宅を主とする住宅地域であり、熟成した住環境を保持しており、特段の地域変動は無い。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域は、主として戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、居住快適性を重視した自己使用目的を前提に売買が成立している。アパート等も見られるが、地主が自ら土地有効活用・節税等を目的としている場合が多く、地価は、賃貸事業による収益性との価格牽連性は相当に低い。従って収益還元法は適用しなかった。以上から、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:原 寛人 |
約806m | 273,000円/㎡ | 調査年:2001年 |
約806m | 243,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因中小規模の一般住宅地域である。やや遠い徒歩圏であるが、住環境は良好、堅調な需要に支えられ、地価は上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測最寄駅からやや距離がある閑静な住環境の概ね良好な比較的熟成した住宅地域であり、大きな変動要因はなく、一般的要因を反映して地価は上昇傾向で推移してゆくものと予測される。 価格決定の理由多数の自己居住用目的の取引事例に基づいて市場性を反映した比準価格を試算した。近隣地域は住宅地域であり、行政的条件より高度利用が妥当でなく、収益物件建設目的の土地取引や取引利回り事例も少ないことから、自己居住目的の土地取引が主流である。したがって、収益性よりも居住の快適性を重視した価格形成が行われているため、比準価格を標準とし、収益価格を参考程度に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通りに決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:入村 匡哉 |
約813m | 329,000円/㎡ | 調査年:2008年 |
約813m | 324,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約818m | 308,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅から徒歩圏の住宅地域であり、上記一般的要因を反映して、地価はやや強含み傾向にあるものと見られる。その他特に地域要因に変化はない。 地域要因の将来予測近隣地域は、一般住宅、アパート等が混在する住宅地域として熟成しており、当面は現状のまま推移するものと予測する。地価は、やや強含み傾向で推移するものと思われる。 価格決定の理由共同住宅等も見受けられるが、土地の経済価値に見合った賃料水準が形成されておらず、収益性に着目して求めた収益価格は低位に試算された。取引市場においても投資物件よりも自己使用目的の物件が中心である。当該地域では、収益性よりも居住の快適性・生活利便性等が取引にあたって重視されるものと把握される。よって市場の実態をより反映する比準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:片岡 哲也 |
約818m | 368,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約857m | 298,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因西武新宿線沿線の住宅地域で一定の需要は認められるが、駅からやや遠方に所在するので、地価は練馬区住宅地平均よりやや低い上昇率で推移中。 地域要因の将来予測駅よりやや遠方の戸建住宅が建つなか農地等も見られる住宅地域として推移しており、現状の地域要因に影響を及ぼす要因は認められず、今後も現況を維持していくものと思われる。地価はやや上昇傾向で推移している。 価格決定の理由最寄り駅からやや離れた一般住宅を主体の住宅地域で、周辺には収益物件も見られるが戸建住宅への需要が中心で、収益性より居住性や快適性が重視されるので、収益価格は低く求められた。類似地域等内では戸建住宅地等の事例が多数収集できたので、本件では信頼性のある適切な取引事例を採用し、要因比較も適正で、市場性を反映した実証的な比準価格を重視し、収益価格は参酌し、さらに代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額は上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:佐藤 安俊 |
約1,083m | 253,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,086m | 243,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,128m | 282,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,167m | 280,000円/㎡ | 調査年:2000年 |
約1,167m | 249,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,205m | 261,000円/㎡ | 調査年:2001年 |
約1,205m | 238,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅からやや距離を有するが都市計画道路の交通解放し、地価は上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測熟成した既成住宅地域であり、格別な変動要因は認められず、当面はほぼ現状のまま推移していくものと予測される。 価格決定の理由周辺には共同住宅等も見られるが、容積率が低く形態規制が厳しいため収益物件を想定しても採算がとれないことから収益還元法は適用しない。近隣地域は最寄駅から遠く利便性が劣り、自用目的の取引が大半を占め、収益性よりも居住の快適性を重視して地価が形成される低層住宅地域である。従って市場の実態を反映する比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:三木 隆 |
約1,280m | 266,000円/㎡ | 調査年:2000年 |
約1,280m | 235,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,378m | 260,000円/㎡ | 調査年:2000年 |
約1,378m | 222,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,415m | 264,000円/㎡ | 調査年:2001年 |
約1,433m | 245,000円/㎡ | 調査年:2001年 |
約1,433m | 211,000円/㎡ | 調査年:2006年 |
約1,433m | 217,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅からやや距離があるものの、住宅地域としてほぼ成熟しており一定の需要は見込める。総額には限度があるが地価は依然として上昇傾向である。 地域要因の将来予測最寄駅からやや距離のある住宅地域として成熟しており、地域要因に変化を及ぼすような特段の変動要因は認められず、現状を維持していくものと予測する。地価は堅調に推移している。 価格決定の理由収益性が低い地域であり、周囲に散見されるアパートや共同住宅は地主による有効活用が中心で収益性に着目した取引はほとんど認められず、自己使用目的の住宅地としての取引が圧倒的である。このような市場の特性を踏まえ収益価格は試算しなかった。よって、比準価格を中心に、さらに代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:江口 晃太 |
約1,447m | 329,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,478m | 260,000円/㎡ | 調査年:2001年 |
約1,478m | 231,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,478m | 234,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因既成の戸建住宅を主とする住宅地域であり、熟成した住環境を保持しており、特段の地域変動は無い。地価はやや上昇傾向が見られる。 地域要因の将来予測当該地域は、一般住宅等が建ち並ぶ住宅地域として熟成しつつあり、今後も同様の傾向で推移するものと予測される。地価はやや上昇傾向である。 価格決定の理由近隣地域は、主として戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、居住快適性を重視した自己使用目的を前提に売買が成立している。アパート等も見られるが、地主が自ら土地有効活用・節税等を目的としている場合が多く、地価は、賃貸事業による収益性との価格牽連性は相当に低い。従って収益還元法は適用しなかった。以上から、比準価格を標準とし、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:原 寛人 |
約1,497m | 334,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,497m | 225,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,567m | 281,000円/㎡ | 調査年:2001年 |
約1,567m | 270,000円/㎡ | 調査年:2009年 |
約1,567m | 266,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因駅からやや遠い住宅地である。周辺で戸建分譲開発が行われている。地域要因に大きな変化はない。 地域要因の将来予測地域要因に特段の変動はなく、ほぼ現状で推移するものと見込まれる。地価水準は、やや強含みでで推移するものと予測する。 価格決定の理由近隣地域には戸建住宅のほか、共同住宅も見られる。共同住宅は、ほとんどが地主等の土地所有者による土地有効活用であり、投資額に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は求められなかった。類似地域の取引価格より求めた比準価格は実証的であり市場性を反映したものと判断する。よって、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:髙坂 哲男 |
約1,569m | 272,000円/㎡ | 調査年:2001年 |
約1,586m | 194,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,649m | 295,000円/㎡ | 調査年:2001年 |
約1,649m | 293,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,649m | 295,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因最寄駅に近い住宅地域として成熟しており、従来から底堅い需要が認められる地域である。地価は上昇傾向である。 地域要因の将来予測最寄駅に近い住宅地域として成熟しており、地域要因を変化させるような特段の変動要因は認められず、今後も概ね現状を維持していくものと予測する。地価は上昇傾向である。 価格決定の理由周囲にはアパート等も散見されるが、取引市場では住環境に着目した自己使用目的の市場参加者が支配的で、収益性に着目した市場参加者は少ない。したがって、収益価格は市場の特性とも合致していないことから試算しなかった。一方、比準価格は市場の特性を反映した実証的な価格で説得力が高い。よって、比準価格を重視し、さらに、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:江口 晃太 |
約1,649m | 272,000円/㎡ | 調査年:2010年 |
約1,649m | 284,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因利便性の良い低層住宅地域で、地域要因に変動はない。地価は横ばいからやや上昇傾向で推移している。 地域要因の将来予測最寄駅に近い小規模低層住宅地域として熟成しており、今後とも現状を維持するものと予測する。地価水準は横ばいからやや上昇傾向で推移していくものと思われる。 価格決定の理由当該地域はひばりヶ丘駅から徒歩圏の低層住宅地で居住目的の取引が主である。他方、同地域における賃貸住宅は既存地主の経営が殆どで、賃貸による収益性が地価に充分反映されているとは言い難いたい。比準価格は類似地域における規範性の高い取引事例を採用のうえ試算したもので信頼性が高く、居住目的の需要が主である地域的特性を踏まえた比準価格を採用し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討も踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:岩井 喜一 |
約1,702m | 383,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,732m | 1,090,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,732m | 417,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約1,764m | 284,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,764m | 305,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,764m | 384,000円/㎡ | 調査年:1998年 |
約1,792m | 269,000円/㎡ | 調査年:2000年 |
約1,792m | 236,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,821m | 311,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,839m | 235,000円/㎡ | 調査年:2016年 |
約1,905m | 386,000円/㎡ | 調査年:2015年 |
約1,964m | 174,000円/㎡ | 調査年:2017年 地域要因最寄駅からやや遠いものの、閑静な住宅地域である。 地域要因の将来予測当地域は一般住宅の外空地等もみられる住宅地域であり、地域要因に格別な変動はないことから、現状を維持していくものと予測される。地価水準は横ばい傾向にある。 価格決定の理由土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。収益性よりも居住の快適性が重視される住宅地域であり、比準価格は取引の実態を反映して説得力があることから、比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、さらに単価と総額との関連をも検討し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 2017年01月01日不動産鑑定士:竹本 朗 |
約1,964m | 264,000円/㎡ | 調査年:2016年 地域要因東京都に近接し市内の路線商業地域としては比較的熟成度は高い。 地域要因の将来予測価格決定の理由近隣地域内は沿道店舗及び共同住宅が見られ、需要者の多くは収益性から意志決定する法人および個人投資家が主流となっているも、飲食店舗等に関しては周辺商業地との競争が激化しており、賃貸市場は取引市場に比較して相対的に低位になっている。よって、収益価格は関連づけて、本件にては市場性に着目している比準価格を標準とし、且つ代表標準地価格の均衡に留意し、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。 2016年01月01日不動産鑑定士:法師人 育央 |
約1,993m | 270,000円/㎡ | 調査年:2001年 |
ピンをクリックすると該当不動産の詳細情報にジャンプします。
近くを流れる河川として白子川が有るため、流域及び近隣地域では地盤に問題がないか、氾濫の影響を受ける恐れがないかをチェックする必要があるでしょう。
駅地価.comでは、本当に信頼できるプロへの相談を強くお勧めします。
西武池袋線大泉学園駅 | 308,000円/㎡ |
西武池袋線ひばりヶ丘駅 | 299,000円/㎡ |
西武新宿線東伏見駅 | 302,000円/㎡ |
西武新宿線武蔵関駅 | 346,500円/㎡ |
西武新宿線西武柳沢駅 | 281,000円/㎡ |
西武新宿線上石神井駅 | 359,000円/㎡ |
西武池袋線東久留米駅 | 229,500円/㎡ |
西武新宿線田無駅 | 279,000円/㎡ |
西武池袋線石神井公園駅 | 331,000円/㎡ |
西武新宿線上井草駅 | 378,500円/㎡ |
西武池袋線練馬高野台駅 | 355,000円/㎡ |
西武新宿線井荻駅 | 412,000円/㎡ |
西武池袋線清瀬駅 | 223,000円/㎡ |
JR中央本線(東京~塩尻)三鷹駅 | 539,500円/㎡ |
JR中央本線(東京~塩尻)吉祥寺駅 | 608,000円/㎡ |
西武新宿線花小金井駅 | 238,000円/㎡ |
JR中央線(快速)武蔵境駅 | 399,000円/㎡ |
都営大江戸線光が丘駅 | 350,000円/㎡ |
JR中央線(快速)西荻窪駅 | 586,500円/㎡ |
西武池袋線富士見台駅 | 392,000円/㎡ |
池袋駅 | 508,000円/㎡ |
椎名町駅 | 511,500円/㎡ |
東長崎駅 | 486,500円/㎡ |
江古田駅 | 435,000円/㎡ |
桜台駅 | 425,000円/㎡ |
練馬駅 | 392,000円/㎡ |
中村橋駅 | 380,000円/㎡ |
富士見台駅 | 392,000円/㎡ |
練馬高野台駅 | 355,000円/㎡ |
石神井公園駅 | 331,000円/㎡ |
大泉学園駅 | 308,000円/㎡ |
ひばりヶ丘駅 | 299,000円/㎡ |
東久留米駅 | 229,500円/㎡ |
清瀬駅 | 223,000円/㎡ |
秋津駅 | 175,000円/㎡ |
西所沢駅 | 204,000円/㎡ |
小手指駅 | 169,000円/㎡ |
狭山ヶ丘駅 | 134,000円/㎡ |
武蔵藤沢駅 | 126,000円/㎡ |
稲荷山公園駅 | 108,000円/㎡ |
入間市駅 | 105,000円/㎡ |
仏子駅 | 101,000円/㎡ |
元加治駅 | 99,700円/㎡ |
飯能駅 | 108,000円/㎡ |
東飯能駅 | 104,000円/㎡ |
高麗駅 | 103,000円/㎡ |
武蔵横手駅 | 48,400円/㎡ |
東吾野駅 | 48,400円/㎡ |
吾野駅 | 25,000円/㎡ |
所沢駅 | 164,000円/㎡ |